Érika Hernández / Agencia Reforma

Ciudad de México

El Instituto Nacional Electoral (INE) inició con la entrega de constancias de mayoría a 800 magistrados de circuito y jueces de distrito que resultaron electos el 1 de junio.
En el primer grupo estuvieron Ciudad de México, Estado de México y Jalisco, al ser las entidades con el mayor número de juzgadores.
En su discurso, la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, defendió, en cinco ocasiones, la legitimidad de quienes resultaron electos, en medio de las acusaciones de que la mayoría son producto de los acordeones.
“Su legitimidad no proviene del poder, sino directamente de la ciudadanía y, con esa legitimidad, adquieren también una responsabilidad inmensa. México les ha confiado una de las tareas más delicadas del Estado: impartir justicia.
“Su compromiso no es solo con la Ley, sino con la dignidad humana, no es solo con el Tribunal, sino con la historia. Cada resolución que emitan, cada criterio que adopten, cada decisión que tomen deberá estar guiada por el principio de que la justicia no es un privilegio, sino un derecho inherente a todas y todos los mexicanos que debe alcanzarse con imparcialidad, con sensibilidad y con profundo respeto a la Constitución y a las leyes”, afirmó.
Antes de concluir el discurso, una juzgadora gritó que ella no fue producto de algún apoyo, sino de salir a la calle a pedir el voto.
“Viva la de democracia, vivan los que ganamos sin partido, sin apoyo, sin nada. Aquellos que tuvimos la esperanza, que confiamos que en este proceso no todo estaba dicho, salimos a luchar y a buscar los votos legítimos”, afirmó.
Los juzgadores de otras entidades recibieron a partir de mediodía sus constancias y hasta las 18:00 horas.
Aunque los juzgadores electos recibieron su constancia de mayoría, el INE aún puede quitarles su triunfo si cometieron faltas graves en sus gastos de campaña.
El 28 de julio, el Consejo General definirá quiénes rebasaron los topes de gastos o cometieron irregularidades, cuya sanción va desde una multa hasta anular su victoria.

Observatorio señala a gobiernos estatales de cooptar a jueces

Los gobernadores, los partidos políticos y las estructuras electorales serán ahora quienes probablemente ejerzan el control sobre el nuevo Poder Judicial, consideró ayer Ana Laura Magaloni, coordinadora del Observatorio IBERO Sobre Sistema de Justicia.
La académica sostuvo que el poder y el dinero siempre han jugado un papel importante en el sistema de justicia mexicano y, hasta antes de la reforma al Poder Judicial, ejercían su influencia a través de la presidencia de la Suprema Corte o de los Tribunales estatales, que eran los que controlaban los recursos y los premios y castigos a los impartidores de justicia.
Con la reconfiguración del Poder Judicial, explicó, ni los recursos, ni la disciplina, ni la carrera judicial dependerán de la figura de la presidencia del tribunal, sino de otros actores, en particular del Poder Ejecutivo federal y estatal, así como de las estructuras partidista-electorales.
“Todo el mundo dice que la oposición no jugó, ¡claro que jugó!. La oposición jugó idéntico, pero jugó donde podía jugar.
“Los gobernadores de Coahuila, Durango, Aguascalientes y Chihuahua son dueños hoy de sus Poderes Judiciales locales, que les van a durar esos nueve años. El que venga detrás de Gobernador no es dueño de esa estructura judicial y eso les garantiza a estos gobernadores una dosis de impunidad, inclusive frente a la siguiente elección”, indicó.