Staff / Agencia Reforma

Ciudad de México

El Senado retiró ayer la impugnación que había presentado ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contra el acuerdo del INE que establece causales para anular candidaturas de aspirantes a cargos en el Poder Judicial.
La Dirección de lo Contencioso de la Cámara alegó que el Instituto Nacional Electoral (INE) carecía de facultades para ello y que los tiempos para determinar la idoneidad de los perfiles ya culminaron.
El pasado 24 de abril, los consejeros electorales avalaron por mayoría de votos un acuerdo en el que se establecía que los aspirantes que estén en desacato del artículo 38 constitucional, no podrán concursar en el proceso electoral del próximo 1 de junio.
El documento descarta las candidaturas de quienes sean considerados prófugos de la justicia, deudores alimentarios, vinculados a delitos sexuales o señalados por violencia política contra las mujeres en razón de género.
Ayer, con un mensaje en su cuenta de X, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, informó que el área jurídica había retirado la impugnación que presentó.
“El área jurídica del Senado de la República retiró la impugnación al reciente acuerdo del INE sobre candidaturas a integrar el Poder Judicial y espero que hoy (ayer) mismo se presenten las impugnaciones de candidaturas concretas por falta de idoneidad”, dijo el morenista.
El pasado 22 de abril, Fernández Noroña admitió que entre los aspirantes a juzgadores hay “defensores de narcotraficantes” que no deberían participar en la elección.
“Sí hemos detectado algunos defensores de narcotraficantes que están queriendo acceder… Creo que es el momento de retirar candidaturas que no cubran el requisito, (aunque) tampoco son muchas”, sostuvo.

Cuestionan a candidato sentencia-do y encarcelado en EU

La organización civil Defensorxs exhibió a otro candidato al Poder Judicial con antecedentes criminales.
Se trata de Leopoldo Javier Chávez, aspirante a juez de Distrito, quien fue sentenciado por tráfico de drogas en Estados Unidos.
“Otro narcocandidato, ahora sentenciado por tráfico de drogas en EEUU. @chavezvlj estuvo en prisión en Estados Unidos por traficar metanfetamina en la frontera. Pasó varios años en prisión y fue liberado en 2021”, señaló.
De acuerdo con documentos, el 13 de noviembre de 2015 fue detenido por autoridades estadunidenses en el Lincoln Juárez International Bridge en un autobús de pasajeros.
El candidato pasó 5 años y 7 meses en prisión, desde 2015 a 2021, por importación de metanfetamina.
Defensorxs aseguró que este no es su único antecedente, pues en 2014 también fue detenido en México por manejar en primer grado de ebriedad.
“Ahora, Leopoldo Javier compite para juez federal por el Estado de Durango. Como la mayoría de los candidatos relacionados con el crimen organizado, su candidatura fue aprobada por el Comité del Poder Legislativo”, acusó.
La organización cuestionó que el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, asegure que la mayoría de candidatos cuestionados por nexos con la delincuencia provienen del listado del Poder Judicial.
“Al menos de los 7 que hemos publicado nosotros, 5 provienen del Poder Legislativo y ninguno (hasta ahora) del Poder Judicial”, afirmó.

Inadmisible, la filtración de candi-datos ligados al narco, fustigan diputados de oposición

Diputados de oposición calificaron como inadmisible que desde los Comités de Evaluación nombrados por los tres Poderes de la Unión se filtraran candidatos con nexos con el narcotráfico y lamentaron que los ciudadanos tengan que acudir a las urnas, el próximo 1 de junio, para votar por ellos.
El vicecoordinador de Movimiento Ciudadano, Raúl Lozano, recordó que, desde su bancada, advirtieron que la “mal llamada” reforma judicial iba a provocar movilizaciones no sólo de las estructuras del Gobierno para colocar a jueces a modo, sino desde el crimen organizado para hacerse de puestos estratégicos.
“Desde Movimiento Ciudadano siempre lo advertimos, que está mal llamada reforma judicial sólo iba provocar movilizaciones por parte de las estructuras de Gobierno y, obvio y claramente, de parte del crimen organizado, buscando poner en posiciones claves, como jueces o magistrados en materia penal, a personas afines a ellos, y hoy lo vemos: van más de 20 perfiles que han sido señalados con ligas y relaciones con narcotraficantes, personas acusadas por portación de armas y posesión de narcóticos”, advirtió.
El panista Héctor Saúl Téllez aseguró que, desde la discusión de la reforma judicial, su bancada advirtió que los filtros aprobados por la mayoría para determinar a los candidatos al Poder Judicial estaban pensados para colocar a perfiles afines al Gobierno y a Morena.

“Es bajo el interés” por la elección del PJ en México, según orga-nismos internacionales

A un mes de la elección del Poder Judicial, el jefe de Misión de Acompañamiento Internacional de la Unión Interamericana de Organismos Internacionales (Uniore), César Emilio Rossel, señaló que el mayor reto será el nivel de participación ciudadana el día de la jornada electoral.
En conferencia, el ministro del Tribunal Superior de Justicia Electoral de Paraguay consideró que los electores no tienen el mismo grado de interés como lo tendrían con un político.
“Es bajo el interés por una elección, en este caso del Poder Judicial, en donde el ciudadano no está muy involucrado y no está acostumbrado a tener esa cercanía (como) con el político y el poder político.
“Creemos que el desafío mayor, por lo menos de este momento, va a ser la participación”, sostuvo.
El jefe de Misión resaltó que durante los últimos cinco días, observó una apertura total para conocer los detalles de las próximas votaciones.
Explicó que algunos de los puntos más controversiales fueron el diseño de la papeleta, el financiamiento y las campañas de los candidatos.
“Uno cuando viene en el avión y empieza a leer cómo van a llevar a cabo dice: ‘Esto es imposible’”, indicó.
Según reveló, para la elaboración del informe que se presentará una vez que culmine el proceso electoral, la Misión considerará puntos como la convocatoria pública, las candidaturas, los miembros de la mesa, la observación internacional, el cómputo y las plataformas.
Resaltó que la elección marcará un antes y un después en el continente, al considerar que todos los países buscan garantizar la independencia entre los poderes de la Unión.
“Esta va a ser una de las elecciones más observadas por el mundo”, reconoció.