La nueva decisión prácticamente deja sin efectos el requisito de los 10 años de militancia, pero se mantiene la decisión de que sea la Comisión Política Permanente la facultada de aprobar la participación de los ciudadanos en el proceso de postulación de candidatos. “La militancia está hasta la madre de la imposición, de que no se le respete y ahora quieren quitar los requisitos para abrir el partido”, reclama el ex gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz

Claudia Guerrero / Agencia Reforma

Campeche

Por mayoría, la mesa de Estatutos del PRI eliminó candado que impedía la postulación de un candidato externo a la Presidencia de la República.
La nueva redacción del artículo 181, antes 166, prácticamente deja sin efectos el requisito de los 10 años de militancia.
Se mantiene la decisión de que sea la Comisión Política Permanente la facultada de aprobar la participación de los ciudadanos en el proceso de postulación de candidatos.
Desde la tribuna, el ex secretario de Organización del CEN, José Ramón Martel, explicó que se establece como requisito que el externo tenga una trayectoria limpia sin vínculos con actos de corrupción.
“Si nosotros nos abrimos a una candidatura a un ciudadano, éste debe comprometerse con nuestra Declaración de Principios y con nuestro Programa de Acción”, dijo.
En contra, el ex gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, advirtió que la decisión hace realidad los riesgos advertidos por Manlio Fabio Beltrones.
“Nos volvemos un taxi que puede llevar a cualquiera sin compromiso”.
El ex gobernante oaxaqueño llamó a los priistas a no prestarse a una Asamblea a modo.
“La militancia está hasta la madre de la imposición, de que no se le respete y ahora quieren quitar los requisitos para abrir el partido ¿A quién? Si tenemos militantes que pueden ser nuestros candidatos”, reclamó.
En la redacción final, se estableció que la Comisión Política Permanente podrá aprobar la participación en el proceso de la postulación de candidatos a cargos de elección popular “a ciudadanas y ciudadanos simpatizantes”.
Como condición, los aspirantes deberán tener fama pública y un nivel de reconocimiento, aceptación y estar en condición competitiva para ganar.

Rechaza la consulta a la base propuesta por Ivonne Ortega

Así, la mesa de Estatutos del PRI rechazó que la Asamblea Nacional defina la consulta a la base como método único para seleccionar al abanderado presidencial rumbo a la contienda de 2018.
La propuesta fue impulsada por Ivonne Ortega, aspirante a contender por la candidatura que consideró que es necesario tomar en cuenta a la militancia y legitimar al que será el abanderado el próximo año.
“Sé, que al igual que los priistas de pie y de calle, respaldan la idea de democratizar nuestros procesos internos, y entienden, por experiencia propia, la necesidad de dar voz a nuestra militancia y a la ciudadanía.
“Propongo una consulta interna abierta a los militantes y a la ciudadanía, que sea tan transparente, tan limpia, de tanta altura, entre compañeros de partido y con reglas tan claras, que no pueda tener otro resultado que no sea la unidad y el triunfo”, expuso.
La ex gobernadora yucateca reiteró su reclamo de piso parejo entre priistas militantes y ciudadanos simpatizantes.
“No puedo entender la democracia sin que exista igualdad en la competencia. Los que estamos aquí, sabemos que la militancia es lo más importante, es la base del partido”, añadió.
Enfrentados, los delegados se enfrascaron en un debate sobre la representatividad de los órganos internos y el número de sus integrantes.
Quienes se opusieron, recordaron que, en el pasado, las consultas internas los llevaron a la división y a la derrota electoral.
Además, demandaron posponer la decisión y que sea el Consejo Político Nacional el que defina.
En contraste, quienes defendieron el método, aseguraron que sólo ha fracasado cuando se impone la cargada y la simulación.
El tema, planteado en un transitorio, fue votado y rechazado a mano alzada.

Prohíben a los priistas el brinco “de lista en lista” en las plurinominales

Sólo una cosa logró unir ayer a los priistas: el resentimiento contra los diputados y senadores que han usado las listas plurinominales para eternizarse en el fuero y el cobro de la dieta.
Sin importar filiaciones, grupos, corrientes, estados o niveles, cientos de delegados de la mesa de Estatutos se pusieron de pie para gritar que estaban hartos de que las posiciones de representación proporcional se repartieran entre unos cuantos.
Delegados de Oaxaca y Quintana Roo subieron a la tribuna para exigir, con matices, que se prohibiera el brinco de lista a lista para quienes nunca hacen campaña.
Hasta el frente del auditorio, en la primera fila, parecían estar sentados los destinatarios de la exigencia: Emilio Gamboa y César Camacho, coordinadores del PRI en el Senado y la Cámara baja.
“Camacho y yo nos reíamos los dos como diciendo: ¿Pues a quien se refieren?”, comentó Gamboa entre sonrisas.
Pero la rebelión estaba en marcha.
El tema que había dividido a los gobernadores en la cena privada que tuvieron el pasado lunes con sus dirigentes en las oficinas del PRI de la Ciudad de México, pero había unificado a los militantes que se dieron cita en Campeche.
A propuesta de Jorge González Iliescas y Mario Machuca se aprobó un candado para prohibir que los legisladores federales y locales repitan por la vía de la representación proporcional.
“Los pluris son como los bonsai: cortos de ideas, salen caros y solo sirven de adorno”, planteó Machuca, provocando la ovación de los presentes.
Desde abajo, en el sillerío, los ex gobernadores Ivonne Ortega y Ulises Ruiz avivaron el debate y llamaron a corear: “¡Fuera chapulines! ¡Fuera chapulines!”.
“Si quieren ser diputados que salgan a la calle, que vean a los ojos y que sepan lo que sienten los mexicanos”, sentenció la ex mandataria de Yucatán.
“Que no puedan ir como pluris ni a la misma Cámara ni a otra. Basta de chapulines”, apuntaló el oaxaqueño.
La discusión calentó los ánimos, al grado de que obligó al presidente de la mesa, el diputado Jorge Carlos Ramírez Marín, a regresar a la conducción de la sesión que ya estaba a cargo de la senadora Diva Gastelum.
El tema provocó que delegados los priistas sacaran la primera manta de protesta de las mesas temáticas.
“Ningún diputado o senador que haya sido electos por el principio de representación proporcional podrá ser electo de manera consecutiva por la misma vía”, se leía en la pancarta con el logotipo de la CROC que fue bajada del presidium.
Al final, la propuesta fue aprobada por mayoría entre gritos de los delegados “sí se pudo, sí se pudo”.
“¿Después de esto se animará a buscar un cargo por mayoría?”, se le preguntó a Gamboa.
“Es que ya tengo un hijo diputado federal… tengo que pensarlo muy bien”, respondió.

Y proponen 3de3 obligatoria a dirigentes

Los delegados de mesa temática del PRI sobre Rendición de Cuentas, que se realiza en Mazatlán, Sinaloa, proponen hacer obligatorio que todos militantes que aspiren a ser candidatos a algún cargo de representación popular tendrán la obligación de presentar sus declaraciones patrimonial, fiscal y de interés.
El proyecto del nuevo código de ética establece que el tricolor deberá impulsar como ejes rectores la transparencia, la rendición de cuentas y el combate a la corrupción.
Para ello, plantean la obligación de establecer comisiones de ética partidaria a nivel nacional y estatal.
También establece que dirigentes y servidores públicos emanados del partido deberán de evitar hacer un uso indebido de recursos públicos y abstenerse de incurrir en conflictos de interés.
Durante el primer día de trabajo, delegados de distintos sectores priistas señalaron que el combate a la corrupción es una exigencia de los ciudadanos hacia todos los partidos políticos.
Por su parte, el dirigente nacional del tricolor, Enrique Ochoa, señaló que la rendición de cuentas es un tema de importancia nacional.
Conducida por Fernando Elías Calles y el ex gobernador de Tabasco, Manuel Andrade, en la mesa también estuvo el mandatario de Sinaloa, Quirino Ordaz.