El aumento del salario mínimo debió ser a 95.24 pesos para ubicarse por arriba de la canasta básica alimentaria, criticaron 60 organizaciones unidas en la Acción Ciudadana Frente a la Pobreza.

Apuntaron que el alza de 80.04 a 88.36 pesos es siete pesos menor al necesario para la canasta básica de una persona, además de que se encuentra por debajo de la inflación.

“El salario mínimo no puede ubicarse por debajo del umbral usado por Coneval para medir la pobreza. El costo de la canasta básica para una persona es un límite mínimo, indispensable; el monto del salario mínimo debe estar por encima de ese monto”, reclamaron.

Las organizaciones urgieron a iniciar en 2018 un plan multianual de ajuste al salario mínimo hasta alcanzar la cantidad necesaria para cubrir la canasta básica.

También pidieron al Congreso sustituir la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) por un nuevo órgano transparente y con gobernanza democrática.

“Vergonzoso y ofensivo”

La bancada del PRD en la Cámara de Diputados cuestionó el aumento otorgado al salario mínimo, de 80.04 a 88.36 pesos, por considerarlo insuficiente. “Es verdaderamente vergonzoso y ofensivo el incremento que el día de hoy autoriza la Comisión Nacional de Salarios Mínimos como incremento para el salario mínimo de los trabajadores mexicanos al subirlo a 88.36 pesos”, calificó el diputado Jesús Zambrano.

El vicecoordinador de la bancada perredista en San Lázaro recordó que la Confederación Patronal de la República Mexicana, por consideraciones del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, establece que la línea básica para mantener la canasta indispensable de una familia de cuatro personas obliga a un salario de 95.5 pesos.

“¿En qué mundo estamos viviendo? ¿Qué México estamos padeciendo? Aquel en el que el órgano institucional, la Conasami, decreta un aumento absolutamente insuficiente y los patrones del país dicen: ‘es que debió haber sido de más’. Es verdaderamente indignante, ofensivo, por eso debe desaparecer la Conasami y por eso debiera corregir”, sostuvo.

“Exijo a la Conasami y el propio gobierno de la República corrijan esta decisión y se admita, por lo menos, lo que recomendó el Coneval y que la propia Coparmex ha estado diciendo que es necesario”, insistió.