Agencia Reforma

Ciudad de México

La Cámara de Diputados rechazó en lo general la propuesta de reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum, que sólo fue apoyada por Morena y tuvo el voto en contra del resto de las bancadas, incluidas las de sus aliados PT y PVEM.
La reforma tuvo 259 votos a favor, 234 en contra y una abstención, por lo cual no hubo mayoría calificada. La presidenta de la Cámara, la panista Kenia López Rabadán, afirmó que con el resultado de la votación, el dictamen era desechado.
Morena admitió que acortó el debate en la Cámara para apurar el trámite y sólo se dieron las posturas de los coordinadores.
Al dar el posicionamiento de Morena, el coordinador de los diputados, Ricardo Monreal, dijo que una vez que se rechazara el dictamen, comenzarían a construir el Plan B de la reforma electoral.
“Sabemos el destino que esta reforma puede tener, pero les anunciamos, una vez que se vote y una vez que se rechace, comenzaremos a construir el Plan B de la reforma electoral, porque no desamayemos, no vamos a rendirnos, no vamos a claudicar, que Viva México”, soltó desde Tribuna, acompañado por legisladores morenistas.
El legislador de Morena aseguró que las ideas que nacen del pueblo terminan convirtiéndose en ley tarde o temprano.
“Nosotros ya tomamos nuestra decisión, estamos del lado del pueblo, estamos del lado de la democracia, estamos del lado de México y estamos con la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo”, sostuvo.
Líderes del PT y PVEM en Diputados exhibieron en el Pleno los motivos por los cuales votaron en contra de la reforma electoral de Morena.
Reginaldo Sandoval, el líder de la bancada petista, gritó junto con sus compañeros “¡Presidenta! Contra el partido hegemónico”.
“Cómo ven, nosotros siempre hemos estado en contra de que se instale un partido único un partido hegemónico no estamos de acuerdo en eso. Nosotros queremos la pluralidad democrática”, remarcó el líder petista.
Carlos Puente, líder de los pevemistas en la Cámara baja, aseguró que hay coincidencias que podrían dialogarse, pero ante la negativa de Morena, irán en contra.
“Coincidimos en que los vínculos entre representantes populares y ciudadanía pueden y deben fortalecerse, más la propuesta de listas por circunscripción no logrará este objetivo y podría propiciar una distorsión en la representación, ya que las diputaciones se asignaría a candidatos provenientes de entidades federativas, con los padrones electorales más numerosos”, expuso.
“Votemos y desechemos lo que empezó mal”, dijo el coordinador del grupo parlamentario del PAN, José Elías Lixa. Sostuvo que no habrá reforma electoral constitucional porque “el dictamen falsea la historia con absoluto fanatismo” y abre espacio para la censura gubernamental.
Recalcó que no habrá reforma, no sin diálogo plural, no sin todas las fuerzas políticas, no sin la expresión de todos los mexicanos. “No habrá reforma porque “se decidió ignorar todas las propuestas que no venían del gobierno”.
En tanto, el coordinador del grupo parlamentario del PRI, Rubén Moreira Valdez, señaló que la reforma es producto de una visión unilateral, sin consulta, que presta oídos sordos a oposiciones, especialistas y aliados.
Dijo que se trata del presente y el futuro del sistema electoral, de la democracia y es una modificación regresiva que propone un país sin división de Poderes y proteger al partido de Estado, sin federalismo, ni municipio libre; sin voz ni voto para opositores.
Adelantó su voto en contra porque se instaura un sistema electoral para asegurar la permanencia del partido del gobierno en el poder y convierte el sistema de representación proporcional en una medida para compensarlo por derrotas electorales.
La coordinadora de MC, diputada Ivonne Ortega Pacheco, afirmó que México necesita una reforma electoral, pues el sistema está rebasado por la realidad, pero cualquier reforma debe buscar y propiciar una mayor representación política, equidad en las contiendas, inclusión y participación, y debe fortalecer las garantías del proceso democrático, esencialmente la de la equidad, de la competencia justa, de la legalidad y certidumbre democrática.

Fue una “sesión histórica” en la que se refrendó la pluralidad, celebra Kenia López

La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, la panista Kenia López Rabadán, pidió que en caso de que exista una segunda reforma electoral, un “Plan B”, éste se construya a través de acuerdos entre todos los partidos.
“Desde mi perspectiva, es una sesión histórica que nos refrenda el porqué de la pluralidad y la democracia para que este país siga avanzando (…) buscábamos las mismas reglas para todos y que no fuera sólo una posición de un partido político”, expresó tras finalizar la sesión en donde la reforma constitucional en materia electoral fue rechazada.
“Hoy ha quedado demostrado qué pasa cuando en la mesa hay sólo una posición y no varias”.
La iniciativa que envió el Ejecutivo, detalló, vivió 168 horas en San Lázaro, donde este miércoles se frenó en el Pleno con los votos en contra, incluso, del PT y PVEM, aliados de Morena.
Asimismo, en donde cada fracción fijó su posición ideológica con respeto y se anunció un resultado: “ganan o no las mayorías en función de lo que establece la Constitución”.
Ante ello, pidió que en caso de que exista una siguiente reforma en la materia, se contemple a todos los partidos y que en su redacción quede explícito el freno a la intromisión del crimen organizado en las elecciones o la compra de voto a cambio de programas sociales.
Añadió que en la Cámara baja aún quedan vivas 49 iniciativas en materia electoral, entre esas, una ciudadana que presentó la organización “Salvemos la Democracia”, que alcanzó 136 mil firmas; el resto arribaron entre el viernes y este mismo miércoles.

Alista Sheinbaum dos iniciativas electorales con leyes secundarias

La Presidenta Claudia Sheinbaum enviará en los próximos días dos iniciativas de ley en materia electoral, indicaron fuentes legislativas.
La Cámara de origen será la de Diputados, misma que esta tarde desechó la iniciativa de reforma constitucional con votos en contra de sus aliados del Partido Verde y Partido del Trabajo, así como de la oposición.
Aunque, esta vez, las reformas se podrían aprobar con mayor facilidad, puesto que se requiere de mayoría simple para su aval, es decir 251 diputados, siendo que Morena tiene 253.
Tras la sesión donde fue desechada la primera iniciativa, el coordinador de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal, acudió a la Secretaría de Gobernación. Posteriormente, se trasladó a Palacio Nacional para encontrarse con la Presidenta y su par en el Senado, Ignacio Mier.
El morenista señaló que las alternativas que se analicen podrían incluir reformas legales o constitucionales en materias distintas a la iniciativa electoral que fue rechazada.

La reforma es una “solicitud ciudadana”, reitera la presidenta

La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que, una vez concluido el debate y la votación de su reforma electoral en la Cámara de Diputados, su Gobierno podría presentar nuevas iniciativas relacionadas con el sistema político y el combate a la corrupción.
La Mandataria señaló que la discusión legislativa permitirá definir si se requieren ajustes o nuevas propuestas después de que los diputados resuelvan el destino de la iniciativa enviada por el Ejecutivo.
“Ya después del debate, del resultado, presentaremos. Vamos a esperar cómo se resuelve en la Cámara de Diputados”, dijo.
Sheinbaum sostuvo que con el envío de la iniciativa cumplió uno de los compromisos que planteó durante la campaña presidencial. “Me siento muy satisfecha de haber enviado la iniciativa, cumplo con un compromiso que hice con el pueblo en campaña”, expresó.
La Presidenta recordó que entre los principales objetivos de la reforma se encuentran la reducción del gasto en el sistema electoral y que todos los legisladores sean electos mediante el voto ciudadano.
“Ya depende de los legisladores cómo van a votar, pero nosotros cumplimos y para mí eso es muy importante”, señaló.

La Corte debe invalidar cualquier “plan B” que viole la Constitución, enfatiza el PAN

El oficialismo llegará acortado a la implementación de un Plan B de reforma electoral, aseguró en conferencia de prensa desde la Cámara de Diputados, el líder nacional del PAN, Jorge Romero.
A reserva de que incurran en alguna ilegalidad, Romero consideró que no podrían modificar el presupuesto de las autoridades electorales, el método de selección de plurinominales, ni coartar la libertad de expresión.
El coordinador de la fracción, Elías Lixa, llamó a que la Corte frene cualquier intento de violación a la Carta Magna e invalide las reformas si se concretan.

Pevemistas adelantan
su rechazo al “plan B”

La bancada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) votaría en contra del Plan B en materia electoral que anunció la Presidenta Claudia Sheinbaum.
El senador Luis Armando Melgar dijo además que el partido del tucán esperaría que la Suprema Corte de Justicia tomara cartas en el asunto si es que ese Plan B abarcara cambios constitucionales.

Sin reforma electoral
todo se queda igual, afirma consejero del INE

Al estimar que la reforma electoral no será aprobada por no contar con suficientes votos en el Congreso de la Unión, el consejero electoral del INE Jorge Montaño Ventura aseguró que el sistema electoral se mantendrá igual que actualmente.
Aunque consideró posible que legisladores de Morena hagan reformas a las leyes secundarias, dijo que estas no serían trascendentales.
“Si no se aprueba la reforma, todo va a continuar como se encuentra actualmente”, dijo.
El Consejero Electoral encabezó una rueda de prensa, acompañado de la vocal ejecutiva del INE en Nuevo León, Olga Alicia Castro.
Detalló que entre los aspectos que no tendrían cambios están el financiamiento actual a partidos, la permanencia de los OPLEs, y el tiempo en radio y televisión para candidatos.
Jorge Montaño Ventura llegó a Monterrey para reuniones con representantes de institutos locales electorales de Nuevo León, Coahuila y Tamaulipas

Cambios al sistema electoral deben generar consensos, dicen académicos en la UNAM

La lección que deja el rechazo es que cualquier cambio al sistema electoral debe generar consensos, una interlocución real y no destruir lo construido, coincidieron especia-listas, académicos y comunidad universitaria en la UNAM.
Durante el seminario “La Re-forma Político-electoral que Mé-xico requiere”, que fue inaugurado por el Rector de la UNAM, Leonardo Lomelí, ex autoridades electorales, ex funcionarios federales y académicos plantearon su balance sobre el tema.
El ex presidente del INE, José Woldenberg, recordó que las re-formas del 1994, 1996, 2007 y 2014 tuvieron en común el consenso.