Agencia Reforma

Ciudad de México

La Suprema Corte de Justicia aprobó iniciar el proceso para extinguir sus seis fideicomisos, lo que liberaría 7 mil 177 millones de pesos para financiar la elección judicial de 2025 y las liquidaciones de juzgadores que dejen sus cargos.
La ministra Lenia Batres informó en redes sociales que el Pleno de la Corte aprobó ayer, en sesión privada, que la presidenta Norma Piña inicie los trámites para la extinción, ordenada por el décimo transitorio de la reforma judicial publicada el 15 de septiembre.
Otras fuentes confirmaron la extinción de fideicomisos para pensiones complementarias de mandos medios, superiores y personal operativo; gastos médicos extraordinarios; remanentes presupuestales que datan de la década de los 90, y el Fondo Jurica para financiar proyectos de tribunales, que lleva años ocioso.
La votación fue unánime en cuanto a acatar el transitorio de la reforma constitucional, y mayoría de siete por autorizar a Piña para que firme los convenios de extinción.
La extinción no afectará los pagos vitalicios de los ministros en retiro, que salen del presupuesto anual de la Corte.
“Los órganos del Poder Judicial de la Federación llevarán a cabo los actos y procesos necesarios para extinguir los fondos, fideicomisos, mandatos o contratos análogos que no se encuentren previstos en una ley secundaria, por lo que tendrán un plazo máximo de 90 días naturales posteriores a la entrada en vigor del presente decreto para enterar la totalidad de los recursos remanentes en dichos instrumentos, así como los productos y aprovechamientos derivados de los mismos, a la Tesorería de la Federación”, dice el transitorio.
Agrega que los fondos se usarán para implementar la reforma judicial, por lo que el dinero puede servir para pagar la elección de 881 juzgadores federales, cuyo costo ha sido estimado por el Instituto Nacional Electoral (INE) en 13 mil 200 millones de pesos.
El Gobierno había indicado que el dinero de los fideicomisos del PJF sería usado para financiar la reconstrucción de Acapulco, luego decidió enviarlo al Fondo de Pensiones para el Bienestar (FPB), pero ahora tiene primacía el mandato Constitucional de financiar la reforma judicial.

Aprueba el INE anteproyecto sobre observadores internacionales en la elección de jueces

La Comisión Temporal del Proceso Electoral Extraordinario para la elección de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación 2024-2025 del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el anteproyecto que aborda las bases y criterios para invitar, atender e informar a los visitantes extranjeros que acudan a conocer el proceso electoral del Poder Judicial, sin que exista intervencionismo.
Para ello, la consejera Norma Irene de la Cruz presentó observaciones que delimitan su papel. Este consiste en que miembros de organizaciones continentales o regionales, representantes de autoridades electorales de otros países, gobiernos extranjeros o instituciones académicas, además de militantes de partidos políticos extranjeros, acudan a únicamente a observar el proceso.
Asimismo, el INE aprobó el reciclaje de material electoral sobrante de elecciones pasadas, que fue reportado en buen estado por las juntas locales y distritales, para la realización de la elección del Poder Judicial, con el objetivo de reducir costos.
Se aprobó por unanimidad el anteproyecto que contempla los modelos y la producción de materiales electorales, además del líquido indeleble. En este se especificó que se reutilizarían canceles electorales, cajas, paquetes, urnas, mamparas especiales y marcadores de credenciales.
En medio de multas, negativa de prórroga y la discusión del presupuesto para realizar las elecciones del Poder Judicial, el consejero del INE, Jorge Montaño Ventura, aseguró que prevé que en 2025 se realicen exitosamente los comicios.

Ordena el Trife incluir a
magistrado en lista para
contender pese a regla de paridad

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó este miércoles que el Magistrado chihuahuense, Arturo Alberto González Ferreiro, debe ser incluido en el listado de personas que contendrán por su cargo en las próximas elecciones del Poder Judicial, en medio de la determinación de Comité que sólo pueden hacerlo mujeres en ese circuito.
Tras la votación, la Sala Superior decidió por unanimidad que, al ser un aspirante en funciones, tiene derecho a participar en los comicios, de acuerdo con la normativa aplicable.
“Al ocupar un cargo de magistrado de circuito tiene derecho a ser incluido en los listados para participar en la elección extraordinaria 2024-2025”, apuntó durante la sesión el Secretario General de Acuerdos, Ernesto Santana.
González Ferreiro se desempeña ahora como magistrado titular del Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Decimoséptimo Circuito en Chihuahua y, de acuerdo con la reforma, quienes actualmente ocupan un cargo en el PJ y deseen contender tienen un pase directo a la elección.
Sin embargo, el Comité de Evaluación del Poder Judicial determinó que en los cuatro cargos a elegir para este circuito se postularían únicamente mujeres; ante ello, Alberto González presentó un recurso pidiendo que se admitiera su registro.
El Comité respondió que “carece de competencia para modificar el Anexo I de la Convocatorio y, por lo tanto, imposibilitado de admitir el registro de personas diversas a mujeres en cargos por circuito y especialidad que se encuentran reservados a mujeres”.
No obstante, el Trife determinó hoy que al Comité no le asiste la razón, pues la decisión de sólo postular mujeres afecta “de alguna manera” al Magistrado y pidió que fuera incorporado de manera directa en el listado.

Elegirán en Cdmx a 187 jueces
de entre mil 179 candidatos

En la elección del Poder Judicial federal que se llevará a cabo en la Ciudad de México el próximo año, los capitalinos deberán votar entre mil 179 candidatos para establecer a las personas titulares de 187 cargos.
María Luisa Flores, consejera presidenta del INE-CDMX, explicó que hasta el momento tienen previsto que sean elegidos 104 magistrados de circuitos judiciales electorales y 64 jueces de distrito.
La elección se llevará a cabo el 1 de junio y la capital será la entidad del País con el mayor número de cargos a disputarse. La selección incluirá ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial. Así como magistraturas de las Salas Superior y Regional del Tribunal Electoral de la Federación.
“Nos instalamos como Consejo Local de la Ciudad de México para efectos de llevar a cabo las actividades en nuestro ámbito de competencia”, comentó Flores.
A casi seis meses de la jornada, las autoridades aún siguen en el proceso de resolver el número de casillas que instalarán en la Ciudad de México y la cantidad de funcionarios.

El IECM considera inviable
la realización de la elección
con el presupuesto asignado

Patricia Avendaño, consejera presidenta del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), consideró inviable la realización de la elección del Poder Judicial con el mismo presupuesto que se aplicó este año.
Avendaño compareció ayer ante el Congreso local en el marco de la elaboración del Presupuesto para 2025
“En una refracción cuando dicen: tendría que costar lo mismo la elección del Poder Judicial que lo que costó este año, no sería factible, porque no estamos hablando del mismo número de cargos, ni el mismo número de materias, ni el mismo número de boletas”, destacó.

Alerta magistrada por
posibles retrasos en
procesos contra reclusos

La magistrada Taissia Cruz Parcero, directora general del Instituto Federal de Defensoría Pública (IFDP), alertó que la reforma judicial ocasionará nuevos retrasos en los procesos contra personas privadas de su libertad.
Al rendir el informe anual 2023-2024 del IFDP, la funcionaria afirmó que son preocupantes las reformas aprobadas en los últimos tres meses porque no son compatibles con la democracia, la división de poderes y el respeto a los derechos humanos.
“Para agravar la situación, la mayoría de las personas procesadas que representamos se encuentra bajo la medida cautelar de prisión preventiva por más de 2, 5 o 10 años y esto representa, además de una afectación grave al derecho de libertad personal, un obstáculo para el mejor desempeño de la defensa”, dijo.
“La sustitución de personas juzgadoras que se avecina con motivo de la reforma judicial, enciende las alertas, pues generará nuevos retrasos procesales en perjuicio de las personas”.
Algunos de los procesados en prisión que defiende el IFDP son Mario Aburto, asesino de Luis Donaldo Colosio, e Israel Vallarta, acusado de secuestro.
Cruz Parcero expuso que la reforma judicial constituye un gran reto para la Defensoría Pública, porque implica partir de cero y enseñar a los nuevos jueces el funcionamiento de los procedimientos judiciales.