Agencia Reforma

Ciudad de México

La Suprema Corte de Justicia rechazó ayer la petición de la Ministra Lenia Batres para que asuntos fiscales relevantes sean votados en el Pleno del tribunal, al que sólo le quedan cuatro sesiones, más la que está ayer estuvo curso.
El pasado 18 de junio, Batres dejó sin quórum la sesión de la Segunda Sala de la Corte para impedir el desechamiento de un recurso del Servicio de Administración Tributaria (SAT) contra la sentencia que anula un crédito fiscal de 4 mil 442 millones de pesos fincado contra la telefónica Movistar.
Batres afirmó ese día que los ministros en funciones que están por dejar sus cargos ya no deberían votar casos de ese tipo luego de discusiones privadas en las salas, sino que se deberían ver en público en el pleno.
Pero en sesión privada ayer, por ocho votos contra dos, la Corte determinó que cada Ministro y Ministra ponente a cargo de un amparo en materia fiscal, mantiene el derecho de plantear a la sala respectiva si el asunto debe enviarse al Pleno.
Está por verse si Batres asistirá a la sesión de hoy de la Segunda Sala, que tiene 71 asuntos en lista y es la penúltima que le queda, pues ya solo tendría otra el 13 de agosto.
Todos los asuntos que no sean resueltos por la actual integración de la Corte quedarán para los nueve ministros y ministras electos el 1 de junio, que a partir de septiembre sólo sesionarán en Pleno.

Loretta Ortiz acusa a consejeros del INE de “mala fe”

La Ministra Loretta Ortiz afirmó que los nuevos integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sí usarán toga.
El próximo Presidente de la Corte, Hugo Aguilar, había advertido que propondría no hacerlo, e incluso aseguró que él no la portaría.
Sin embargo, según dijo Ortiz, Aguilar también la vestirá y le colocará distintivos indígenas.
En esa reunión, efectuada el pasado 23 de junio, también determinaron que habrá tres ceremonias, una en el Senado, en el Pleno de la Corte y con comunidades indígenas.
Ortiz sostuvo que el mantenerse como Ministra de la Corte no fue producto de acordeones, y que actuaron de mala fe los consejeros electorales que advirtieron que el pasado 1 de junio no hubo una elección libre porque hubo una inducción generalizada.
“Con todo respeto para esos comisionados del INE o consejeros, hubo mala fe, mala fe. Mala fe porque esos no eran los argumentos jurídicos que deberían de haber mencionado y ellos sabían perfectamente, luego aclararon incluso, no está en nuestras facultades nulificar”, dijo tras insistir que cuenta con la legitimidad para mantenerse en el cargo.

El INE analiza imponer multas a los partidos por reportes de impuestos

El Instituto Nacional Electoral (INE) analiza multas por 65 millones 195 mil pesos a partidos nacionales por irregularidades en sus reportes de impuestos.
Las anomalías principalmente son por no pagar impuestos al SAT y también por entregar al Instituto cifras diferentes a las reportadas por el órgano administrativo.
En febrero, las dudas recaían sobre Morena, al que se acusaba de tener anomalías por 119 millones, pero en la revisión de la Unidad de Fiscalización, el partido mostró que no tenía adeudos. Por ello, sólo se le sancionará porque en sus registros contables aparecen cifras diferentes a las reportadas por el SAT por 13 millones 696 mil pesos, y la multa será de mil 37 pesos, la más baja que ha recibido.
Sin embargo, el PT es el partido con más irregularidades, por 37 millones de pesos, principalmente en impuestos “no enterados” al SAT, por lo que se prevé castigarlo con 40 millones 867 mil pesos de multa.