Agencia Reforma

Ciudad de México

En la última sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la ministra Presidenta Norma Piña dijo que serán la sociedad y la historia las que “juzgarán a quienes hemos juzgado”.
Al cerrar el telón de la Corte que nació con la reforma de 1994, expresó que mientras haya ciudadanos dispuestos a defender la justicia con integridad, México tendrá un horizonte de dignidad y libertad.
“La Corte ha recorrido un largo camino para construir su legitimidad, no me corresponde a mí valorar en qué medida ese objetivo se alcanzó, serán nuestras sentencias las que darán cuenta de ello, será la sociedad y la historia misma, las que juzgarán a quienes hemos juzgado”, sostuvo.
En su discurso, destacó el papel histórico del máximo tribunal, así como su legado de precedentes y resoluciones.
“Su legado de precedentes y resoluciones han constituido un sólido bloque protector de los derechos fundamentales, garantizando, además, la progresividad de los derechos humanos.
“La Suprema Corte no es sólo un órgano del Estado, es la piedra angular de la justicia constitucional, el máximo garante del ordenamiento jurídico nacional, y un bastión en la defensa de la democracia constitucional y las libertades de todas las personas”, sostuvo.
La ministra agradeció a todo el personal por su excelencia profesional y sostener la labor de la Corte.
“Quiero rendir aquí un homenaje a quienes día tras día, en silencio y sin reflectores, han sostenido la labor de este Tribunal: al personal jurisdiccional que al amparo de su constancia y de la mayor excelencia profesional, pone los cimientos de las resoluciones que adoptamos colegiadamente
“Su labor, muchas veces invisible para el público, es esencial para que las decisiones de este alto Tribunal se materialicen, y sobre todo para que se cumpla con el derecho de toda persona de acceder a la justicia.
“Mi mayor reconocimiento también al personal administrativo y operativo que hace posible que la maquinaria de la justicia nunca se detenga, ustedes, con su paciencia, su rigor y sobre todo con su vocación, han sido el latido invisible de esta institución”, manifestó.
En su última sesión con la actual conformación de ministros, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ratificó la declaratoria de validez de la elección de Gilberto de Guzmán Bátiz García y Claudia Valle Aguilasocho como magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
En la última sesión del Pleno, los ministros resolvieron por unanimidad declarar firme la declaratoria del Instituto Nacional Electoral (INE), tras resolver 143 juicios de inconformidad en materia electoral y concluir que ya no queda ninguno pendiente de resolver en contra de dichos comicios.
“Se interpusieron los recursos, se revisaron los recursos, existieron más de ciento cuarenta y tantos recursos que hoy concluimos los últimos que nos llegaron. Ya tenemos el aviso de que no hay más recursos. Entonces, lo que procede, por eso está así el dictamen, es establecer que no prosperaron los recursos o las impugnaciones porque fueron desechados por falta de legitimación”, expuso la ministra presidenta de la Corte, Norma Piña Hernández.
“Y por eso el dictamen viene en ese sentido, por unanimidad de votos, en establecer que resultaron improcedentes los recursos de inconformidad planteados y, por lo tanto, queda firme la determinación, la declaratoria de validez que ya realizó el INE, sin que esta Suprema Corte tenga alguna facultad para revisar etapas previas del procedimiento al no haber prosperado los recursos de inconformidad”.
A lo largo de las últimas dos semanas, la Corte desechó 143 impugnaciones contra el resultado de la elección de magistrados del Trife, en virtud que los promoventes no tenían legitimidad jurídica para recurrir a este recurso ante la SCJN.
En su sesión de este martes, la Corte desechó las últimas cuatro impugnaciones contra dicha elección.

El Trife perfila validar la elección del Poder Judicial

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación perfila validar este miércoles la elección del Poder Judicial, al resolver las impugnaciones más polémicas, relacionadas con el uso de acordeones.
También avalará los últimos recursos sobre el triunfo de candidaturas ligadas a la iglesia de la Luz del Mundo, así como devolver el triunfo a juzgadores que tiró el INE por el promedio o paridad.
Hasta el pasado lunes, de los 21 proyectos sobre la validez de la elección, que involucran a al menos 50 impugnaciones, únicamente los de Janine Otálora y Reyes Rodríguez proponían la nulidad de la elección por los acordeones.
Mientras que las propuestas de sentencia de la presidenta Mónica Soto y Felipe de la Mata, quienes junto con Felipe Fuentes siempre votan en bloque y son mayoría, plantean avalar los comicios judiciales, por lo que se prevé sea la visión que predomine.
Quienes van por la nulidad plantean que la elección sí estuvo plagada de irregularidades y los acordeones sí tuvieron un impacto real.
“Esta distribución ilegal de acordeones constituyó una infracción a las reglas y los principios que rigen la materia electoral”, plantea Rodríguez en uno de sus proyectos.
Sin embargo, para quienes van por confirmar la validez, argumentan que se desconoce el origen de dichas guías, y no se puede medir un impacto o determinación en los resultados.
Entre los triunfos que propone confirmar la presidenta Mónica Soto está el de Madián Sinaí Menchaca, hija del líder de la iglesia de la Luz del Mundo, Nicolás Menchaca, quien será jueza en materia administrativa en Jalisco.

Colectivos protestan afuera de la Corte contra los nuevos juzgadores electos

Afuera de la Suprema Corte de Justicia, mientras se reunía por última vez el Pleno, dos organizaciones civiles se manifestaron contra lo que llamaron falta de independencia del nuevo Poder Judicial, que rendirá protesta el 1 de septiembre.
La Colectiva Feminista Ehécatl, de madres buscadoras de personas desaparecidas y mujeres violentadas, impidió el paso a la Corte, mientras que Resistencia Civil, Activa y Pacífica (Recap) realizó un mitin en la puerta principal.
Ambas acusaron que los nueves jueces, magistrados y ministros, elegidos mediante la reforma judicial impulsada por Morena, no tienen ni preparación ni independencia, por lo que difícilmente emitirán sentencias contra las propias autoridades, como fiscalías o gobiernos locales.
Las activistas llegaron cuando ya habían entrado los ministros, pero al bloquear las puertas y permitir el paso sólo por la 5, afectaron el ingreso de visitantes.

Prepara el Senado sesión solemne para la toma de protesta de nuevos ministros

Con trabajos para sellar las filtraciones de agua en techos, pintura blanca y remoción de suciedad en las paredes, el Senado de la República se prepara para la sesión solemne del próximo 1 de septiembre en la que rendirán protesta los integrantes del nuevo Poder Judicial Federal (PJF).
Por eso desde hace una semana, las sesiones de la Comisión Permanente se llevan a cabo en la antigua sede de Xicoténcatl, en el Centro Histórico.