Agencia Reforma

Ciudad de México

El próximo presidente de la Suprema Corte, Hugo Aguilar, aseguró que los próximos Ministros trabajan para garantizar que en las audiencias públicas participen expertos, organizaciones, pueblo y comunidades, y agilizar la resolución de los casos.
“Ministras y Ministros llevan a cabo su cuarta reunión de trabajo para dar cumplimiento con el principal mandato surgido del proceso electoral: la reconciliación de la Justicia con el pueblo de México”, aseguró en un comunicado publicado ayer en sus redes sociales, pero fechado hace dos días, el 18 de agosto.
“Entre los acuerdos relevantes que se proyectan, se encuentra el acuerdo para regular la realización de audiencias públicas en el que pueda participar la ciudadanía que conoce la realidad que se juzga, expertos en materias específicas u organizaciones, pueblo y comunidades que deseen expresar sus argumentos u opiniones; asimismo, el acuerdo que plantea modernizar el manejo y turnos de los asuntos mediante un sistema automatizado y aleatorio”, detalló.
Aguilar indicó que los nueve integrantes de la Corte, elegidos por voto directo el 1 de junio y que asumirán el 1 de septiembre, revisaron proyectos de “Acuerdos Generales” para conformar un marco jurídico que les permita impartir justicia pronta, expedita y accesible.
“Las Ministras y Ministros trabajan en la elaboración de instrumentos jurídicos que permitan alcanzar el objetivo de una Suprema Corte eficiente, cercana a la gente y que atienda a la población que vive en condiciones de vulnerabilidad”, aseguró.
Asimismo, dijo, los futuros ministros deliberaron sobre los perfiles idóneos que puedan conformar el Órgano de Administración Judicial que sustituirá al Consejo de la Judicatura Federal.
También anticipó que remitirán asuntos a juzgados y tribunales para agilizar su resolución.
“Conforme a la Constitución, la Suprema Corte puede emitir ‘Acuerdos Generales’ para lograr una mejor distribución de los asuntos, en su caso, remitirlos a Tribunales Colegiados, Tribunales Regionales o Juzgados de Distrito para la mayor prontitud en el despacho de los mismos”, detalló.
Aguilar Ortiz publicó también una fotografía de los próximos nueve ministros, en lugar de los 11 actuales.
Los próximos ministros son Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz, quienes repetirán en el cargo y son muy cercanas al ex Presidente Andrés López Obrador; María Ríos, ex Consejera Jurídica de López Obrador, y Giovanni Figueroa Mejía, un académico que apareció también en los acordeones distribuidos por Morena en la elección.
Asimismo, Irving Espinosa, cercano a la Ernestina Godoy, ex Consejera Jurídica de Claudia Sheinbaum; Rodrigo Guerrero García, quien en las campañas se dijo “más preparado que un chicharrón”, y Sara Irene Herrerías, una de las mujeres de confianza de Sheinbaum.
“Con relación a los eventos públicos a realizarse el 1 de septiembre, acordaron convocar al pueblo de México para que sea testigo de este acontecimiento histórico”, dijo el próximo presidente de la Corte.

Pese a acordeones, el Trife valida la elección de ministros, magistrados y jueces por voto popular

Una mayoría de magistrados electorales coincidió en que los acordeones en la elección del Poder Judicial sí existieron, pero al no comprobarse su ilegalidad ni quiénes los diseñaron, produjeron, distribuyeron o financiaron no se puede demostrar el impacto real en los resultados.
Durante la sesión de la Sala Superior, la presidenta del Tribunal Electoral, Mónica Soto; así como los magistrados Felipe Fuentes y Felipe de la Mata, hicieron mayoría para validar la elección de ministros de la Suprema Corte, magistrados y jueces por voto popular, pese a las acusaciones de inducción masiva del voto, a través de guías ilegales.
Durante tres horas de discusión, esta mayoría no criticó la entrega de acordeones, por el contrario, desacreditó a quienes impugnaron y a los magistrados Reyes Rodríguez y Janine Otálora, quienes propusieron la anulación de los comicios por considerar que el 1 de junio no hubo un voto libre.
La discusión se tensó, al grado de que los magistrados que hacen mayoría acusaron a quienes proponen anular la elección judicial, acusándolos de presentar pruebas y análisis “falaces”, “sesgados”, “débiles” y “hacer especulaciones y generalidades”.
El Magistrado Reyes Rodríguez advirtió que del análisis de las pruebas y los ejercicios que realizó su equipo puede afirmar que hubo una operación coordinada, premeditada e intencional por parte de partidos y funcionarios para influir en el voto de juzgadores, principalmente de ministros de la Suprema Corte.
Por ejemplo, expuso, que se presentaron 3 mil 188 acordeones impresos por las demandantes y 374 pruebas digitales, que incluyen videos, audios, notas y cuentas de redes sociales.
“La votación mostró un patrón atípico: pese a que existían 7 mil 400 millones de combinaciones posibles, el 45 por ciento de los votos válidos fue hacia una sola combinación, la cual contenía a las 9 candidaturas ganadoras de la Suprema Corte.
“La probabilidad matemática de que esta coincidencia ocurriera por iniciativa ciudadana individual y sin coordinación alguna es, prácticamente: cero. Se demuestra que el fenómeno formó parte de una operación coordinada, premeditada e intencional y que no fue resultado de acciones ciudadanas individuales ni espontáneas”, advirtió.
Sin mencionar a Morena ni gobiernos morenistas o emecistas aseguró que dichos acordeones los pagaron partidos y funcionarios, por lo que es un financiamiento ilegal.
La Magistrada presidenta, Mónica Soto, exigió aceptar que de esta manera se va a renovar el Poder Judicial. “Si no reconocemos (que así se van a elegir a los juzgadores) no vamos a pasar de la etapa de la negación. No se trata de ver cómo tiramos una elección.
La Magistrada Soto pidió a Rodríguez uno de sus 3 mil acordeones que presentó durante la sesión y le dijo que si alguien presenta dicha prueba debe decir quién lo hizo, dónde, cuánto costó, cuándo se repartió, qué actores lo hicieron.
Rodríguez le respondió que el que tenía en sus manos es el que más predominó, y que esperaba que Soto no lo haya usado para ir a votar. De inmediato, la Magistrada Soto le exigió respeto.
“Sus pruebas están perfectamente doblados, no están dañados, entonces cómo puede demostrar que fueron usados, o violentó los derechos o principios constitucionales si no se usaron. O cómo puede demostrar que sí se usó”, exigió.

El Trife ratifica el triunfo electoral a otra jueza ligada a La Luz del Mundo

Por segunda ocasión, la Sala Superior del Trife desechó inconformidades en contra y ratificó la victoria de una Jueza electa, a quien se le atribuyen nexos con la Iglesia de La Luz del Mundo.
Madián Sinaí Menchaca Sierra podrá asumir el próximo 1 de septiembre como Jueza Administrativa del Distrito 1, dentro del Tercer Circuito Judicial de Jalisco, sentenció la noche de este miércoles el Pleno del Trife.

Colectivo protesta afuera del Trife; exige anular la elección judicial

Mientras la Sala Superior del Tribunal Electoral federal retrasaba el arranque de la sesión en la que validaría la elección judicial, afuera una veintena de personas exigió a los magistrados anular el proceso.
Los inconformes, integrantes del colectivo Resistencia Civil Activa y Pacífica, insistieron en que no fue una elección limpia, pues la movilización gubernamental y partidista a través de acordeones no permitió el voto libre, por lo que no se puede permitir que eso dañe a la democracia en México.