Staff / Agencia Reforma

Benito Juárez, QR /?Cdmx

Al arrancar el Programa Nacional de Vivienda en este municipio donde se ubica Cancún, la Presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que las nuevas casas que construirá el propio Infonavit no serán esos angostos cuartos del pasado, cuando la dimensión mínima era de 36 metros cuadrados, sino de al menos 60 metros cuadrados.
“Son casas de por lo menos 60 metros cuadrados, no los huevitos aquellos de 35 metros cuadrados que se hicieron durante tantos años”, sostuvo en un fraccionamiento de la Colonia Paraíso Maya Quinta etapa, a media hora en auto de Cancún.
“Ya no solamente es el crédito de la vivienda. Es decir, ya no solamente te dan dinero y tú encuentras a ver dónde vas a escoger tu vivienda. Ya no es con los desarrollos inmobiliarios que se hacían antes; ahora no sólo se ofrece el crédito, sino que se da la vivienda en unidades habitacionales que son dignas, que son justas para el pueblo de México”.
El Programa Vivienda para el Bienestar tiene una meta de 1 millón 100 mil unidades en todo el país durante este sexenio, a precios accesibles para quienes ganan entre uno y dos salarios mínimo, según el director del Infonavit, Octavio Romero.
“Si se fijan, lo que estamos construyendo es un estado de bienestar, que el pueblo de México tenga acceso a lo mínimo indispensable a partir del salario que tiene con justicia. Que no importa si ganas el salario mínimo, tu hijo, tu hija puede estudiar en una buena universidad, que no importa si ganas el salario mínimo, puedas tener una vivienda para tu familia. Que no importa incluso si estás en la economía no formal, puedas tener acceso a todo lo necesario”, dijo Sheinbaum.
Decenas de personas le aplaudieron junto a una unidad habitacional con amenazas de linchamiento a quien fuera sorprendido robando.
“Se está facilitando la forma de acceder a la vivienda y ahora se construye la vivienda. ¿Cómo va a ser esa vivienda como los huevitos esos que construyeron en el pasado, alejados de todo lo mínimo?”, insistió.
Al final de su discurso, la Presidenta reiteró su llamado a votar el 1 de junio en la elección judicial y también envió un mensaje sobre la difícil relación con el Gobierno de Donald Trump.
“Nunca vamos a poner el riesgo la soberanía del país, porque eso lo hemos conseguido las mexicanas y los mexicanos históricamente. Que se oiga bien, que se oiga fuerte de aquí a la frontera norte: México es un País libre, independiente y soberano”, sostuvo.

Empresas se amparan contra
parte de la ley del Infonavit

Empresas de todos los tamaños iniciaron una batalla legal contra la reforma a la Ley del Infonavit, en particular un cambio que los obliga a seguir pagando los créditos de vivienda contratados por sus empleados, aún cuando éstos no están laborando.
En las últimas tres semanas, empresas inconformes con la reforma al artículo 29 de la ley promovieron al menos 287 amparos, sólo en la Ciudad de México, según registros del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
Dicho artículo establece que los patrones tendrán que seguir pagando al Infonavit las mensualidades de los créditos de trabajadores durante sus ausencias o incapacidades.
Entre las empresas quejosas destacan Walmart, Nissan, Alsea, Televisa, Grupo Posadas, Gayosso, Aeroméxico, Volaris, Didi Mobility, Fundación Teletón, Unilever, Procter & Gamble, Grupo Collado, Alpura, Bridgestone y Cinépolis, pero también decenas de firmas medianas y pequeñas, que temen incurrir en incumplimientos con el Infonavit si no hacen los pagos de trabajadores ausentes e incapacitados.
“La reforma es inconstitucional, particularmente en lo que respecta a la modificación del artículo 29, pues impone a los patrones una carga económica indebida al obligarlos a cubrir, con recursos propios, los préstamos otorgados por el Infonavit a sus trabajadores durante sus ausencias o incapacidades”, explicó el despacho Von Wobeser y Sierra, en una nota del 21 de marzo.
Los amparos han tenido una recepción mixta en los juzgados federales.
Diez de los 17 juzgados en materia administrativa se han declarado incompetentes para llevar los asuntos, por considerar que se trata de materia laboral, pero varios jueces en dicha especialidad también los han declinado, generando conflictos competenciales.
Los otros siete juzgados administrativos sí admitieron los amparos, pero seis de ellos se han negado a conceder suspensiones contra el artículo 29, entre otras razones, por considerar que se requieren actos concretos de aplicación por parte del Infonavit que afecten a las empresas.