El pleito entre el gobernador de Chihuahua, Javier Corral, y el gobierno federal llegó al terreno por la disputa de la Presidencia de la República, luego de que en la Comisión Permanente, PRI y PVEM deslizaron la posibilidad de que la administración estatal esté financiando la campaña de Ricardo Anaya, e incluso acusaron al mandatario estatal de fungir como su vocero.

En tanto, el PRD salió en defensa del gobernador panista y pidió a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) que aplique el Protocolo de Estambul al ex secretario general adjunto del PRI nacional, Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, para demostrar que las acusaciones de tortura son falsas.

El PAN respaldó a Corral. Insistió en que existe “una deuda del PRI con el ex gobernador César Duarte” y por eso no ha sido detenido.

Movimiento Ciudadano, que forma parte de la coalición Por México al Frente con PAN y PRD, pidió “no calentar” el proceso electoral federal ni involucrar el tema de las finanzas públicas. “Exhortamos a no enrarecer el ambiente electoral”, emplazó.

Más prudentes, y viendo el pleito desde la barrera, Morena, PT, PES y Panal se limitaron a exponer que el jaloneo es sólo una muestra de que el dinero público (federal) es moneda de cambio para apaciguar a gobernadores, y que los programas sociales de los estados “son una gran caja negra” de recursos para apoyar procesos electorales.

Discusión breve pero áspera

Pactada la discusión política del enfrentamiento entre Javier Corral y el gobierno federal, la Comisión Permanente del Poder Legislativo abordó el tema por apenas una hora, pero en sus posicionamientos PRI y PVEM dejaron ver que su contendiente a vencer en la lucha por la presidencia del país es el panista Ricardo Anaya, e indicaron que Corral se presta a ser promotor de éste, tanto política como financieramente.

El primer dardo lo sacó el diputado del Verde José Refugio Sandoval, quien defendió la retención de Hacienda hacia el gobierno de Chihuahua de poco más de 700 millones de pesos y aventuró: “Señor gobernador, su campaña ya terminó. ¿Qué ha hecho el gobierno con esos 3 mil millones de pesos (extra, que recibió en 2017)? ¿Estará usando el dinero para coordinar la campaña de Ricardo Anaya? ¡Chihuahua necesita un gobernador y no un coordinador de campaña!”.

Minutos después, Ricardo García Portillo, diputado del PRI, subió a tribuna y fustigó: “La pregunta es qué hizo (Corral) con los 43 mil millones de pesos que recibió el primer año de gobierno, ¿acaso los usó para viajar en un jet privado para jugar golf mientras se asesinaba a 12 personas en su estado?

“¿O (los usó) para cubrir los gastos de oficina de Gustavo Madero que tiene a ocho personas y un gasto de 80 millones de pesos? ¿O los usó para pagar el evento de Por México al Frente, para pagar avión y hospedaje a los que asistieron y para algunos que lo acompañaron (en la rueda de prensa del lunes)?”.

La retahíla de cuestionamientos contra el gobernador panista la concluyó la senadora del PRI Diva Gastélum. Lo acusó de “mentiroso”, dijo que el gobierno de Chihuahua “tiene dinero y de sobra, pero es un incompetente”.

Y advirtió: Corral “es un peligro para Chihuahua… Este señor quiere congraciarse y encontró en Ricardo Anaya que es el verdadero peligro para México, peor que Andrés Manuel, pues éste cerró Reforma, pero Anaya paró el Congreso y ahora quiere parar el país”.

Lo que está detrás del pleito

La primera en defender a Javier Corral fue la diputada del PRD Cecilia Soto González: dijo que detrás del pleito está la evidencia del pacto de impunidad entre el gobierno federal y varios gobiernos estatales.

Hizo un recuento desde la firma del convenio entre Hacienda y Chihuahua y el dinero que denunció Corral que no llegó a las arcas estatales, hasta el anuncio del mandatario de acudir con una controversia constitucional ante la Corte por la distribución de las participaciones federales a las entidades.

Pero la razón de Hacienda para retener los recursos, dijo, es que por primera vez en México se va a iniciar un proceso para romper el pacto de impunidad. Llamó a la CNDH a que aplique el Protocolo de Estambul a Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, detenido el 20 de diciembre y supuestamente sometido a tortura por parte de autoridades estatales.

Ese señalamiento es falso, añadió la legisladora, y por ello “pido la aplicación del Protocolo y que su resultado se haga público”.

En el turno del PAN, el senador Daniel Ávila Ruiz resaltó que lo ocurrido con Javier Corral fue que descubrió el modus operandi del exgobernador de Chihuahua, el priista César Duarte. Luego mostró que, a la llegada de éste al Ejecutivo estatal, la deuda ascendía a 12 mil 547 millones de pesos, y para 2013 había rebasado los 41 mil millones.

“¿A dónde se fue ese dinero? A las campañas del PRI de 2016”, se respondió la perredista, al desvío de 250 millones de pesos, por eso Alejandro Gutiérrez está vinculado a proceso …Y el modus operandi seguramente se ha replicado en otros estados. Es una señal de alerta lo que ocurre en Chihuahua. El PRI seguro está en deuda con César Duarte y por esa razón aplazan su extradición”, sentenció.

El senador Luis Fernando Antero Valle advirtió que su partido no se va a distraer con el tema del dinero y Hacienda, pues el verdadero tema, recordó, lo inició la Fepade y el fiscal destituido con el argumento de violación al debido proceso. En realidad, dijo el panista, se trata de la impunidad del PRI y del gobierno de Enrique Peña Nieto, donde César Duarte debe rendir cuentas.

Mitin por la retención de 700 mdp

En un video, Javier Corral calificó de irresponsable y deshonesta la respuesta que dio Peña, quien dijo que el reclamo del gobernador tenía tintes políticos.

Deploró que el gobierno federal no tenga la intención de “rectificar” la injusta venganza que alentó contra Chihuahua. “Les ha calado hasta la médula el que hayamos exhibido el modus operandi de la corrupción política. La manera en que se le roban al pueblo los recursos públicos que deben servir para atender sus necesidades y que destinaron a fines político-
electorales”, afirmó.

El gobernador convocó a un mitin en la capital estatal. “Te invito el próximo domingo 14 a las 11 de la mañana, en la Plaza del Ángel, a un costado del Palacio de Gobierno en la capital de nuestro estado a nuestra reunión informativa para enterarte a detalle en qué consiste la represalia del gobierno de Peña Nieto contra el pueblo de Chihuahua. Cómo nos afecta y de las acciones que en el ámbito local, nacional e internacional pensamos llevar a cabo para obligar al gobierno federal a depositarnos los recursos que convenimos en el pasado mes de diciembre”.