Un juez federal liberó bajo reservas de ley al militar acusado de matar a un supuesto huachicolero en Palmarito, Puebla.
La Procuraduría General de la República (PGR) no ofreció un dictamen de balística que vinculara al soldado que mató a un huachicolero sometido en Palmarito, Puebla, en los enfrentamientos del pasado 3 de mayo, informaron fuentes del Poder Judicial de la Federación.
Así, el juez de control del Centro de Justicia Penal Federal de Puebla determinó liberar bajo reservas de ley al sargento José, acusado de ser el militar que fue video filmado cuando aparentemente mata a un civil.
Un dato clave para que librara por ahora la acusación es que en la acusación no existe una prueba que vincule su arma de cargo con el homicidio.
En su fallo, el juzgador también consideró que los testigos de cargo no le hacen imputaciones y que, en relación al video, no existe certeza sobre su origen, pues fue tomado de las redes sociales.
De acuerdo con fuentes del Poder Judicial de la Federación, el juzgador determinó la no vinculación a proceso del soldado, pero sin efectos de sobreseimiento, lo que significa que la PGR sigue teniendo la oportunidad de perfeccionar su acusación y volverlo a imputar.
De hecho, fuentes de la Procuraduría informaron que la investigación sigue en curso no sólo contra José, sino contra otros miembros de las fuerzas del orden que participaron en esa operación que tuvo un saldo de 6 civiles y 4 soldados muertos.
El viernes 2 de junio la PGR ejecutó una orden de aprehensión por el delito de homicidio contra el sargento, en instalaciones de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en la Ciudad de México, donde se hallaba acuartelado desde hacía varios días.
En la misma fecha fue presentado a la audiencia de formulación de imputación ante el juez de Puebla y el miércoles 7 de junio se celebró la audiencia de vinculación a proceso.
A ninguna asistieron familiares ni personas de confianza de la víctima de homicidio, sólo su defensora pública federal.
En relación al video, que no se exhibió durante la audiencia pero se mencionó que era el mismo que se encuentra en la página de Youtube, el juez estableció que el material no tiene una fuente de origen identificada con certeza.
Agregó que tampoco existe la certidumbre para afirmar que no fue editado o alterado, pues se subió en forma anónima a las redes sociales.

Argumentos

De acuerdo con las fuentes consultadas, el juez de control destacó que para acusar a un soldado de un homicidio surgido de un enfrentamiento donde se encuentran en peligro sus vidas, se necesita más que un video anónimo obtenido de las redes sociales.
Durante la audiencia en la que decidió no vincular a proceso al Sargento José, el impartidor de justicia hizo referencia a la seguridad que necesitan los integrantes de las Fuerzas Armadas que realizan labores de seguridad pública.
En el Caso Palmarito, destacó que la secuencia de los hechos se desarrolló en medio de un enfrentamiento donde imperaba un escenario de matar o morir, prácticamente un ambiente de guerra.
“La línea entre el soldado bueno y el soldado malo no puede ser tan difusa ni tan frágil, ellos están arriesgando su vida por defender a la sociedad”, dijo el juzgador al principio de la audiencia, palabras más, palabras menos, según una fuente que estuvo presente en la audiencia del CJPF de Puebla. (Agencia Reforma / Ciudad de México).