El debate por lo ocurrido en el Edomex y Coahuila ha transcurrido de manera desinformada y ello ha propiciado la especulación, afirma Lorenzo Córdova

Zedryk Raziel / Agencia Reforma

Ciudad de México

El presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, convocó a hacer un balance de lo que institucionalmente funcionó bien y mal en los comicios del pasado 4 de junio y alistar el camino para afrontar de una mejor manera la elección presidencial.
En rueda de prensa, señaló que el país atraviesa momentos delicados y un ambiente enrarecido, dadas las inconformidades de algunos partidos respecto de los comicios de Coahuila y el Estado de México, en los que el triunfo de los candidatos priistas ha sido cuestionado por la oposición.
“Al final, nos corresponde a todos hacer un corte de caja, porque de esta elección hay mucho que funcionó y funcionó bien, y que habrá de reforzar de cara a las elecciones por venir, y habrá cosas que habrá que corregir, pero, para poder saber lo que se tiene que corregir, tenemos que saber con objetividad y precisión de qué se trata”, planteó.
“Por lo pronto, bienvenida la crítica, ésta no es una autoridad electoral autorreferencial ni autocomplaciente, y todo lo que sea mejorable, y lo que tengamos que hacer para tener en el futuro procesos electorales de mayor calidad, lo vamos a hacer, y en ese sentido, los contextos de exigencia, lejos de debilitar a la institución electoral, creo que la fortalece”.
Córdova afirmó que todavía no se ha logrado conocer por qué ocurrieron las anomalías acusadas por los partidos –como los comportamientos atípicos de los conteos rápidos y del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP)–, por lo que, anotó, el debate ha transcurrido de manera desinformada y ello ha propiciado la especulación.
Ante ello, comprometió al INE a procurar la mayor apertura de información para dar a los partidos y ciudadanos certeza del resultado electoral, lo que definió como “uno de los principios de los que depende el buen andar de la democracia”.
“Lo dijimos aquí hace unos días: tenemos que aclarar, por el bien de todos, por el bien de la autoridad electoral, qué es lo que pasó con los sistemas de información de resultados preliminares que tuvieron un comportamiento atípico”, señaló.
“Y, lo digo con mucho respeto, lo que ha ocurrido en los días pasados ha sido un debate, sí, muy intenso, ríspido, como eventualmente es deseable en las democracias, pero también poco informado, y creo que, con responsabilidad, lo que la autoridad electoral tiene que hacer, y estamos haciendo, es generar esa información que nos permita aclarar las dudas que se han presentado en torno a los proceso electorales”.
El presidente del INE exhortó a los actores políticos a sustentar sus acusaciones con pruebas en orden de disipar las especulaciones, aunque también llamó a sopesar que el triunfo y la derrota forman parte de la contienda democrática.
“La aceptabilidad de la derrota, aunque las vías para denunciar cualquier ilícito, cualquier irregularidad, están planteadas, es algo que también forma parte de la vida y la convivencia democrática. Insisto, todos los actores políticos tienen derecho a presentar inconformidades, hacer señalamientos, sin duda, eso es parte de una democracia robusta, pero en una democracia existen cauces institucionales que tienen que seguirse para poder eventualmente sostener los dichos y procesar las inconformidades, también es parte de la realidad, y estamos en una democracia que tiene esos cauces, que están eventualmente por ser utilizados”.