EL-SUR

Miércoles 08 de Mayo de 2024

Guerrero, México

México  

López Obrador acusa al Poder Judicial de tramar la nulidad de las elecciones

El mandatario considera como una amenaza la intención del Trife de crear “un listado” con sus intromisiones en la contienda presidencial. “¿Van a dar un golpe de Estado técnico?”, cuestiona

Marzo 13, 2024

Mónica Soto (segunda de izquierda a derecha), magistrada presidenta del Tribunal Electoral, participó en el conversatorio “Mujeres, música y letra”, al que acudieron también la ministra de la Suprema Corte, Yasmín Esquivel, y la consejera de la Judicatura Federal, Celia Maya García Foto: Trife

Agencia Reforma

Ciudad de México

El presidente Andrés Manuel López Obrador acusó al Poder Judicial de tramar la nulidad de la elección del próximo 2 de junio.
En conferencia, el mandatario consideró como una amenaza la intención del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de crear “un listado” con sus intromisiones en la contienda presidencial, para usarlo como un documento vinculatorio en la calificación de la elección del 2 de junio.
“Están por notificarme, creo que ya lo hicieron, que no hable nada del proceso electoral, con la amenaza de que van a levantar o van a hacer un listado de todas las supuestas infracciones que yo cometo, para darle valor o usar las infracciones en el momento de la calificación de la elección”, denunció. “
-¿Apuestan a la nulidad de la elección?, se le preguntó.
“Eso es lo que yo creo que están tramando”, respondió.
De acuerdo con el tabasqueño, existe el riesgo de que se intente un fraude electoral y hasta un golpe de Estado técnico desde el Poder Judicial.
“¿Y mis libertades? ¿Cuáles son sus fundamentos? Ellos pueden calumniar libremente y yo no puedo ejercer mi derecho de réplica, mi libertad o mis funciones como Presidente, que tengo que garantizar que el país se desenvuelva en un ambiente de justicia, de legalidad, de democracia.
“Pero así están, quién sabe qué encuestas están viendo, quién sabe qué está opinando la gente que los trae así, tan nerviosos. ¿Van a dar un golpe de Estado técnico? ¿Van a van a hacer un fraude electoral desde los tribunales, desde el Poder Judicial?”, cuestionó.
López Obrador informó que un juez le ordenó borrar unas publicaciones de sus redes sociales, relacionadas con una candidata de la oposición, que no mencionó por su nombre.
“Me están pidiendo de una señora que no puedo hablar que yo borre unos tuiteres (sic) pasados, todo lo voy a hacer, todo lo voy a cumplir, todo”, refirió.
-¿El INE le pidió borrar los tuits?
“No, jueces del Poder Judicial”, respondió.

Critica pronunciamiento de intelectuales sobre la cobertura a candidatas

Por otro lado, el Presidente criticó el pronunciamiento de un grupo de intelectuales, académicos y escritores, que pidió a medios de comunicación equidad en la cobertura de las candidatas presidenciales Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez, principalmente en los horarios de mayor rating.
“Ahora los cínicos estos, hablan de falta de equidad en los medios. No lo he visto, pero me dice que piden equidad, es el mundo al revés, si tienen todos los medios a su favor”.
“¿Qué no tienen a todos los periodistas que hacen las mesas de análisis en Televisa? Todos en contra de nosotros”, acusó.
“Hay una candidata, no voy a decir de qué partido, que está creciendo así, pero tiene el 75 por ciento de los columnistas en contra”.

El Tribunal Electoral tomará nota de la intervención de todos los servidores públicos, no sólo del Ejecutivo Federal: Mónica Soto

La presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Mónica Soto, advirtió que este órgano tomará nota de cada irregularidad que se presente en la campaña y la jornada electoral, como la posible intervención de servidores públicos de cualquier nivel, a fin de calificar la elección presidencial.
Aclaró que el catálogo de sancionados, recién aprobado por el Pleno, no sólo se refiere a la posible intervención del Ejecutivo federal.
Dijo que será una herramienta para la calificación de la elección, como cada una de las sentencias que se aprueben.
En conferencia de prensa, la presidenta del Tribunal Electoral también precisó que la libertad de expresión aplica de forma diferenciada para los servidores públicos.
“Se determinó avanzar en el tema del catálogo porque se estimó que era mucho más amplio, que no solamente nos acotaba analizar una elección que fuera la Presidencia, sino también el poder exponer cualquier persona y servidora pública que rompa con la legalidad, digamos que tenga alguna intervención cualquiera que sea de cualquier nivel, tanto la intervención, como el servidor o servidora pública”, mencionó.
Detalló que, independientemente que se determinara hacer un catálogo de personas sancionadas, la calificación de la elección analiza toda la elección.
“Entonces podemos ir tomando nota, podemos ir haciendo cada quien sus temas, o un cuadernillo en cada ponencia.
“En el momento en que se lleve a cabo la calificación de la elección presidencial, pues por supuesto que será analizado en el contexto y los resultados”, precisó.
Recordó que en la legislación y conforme a la experiencia del Tribunal Electoral, que le toca hacer el recuento final de votos, hay un protocolo para llegar a la calificación de la elección presidencial.
“El Tribunal va a cumplir 30 años, en donde hemos ya calificado la elección presidencial de 2000, del 2006, del 2012, del 2018. Y ahora tendremos también la responsabilidad de calificar la elección Presidencial de este 2024.
“Es decir, el Tribunal Electoral sabe cuál es su trabajo y siempre está en una posición conforme a Derecho”, sostuvo.

Los funcionarios están
acotados en la libertad de expresión, dice la magistrada

Ante expresiones del Ejecutivo federal, de que se siente censurado por la veda electoral, la presidenta del Tribunal Electoral remarcó que los servidores públicos están acotados en la libertad de expresión.
Dijo que los límites de todos los funcionarios, desde el nivel más alto hasta el más bajo, están establecidos en la ley sobre qué pueden y qué no pueden hacer, sin diferencia en el estatus del cargo.
“Desde el cargo más alto hasta el cargo más bajo de servidores y servidoras públicas es sancionado cuando se vulnera lo que está permitido en la ley.
“La libertad de expresión por supuesto que se valora en esta institución, pero quienes somos servidores públicos tenemos algunas restricciones, que no necesariamente tienen que ver con el ejercicio de la libertad de expresión, sino con las responsabilidades que tenemos como servidoras y servidores públicos, y eso aplica para todos, incluso para las magistradas y los magistrados”, explicó.

“No nos tiembla la mano ni nos doblamos”, advierte la presidenta del Trife

Soto pidió nuevamente que haya confianza en el Tribunal Electoral y en los magistrados electorales. Aseguró que no se doblarán y no cederán a las presiones de los partidos políticos ni otros actores.
“Nunca un partido político ni ningún actor, ni ningún grupo de Poder podrá decir, ni a mí, ni a ninguno de mis compañeros qué hacer, cómo votar.
“Y la verdad, no, ni nos tiembla la mano, ni nos doblamos porque ya tenemos 30 años todos haciendo esto, ejerciendo nuestra función de juzgadoras y de juzgadores. Así que tengan confianza en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”, puntualizó.
Agregó que el Trife está ajeno a la polarización de las campañas y que no es un actor político en la contienda. “El Tribunal Electoral no está en campaña, no está buscando una candidatura y el Tribunal es la última instancia, es parte de nuestro sistema jurídico y de nuestro Sistema electoral, por supuesto, pero no podemos involucrarnos o ser parte de esa polarización.