Agencia Reforma

Ciudad de México

La ministra Loretta Ortiz expresó su desacuerdo con el magistrado Felipe de la Mata, quien propuso rechazar su queja contra el INE por presunta vulneración de la equidad en la contienda.
El Juez electoral plantea a sus homólogos batear el recurso por presentarlo de manera extemporánea, pues tenía hasta las 12:05 del miércoles para hacerlo y lo hizo una hora y 20 minutos después.
El domingo, la Comisión de Quejas del INE advirtió que la Ministra, quien compite para mantenerse en la Suprema Corte, vulneró las reglas de equidad de la contienda por las publicaciones que realizó el Sindicato Mexicano de Electricistas a su favor en redes sociales.
Incluso, el organismo ordenó al SME borrar las publicaciones, pues de continuar la difusión existía el riesgo inminente de generar inequidad.
Ortiz sostuvo que el INE erró al señalar que con el evento infringió las normas de equidad establecidas por el árbitro electoral, por lo que solicitó al Tribunal revertir la medida y las declaraciones del instituto.
De la Mata tomó como hora de notificación del Instituto a la Ministra las 12:05 horas del lunes, mientras que la juzgadora asegura que fue notificada formalmente por correo a las 13:58 de ese día.
“Interpuse la demanda el 16 de abril a las 13:25 horas. Sí cumplí el plazo. El proyecto ignora que el INE ordenó notificarme por correo electrónico (no por estrados) y basa su argumento en un acto previo. No estoy de acuerdo, pero respetaré lo que resuelva la Sala Superior.
“La justicia no puede ser mecánica: debe analizar contexto y hechos. Seguiré insistiendo en que prevalezcan transparencia, seguridad jurídica y derechos humanos. El procedimiento continúa”, posteó.
El próximo miércoles, la Sala Superior del Tribunal resolverá el caso. El Magistrado aún tiene tiempo para cambiar el sentido de su proyecto. De no hacerlo, tendría mayoría, pues suele contar con el respaldo de la presidenta Mónica Soto y su compañero Felipe Fuentes.

El IMPI rechaza petición de registro del apodo ministra del pueblo a Lenia Batres

El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) rechazó la petición de la ministra Lenia Batres para registrar como marca el seudónimo “Ministra del Pueblo”, pues, consideró, es susceptible de engañar al público e inducir a error, de cara a la elección judicial, el 1 de junio.
Batres, a través del número de registro 3273206, presentó el registro de marca “Ministra del pueblo” el 21 de noviembre de 2024.
El Instituto añadió en su argumento de negatividad que los cargos públicos para juristas en la Suprema Corte, Tribunales o Juzgados únicamente se podrán obtener y ostentar por la elección popular, que conforme a la normativa establecida realice y decida el pueblo de México, otorgado a las personas que hayan cumplido con los términos, lineamientos y condiciones legales establecidos en los ordenamientos de la elección.
“El signo solicitado es susceptible de engañar al público e inducir a error respecto de las características de este, toda vez que de acuerdo a los lineamientos legales antes señalados, los cargos públicos de las Ministras y Ministros de la SCJN (…) únicamente se podrá obtener y ostentar por la elección popular que conforme a la normativa establecida realice y decida el pueblo de México, otorgado a las personas que hayan cumplido con los términos, lineamientos y condiciones legales establecidos en los ordenamiento antes señalados y no así por persona que no ha obtenido dicho cargo como resultado de dicha elección, generando la confusión respecto a las características y naturaleza de la denominación solicitada”, informó.
“Conforme lo establece la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, el cargo de elección popular tiene una duración de doce años, contraviniendo lo establecido en la vigencia de un registro de marca que se prevé de diez años renovables, ya que una vez que se termine el mandato del cargo público obtenido, un particular podría seguir ostentando la denominación propuesta sin ocupar el citado cargo público”, respondió el IMPI a la ministra.
“De igual forma el signo propuesto a registro incurre en las prohibiciones previstas en el artículo 173 fracciones I y IV de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, pues resulta ser descriptivo de los servicios que desea distinguir y por ende, carente de distintividad, razón por la cual no puede ser registrable”, añadió el organismo en su respuesta, fechada el pasado 3 de abril.
“Y no así por persona que no ha obtenido dicho cargo como resultado de dicha elección, generando confusión respecto a las características y naturaleza de la denominación solicitada”, expuso el IMPI en su respuesta, disponible en su página oficial.
Lenia Batres, quien se autodenominó “Ministra del Pueblo”, buscará retener su función en la Suprema Corte de Justicia de la Nación en las próximas elecciones judiciales.
En febrero pasado, el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral (TEPJF) rechazó la impugnación con la que pretendía aparecer en las boletas de la elección judicial con ese apodo.
La ministra reclamó la determinación del INE para no incluir sobrenombres en las papeletas de los comicios para cargos del Poder Judicial previstos para junio próximo, pero el Trife coincidió en que usar los alias sería imparcial.