Martha Alicia Martínez Paredes / Agencia Reforma

Ciudad de México

Ricardo Monreal, líder de los diputados de Morena, advirtió que es “insostenible técnicamente” el presupuesto solicitado por el Instituto Nacional Electoral (INE) para 2025 por más de 40 mil millones de pesos.
El legislador insistió en que esos recursos tienen que ser ajustados a la baja para evitar excesos y garantizar la calidad democrática.
En un comunicado, afirmó que el proyecto de presupuesto del organismo considera gastos innecesarios, como una consulta popular que costaría más de cuatro mil millones de pesos, pese a que ésta no se llevará a cabo.
El jueves, durante una reunión con la Comisión de Presupuestó de la Cámara de Diputados, la consejera Norma de la Cruz indicó que ese presupuesto precautorio es considerado por instrucción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero se dijo de acuerdo en que sea eliminado de las proyecciones para el siguiente ejercicio fiscal, ya que concluyó el plazo para solicitar la realización de una consulta.
Cuestionó también los siete mil millones de pesos destinados a los partidos políticos, dado que no habrá elecciones internas ni renovación de poderes partidistas el próximo año.
El morenista aseguró que cualquier ajuste que se realice al INE como parte de la discusión del presupuesto para 2025, se realizará de tal forma que no comprometa la calidad de las elecciones.
“No podemos permitir excesos en un país con tantas necesidades; los derechos deben ser utilizados de manera razonable y eficiente para fortalecer nuestra democracia”, dijo.
Monreal subrayó los encuentros sostenidos con la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, quien, aseguró, se ha mostrado consciente de los excesos en la propuesta presupuestaria del organismo.
“Actuaremos con responsabilidad constitucional y republicana para asegurar elecciones de calidad, sin caer en gastos injustificados que no beneficien al país”, reiteró.

Comisión en San Lázaro pide al INE reducir la cantidad de urnas para la elección judicial

La cantidad de urnas que se instalarán en la próxima elección judicial podría reducirse para eficientar el costo de los comicios, dijo ayer la presidenta de la Comisión de Presupuesto en la Cámara de Diputados, Merilyn Gómez.
“Evaluamos que en vez de ser seis urnas, ocho urnas, podría ser una sola urna donde el distinto papel, de distinto color, atienda a las candidaturas que va a haber”, apuntó en entrevista con Grupo REFORMA.
Sin embargo, la diputada morenista aseguró que de lo que acuerden en la Comisión, el INE tendrá que garantizar que la elección será eficiente y segura, ya que la mayoría legislativa mantiene su propuesta de que el gasto no exceda los 9 mil millones de pesos como en la última elección.
También adelantó que será el próximo lunes cuando establezcan el monto en el dictamen.
Por su parte, el diputado priista, Yerico Abramo Masso, aseguró que, en caso de que se instalen centros de votación en lugar de casillas, se tendrían elecciones de estructura y no de la ciudadanía.
“Nosotros creemos que debe ser una elección ciudadana, donde los ciudadanos vayan con total libertad y transparencia a emitir su voto cuando ellos quieran, a la hora que quieran y no solamente los interesados”, declaró.
Mientras tanto, el presidente de la Comisión Temporal del INE, Jorge Montaño, se reunió con Maribel Aguilera, directora de los Talleres Gráficos de México, para analizar los requerimientos, costos y tiempo de producción de las boletas para la elección de Jueces, Magistrados y Ministros.
Antier, las consejeras Rita Bell López y Norma de la Cruz, acudieron a San Lázaro para defender los 13 mil millones de pesos solicitados para el proceso, pues aseguraron que no son un capricho, sino una cuestión de valía.