El pleno del Congreso de Michoacán avaló la propuesta del Ejecutivo de cobrar casi mil 500 pesos por los exámenes a mujeres agredidas que les permitan comprobar que fueron víctimas de violencia.

Dichos cobros, informa el diario digital Michoacán 3.0, quedaron establecidos en la Ley de Ingresos del Estado para el Ejercicio Fiscal 2018, pese a que en la sesión del pleno del Congreso la legisladora petista Brenda Fabiola Fraga solicitó que quedaran en cero en los casos de mujeres que hubieran sufrido algún tipo de violencia, según lo establece la Ley por un Vida Libre de Violencia para las Mujeres en el Estado.

Pese a los discursos de diputados y autoridades estatales que condenan la violencia de género y a que existe una alerta declarada en la materia, la mayoría de los diputados se ampararon en “el respeto al proceso legislativo” para no hacer la modificación, con el argumento que el artículo primero de la Ley de Ingresos ya se había aprobado, y en él se establecía el monto total de los ingresos para Michoacán, por lo que hacer cualquier tipo de cambio propiciaría que esa cifra no cuadrara.

Las mujeres que hayan sufrido violencia y quieran proceder legalmente deberán pagar 472 pesos por un certificado de lesiones, otros 472 para las valoraciones psicológicas que se les realicen, y 472 pesos adicionales cada que se les realice una visita domiciliaria de trabajo social para que las autoridades den seguimiento a sus casos, informó el diario michoacano.

La discusión del paquete fiscal este miércoles terminó en un alboroto en el Congreso local, después de que la petista Brenda Fabiola Fraga reprochara a sus compañeros legisladores la partida asignada a prevenir la violencia contra las mujeres en la entidad, que de enero a la fecha ha dejado 147 víctimas mortales.

“En Michoacán, en vez de ayudar se discrimina más a las mujeres víctimas de violencia. Una mujer que haya sido agredida deberá de pagar un certificado de violencia física, uno de violencia psicológica y un estudio de visita domiciliaria con valor de 472 pesos cada uno, de acuerdo con el dictamen aprobado por el pleno camaral”, argumentó. (Ciudad de México, Redacción y Agencia Proceso)