Agencia Reforma

Ciudad de México

La ministra Norma Piña Hernández presidió este martes su primera sesión de Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Fue la primera vez en dos siglos de historia del tribunal que el Pleno fue presidido por una Ministra Presidenta como tal, pues en ocasiones previas, las Ministras Olga Sánchez Cordero y Margarita Luna Ramos también habían presidido, pero solo provisionalmente, en calidad de decanas de la Corte.
La sesión pública solo duró alrededor de media hora, para revisar una acción del Partido del Trabajo contra una reforma a la Ley de Medios de Impugnación en Materia Político-Electoral de Coahuila, que fue declarada infundada.
Piña decidió dejar para el jueves la discusión de otro proyecto sobre la reforma electoral de septiembre pasado en Coahuila, que aborda múltiples temas y requerirá de unas 27 votaciones, luego de las cuales la Corte dejará firmes las reglas para la elección de Gobernador y Congreso en esa entidad, el 4 de junio.
En la sesión de hoy, Piña se limitó a conducir la discusión, pero hacia el final del debate, cuestionó a su colega Margarita Ríos-Farjat qué tipo de interpretación se estaba utilizando para la sentencia, si conforme o sistemática, conceptos que son muy diferentes entre sí.
Ríos Farjat aclaró que era una interpretación sistemática, lo que facilitó la aprobación del proyecto.
La Ministra Piña, que ya no participará en la Primera Sala y dejará de elaborar proyectos de sentencia, iniciará en estos días el proceso de renovación de altos funcionarios de la Corte y la implementación de puntos de su plan de trabajo.

La elección de Piña es una muestra de que el máximo tribunal es independiente: López Obrador

Antes, en la conferencia mañanera, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseveró que la elección histórica de Norma Piña como presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) es una muestra de que el máximo tribunal del País es independiente.
Aseveró que la ahora Ministra presidenta siempre ha votado en contra de las iniciativas de la Cuarta Transformación.
“Destaco el hecho histórico de que por primera vez una mujer va ser presidenta de la SCJN, después de dos siglos, eso es muy importante (…) Se trata de un poder autónomo e independiente como nunca había existido”, dijo.
“Hasta ahora que hay autonomía, eso no lo van a aceptar nuestros adversarios, pero es verdad, no imponemos nada en la Corte y es tan evidente que la presidenta Norma Piña siempre ha votado en contra de las iniciativas que nosotros hemos defendido”, agregó.
El tabasqueño dijo que no hay subordinación del Poder Judicial respecto al Ejecutivo como ocurría en el pasado.
“Es único el momento que estamos viviendo, nadie puede decir que hay subordinación, como era antes, de los poderes al Ejecutivo. Estaban subordinados, desde Presidencia se daban órdenes y eso ya se terminó”.
“Por eso sí estamos en la Cuarta Transformación de la vida pública, me da mucho gusto que esto esté sucediendo, que haya un auténtico estado de derecho, no como antes que era un estado de chueco”, aseveró.
“Ojalá de manera independiente y autónoma se lleve a cabo una reforma en el Poder Judicial”, agregó.

Arremete contra el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena

El presidente Andrés Manuel López Obrador arremetió ayer contra el Ministro de la Corte, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
El juzgador, quien ha apoyado a la 4T sólo en 4 de 18 asuntos entre 2019 y 2022, estuvo entre los aspirantes a presidir la Corte, cuyos integrantes eligieron el lunes a Norma Piña.
“No sé si sea el más rico, eso ustedes lo van a investigar, no estoy sosteniendo eso, pero ese Ministro fue, antes de ser funcionario público, encargado de un despacho fiscal que defendía a empresas extranjeras”, acusó.
López Obrador recordó el paso de Gutiérrez Ortiz Mena por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), del cual fue jefe de 2008 a 2012, durante el sexenio de Felipe Calderón.
“Entra con Fox como director jurídico del SAT ¿Qué hizo Fox? Pues yo tengo la experiencia de que devolvió impuestos. Ya hablamos aquí de un juicio, no sé si de Jumex o de El Valle, donde a esta empresa le devolvieron el IVA, esta empresa asesorada por Diego Fernández de Cevallos”, abundó.
“Yo no sé si entonces este señor era el director jurídico del SAT. Pero luego lo ponen de director de grandes contribuyentes del SAT. ¿Cómo está la estructura de recaudación? ¿Quiénes son los que deben de pagar más? Los grandes contribuyentes, los llamados grandes contribuyentes. ¿Y a quiénes se les devolvían los impuestos? A los grandes contribuyentes”.
El Jefe del Ejecutivo advirtió que durante el paso del Ministro por el SAT inició la práctica de las facturaciones falsas.

Descarta bloqueo del PJF a las reformas en su gobierno

López Obrador presumió sus reformas y dijo que el Poder Judicial Federal ya no puede bloquearlas y frenar la transformación, porque su Gobierno sigue haciendo justicia.
En la mañanera, el Mandatario federal enlistó las reformas que ha impulsado su Administración.
“Entonces, afortunadamente se llevó a cabo la reforma constitucional, se creó la Guardia Nacional”, destacó.
“La segunda, que yo considero muy importante, la revocación del mandato, que ya se llevó a cabo. La tercer reforma importante es que ya no hay fuero para el Presidente”.
“Otra reforma importantísima, que ya se convirtió en delito grave la corrupción, que no lo era, o sea que el que robaba podía salir bajo fianza”.
“La que más me complace de todas es que logramos que la pensión de los adultos mayores, la pensión de niños y niños con discapacidad y las becas para estudiantes de familias pobres, sean un derecho constitucional”.
“Entonces, esas son las reformas, la electoral que quedó ahí pendiente, porque la ley electoral que se aprobó pues tiene que ver solo con cuestiones administrativas, no con el fondo, porque el bloque conservador no quiso que se redujera el número de diputados como lo estábamos proponiendo, de 500 o 300, no quiso quitar a los plurinominales, no quiso reducir el presupuesto en 10 mil millones de pesos del INE, no quiso que los consejeros del INE, en vez de que los elijan los partidos los elige el pueblo, pero eso ya queda pendiente”
Y después dijo que no tiene nada que temer respecto a que el Poder Judicial frene alguna de sus leyes.
“Entonces, ya la verdad no tenemos nada que temer en cuanto a que bloquee el Poder Judicial. Si esa fuese su intención, que no creo que estén pensando en frenar la transformación. Pero si fuese esa su intención, no pasaría absolutamente nada, porque nosotros seguimos haciendo justicia”, remató.

El Ejecutivo solicita resolver los amparos contra la ley eléctrica

López Obrador pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolver en definitiva los amparos de empresas privadas contra la reforma de marzo de 2021 a la Ley de la Industria Eléctrica, que favorece a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) pero que ha estado suspendida por jueces federales.
Por medio de su Consejera Jurídica, María Estela Ríos, el Ejecutivo presentó a la Corte en diciembre una solicitud de reasunción de competencia, para que asuma 17 amparos en revisión que, desde 2021 y principios de 2022, están pendiente de sentencia final en los dos tribunales colegiados Especializados en Competencia Económica.
Se trata de recursos que el Gobierno federal promovió para impugnar sentencias de primera instancia, en las cuales los jueces Rodrigo de la Peza y Juan Pablo Gómez Fierro declararon inconstitucionales los aspectos centrales de la reforma, entre ellos el despacho preferente para la energía generada por plantas de la CFE o de productores privados que trabajan exclusivamente para CFE.
Estos temas fueron discutidos por el Pleno de la Corte en abril de 2022, al revisar una acción de inconstitucionalidad diputados de oposición, pero si bien en varios casos hubo seis o siete votos por invalidar las normas, en ninguno se alcanzaron los ocho votos necesarios por lo que no hubo pronunciamiento alguno del Máximo Tribunal.
Posteriormente, la Corte tardó seis meses en revocar un acuerdo que le impedía a los tribunales colegiados resolver los amparos, sin que hasta ahora hubieran resuelto alguno.
Para conceder estos amparos, bastan seis votos en el Pleno de la Corte o tres votos en una de las Salas. Si bien los amparos no pueden invalidar la reforma con efectos generales, si la tornarían inoperante, pues exentarían de su aplicación a todas las empresas que presentaron alrededor de 200 demandas.

Descarta que lo afecte el caso Segalmex: “yo no soy corrupto”

La investigación por la trama de corrupción de Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex) no afectará al gobierno “porque yo no soy corrupto”, aseguró López Obrador.
Así respondió el mandatario federal a una pregunta sobre la llegada de Guillermo Valls como magistrado presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) que tiene en su facultad resolver asuntos relacionados con Segalmex, el Tren Maya o la Refinería de Dos Bocas.
“No, si aquí no nos estamos chupando el dedo, por qué la pregunta… ah es que viene ahora un tribunal y va a descubrir la gran corrupción en el gobierno que tiene que ver con Segalmex y que va a afectar al presidente, no, no, porque yo no soy corrupto, tan sencillo como eso, llevo años luchando por mis ideales y lo que considero más importante en mi vida es mi honestidad”, respondió.

Sheinbaum: la designación de una mujer en la SCJN es logro de la 4T

La Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, dijo que la designación de la ministra presidenta, Norma Piña, es parte de la Cuarta Transformación.
“Hoy las mujeres estamos en puestos de decisión muy importantes, con acceso a distintos lugares de la vida pública y hay que decir que esto también es parte de la Cuarta Transformación”, dijo la Jefa de Gobierno. “Hoy hay nueve mujeres gobernadoras, hay una mujer que es Secretaria de Seguridad Pública. Está cambiando la mentalidad”, expresó.
La Jefa de Gobierno detalló que no se identifica con la concepción de “romper el techo de cristal”, pues es una acepción que considera individualista.
“A mí no me gusta el término ‘romper el techo de cristal’ y les voy a decir por qué. Se usa y es parte de la literatura feminista y de los derechos de las mujeres, pero cuando se dice así, parece que es un asunto individual y nosotros queremos que las mujeres, por derecho, participen en la vida pública, en la educación, en la cultura, en el deporte y también en la vida pública”.
En su toma de posesión, la ministra Norma Piña reconoció la importancia de “romper lo que parecía un inaccesible techo de cristal”.