El Premio Nobel de Economía Paul Krugman estimó en 25 por ciento las posibilidades de que se cancele el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC) por las presiones de Estados Unidos, cuyas demandas calificó de “píldoras venenosas”.
“Acabar con el TLC, si sucede, todavía me parece la alternativa menos posible. Diría que hay un 25 por ciento de posibilidades”, afirmó Krugman durante un simposio organizado por The New York Times en el Museo Tamayo de esta ciudad.
En caso de que se cancelara este acuerdo comercial entre México, Estados Unidos y Canadá, en vigor desde 1994 y en plena renegociación, el economista estadounidense estimó dos posibles finales.
Uno “suave”, en el que terminaría el convenio pero se seguirían aplicando la reglas de la Organización Mundial de Comercio (OMC), lo que reduciría el PIB mexicano en 2 por ciento y se perdería certidumbre.
Y el final “duro”, en el que el jefe de la Casa Blanca, Donald Trump decidiera, por ejemplo, imponer aranceles de 30 por ciento a los productos mexicanos, lo que generaría un impacto mucho más negativo en la economía.
“De cualquier manera, México va a sobrevivir, tiene fuerza de trabajo y ha adquirido posibilidades de manufactura”, aseguró el Nobel.
Esta semana se celebró una complicada cuarta ronda de negociaciones del TLC en Washington, la cual cerró sin avances y con la retórica del gobierno de Trump más encendida que nunca al considerar que ni México ni Canadá atienden sus demandas, lo que llevó a extender las conversaciones hasta 2018.
Krugman criticó peticiones del gobierno de EU como la revisión quinquenal del acuerdo comercial, al considerar que esto quitará certidumbre a los empresarios.
Además, recordó que las economías entre las naciones están muy integradas, por lo que Trump se enfrentará con sus propios empresarios si cancela el tratado.
No obstante, confirmó que el presidente de Estados Unidos puede cancelar el TLC, tal y como busca hacer con la reforma sanitaria impulsada por Barack Obama en 2010.
“Como acto de venganza, ira, o por inseguridad, (Trump) puede destruir el TLCAN”, opinó el economista.
Positivamente, dijo que el Congreso no respaldará a la administración de Trump sobre este acuerdo que detonó el comercio entre los tres países, al pasar de 290 mil millones de dólares en 1993 a 1.1 billones de dólares en 2016.
Pronosticó que las negociaciones del TLC –que deben cerrar en el primer trimestre de 2018– concluirían con cambios “cosméticos” que le permitirán decir a Trump “me salí con la mía”.
Em opinión de Krugman, el TLC fue positivo para acercar México a Estados Unidos e impulsar la democracia, pero no fue efectivo en “construir desarrollo” y recortar la brecha de desigualdad entre la población mexicana y entre los tres países.
En este punto, el economista Gerardo Esquivel consideró también que el TLC no tuvo “el impacto deseado” y atribuyó un menor crecimiento del país a la falta de inversión en infraestructura y educación, especialmente.
La corrupción, agregó, también afecta al crecimiento de un país que, a diferencia de algunas pujantes economías asiáticas, carece de “una visión estratégica de desarrollo”, por lo que una eventual cancelación del acuerdo comercial, explicó, tendría efectos asimétricos.