Martha Martínez / Agencia Reforma

Ciudad de México

Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Reforma Político-Electoral de la Cámara de Diputados prevén aprobar sin cambios el dictamen de la reforma electoral.
Los legisladores aún no han sido convocados a reunión para discutir y aprobar el proyecto que comenzó a circular la madrugada de ayer, pero se prevé que será a inicios de la próxima semana.
Víctor Hugo Lobo, presidente de la Comisión de Reforma Político-Electoral de la Cámara de Diputados, informó que el próximo martes dictaminarán la iniciativa de reforma electoral de la Presidenta Claudia Sheinbaum, con el objetivo de que sea discutida en el pleno el miércoles.
“(Es) muy probable que estemos citando para el martes por la tarde noche, en donde estaremos en la discusión plena de todo este documento, para estar en posibilidades de remitirlo de inmediato al pleno el miércoles por la mañana, después en la siguiente sesión ya que se publique en la primera entrar a la discusión”, indicó.
Lobo informó que el dictamen que comenzó a circular ayer sólo considera la iniciativa de la Presidenta, para evitar que la inclusión de otras propuestas sea utilizada como un pretexto para rechazar el documento.
“Aquellas las seguiremos discutiendo, las seguiremos revisando y las seguiremos planteando, ésta en particular -la impulsada por Salvemos la Democracia-, pero bueno, lo que queremos evitar, para que no vayan a decir algunos partidos, ‘podríamos haber ido con la de la Presidenta, pero como le agregaron más cosas, ya no vamos’“, dijo.
Lobo indicó que a partir de que comenzó a circular el proyecto de dictamen, los integrantes de las comisiones dictaminadoras cuentan con cinco días naturales para hacer llegar sus consideraciones.
El dictamen con el que ya cuentan los legisladores no considera modificaciones a la propuesta enviada por el Ejecutivo federal.
El jueves, el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, reconoció en Puebla que, hasta este momento, sólo los 253 votos de su bancada están seguros, toda vez que sus aliados ya expresaron su rechazo a la iniciativa presidencial.
“Requeriríamos, de acuerdo con la asistencia normal, como 330 votos, si tenemos 253, estamos hablando de 70 cuando menos. No los tenemos y no soy mago ni alquimista, ni pretendo serlo”, advirtió.
En comisiones, la iniciativa de la Presidenta no tiene problemas para su aprobación, ya que requiere de mayoría simple y Morena cuenta con los votos necesarios.
Es en el Pleno en donde podría frenarse, ya que requiere de mayoría calificada, es decir, 334 votos, y Morena cuenta con sólo 253.

No se puede aprobar en leyes secundarias la reducción de plurinominales y del financiamiento a partidos: Monreal

El coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, rechazó que la reducción de legisladores plurinominales y el financiamiento a los partidos políticos se puedan aprobar mediante reformas a las leyes secundarias, en caso de que la reforma electoral de la Presidenta Claudia Sheinbaum no consiga los votos en San Lázaro.
“Hay puntos centrales que si no se modifican en la Constitución no se pueden modificar en ley secundaria. No va a ser así. Cuando una reforma de esta envergadura, una reforma constitucional no se aprueba por las dos terceras partes, ésta ya no se puede presentar, ni en el periodo (en curso) ni en el siguiente, hasta un año después. La reforma se desecha y no se puede por otra vía, ni por la vía secundaria, ni con otra reforma similar, aceptarse en la Cámara”, dijo en rueda de prensa.
Monreal se refirió específicamente a la posibilidad planteada por expertos consultados por REFORMA de que los cambios en materia de legisladores plurinominales y la reducción del financiamiento a los partidos políticos se realice con cambios a leyes secundarias que requerirían menos votos que una reforma constitucional a la que el PT y el PVEM, aliados de Morena, se han negado a avalar.
Especialistas en materia electoral han recordado que una reforma constitucional a través de leyes secundarias tendría más posibilidades de ser avalada en la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde han aprobado la mayoría de las iniciativas polémicas del ex Presidente Andrés Manuel López Obrador.
“No, somos serios y la Presidenta Claudia Sheinbaum es muy seria, es escrupulosa en materia constitucional y ella simplemente desea que su reforma se apruebe”, dijo Monreal, pero no descartó un Plan B en materia electoral.
“No, no descarto. Yo lo que digo es que el Plan B no contendrá modificaciones que se rechazaron por la vía constitucional”, sostuvo.

Morena intenta sacar por la “puerta de atrás” la reforma electoral, alerta Ricardo Anaya

Las bancadas del PAN, PRI y MC en el Senado protestaron ante la posibilidad de que la 4T impulse su reforma electoral por “la puerta de atrás”, con el “Plan B” anunciado por la Presidenta Claudia Sheinbaum mediante leyes secundarias.
“Sería absolutamente inaceptable que Morena intente sacar por la puerta de atrás, mediante leyes secundarias, una reforma electoral que en los hechos viole lo que establece la Constitución”, advirtió el senador Ricardo Anaya.
Jefe de la bancada panista, Anaya hizo notar “que las reglas fundamentales del sistema electoral están en la Constitución precisamente para evitar que una mayoría simple las manipule a su conveniencia. Cambiarlas por medio de legislación secundaria sería, simple y llanamente, un fraude a la Constitución.
Anaya consideró, además, que los aliados de Morena, el PVEM y el PT, deberían saber que esta estrategia también es una amenaza para ellos.
En el mismo tono se manifestó el jefe de los senadores del PRI, Manuel Añorve, quien consideró que el Plan B también conlleva “la desaparición de los aliados y de los opositores. Sobre todo, el Plan B es entrar por la puerta de atrás, porque ellos tienen un cálculo muy bien hecho: nosotros detuvimos el Plan B de Andrés Manuel (López Obrador) en la Corte y ellos ya se apoderaron de la Corte.
Por Movimiento Ciudadano (MC), el senador Clemente Castañeda afirmó que “sería una especie de fraude a la Constitución si fracasada la reforma presidencial, quisieran meter modificaciones sustantivas al sistema electoral vía la legislación secundaria”.
Para el ex senador panista Damián Zepeda el anuncio del Plan B es soberbio, pero indicó que el principal destinatario de ese mensaje son sus propios aliados. “Es como una amenaza de si ‘no haces esto así, de todas maneras lo voy a hacer, lo cual me parece denigrante y equivocado”, dijo.
La propuesta omite la prevención de dinero sucio o proveniente del crimen organizado en los procesos internos de los partidos políticos, acusaron opositores.
El panista Jorge Triana indicó que, de acuerdo a la iniciativa presidencial, aunque hubiera irregularidades financieras en las campañas, incluso aportaciones del crimen organizado, las sanciones no podrán alcanzar a las candidaturas, como sería anular su registro o los resultados.
Ricardo Anaya mencionó que con la iniciativa de reforma electoral, la Presidenta Claudia Sheinbaum renunció a combatir el financiamiento del crimen organizado en las elecciones.
“Morena se resiste a sancionar con la pérdida del registro a los partidos y a los candidatos que reciban dinero de los narcotraficantes o del crimen organizado. La iniciativa ni siquiera dice las palabras ‘crimen organizado’.
“Esto nos confirma que Morena no quiere romper sus vínculos, no quiere romper sus relaciones con los criminales y quieren seguir dejando abierta la puerta para que les apoyen en las campañas”, acusó Anaya.
El dirigente de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, resaltó que la iniciativa presidencial no considera sanciones por la intervención del crimen organizado, como la cancelación de candidaturas.

La reforma abriría la puerta a una regresión, alerta el Frente Amplio Democrático

El Frente Amplio Democrático rechazó la iniciativa electoral impulsada por la Presidenta Claudia Sheinbaum al considerar que debilita las autoridades electorales, reduce la pluralidad en el Congreso y abre la puerta a una regresión democrática.
En un pronunciamiento, el grupo integrado por ex consejeros electorales, activistas, académicos, intelectuales y opositores advirtió que la propuesta se aparta de los principios que rigen la integridad de los procesos electorales. También señalan que la iniciativa no enfrenta problemas como la participación del crimen organizado ni el uso de recursos de origen prohibido en campañas.
Rafael Estrada, integrante del Frente, llamó a los partidos de oposición a resistir la reforma. “Pido a la Oposición a que resistan, que no voten por la iniciativa y se evite el desmantelamiento de la pluralidad”, dijo.
En tanto, la ex magistrada María del Carmen Alanis pidió frenar lo que calificó como una reforma electoral regresiva.
El Frente expresó preocupación por un eventual Plan B, al advertir que actualmente no existiría la posibilidad de promover una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte.
En un encuentro realizado este viernes por el frente participaron integrantes de Somos México como Emilio Álvarez Icaza, Marco Baños y Edmundo Jacobo, así como otros actores que no se han sumado al partido.