Agencia Reforma

Ciudad de México

La Presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó que Estados Unidos negó haber participado en la captura de Ismael El Mayo Zambada, mientras el FBI ahora exhibe como trofeo el avión en el que fue llevado a ese país.
En ese contexto, la Mandataria acusó a Washington de proteger a un grupo delincuencial, a pesar de haberlo clasificado como una organización criminal terrorista.
Sheinbaum anunció que este martes presentará un informe con una línea de tiempo sobre la captura y traslado de Zambada, las comunicaciones que autoridades estadunidenses entregaron a México, la presunta intervención de agencias de ese país, las consecuencias del caso en Sinaloa y la protección que, acusó, se ha dado a una facción del Cártel de Sinaloa.
“Por cierto, mañana vamos a traer a ‘La mañanera’: este caso que recientemente fue difundido por un periodista, de cómo fue y las consecuencias de la captura del “Mayo” Zambada; porque más allá de que, obviamente, es un narcotraficante y es una persona que tenía orden de aprehensión en México y que nadie lo va a defender a él, sí hubo, de acuerdo con este reportaje y de un trabajo que hemos venido haciendo desde que salió este reportaje, de la manera en que Estados Unidos actuó o algunas agencias de Estados Unidos actuaron.
“Y lo que, en su momento, dijo el embajador de Estados Unidos en México, que no tiene nada que ver con lo que en realidad presuntamente ocurrió”, dijo la mandataria.
“La manera en que se hizo esta detención es muy importante sacarla a la luz, lo que se dijo en su momento y lo que dicen ahora. ¿Quién mintió? Es muy relevante, muy relevante para las autoridades actuales del Gobierno de Estados Unidos y las de entonces”, afirmó.
“Porque todo esto —como se dijo, en su momento, por el Presidente López Obrador, y nosotros estamos de acuerdo—: tiene que esclarecerse, por el bien de México y de la relación bilateral”, consideró.
“Y luego también, que es muy importante decirlo, la protección que se le ha dado a un grupo en Estados Unidos. Porque ellos los nombraron organizaciones terroristas, pero al mismo tiempo le están dando protección”.
La Presidenta dijo que la revisión abarcará desde el año 2000, con énfasis en los meses posteriores a la detención de Zambada, ocurrida el 25 de julio de 2024.
“Vamos a dar a conocer mañana qué fue lo que dijo entonces el Fiscal Gertz Manero, qué fue lo que dijo entonces con cartas el Embajador de Estados Unidos y qué es lo que hoy se reconoce y cómo se dieron las cosas”, señaló.
Sheinbaum informó que para preparar la exposición se reuniría con funcionarios de la Secretaría de Relaciones Exteriores y de la Consejería Jurídica, y pidió a la Fiscalía General de la República aportar lo que se comunicó al entonces Fiscal Alejandro Gertz Manero y lo que consta en las carpetas de investigación.
El cuestionamiento de la Mandataria ocurre luego que el FBI participó en una exposición de la aeronave Beechcraft King Air 200 que trasladó a Zambada y a Joaquín Guzmán López a Estados Unidos.
El avión fue exhibido en el Museo del Aire War Eagles, en Santa Teresa, Nuevo México, como parte de una muestra sobre combate al crimen organizado.
La participación del FBI contrasta con la explicación del entonces embajador Ken Salazar, quien sostuvo después de la captura que Estados Unidos no aportó recursos, avión, piloto ni personal para realizar la operación en territorio mexicano.
Este lunes, Sheinbaum deslizó la idea de que la forma en que se llevó a cabo la captura pudo implicar injerencia de agencias estadunidenses.
“La lucha, el trabajo, el cumplimiento de la ley contra la delincuencia organizada no puede justificar bajo ningún motivo la injerencia o la subordinación”, sostuvo.
La Presidenta afirmó que el esclarecimiento no supone defender a Zambada, quien tenía órdenes de aprehensión en México, sino precisar lo ocurrido y proteger la soberanía nacional.
“Entonces, es muy importante hablar sobre este tema, muy importante, porque evidentemente todos en nuestro país actuamos en contra del narco y de las organizaciones criminales, pero también defendemos, al mismo tiempo, la soberanía, y tienen que esclarecerse hechos. Y eso es muy, muy relevante”, dijo.
Aunque Sheinbaum no men-cionó por su nombre a Los Cha-pitos, su acusación sobre la protección a un grupo delincuencial se da a más de un año de que 17 familiares de Ovidio Guzmán López cruzaron a Estados Unidos por la garita de San Ysidro, California, y fueron recibidos por agentes estadunidenses.
En ese grupo estaba Griselda López Pérez, madre de Ovidio y ex esposa de El Chapo Guzmán.
El traslado ocurrió en medio de negociaciones de Ovidio Guzmán con fiscales.
En julio de 2025, el integrante de Los Chapitos se declaró culpable de narcotráfico, lavado de dinero y dirección de una empresa criminal ante una Corte federal de Chicago.
El Mayo pide ser recluido en una prisión con capacidad médica para atender su salud

Zambada solicitó ser recluido en una prisión que cuente con la capacidad médica necesaria para atender su salud, luego de reconocer que enfrenta una sentencia de cadena perpetua tras declararse culpable de cargos relacionados con el narcotráfico.
La petición fue presentada en una carta enviada ayer por su abogado, Frank A. Perez, al juez Brian Cogan, de la Corte Federal del Distrito Este de Nueva York, antes de la audiencia de sentencia.
En el documento, la defensa señala que Zambada, de 76 años, aceptó su responsabilidad y que, desde las primeras etapas del proceso, manifestó su intención de declararse culpable en lugar de llevar el caso a juicio.
De acuerdo con el escrito, el capo enfrenta un “complejo” cuadro de salud debido a su edad, por lo que pidió que el centro penitenciario donde cumpla su condena esté “adecuadamente equipado para atender (su) necesidad de tratamiento médico”.
Perez sostuvo que la solicitud no busca una prisión de baja seguridad ni un trato especial, sino que Zambada sea enviado a un entorno “médico o administrativo seguro”.
“Él reconoce y acepta que la sentencia que imponga este tribunal excluirá cualquier posibilidad de ser liberado de su encarcelamiento”, señaló el litigante en la carta.
La defensa argumentó que Zambada evitó un juicio prolongado, no presentó recursos previos a la audiencia, no solicitó una reducción de condena ni ofreció asistencia sustancial a las autoridades estadunidenses. Además, destacó que su decisión de declararse culpable permitió ahorrar costos y tiempos al sistema judicial.
En contraste, Perez hizo referencia al proceso contra Joaquín El Chapo Guzmán, cuyo juicio se extendió durante 11 semanas.