Agencia Reforma Ciudad de México La presidenta Claudia Sheinbaum enviará una propuesta al Congreso para mover la elección judicial al 2028 con cambios al modelo de votación y reducción de candidaturas. La propuesta del Gobierno federal también plantea que la jornada judicial pueda realizarse el mismo día de una eventual consulta de revocación de mandato … Continúa leyendo Sheinbaum anuncia que enviará al Congreso su propuesta para diferir a 2028 la elección judicial
Mayo 19, 2026
Agencia Reforma
Ciudad de México
La presidenta Claudia Sheinbaum enviará una propuesta al Congreso para mover la elección judicial al 2028 con cambios al modelo de votación y reducción de candidaturas.
La propuesta del Gobierno federal también plantea que la jornada judicial pueda realizarse el mismo día de una eventual consulta de revocación de mandato presidencial en 2028.
“Hicimos una evaluación que le encargué a Luisa María desde que entró y ella me sugirió que era importante la elección al 28 dada la cantidad de puestos que se van a elegir en el 27, y además hay que hacer algunos ajustes, por ejemplo, si fuera en este momento, en el 27 la elección, tendrían que ser casillas distintas, la gente tendría que ir a votar por Gobernador, presidentes municipales, diputados en una casilla y luego moverse a otra casilla para votar por el Poder Judicial”, afirmó Sheinbaum.
“En caso de que haya revocación de mandato en 2028, se hace el mismo día”, agregó.
Durante la mañanera en Palacio Nacional, la nueva Consejera Jurídica del Ejecutivo Federal, Luisa María Alcalde, presentó los cambios que contendría la iniciativa presidencial para modificar la reforma judicial aprobada en 2024.
El proyecto plantea que la elección judicial federal y local se realice el domingo 4 de junio de 2028.
Ese año deberán elegirse cuatro magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral; 463 magistrados de circuito; 386 jueces de distrito, y, en el ámbito local, 424 magistrados y 2 mil 831 jueces en 25 estados.
Alcalde explicó que la reforma busca “simplificar” el proceso y reducir el número de candidatos en boletas. “Queremos mostrar cómo estamos estableciendo en la Constitución reglas más claras respecto a la boleta”, sostuvo.
La propuesta reduciría de tres a dos candidaturas por cada Poder para cada cargo judicial.
Además, los comités de evaluación del Ejecutivo, Legislativo y Judicial formarían una Comisión Coordinadora única para homologar criterios, revisar requisitos y aplicar exámenes de conocimiento.
La iniciativa además obligaría a jueces y magistrados a someterse a capacitación permanente bajo supervisión del Tribunal de Disciplina Judicial y la Escuela Judicial.
Exige asociación de jueces que la próxima elección se limite a llenar vacantes
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) exigió que la próxima elección jurisdiccional se limite a las vacantes reales por causas naturales, para evitar la desarticulación total del Poder Judicial de la Federación (PJF).
Tras el anuncio de la iniciativa de reforma para aplazar un año y modificar los términos de la segunda elección judicial, la asociación civil también planteó que los juzgadores de carrera que perdieron sus cargos en los comicios de 2025 tengan una nueva oportunidad de regresar a sus plazas.
Discute la Corte el aval al paquete de 20 reformas aprobadas por Morena en 2023
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutirá este martes proyectos que avalan el llamado “Viernes Negro” del Senado en su última sesión del primer periodo de 2023, cuando Morena y sus aliados aprobaron veinte reformas legales en fast track, horas después de reunirse con el entonces Presidente Andrés Manuel López Obrador.
Dichas reformas fueron aprobadas dispensando todos los trámites, sin publicación de 14 de 20 dictámenes en la Gaceta del Senado en las 24 horas previas, y despachando cada asunto en un promedio de doce minutos, durante una sesión celebrada en el patio de la antigua sede del Xicoténcatl, por protestas de la Oposición en el edificio de Paseo de la Reforma.
El Ministro Arístides Guerrero propuso a la Corte rechazar que las condiciones mencionadas hubieran generado vicios de procedimiento que puedan llevar a la invalidez de las reformas legales.
En enero de 2025, siete ministros de la anterior integración sostuvieron que sí hubo irregularidades graves de procedimiento que ameritaban invalidar estas reformas, pero las ministras Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Lenia Batres –que siguen en la Corte– impidieron alcanzar los ocho votos necesarios.
Este martes, los casos que serán discutidos son las reformas para extinguir a la Financiera Rural, y para otorgar facultades a la Sedena en materia de seguridad del espacio aéreo.