Érika Hernández / Agencia Reforma

Ciudad de México

La presidenta Claudia Sheinbaum garantizó al INE una ampliación presupuestal para la elección judicial, sin comprometerse a un monto.
Los consejeros electorales llegaron con una propuesta de ampliación presupuestal de mil a mil 500 millones de pesos, que se sumarían a los 6 mil 219 que apartaron de su presupuesto para el proceso del Poder Judicial.
La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, afirmó que entregarán a la Secretaría de Gobernación, en los próximos días, un documento explicando a detalle el monto que necesitan.
“Llegamos con todos los conceptos que son necesarios, buscaremos una cifra entre mil y mil quinientos millones de pesos, creo que sería lo que estaríamos solicitando.
“Tenemos la garantía en este momento de que va a haber un recurso adicional y eso abre caminos distintos en la aplicación de recursos en el Instituto, esa es la garantía que en este momento nos dan, hay que así recibirla y así esperarla en el momento en que se definan sus propias posibilidades de depositar”, indicó.
Resaltó que encontraron a una Presidenta abierta a las necesidades del INE para que la elección se realice con éxito. Afirmaron que, si se da una ampliación, el número de casillas crecería, pues ante el recorte bajó de 171 mil a 73 mil 850.
“Encontramos una Presidencia de la República dispuesta, escuchar, abierta, solidaria con el problema, porque es su interés que el proceso electoral salga exitoso”, añadió.
“Agradezco la conversación en Palacio Nacional con las y los consejeros del INE para asegurar la transparencia y la certeza de la elección del Poder Judicial del próximo 1.° de junio”, publicó a su vez la presidenta Sheinbaum en su cuenta de X.

Buscan consejeros una ampliación del presupuesto de más de mil millones de pesos

En su encuentro con la Presidenta Claudia Sheinbaum, consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) pidieron una ampliación de más de mil millones de pesos para la elección judicial y otras actividades ordinarias del organismo.
Ayer por la mañana en su conferencia matutina, Sheinbaum afirmó que en la reunión con los consejeros insistiría en que dicho proceso no puede costar más de 7 mil millones de pesos.
La Presidenta adelantó que a partir de ahí harán una valoración sobre el destino de los fideicomisos y fondos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
“Hacer una valoración de dónde podría venir un recurso adicional de los fideicomisos de la Corte, que hasta ahora sólo han depositado 800 millones de pesos. Pero tienen que explicarlo, uno no puede decir sí o no está el recurso de los fideicomisos, que la propia reforma del Poder Judicial establece que puede usarse para la elección este recurso, el asunto es que expliquen”, dijo.

Sheinbaum propone que el INE pida a partidos ceder tiempos en medios para promover la elección judicial

En el encuentro en Palacio Nacional, el consejero electoral Uuc-Kib Espadas advirtió ayer a la Presidenta Claudia Sheinbaum que, debido a la complejidad de la elección judicial, el mayor problema será la baja participación.
Algunos consejeros justificaron que el recorte provocó que disminuyeran los recursos para la difusión, por lo que el yucateco afirmó que no podían esperar una participación parecida a la elección presidencial, que rondó en el 60 por ciento, sino que sería “mucho menor”.
De acuerdo con fuentes del INE, Sheinbaum propuso que el INE pida a los partidos ceder sus tiempos de radio y televisión para que el organismo pueda promover la elección judicial.
Incluso, aseguró que el Gobierno federal estaría dispuesto a ceder parte de sus tiempos, siempre y cuando no afecte las campañas gubernamentales, como la de drogas.
La presidenta también pidió a los consejeros aclarar si puede promover la elección, pese a que la reforma electoral claramente afirma que está prohibido, por lo que le reiteraron que no.
Espadas insistió en que las boletas sí representaban un problema, porque mucha gente, principalmente en zonas marginadas, podría confundirse al escribir el número de candidato.
Sheinbaum consideró que las boletas debieron estar divididas entre los candidatos del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Sin embargo, los consejeros explicaron que la ley ordena que estén por orden alfabético.