Agencia Reforma y Redacción

Ciudad de México / El Sur

Después de que el senador morenista Gerardo Fernández Noroña señaló que algunos aspirantes a cargos en el Poder Judicial defienden a narcos, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo ayer que corresponde al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación depurar los perfiles con posibles nexos delincuenciales.
En su conferencia matutina, dijo que las candidaturas ya fueron aprobadas, pero eso no significa que no puedan ser removidas si es que violan la ley, y corresponde al Trife atender cualquier denuncia, siempre que se presenten evidencias.
Sheinbaum fue cuestionada sobre las declaraciones del presidente del Senado, quien el pasado martes reconoció que entre los candidatos a juzgadores que competirán el 1 de junio hay defensores de narcotraficantes que deben ser apartados de la lista.
En respuesta, sugirió presentar las acusaciones por la vía correspondiente y esperar a ver qué determina el Tribunal Electoral.
“Depende de la Sala Superior del Poder Judicial, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, formalmente ya están los candidatos y candidatas que están participando, ya fueron seleccionados, ya fueron avalados.
“Pero si hay algún caso en donde se encuentre que no cumple con la Constitución, desde que tiene alguna relación delincuencial o que no tiene el ocho de promedio que exige la Constitución en la licenciatura, pues puede ser presentada, desde mi particular punto de vista, y veremos qué decide el Tribunal”, dijo.
Aun cuando los nombres ya estén en las boletas, señaló, se podría emitir una medida provisional o descalificar la participación del aspirante.
“Podría, aunque ya esté en la boleta, poderse poner una medida precautoria o en su caso descalificar a la persona, pero tendrían que presentarse todas las pruebas, ¿no? De que es así”, agregó.
“Pero hasta ahora quien tendría que definirlo es la última instancia, que es el Tribunal Electoral”, insistió.

Anuncia Fernández Noroña que impugnará la candidatura de 20 aspirantes

El Senado impugnará ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a la veintena de candidatos a juzgadores que arrastren reputaciones manchadas, aseguró ayer el morenista Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Cámara alta.
Un día antes, el propio legislador había reconocido que algunos de los candidatos son “defensores de narcos” que deben ser retirados de la elección.
Con sorna, ayer rechazó tener vela en el entierro respecto de los candidatos impresentables.
“Ahora resulta que yo soy el Poder Legislativo. No voy a dar nombres, pero la próxima semana impugnamos. Estamos a tiempo de corregir, pero es una señal de alerta”, dijo en rueda de prensa.
Según el morenista, “la discusión es cuándo se corrige: el INE dice que después de la elección (1 de junio), pero yo digo que para qué nos esperamos”.
Fernández Noroña restó importancia al hecho de que esos candidatos figuren ya en las boletas. Lo importante, dijo, es retirarlos ya.
Fernández Noroña descartó en tono de burla que haya sanciones por las fallas en el filtro de selección: “’Sí, vamos a hacerle juicio político a los 500 diputados y a los 128 senadores, ¿cómo es posible que no hayan visto?”, dijo con sorna y luego fustigó a los críticos: “O sea, es que es bien bonito así desde la comodidad de la… sí lo digo: de andar de chingaquedito”.

Senadores del PAN
piden frenar la elección

Después de que Fernández Noroña identificó entre los candidatos al Poder Judicial a una veintena que son defensores de narcos, la bancada del PAN exigió frenar la elección.
“La solución, aunque a Morena no le guste, es dar marcha atrás a esta absurda y nociva reforma judicial”, planteó el coordinador del grupo, Ricardo Anaya.
Tras recordar que desde hace meses ha señalado los vicios del proceso, el ex candidato presidencial mencionó el caso de un candidato que “es ni más ni menos el abogado del narcotraficante Z-40”.
Según dijo, también es aspirante “alguien que, en su momento, fue juez y que fue destituido por el Consejo de la Judicatura Federal por abuso sexual. Es candidato a juez, una persona que es ministro de culto de la Iglesia de la Luz del Mundo y que se ha dedicado a defender al líder de esa Iglesia, que está acusado de abuso sexual de niños”.
“Entonces, por supuesto que es un absoluto cochinero, una simulación y algo que va a acabar muy mal, porque vamos a tener ahora de jueces a quienes hace poco tiempo eran abogados de los narcotraficantes, y esto es gravísimo”, advirtió.

Asociación de jueces condena las declaraciones de Fernández Noroña

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) condenó ayer los dichos del presidente del Senado, el morenista Gerardo Fernández Noroña, quien admitió que hay candidatos a juzgadores que tienen vínculos con el crimen organizado.
“La Jufed expresa su más firme condena y preocupación ante las recientes declaraciones del senador Gerardo Fernández Noroña, quien ha reconocido públicamente que entre los candidatos propuestos para integrar el Poder Judicial por medio de elecciones se encuentran personas vinculadas con el crimen organizado”, señaló.

Emite el INE criterios para foros y debates de candidatos en la elección del PJ

Ante las dudas que persisten entre los candidatos al Poder Judicial sobre las características de foros y debates, el INE emitió lineamientos para regular dichos encuentros.
Hasta el momento, el organismo sólo había respondido a cuestionamientos concretos de aspirantes, pero, argumenta, es necesario un documento con las directrices para que las juntas locales y distritales supervisen dichos eventos.
Se insiste en que están permitidos los encuentros organizados por el sector público, privado o social, como universidades, sindicatos, organizaciones de abogados, contadores, agrupaciones civiles, de mujeres, indígenas, entre otros, siempre y cuando inviten al 50 por ciento de los candidatos que aspiran al mismo cargo.
Pese a que el sector público puede efectuar foros, las autoridades o áreas responsables de programas que impliquen la entrega de un beneficio social directo a la población lo tienen prohibido.
“Tampoco podrán participar como moderadoras las personas servidoras públicas, operadoras de programas sociales y de actividades institucionales adscritas a esas instituciones, ni las personas servidoras de la nación”, indica el manual.
Los encuentros serán gratuitos y de libre acceso, y los organizadores no podrán entregar alimentos o productos de cafetería, servicios o utilitarios -como gorras, playeras, plumas u otro artículo. Tampoco deberán instalar pantallas o mantas con los nombres de los aspirantes, únicamente de la organización.
“No se deberá privilegiar a una candidatura en específico con más anuncios, infografías en redes sociales o medios digitales”, indicó.