Agencia Reforma / El Sur

Ciudad de México y Redacción

La Secretaría de Educación Pública (SEP) y las autoridades educativas estatales volverán a reunirse el próximo lunes para revisar el calendario escolar y definir una propuesta definitiva sobre el cierre del ciclo, en medio de la polémica por el adelanto de clases al 5 de junio.
Así lo anunció la noche del viernes en un video el secretario Mario Delgado, después de que en la conferencia mañanera la presidenta Claudia Sheinbaum había dicho que la propuesta dada a conocer el jueves para adelantar el cierre del ciclo escolar no era aún definitiva, y de que el propio titular de la SEP asegurara horas después que sí lo era.
“Queremos aprovechar para informar que, tal como lo señaló hoy en la mañanera nuestra presidenta, el próximo lunes nos vamos a volver a juntar todas las secretarias y secretarios de Educación de las entidades federativas para revisar nuevamente el calendario escolar y hacer ya una propuesta definitiva el próximo lunes”, informó Mario Delgado en un video publicado en sus redes sociales a las 9:25 de la noche.
El titular de la SEP grabó el video desde Sonora, donde acompaña a la presidenta Claudia Sheinbaum en su gira de trabajo.
Delgado dijo que se buscará prorizar “siempre el aprovechamiento, los aprendizajes de nuestros niños, nuestras niñas, jóvenes y adolescentes de nuestro país. Siempre debe ser nuestra máxima prioridad, así como el cuidado de su salud y otros aspectos”.
Un día antes, la SEP anunció que el ciclo concluiría el 5 de junio bajo el argumento de las altas temperaturas y la realización del Mundial de Futbol. Sin embargo, la medida implicaría recortar más de un mes de clases, al pasar de entre 190 y 195 días a un rango de 157 a 160 días efectivos.
“El lunes 11 de mayo habrá propuesta definitiva de calendario escolar”, dice el exdirigente de Morena en el título del video.
La decisión generó cuestionamientos por su posible impacto en el aprendizaje de más de 30 millones de alumnos de educación básica, así como por una eventual violación a la Ley General de Educación, que establece un mínimo de 185 días de clase.

Es sólo una propuesta, afirma Sheinbaum; “es por el Mundial principalmente”, dice

En su conferencia mañanera, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que todavía no existe una definición oficial para recortar el calendario escolar y adelantar vacaciones en educación básica por el Mundial de Futbol y las olas de calor.
“Es una propuesta la que hizo Mario ayer, que viene de los propios estados de la República, no es que sea una decisión de Mario. Se juntaron en una reunión que tienen los secretarios de Educación de las distintas entidades y también a solicitud de maestros, en el sentido de que se adelantaran las vacaciones, por el Mundial principalmente.
“Entonces, se tomó esta propuesta, no hay todavía un calendario definido, pues es importante que los niños también no pierdan clases, ¿verdad?”, planteó la mandataria y añadió:
“Entonces, en el marco de esta actividad, de este este gran momento que va a vivir nuestro país, y que muchos mexicanos y mexicanas nos gusta el futbol y estamos pendientes del Mundial, entonces se hizo esta propuesta de que se adelantaran las vacaciones; pero también tiene que considerarse los días de clase de las niñas y los niños. Entonces, es una propuesta, todavía no está el calendario completo.
“Y vamos a esperar a que se defina ya, de manera definitiva. Pero, adelantar, viene de una propuesta de los propios maestros y de los secretarios de estado… de Educación, perdón, de varios de los estados”, detalló la mandataria.
La presidenta respondió al debate generado por el anuncio de la SEP, ya que, concretarse la medida, los alumnos de educación básica pasarían de 185 a 157 días efectivos de clases y regresarían a las aulas hasta el 31 de agosto, con casi tres meses fuera de escuelas.

“Vamos a salir el 5 de junio”,
había insistido el titular de la SEP

Luego que Sheinbaum asegurara que el cambio en el calendario escolar es apenas una propuesta, el secretario de Educación Pública, Mario Delgado, reiteró que el ciclo escolar de educación básica cierra el próximo 5 de junio.
Entrevistado al término de un evento en Hermosillo, Sonora, el funcionario informó que los maestros culminarán sus labores el 12 de junio.
“Sí, este, vamos a salir el 5 porque hay muchos estados ya que tienen altas temperaturas y también está el tema del Mundial, entonces salimos el 5, los maestros salen el 12 por las labores administrativas, pero vamos a revisar la fecha de regreso”, señaló.
En otras declaraciones posteriores dijo que había una confusión, porque la propuesta era que el regreso a clases fuera el 17 de agosto y no el 31 como se anunció. “Pero vamos a revisar eso para que haya el máximo aprovechamiento”, dijo, e insistió en que el 5 de junio sería el fin del ciclo escolar.
Dijo además que la gran mayoría de maestros apoyaba la propuesta y que se escucharía a los padres de familia.
En Sonora, Mario Delgado encontró a un sector que sí le celebró la determinación. De visita en Hermosillo, para una clase masiva de matemáticas, el funcionario preguntó a los alumnos de la secundaria “Juan Ceballos Ayala” qué les parecía la nueva propuesta de calendario y recibió una pequeña ovación.
“A ver, levante la mano quién está a favor”, dijo Delgado ante la comunidad educativa del plantel. “¡Yo!”, respondieron a gritos decenas de alumnos, que sonreían entusiasmados por el mes extra que tendrán de vacaciones.

Es una decisión cupular,
señala la CNTE

En una posición política ante el anuncio de modificación del calendario, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) rechazó el anuncio de Mario Delgado, “quien de manera arbitraria” informa la conclusión del ciclo escolar.
“Evidenciamos que es una decisión cupular que busca proteger los intereses de la clase empresarial en el marco del mundial de futbol, que se desarrollará en nuestro país, nos queda claro que el Gobierno Federal obedece fielmente a los intereses de la oligarquía financiera, reproduciendo acciones de corte neoliberal que vulneran los derechos de la niñez, de la clase trabajadora y del pueblo en general.
“Se argumenta que la decisión obedece a las fuertes oleadas de calor sin precedentes que afectaran nuestro país, posición totalmente falsa, porque nunca han atendido de manera real las necesidades de infraestructura educativa que requieren cada una de las escuelas, ya que, ha correspondido a los padres de familia y maestros atender las carencias que presentan los planteles educativos”, expuso la disidencia magisterial.
Cuestionó que no se tome en cuenta la participación de los alumnos, padres de familia y trabajadores de la educación y sostuvo que se mantendrán firmes en la reactivación de la Huelga Nacional en el marco del mundial de futbol, hasta lograr la atención favorable de sus demandas centrales.

Jalisco anuncia que no acatará el cierre anticipado del ciclo escolar impuesto por la SEP

El Gobierno de Jalisco rechazó adelantar el cierre del ciclo escolar 2025-2026 por la realización de la Copa Mundial de Futbol 2026 y anunció que mantendrá vigente el calendario estatal hasta el 30 de junio.
En un comunicado, la Secretaría de Educación Jalisco (SEJ) aseguró que “en ningún momento” propuso a la Federación concluir anticipadamente el ciclo escolar, además de deslindarse de la medida anunciada por la SEP para terminar clases el 5 de junio.

Pide Guanajuato revisar cierre anticipado de ciclo escolar

La Gobernadora de Guanajuato, Libia Dennise García, pidió al Gobierno federal revisar la decisión de adelantar el fin del ciclo escolar al 5 de junio, con el argumento de que afectará programas académicos y ha provocado preocupación entre familias trabajadoras que no cuentan con red de apoyo.
La Mandataria panista propuso, en su calidad de gobernante y madre de familia, considerar alternativas diferenciadas para Guanajuato, entidad que no es sede mundialista y donde la infraestructura, aseguró, cuenta con condiciones para temperaturas extremas.
“En Guanajuato, existen programas académicos y pruebas como la Rima, que sería aplicada del 16 al 18 de junio, que se ven afectadas con esta determinación”, dijo la Gobernadora.

Coparmex rechaza
el cambio de calendario

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) consideró que la cancelación anticipada del ciclo escolar y la reducción de semanas efectivas de clase profundizan el rezago educativo y generan incertidumbre para las familias, escuelas y centros de trabajo.
En un comunicado, expuso que la modificación del calendario escolar debe sustentarse en criterios técnicos, pedagógicos y jurídicos claros, con soluciones diferenciadas por región.
“México mantiene rezagos educativos tras la pandemia y se ubica entre los últimos lugares de la OCDE en aprendizaje”, sostuvo.
“La educación requiere planeación, certeza y visión de largo plazo, evitando decisiones improvisadas que afecten el aprendizaje, alteren la dinámica de las familias y generen incertidumbre en la organización laboral y productiva del país”, expresó.

El costo recaerá sobre las mujeres, advierte ONG

Adelantar un mes el cierre del ciclo escolar en México “es una decisión política que tendrá consecuencias profundas para millones de niñas, niños, adolescentes y especialmente para las mujeres”, advierte en un pronunciamiento la Red de Mujeres Unidas por la Educación.
“Cuando el Estado se retira, cuando la escuela deja de estar, cuando las instituciones reducen su responsabilidad, el costo invisible recae sobre las mujeres”, sostienen.
“¿Quién cuidará a millones de niñas y niños durante ese mes adicional sin clases? ¿Quién reorganizará horarios, trabajos, traslados y economías familiares? ¿Quién absorberá las tareas de cuidado que el Estado decidió trasladar silenciosamente a los hogares? ¿Quién tendrá que pedir permisos, faltar al trabajo o renunciar a ingresos? La respuesta, una vez más, es las mujeres”
La organización consideró “profundamente contradictorio” que esta medida ocurra en un momento histórico en el que México tiene por primera vez una presidenta mujer y haya 13 mujeres gobernadoras. “¿Dónde estuvo la mirada de género al tomar esta decisión?”, cuestionó.

Senadores de PAN y MC señalan que es una “ocurrencia”

“Gobernar no es improvisar ocurrencias. Las decisiones públicas deben tomarse escuchando a las familias y entendiendo la realidad de quienes sostienen este país con su trabajo”, protestó el senador Ricardo Anaya, jefe de la bancada blanquiazul.
En el mismo tono se manifestó el senador Clemente Castañeda, jefe del grupo naranja: “Ese es el problema de tomar decisiones desde el escritorio”.
En tanto, el ex Secretario de Educación , Aurelio Nuño, aseguró que la propuesta para ampliar el periodo vacacional de educación básica busca evitar movilizaciones de la CNTE durante el Mundial.
A través de una publicación en redes, opinó que las modificaciones son una decisión política.