Redacción / Europa Press

Washington / Madrid

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo ayer que está planeando anunciar aranceles a los semiconductores y productos farmacéuticos importados, diciendo que la tasa para los medicamentos podría alcanzar el 200 por ciento, pero que daría a las farmacéuticas alrededor de un año para que se organicen.
“Vamos a dar a la gente alrededor de un año, un año y medio para entrar y, después de eso, se les aplicará aranceles”, dijo Trump a periodistas, hablando en una reunión de su Gabinete en la Casa Blanca, según información de Reuters.
“Si tienen que traer los productos farmacéuticos al país (…) van a tener aranceles a una tasa muy, muy alta, como el 200 por ciento. Les daremos un cierto periodo de tiempo para que organicen”, afirmó el mandatario republicano.
“Vamos a anunciar productos farmacéuticos, chips y varias cosas más, ya saben, las grandes”, dijo Trump a periodistas. No ofreció detalles sobre cuándo haría los otros anuncios.
Además, el aumento a las tarifas sobre los medicamentos anunciado por Trump haría peligrar las exportaciones europeas hacia Estados Unidos, especialmente, las de países como Irlanda.
Trump aseguró ayer que la prórroga del 1 de agosto para la aplicación efectiva de los aranceles individualizados por países no volverá a aplazarse, al tiempo que ha avisado de que se enviarán nuevas cartas a lo largo de estos días.
“Tal y como se menciona en las misivas enviadas ayer a varios países, además de las cartas que se remitirán hoy, mañana y próximamente, LOS ARANCELES COMENZARÁN A PAGARSE EL 1 DE AGOSTO DE 2025. No ha habido ningún cambio en esta fecha y no habrá más cambios. […] No se concederán prórrogas”, ha explicado Trump en un post de Truth Social.
Ya en la rueda de prensa posterior al Consejo de ministros reunido en Washington, confirmó que, desde el 1 de agosto, “todo el mundo deberá pagar” si quiere comerciar con Estados Unidos.
Por otra parte, Trump insistió en que pondrá un arancel del 10 por ciento a los países miembros del BRICS, entre los que están China, Rusia, Brasil o India, a cuenta de sus “políticas antiamericanas”.
El mandatario republicano impuso en la víspera un arancel del 25 por ciento a todas las importaciones tanto de Japón como de Corea del Sur. Después, a lo largo de la jornada, desgranó una lista de Estados afectados donde figuraban Kazajistán, Malasia y Túnez (25 por ciento); Sudáfrica y Bosnia-Herzegovina (30 por ciento); Indonesia (32 por ciento); Serbia y Bangladesh (35 por ciento); Tailandia y Camboya (36 por ciento); y Birmania y Laos (40 por ciento).
Trump advirtió a todos de represalias en caso de que sus gobiernos respondiesen con gravámenes propios dado que se sumaría la cifra que estos adopten a la cantidad ya anunciada por Estados Unidos. Asimismo, calificó los déficits comerciales de “insostenibles” y de “graves amenazas” para la seguridad nacional y la economía.
El presidente norteamericano emplazó también al mundo a abrir sus mercados y a eliminar las “barreras arancelarias, no arancelarias, regulatorias y comerciales” para, “quizás”, ajustar las tasas correspondientes.
Paralelamente, la carta animó a las empresas a invertir dentro de las fronteras de Estados Unidos al recordar que los productos fabricados allí no estarán penalizados con aranceles. De hacerlo, la Administración Trump prometió facilidades burocráticas y tramitaciones aceleradas de expedientes.

La Corte permite a Trump reanudar los despidos masivos en agencias federales

La Corte Suprema de Estados Unidos decidió ayer reanudar los despidos masivos planeados por la Administración de Donald Trump para remodelar el gobierno federal, decisión que ha sido rápidamente aplaudida por el gabinete del magnate neoyorkino.
El tribunal ha levantado por el momento la orden de un juez que impedía al Ejecutivo realizar despidos masivos, alegando que la medida de Trump que instaba a las agencias federales a prepararse para reducciones de personal probablemente sea legal, según ha recogido el diario The Hill.
Solamente una jueza, Ketanji Brown Jackson, ha discrepado de la decisión, que ha tildado de “arrogante e insensata”, y ha criticado al resto de magistrados por cuestionar al juez de primera instancia desde la “elevada posición del tribunal, lejos de los hechos y las pruebas”. (Con información de Agencias).

.

i.