Europa Press / Agencia Reforma

Madrid / Washington

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó ayer que le dio a Irán un “tiempo limitado” para alcanzar un acuerdo en medio de sus constantes amenazas de reanudar la ofensiva tras el alto al fuego alcanzado el pasado 8 de abril y prorrogado en varias ocasiones por el magnate.
“Digo dos o tres días. Tal vez el viernes, el sábado o el domingo. Tal vez a principios de la próxima semana; un período limitado, porque no podemos permitir que tengan un arma nuclear”, expresó el magnate republicano en declaraciones a la prensa desde el Ala Este de la Casa Blanca, donde se están llevando a cabo remodelaciones.
Trump volvió a amenazar así a Teherán con retomar la ofensiva en medio del alto al fuego, en vigor desde el 8 de abril. “Nunca le digo a nadie cuándo, pero sabían que estábamos muy cerca (de reanudar los ataques). Estaba a una hora de tomar la decisión de hoy”, dijo.
El presidente, no obstante, afirmó que la parte iraní le contactó. “Habían escuchado que había tomado la decisión. Me dijeron: ‘¿Podría darnos un par de días más?’“, aseguró, agregando en otro punto que espera que no tengan que retomar los ataques, si bien “puede” que tengan que darles “otro gran golpe”.
Sus palabras se producen después de que asegurara el lunes en un mensaje publicado en redes sociales que había suspendido unos ataques previstos supuestamente para ayer tras una petición de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Qatar ante supuestos avances en las negociaciones, mediadas por Pakistán.
Irán amenazó ayer mismo con “abrir nuevos frentes” en caso de que Estados Unidos e Israel reactivan su ofensiva contra el país. “Si el enemigo comete una nueva estupidez y cae de nuevo en la trampa sionista y lanza otra agresión contra el querido Irán, abriremos nuevos frentes contra él”, expresó el portavoz del ejército iraní, Mohamad Akraminia.
Mientras, un asesor del líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtaba Jamenei, cargó contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por “fijar fechas límite para un ataque militar que luego cancela él mismo” y reiteró que Teherán logrará que Washington “se retire y se rinda”.
“Fija una fecha límite para un ataque militar y luego lo cancela él mismo, con la falsa esperanza de que así logrará la rendición de la nación y los representantes iraníes”, dijo Mohsen Rezaei, quien es además un antiguo comandante de la Guardia Revolucionaria de Irán.
El jefe del Mando Central del ejército de Estados Unidos (CENTCOM), el almirante Brad Cooper, afirmó ayer que la investigación sobre el ataque que mató a más de 150 niñas en una escuela iraní en Minab el 28 de febrero es “compleja” debido a que el edificio estaba sobre una base iraní.
“Es una investigación compleja. La escuela en sí está ubicada en una base activa de misiles de crucero de la Guardia Revolucionaria Islámica. Es más complejo que un ataque promedio”, explicó en un tenso intercambio con el representante demócrata Adam Smith en una audiencia de la comisión de Servicios Armados de la Cámara de Representantes estadunidense.
El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismaeil Baqaei, rechazó las declaraciones del jefe del CENTCOM sobre la presencia de la base militar iraní, tachándolas de “invención sin fundamento y una mentira atroz”.
“Esta descarada distorsión es un claro intento de ocultar la cruda realidad de los ataques con misiles del 28 de febrero, que provocaron la trágica matanza de más de 170 escolares y sus profesores”, señaló en sus redes sociales, donde recordó que atacar un centro educativo “constituye una grave violación del Derecho Internacional Humanitario y un claro crimen de guerra”.
El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, ya pidió en marzo a Estados Unidos que concluyera la investigación sobre el ataque que se saldó con 155 niñas muertas en el marco de la ofensiva desatada el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel contra el país asiático.

Impulsa el Senado de EU una ley para finalizar la guerra con Irán

El Senado aprobó una ley que busca obligar al presidente Donald Trump a retirarse de la guerra contra Irán, mientras un número creciente de republicanos desafiaba los deseos del Mandatario.
Desde que Trump ordenó el ataque a Irán a finales de febrero, los demócratas forzaron repetidas votaciones sobre resoluciones que le otorgan poderes de guerra, las cuales le obligarían a obtener la aprobación del Congreso para la guerra o a retirar las tropas.
Los republicanos habían logrado reunir los votos necesarios para rechazar esas propuestas, pero el senador de Luisiana, Bill Cassidy, recién llegado de una derrota en las primarias en las que Trump apoyó a su oponente, cambió de bando para emitir un voto crucial que permitió la aprobación de la legislación.
El resultado de 50 votos a favor y 47 en contra demostró el pequeño pero crucial número de republicanos que votaron a favor de detener la guerra con Irán. La legislación se someterá a votación para su aprobación final, pero la fecha no estaba clara de inmediato

Reino Unido alerta de una inminente “crisis alimentaria mundial” por el cierre de Ormuz

La ministra de Exteriores de Reino Unido, Yvette Cooper, alertó ayer de que el mundo se encuentra ante una inminente “crisis alimentaria” a nivel global por la interrupción del suministro de fertilizantes a través del estrecho de Ormuz como resultado de la ofensiva lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán a finales de febrero.
Cooper, que lamentó que todo apunta a una “crisis alimentaria mundial”, afirmó que “no se puede permitir que millones de personas pasen hambre solo porque un país está secuestrando esta vía marítima”, según recoge un comunicado difundido por el Ministerio de Exteriores.
Así, reivindicó la importancia del suministro de estos fertilizantes, especialmente importantes debido a la llegada de una temporada de vital importancia para la agricultura y los cultivos —y teniendo en cuenta que este ya fue un sector golpeado a raíz de la invasión rusa de Ucrania y que afectó especialmente a países de África dadas las dificultades para exportar grano—.