Evlyn Cervantes y Natalia Vitela / Agencia Reforma Ciudad de México La labor de prevención del cáncer de mama se lleva a cabo en México sin el equipo ni el personal adecuados, advierte un estudio de la Fundación Cimab. Hecho con el apoyo del Instituto Nacional de Cancerología (Incan), el estudio indica que existen en … Continúa leyendo La prevención de cáncer de mama, sin equipo ni profesionistas adecuados: estudio
Junio 02, 2017
Evlyn Cervantes y Natalia Vitela / Agencia Reforma
Ciudad de México
La labor de prevención del cáncer de mama se lleva a cabo en México sin el equipo ni el personal adecuados, advierte un estudio de la Fundación Cimab.
Hecho con el apoyo del Instituto Nacional de Cancerología (Incan), el estudio indica que existen en el país mil 138 mastógrafos, de los cuales funciona el 80 por ciento. La mayoría son ya anacrónicos y operan con deficiencias.
“Solo una tercera parte son digitales, los demás son analógicos y tienen problemas técnicos. Muchos están descompuestos porque no tienen pólizas de garantía”, lamentó Abelardo Meneses, director del Incan.
Detalló que aunque cada aparato podría hacer 72 mastografías por día, en diferentes turnos, la mayoría hace entre seis y ocho.
“Es un desperdicio, porque hay suficiente cantidad de mastógrafos, si estuvieran en buenas condiciones”, apuntó.
Por otra parte, alertó, aunque hay 4 mil radiólogos en el país, sólo 10 por ciento de ellos están certificados para la lectura de mastografías.
Karla Unger, investigadora del Conacyt que presentó esta semana los resultados del estudio sobre la aplicación de la NOM-041-SSA-2011 para la prevención y el control de cáncer de mama, advirtió que cinco de los 13 principales centros oncológicos que atienden a mujeres sin derechohabiencia no tienen mastógrafo, dos cuentan con equipo analógico y uno reportó que su equipo estaba descompuesto.
Detalló que ninguno de los hospitales de Baja California, Querétaro, Sinaloa, Tabasco y Veracruz incluidos en el estudio tiene mastógrafo.
El estudio concluye que las principales barreras para cumplir con la NOM son la falta de recursos económicos, de infraestructura, equipamiento y de personal, así como trabas administrativas y falta de mantenimiento a los equipos de mastografía y radioterapia.
Por otra parte, el 41 por ciento de las pacientes encuestadas señaló que no se le ofreció el tratamiento de reconstrucción mamaria y sólo el 46 por ciento se hizo un estudio de imagen mamaria en el centro oncológico donde recibe atención.
Únicamente en tres de los 13 principales centros oncológicos existe un área específica para brindar servicio de consejería y acompañamiento emocional a las pacientes.
La mayoría de los pacientes, detalla el estudio, acude a los centros oncológicos cuando ya tiene una etapa avanzada de la enfermedad debido a que no fueron diagnosticadas a tiempo.
Y recortan programa de cáncer
El Programa de Cáncer de Ovario del Instituto Nacional de Cancerología, que atiende a mil 300 pacientes, enfrenta un recorte de 7 millones de pesos a su presupuesto.
En 2016, el programa recibió 33 millones de pesos; en 2017 únicamente se le asignaron 26 millones.
Dolores Gallardo, responsable del programa, admitió que las pacientes podrían verse afectadas, especialmente las que reciben tratamiento innovador.
Detalló que el tratamiento innovador con olaparib, que se ofrece a pacientes con mutación genética, cuesta alrededor de 100 mil pesos al mes.
“Se llaman terapias de mantenimiento y no se interrumpen; la quimio no sirve como terapia de mantenimiento”, apuntó.
Desde que inició el programa se ha atendido con tratamiento innovador a 200 pacientes. Actualmente lo reciben 10.
El Seguro Popular aprobó recientemente cubrir el cáncer de ovario, incluyendo terapias innovadoras, pero no el olaparib.