Redacción

El acceso a la justicia para niñas, niños y adolescentes no es un asunto marginal, sino espacio clave a partir del cual puede medirse la solidez del Estado constitucional, externó Sonia Venegas Álvarez, directora de la Facultad de Derecho de la UNAM.
De ahí que la brecha entre su reconocimiento y realización pone en evidencia una limitación sobre la manera en que el sistema ha comprendido a este grupo en situación de vulnerabilidad como sujetos de derechos, sostuvo.
En el Segundo Foro Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes y su Acceso a la Justicia en México, organizado por la entidad universitaria a su cargo y la Oficina de Defensoría de Derechos de la Infancia (ODI) AC, subrayó que esta actividad académica, responde a la necesidad de traducir los desarrollos normativos en prácticas institucionales y se proyecta como espacio imprescindible para impulsar las transformaciones que exigen un análisis crítico de las categorías e inercias en este ámbito.
La jornada, precisó según un comunicado de la UNAM, se estudian los desafíos de la protección a menores de edad y adolescentes a través de materias como el derecho penal, civil, internacional, administrativo y las garantías fundamentales, entre otras.
Al inaugurar el encuentro, el director general de Derechos Humanos y Justicia Pluricultural de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Víctor Leonel Juan Martínez, consideró que esta actividad es esencial porque implica el reconocimiento de sus prerrogativas y el reto de su implementación. La única forma de garantizar el acceso más igualitario a la justicia es con la participación de todas las instancias.
Mariana Gil Bartomeu, directora de la ODI, refirió que es esencial dejar de verlos y verlas como un grupo aparte, toda vez que están en todos los procesos de justicia como el derecho administrativo, civil, familiar, penal y constitucional.
“Necesitamos no solo buenas voluntades, hemos trabajado para que el acceso a la justicia sea un derecho garantizado para ellas y ellos; sin embargo, prevalecen situaciones en las cuales se depende del tipo de juez, fiscal o autoridad”, remarcó.
En el auditorio Benito Juárez de la FD se llevaron a cabo cinco mesas de trabajo donde se abordaron temas como acompañamiento sicológico procesal, representación jurídica, y estrategias para saber qué, quién y cómo informarles sobre los procesos judiciales para defender sus garantías.