Reconoce el técnico que el futbol no debe ser ajeno al avance tecnológico, en referencia el Video Assistant Referee que ya se aplica en la Confederaciones

Staff / Félix Zapata / Agencia Reforma

Sochi, Rusia / Ciudad de México

México no va a ganar sólo por el nombre.
A diferencia del primer partido en el que Portugal era amplio favorito, ahora el Tricolor porta esa etiqueta para enfrentar hoy a Nueva Zelanda en el segundo duelo de la Confederaciones.
“Mañana (hoy) contra Nueva Zelanda, es difícil el compararlo con la intensidad con la que jugamos el juego contra Portugal, saber cómo no caer en la displicencia, no vamos a ganar solo por ser México. Una de las formas es refrescando al grupo y planteando un partido teniendo las herramientas necesarias para contrarrestar su juego”, comentó Osorio.
Una vez más se avecinan las rotaciones, al menos de la mitad de la plantilla comenzando por el portero ya que, de acuerdo con algunas versiones, Alfredo Talavera apunta para ser el titular.
Osorio aplaudió el tener un equipo plurifuncional, con jugadores que empiezan a dominar varias posiciones.
“Nos identificamos con que Rafael Márquez podría jugar como defensor central, yo creo que los demás le están compitiendo muy sana y naturalmente en el proceso de evolución de cada uno de ellos, para jugar en el 11. Como volante central Diego Reyes y Héctor Herrera le compiten directamente. México, más allá de estarle preparando un camino a Rafael Márquez para su eventual salida, me parece que los jugadores están preparándose para que el día que no participe alguien, pueda rendir y lograr resultados favorables, de acuerdo a esa planificación”, mencionó.
En la Copa Confederaciones se ha aplicado el Video Assistant Referee y México ya fue beneficiado por dicha revisión, ya que un gol del portugués Nani fue anulado por un fuera de lugar anterior.
“Siempre hemos pensado que la tecnología no es ajena a la evolución del mundo ni de nuestra civilización ni la época que no nos correspondió vivir: el juego y el futbol no es la excepción; si va en aras del Fair Play, estamos de acuerdo. Analizando el único gol que fue anulado de Portugal, fue correcto, habían varios jugadores de ellos en fuera de lugar”, comentó Osorio.

Nueva Zelanda, rival de poco calibre

El Tri ahora se enfrentará con una Nueva Zelanda de poco calibre.
El equipo de Oceanía tiene una nómina que en su 11 cuenta con elementos que no participan en alguna primera división.
El portero Stefan Marinovic juega en el Spielvereinigung Unterhaching, club que recién ascendió de la Regionaliga a la Liga 3 de Alemania, lo que es la tercera categoría del balompié teutón.
Otro caso así es el defensa Deklan Wynne, quien milita en la filial del Vancouver Whitecaps de la MLS, que disputa la tercera división de Canadá.
Además, están elementos como Chris Wood y Tommy Smith, que participan en la segunda división inglesa, la llamada Football League Championship, con el Leeds United e Ipswich Town, respectivamente.
Otro futbolista, como Shane Smeltz, quien ingresó en el complemento del partido donde Nueva Zelanda cayó 2-0 ante Rusia, es parte del Pusamania Borneo de la Superliga de Indonesia.
Si acaso, los únicos que levantan el nivel de esta selección son el volante Ryan Thomas, que milita en el PEC Zwolle, de la Eredivisie, o Kip Colvey de San José Earthquakes de la MLS.

Staff / Agencia Reforma

Sochi, Rusia

La Copa Confederaciones es vista por Héctor Herrera como una ventana para que más mexicanos jueguen en Europa.
“Creo primero que es un sueño lo que Hirving (Lozano) está viviendo, eso nos abre más puertas a todos los mexicanos y seguir haciendo las cosas bien para que puedan seguir confiando en nosotros. Estos torneos son importantes para que la ventana mexicana pueda ser vista, la confianza mexicana, que sepan que el jugador mexicano quiere trascender y puede estar al alto nivel”, mencionó el futbolista.
Herrera advirtió que el Tricolor mantendrá la intensidad pese a jugar contra el representativo que, en el rol, es el más débil del Grupo A.

Desea El Chucky Lozano abrir más puertas

Hirving Lozano desea que su fichaje con el PSV Eindhoven cause un impacto en el futbol mexicano.
El Chucky fue traspasado en una cantidad millonaria al club holandés –se manejan más de 20 millones de euros–, por lo que espera que los directivos de la Liga MX se percaten que el futbolista nacional también es redituable.
La anterior regla 10/8, ahora 9/9, ha limitado los espacios para el jugador mexicano.
“Lo principal ha sido el trabajo en fuerzas básicas, las oportunidades que se le han dado a los pocos futbolistas jóvenes en liga, esperamos que siempre haya más oportunidad a los jóvenes mexicanos. Hay varios ejemplos de que el mexicano tiene el nivel, ojalá más adelante haya más jugadores mexicanos que brinquen a este paso”, dijo Lozano.
En la víspera, Juan Carlos Osorio consideró positivo que el jugador se arreglara con el PSV Eindhoven para que ahora se concentre exclusivamente en el Tricolor y en la Copa Confederaciones.
Lozano descartó que el viaje relámpago a Holanda lo haya mermado.
“Me siento muy bien físicamente, creo que la Selección hizo un vuelo lo mejor planeado y eso fue fundamental para que esté bien, me siento al 100, concentrado”, mencionó.
El Chucky fue pretendido por equipos como el Celta y la Real Sociedad, pero meditó con su familia que la mejor opción era la del PSV Eindhoven, en donde compartirá vestidor con Andrés Guardado.
“Creí que es un momento muy bonito en mi vida, pero ya pasó, estoy 100 por ciento concentrado con la Selección, lo dejo en manos del profe (Osorio), la decisión que tome (sobre si jugará) la voy a aprovechar y si no será después”.

Staff / Agencia Reforma

Sochi, Rusia / Ciudad de México

Juan Carlos Osorio considera que hay gritos peores que el “eh, puto” y que incitan a la violencia.
El técnico de la selección mexicana insistió en la postura de la FMF de que en México la expresión carece de una connotación homófoba y en su defensa señaló hacia otras latitudes.
“Dentro de nuestro grupo se maneja algo que hace la diferencia entre los hechos ciertos y neutros, es un cántico, ahora la interpretación me parece a mí que está ahí al debate, algunos lo entienden como un atropello, un insulto, pero entendiendo primero que no soy mexicano; dos, que estoy muy orgulloso de dirigir a la selección mexicana, y tres, que creo entender el propósito del grito, no tiene nada que ver con eso”, comentó.
Los observadores antidiscriminación de la FIFA detectaron a un grupo de mexicanos realizar el grito en el partido contra Portugal en la Confederaciones. Desde el Mundial de 2014, el organismo ha puesto la lupa sobre el futbol mexicano luego de la denuncia de la Football Against Racism in Europe (FARE Network). Ahora existe la advertencia de que la Comisión Disciplinaria tomará medidas severas en caso de que no cese dicha conducta.
El colombiano Osorio salió en defensa de la afición mexicana porque él entiende que la expresión no va dirigida a ofender a la comunidad gay.
“Entonces no sé, yo creo que la Federación elaborará un comunicado ante la FIFA y ojalá que eso quede claro ya de una vez por todas, porque seguramente que en otras culturas hay otros gritos peores y acciones que generan violencia y reacciones, me parece que es un tema de interpretación que se tiene que manejar entre Federación y FIFA”, comentó Osorio.
La FMF no ha podido erradicar la expresión, que ya le ha acarreado ocho multas.

Pide Guillermo Cantú a los mexicanos no gritar más

El secretario general de la FMF, Guillermo Cantú, invitó a todos los aficionados mexicanos a sumarse a la censura del grito “eeehhh… puuuto” que ya costó una nueva amonestación de la FIFA, ahora en la Copa Confederaciones.
Cancha publicó este martes la nueva advertencia por parte del organismo rector del futbol mundial luego de que se percató de estas conductas en el debut del Tri contra Portugal.
“Esta advertencia se da a raíz de un par de gritos que de escucharon en el primer partido, el primero creo que se oyó más que el segundo y después no se volvió a escuchar. Habría que agradecerle a todos los aficionados mexicanos que escucharon el grito de poder comunicarle al resto de la importancia de evitar gritar ese tipo de gritos que nos afectan a todos, no sólo a la Federación, al equipo, al país, a los aficionados mismos.
“No quisiéramos llegar al punto en el que de acuerdo a esta advertencia tuvieran que ser retirados del partido, que el árbitro pare el partido y que el sector donde hayan sido identificados con las cámaras de video que hay en el estadio los retiren. No quisiéramos eso, queremos que apoyen a todo el equipo porque los necesitamos”, mencionó a TDN.
El directivo dijo que afortunadamente casi no se escuchó, pero espera que la afición no sufra las consecuencias de tener que ser retirado del estadio. Dijo que sí está tipificada como última medida la pérdida de puntos.
A través de un comunicado en redes sociales, la selección mexicana pide a los aficionados parar el grito.
“Como sabes, la FIFA se toma con mucha seriedad el canto que hacemos cuando despeja el portero, y las posibles sanciones son graves. De continuar con este comportamiento de nada servirá el esfuerzo en la cancha si por esto perdemos el juego, si se suspende un partido o si te expulsan del estadio; perdemos nosotros, pierdes tú, perdemos todos”, se lee en el comunicado.

El gobierno federal no ha utilizado ningún instrumento para espiar o hacer “seguimiento” a periodistas, activistas o defensores derechos humanos, afirmó ayer el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.
En conferencia en Mazatlán, Sinaloa, tras encabezar una reunión de seguridad con autoridades locales y federales, el funcionario subrayó que rechazan el reportaje publicado el lunes por el periódico The New York Times.
El diario estadunidense reveló el uso de un programa avanzado que adquirió el gobierno mexicano para espiar a 15 personas, entre ellos periodistas como Carmen Aristegui, así como activistas e investigadores.
“Sobre la investigación o el reportaje (del NYT), reiterar que hemos rechazado por supuesto tal reportaje. Nosotros rechazamos el que se esté haciendo algún tipo de espionaje o investigación respecto a periodistas, a algún defensor de derechos humanos u ONG.
“Lo que se tiene en investigaciones por parte del Estado mexicano es para dar con los criminales, como lo ha demostrado este gobierno que, como ningún otro en la historia, ha dado con los más peligrosos, los más complejos (criminales) en su búsqueda”, comentó a pregunta expresa.
Al igual que en una carta enviada por el gobierno de la República al NYT, el secretario pidió que se presenten las denuncias respectivas para que la Procuraduría General de la República pueda hacer la investigación y “ver si hay algún elemento al respecto”.
“Nosotros rechazamos que de parte del gobierno se esté ocupando cualquier instrumento para seguimiento, espionaje, a algún medio de comunicación”, enfatizó Osorio Chong.
El diario estadunidense informó que al menos agencias federales del gobierno mexicano usaron un avanzado programa de espionaje contra líderes y activistas cuando, en teoría, sólo debe ser utilizado contra criminales y terroristas.
Por otra parte, al encabezar la conferencia en Mazatlán, cuatro periodistas se manifestaron frente al titular de la Segob.
Con pancartas con las leyendas “Justicia Javier Valdez” y “No al silencio Javier Valdez”, exigieron el esclarecimiento del homicidio del fundador del semanario Río Doce.
Los manifestantes dieron la espalda a Osorio Chong y al gobernador de Sinaloa, Quirino Ordaz, para enseñar las pancartas a camarógrafos y fotógrafos.
Junto al titular de la Segob también estaban el secretario de Defensa, Salvador Cienfuegos, y el Comisionado Nacional de Seguridad, Renato Sales, entre otros funcionarios federales y locales.
Javier Valdez fue ejecutado el 15 de mayo al salir de las oficinas de Río Doce, en pleno centro de Culiacán, Sinaloa, sin que hasta el momento hayan sido detenidos los autores materiales o intelectuales.

Indaga la Feadle el espionaje

La Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (Feadle) indaga el supuesto espionaje del gobierno federal contra periodistas y activistas, informó su titular, Ricardo Sánchez Pérez.
Al término de una reunión con la Comisión Especial de Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación de la Cámara de Diputados, el funcionario detalló que ayer la Feadle abrió una carpeta de investigación derivada de una denuncia.
“La investigación es por el delito que se presenta, que se presentó, por la intervención de comunicaciones y por la intervención de equipos de cómputo y sistemas, que son los delitos que se plantean en la denuncia y en la ley al respecto.
“Y se investigará contra quien resulte responsable, no hay un señalamiento en lo individual. Como ustedes lo saben, la ley penal señala una responsabilidad de personas, de individuos, y se determinarán las responsabilidades que así lo señalen, de acuerdo con lo que se vaya desarrollando en cada una de las pruebas”, apuntó.
El titular de la Fiscalía aseguró que en la carpeta se incorporarán todos los señalamientos sobre el caso realizados por organizaciones civiles, que en su momento serán valorados por un juez para determinar su valor como prueba.
“Cada investigación reviste una especialidad distinta, hay diligencias que se realizarán de manera inmediata y otras que se irán realizando conforme vaya avanzando la investigación y dependerá de estas diligencias la situación”, detalló sobre el tiempo que tomará la indagatoria.

Exigen al INAI actuar

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) tiene atribuciones para actuar en el caso del espionaje, consideró el Consejo Consultivo de este órgano.
“(…) queremos recordar que es una atribución del INAI vigilar y verificar el cumplimiento de las disposiciones que garantizan la protección de los datos personales de las y los mexicanos y, por tanto, quedamos atentos de las decisiones que a este respecto tome el Instituto”, indicó en un comunicado el consejo integrado por 10 ciudadanos.
El 23 de mayo pasado, las organizaciones civiles que trabajaban en la Alianza para el Gobierno Abierto (AGA) dejaron este grupo de trabajo tras acusar al INAI y a la Secretaría de la Función Pública de no haber atendido sus demandas por el caso del espionaje, del que ya se sabía en esa fecha.

 

Edward Snowden, el analista de seguridad que filtró documentos secretos del gobierno estadunidense sobre programas de vigilancia ilegales, criticó el supuesto espionaje que realizó el gobierno mexicano contra de periodistas, activistas y opositores políticos, como publicó este lunes el diario The New York Times.
“No importa si es una sorpresa, o si nos advirtieron. Lo que importa es que se trata de un crimen contra el público”, escribió en español Snowden, quien en 2013 reveló a The Guardian y The Washington Post que el gobierno de EEUU espiaba a sus ciudadanos.
Snowden, extécnico de la CIA y exconsultor de la Agencia Nacional de Seguridad, además publicó el artículo donde se describe que el gobierno de México adquirió en 2011 un software malicioso llamado Pegasus, el cual se habría usado para espiar a al menos 16 civiles. (Redacción).

El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos demandó una investigación exhaustiva tras la revelación de espionaje a activistas y periodistas mexicanos.
“La Oficina de Derechos Humanos en México pedirá información al gobierno mexicano sobre las denuncias de vigilancia e intimidación. Es de suma importancia que el tema sea investigado exhaustivamente”, dijo, en Ginebra, la portavoz Elizabeth Throssell.
“Cuando las personas, incluyendo periodistas, abogados y defensores de derechos humanos, son el objetivo de la vigilancia ilegal, es una clara violación de su derecho a la intimidad con consecuencias graves para la libertad de expresión”, sostuvo.
En tanto, Amnistía Internacional expresó su preocupación por los hechos.
La organización internacional señaló que “en un mundo donde los poderosos imponen de forma creciente un discurso dañino que menoscaba los derechos humanos, los derechos a la privacidad y a la libertad de asociación y de expresión son más importantes que nunca”.
Asimismo, dijo que la combinación de vigilancia selectiva, las nuevas tecnologías para amenazar y silenciar a las personas, el uso indebido de las leyes y represión de protestas pacíficas, ha creado un nivel de peligro sin precedentes para los activistas de derechos humanos, tal como lo documentó la misma ONG en el informe Defensores y defensoras de los derechos humanos bajo amenaza. La reducción del espacio para la sociedad civil, en mayo de 2017.
En el pronunciamiento, Erika Guevara-Rosas, directora para las Américas, dijo que esta nueva evidencia confirma que periodistas y defensores de derechos humanos mexicanos son blanco de prácticas ilegales diseñadas para interferir y obstaculizar su trabajo.
Agregó que estos hallazgos son consistentes con las investigaciones previas de Amnistía Internacional y muestran un claro patrón de uso ilegal de la tecnología en un intento de controlar cualquier crítica contra quienes están en el poder.
“Las personas periodistas y defensoras de los derechos humanos ponen constantemente en riesgo sus vidas para defender los derechos de todos y para informar al público. Esto no es un crimen y el espionaje sobre estas actividades es ilegal y no puede justificarse. Estas acciones deben ser investigadas pronta y adecuadamente”, señaló.
Mencionó que estas tendencias se suman al ya peligroso arsenal de herramientas de supresión, entre ellas los homicidios y las desapariciones forzadas, la represión del derecho a protestar de forma pacífica y el uso indebido de leyes penales, civiles y administrativas para perseguir a los defensores y defensoras de los derechos humanos.

Demandan defensores una respuesta formal del gobierno

El gobierno mexicano debe dar una respuesta formal a las acusaciones de espionaje e iniciar de inmediato una investigación al respecto, demandaron especialistas en libertad de expresión y quienes fueron víctimas del programa Pegasus.
Mario Patrón, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y uno de los defensores espiados, advirtió que el gobierno federal aún debe una respuesta.
“Esperamos una respuesta formal hacia nosotros, que hemos acudido con mecanismos formales a las instituciones del propio Estado y es en esa arena donde tiene que dar una respuesta seria”, planteó ayer en entrevista telefónica.
Además calificó de escueta la carta que el gobierno mexicano dirigió al NYT por simplificar los argumentos al sentenciar que no hay pruebas que los vinculen al espionaje.
“Nos preocupa mucho, porque esa afirmación, en todo caso, tendría que ser consecuencia de una investigación”, señaló.
“Con eso probablemente estemos ya en el preludio de una decisión anunciada de la investigación que nosotros hemos pedido”.
Ana Cristina Ruelas, directora de Artículo 19, pidió investigar no sólo el programa Pegasus de NSO, sino todos los mecanismos de espionaje que tiene el gobierno y determinar si no se han usado de manera arbitraria.
“El gobierno no puede negar, por ningún motivo, que no ha adquirido software de diferentes tipos para vigilar y realizar labores de inteligencia”, dijo. (Agencias / Ginebra y Ciudad de México).

Staff / Agencia Reforma

Ciudad de México

En el último lustro, la Procuraduría General de la República (PGR) ha gastado más de 524 millones de pesos en software de última generación para el monitoreo y extracción de todo tipo de información de teléfonos inteligentes, computadoras y dispositivos electrónicos.
La dependencia cuenta con la tecnología Pegasus y Finfisher, las dos principales marcas que compiten en el mercado del software espía en México, una adquirido en el último año del sexenio de Felipe Calderón y otra en el segundo año de la administración de Enrique Peña Nieto.
El primer software sofisticado que adquirió la Procuraduría fue el Finfisher/Finspy, el 31 de agosto de 2012, junto con una solución denominada Hunter Punta Tracking / Locsys, que permite geolocalizar un teléfono, aunque esté activado sólo unos segundos.
El Finfisher lo diseñan y comercializan tres empresas europeas: la francesa Vupen Security, la italiana Hacking- Team SRL y la británica Gamma.
Este “malware” funciona con el envío de un correo electrónico a la persona que se pretende espiar y una vez que abre el vínculo de internet adjunto en el correo, el aparato queda infectado.
Por el Finfisher la PGR pagó 109 millones 327 mil 680 pesos y por el Hunter Punta Tracking/Locsys, 93 millones 236 mil 160 pesos. La tecnología fue comprada a la empresa Obses de México, S. A. de C. V.
El gobierno federal investigó presuntos sobreprecios en la adjudicación de este contrato por un total de 202 millones 563 mil 840 pesos; sin embargo, hasta donde se sabe, no se determinó una sanción administrativa ni acusación penal.
En 2013 Citizen Lab, laboratorio interdisciplinario de la Universidad de Toronto, publicó un informe donde reporta que México aparece como uno de los países donde el Finfisher está instalado con direcciones IP operadas por las empresas Uninet y Iusacell.
Con el cambio de sexenio, la PGR desembolsó otros 322 millones de pesos en tecnología de espionaje electrónico. En 2014, con Jesús Murillo Karam al frente, la PGR compró a la empresa Balam Soluciones de Seguridad el “malware” Pegasus, fabricado por la israelí NSO Group.
Según la lista de compras del presente sexenio, en 2013 la dependencia solicitó a Hacienda recursos para adquirir dos programas de espionaje para la Policía Federal Ministerial.
Uno de 142 millones de pesos por cuatro sistemas de intercepción de telefonía celular 2G, 3G, 4G y LTE y de tres sistemas para captar llamadas de aparatos Nextel.
Otro de 32 millones de pesos por un sistema táctico de monitoreo e intercepción de comunicación celular GSM y 3G en la banda de mil 900 megahertz dirigido a Telcel y Movistar; un sistema dirigido a la red con el protocolo IDEN, utilizado por Nextel, y otro para grabación y monitoreo de telefonía fija analógica, digital e IP.
Adicionalmente, solicitó un presupuesto de 148.5 millones para comprarle a la SEIDO equipos tácticos de “extracción de información” para telefonía celular 3G y 4G. Un funcionario dijo que en este caso se trata del Pegasus, aunque su costo fue mayor.
El Pegasus tiene la misma capacidad de extracción que su competidor Finfisher, con la diferencia que no es fácilmente rastreable y emplea mensajes de texto para tratar de infectar los aparatos que son su objetivo.
Empresarios del ramo dijeron que al menos otras tres dependencias federales y tres gobiernos estatales cuentan con los mismos equipos de espionaje; sin embargo, sus compras no están documentadas como en el caso de la PGR.

 

Dalila Sarabia / Agencia Reforma

Ciudad de México

Miguel Ángel Mancera, presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), externó su enérgico rechazo al uso de técnicas de espionaje para intimidar a la prensa.
“Resulta ilegal y no tiene ninguna justificación, no puede coartarse la defensa de los derechos humanos ni el ejercicio de libertad de prensa”, sostuvo el mandatario capitalino durante la firma de un Acuerdo Marco entre la Conago y la Organización de Estados Americanos (OEA).
“Los gobiernos debemos trabajar para erradicar situaciones de riesgo en el ejercicio de cualquier derecho”, agregó.
En Cancún, Mancera firmó ayer como testigo de honor el Acuerdo Marco de Cooperación con el secretario general de la OEA, Luis Almagro.
Como parte del 47 Periodo Ordinario de Sesiones de la OEA, el mandatario capitalino y la gobernadora de Sonora y coordinadora de la Comisión de Asuntos Internacionales de la Conago, Claudia Pavlovich, suscribieron el convenio con la finalidad de sumar esfuerzos con los jefes de Estado del continente.
El objetivo del acuerdo, indicaron, es impulsar convenios en materia de derechos humanos, seguridad, gobernabilidad, democracia, educación, infancia, juventud, equidad social, desarrollo económico, competitividad, gestión de desastres y riesgos.
En la ceremonia de la firma del Acuerdo Marco estuvieron presentes también el gobernador de Quintana Roo, Carlos Joaquín González, y el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray.

 

La delegación venezolana presentó 10 propuestas de resolución en las que se incluye una sobre Ayotzinapa y otra sobre acoso a los medios de comunicación.
Los proyectos de resolución fueron leídos por el secretario general Adjunto de la Organización de Estados Americanos (OEA), Néstor Méndez, y turnados a una comisión general.
A petición de Ecuador, el embajador Luis Alfonso de Alba, representante de México ante la OEA, será el presidente de esta comisión, que deberá lograr acuerdos entre las delegaciones y presentar sus conclusiones durante la tercera sesión plenaria, que se llevará a cabo hoy.
La delegación venezolana también presentó resoluciones sobre racismo y discriminación racial, xenofobia e intolerancia; las cuales son acciones unilaterales contra Venezuela y respeto al principio de no intervención y los asuntos internos de los Estados.
Asimismo, presentó una declaración sobre la decisión de Estados Unidos de retirarse del Acuerdo de París sobre cambio climático, otra para retirar la intervención militar de EU en la región y otra más para que la Secretaría General de la OEA respete el marco institucional de la organización. (Silvia Garduño / Agencia Reforma / Cancún).