Para poner en valor a los 33 bienes arqueológicos ubicados en el Parque Museo La Venta, de Villahermosa, Tabasco, el director general del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), Diego Prieto Hernández, informó que se plantea la posibilidad de construir el Museo Nacional de la Cultura Olmeca, a fin de dar cuenta de la relevancia y riqueza patrimonial legada por dicha civilización mesoamericana.
Durante su intervención en la conferencia matutina de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, el lunes, el antropólogo sostuvo que el planteamiento surgió a partir de una recomendación de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), para proteger, mediante su reubicación, a las piezas precolombinas de las inclemencias climáticas y los efectos que en ellas produce el intemperismo.
“La idea es construir un museo a la altura de la importancia de la llamada ‘cultura madre’ o ‘cultura primigenia de Mesoamérica’”, anotó al relatar que el Instituto trabajará en colaboración con el gobierno de Tabasco, encabezado por Javier May Rodríguez.
La propuesta formal, aseveró, será presentada próximamente a la Presidenta Sheinbaum Pardo, “para que podamos tener un espacio de alto nivel, resguardar a las piezas originales y contar con este destino para que las y los habitantes de Tabasco, de México y el mundo puedan disfrutar de la maravilla que fue la civilización olmeca”.
Dichos elementos corresponden a altares, estelas y cabezas colosales, fechadas entre los años 1300 y 200 a.C., las cuales, en su mayoría, fueron llevadas a la capital tabasqueña en la década de 1950 desde la ciudad prehispánica de La Venta, localizada en el municipio de Huimanguillo.
El proyecto pretende sustituir las esculturas pétreas por réplicas, para permitir el recorrido por este parque-poema, ideado por el escritor Carlos Pellicer Cámara, mientras los monumentos originales se resguardan en un espacio óptimo para su conservación. (Redacción).

Europa Press

Madrid

Microsoft ha presentado Solar-Powered Acoustic and Remote Recording Observation Watch, conocido como SPARROW, una herramienta impulsada por Inteligencia Artificial (IA) y diseñada para medir y proteger la viodiversidad de la Tierra en espacios remotos.
La compañía ha reconocido que durante los últimos 50 años se ha dado una “preocupante disminución de la biodiversidad” en el planeta y que la mejor manera de que la comunidad restaure y proteja el mundo natural es entendiendo cómo funcionan las mediciones de datos.
“No se puede mejorar lo que no se puede medir”, ha añadido Microsoft, que ha indicado que para proteger especies en peligro y garantizar la biodiversidad a largo plazo es necesario obtener información precisa sobre el entorno y las criaturas que lo habitan.
Con el objetivo de redefinir la forma en que se recopila esta información, ha planteado SPARROW, una solución de Edge Computing que se alimenta de energía solar y equipa sensores avanzados para recoger datos provenientes de detectores ambientales, trampas fotográficas y otros sensores acústico.
Todos estos datos se procesan empleando modelos de IA para fauna basados en PyTorch, que operan en GPUs de bajo consumo energético, mientras que la información resultante se transmite a través de satélites de órbita terrestre baja directamente a la nube, dando acceso a datos recientes y procesables en tiempo real, sin importar el lugar donde se encuentren los investigadores.
En este sentido, Microsoft ha señalado que SPARROW, desarrollado por el Microsoft’s AI for Good Lab y pensado para medir y proteger la biodiversidad del planeta en lugares remotos, es comparable a una red de satélites terrestres que observan y reportan silenciosamente sobre la salud de los ecosistemas sin alterarlos.
Así, gracias a la energía solar, estos dispositivos pueden funcionar durante largos períodos de tiempo, minimizando su huella y cualquier posible impacto en el medio ambiente, tal y como ha detallado en una nota de prensa.
Microsoft desplegará varios dispositivos SPARROW en zonas rurales de América del Norte y del Sur, incluyendo Colombia, como parte del Proyecto Guacamaya. Para el segundo trimestre de 2025 se busca perfeccionar la solución y garantizar su fiabilidad, momento en el que se pondrán a disposición pública todos los proyectos, diseños y el código.
Ya para finales de 2025, la tecnológica se ha marcado como objettivo contar con dispositivos de este tipo operativos en cada continente, sirviendo como nodos clave en la red global de conservación.

Víctor Osorio / Agencia Reforma

Ciudad de México

Cada mes de 2024, entre enero y noviembre, se registraron temperaturas medias superiores al promedio histórico, de acuerdo con el Servicio Meteorológico Nacional (SMN).
El rango de diferencias de temperatura por encima de la media fue de 0.1 grados en enero a 2.9 en mayo.
En el año se experimentaron el mayo y el junio más cálidos y los segundos septiembre y octubre más cálidos del registro histórico desde 1953.
El pico de temperatura media se alcanzó de hecho en junio, con 27.6 grados, cifra que se elevó a 31.2 en Tamaulipas.
En noviembre, la temperatura media observada se ubicó en 20.3 grados, 1.1 por encima de la climatología para el periodo 1991-2020. El mes se convirtió así en el tercer noviembre más cálido del registro histórico.
Coahuila, Durango, Jalisco, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Tamaulipas y Zacatecas registraron su noviembre más cálido, de acuerdo a sus respectivos registros históricos.
En el caso de las temperaturas máximas, el promedio nacional más alto tuvo lugar en mayo, con 35.5 grados. En Campeche, San Luis Potosí y Yucatán llegó a 40.4 grados.
Durante ese mes se registraron dos ondas de calor, la primera con una duración de 11 días (del 3 al 13 de mayo) y la segunda de 16 días (del 20 de mayo al 4 de junio).
El valor máximo de temperatura durante esas ondas de calor se registró el día 9 de mayo en la estación Gallinas, San Luis Potosí con 51.1 grados, cifra que superó el récord histórico de apenas un día antes, de 49.6.
La Secretaría de Salud (Ssa) reportó que al cierre de la temporada de calor de este año, el 5 de octubre, se habían registrados 4,007 casos de personas afectadas por las altas temperaturas. La cifra incluía 2 mil 439 casos de golpe de calor y mil 501 de deshidratación. El 35.1 por ciento de los casos totales se reportaron en Tabasco, Nuevo León y Veracruz.
En la temporada se registraron 306 defunciones por golpe de calor y 25 por deshidratación. Casi una cuarta parte de las defunciones, 23.9 por ciento, tuvo lugar en Veracruz.
Para enero de 2025, el SMN pronostica una temperatura máxima promedio de 25 grados, 1.1 por encima de la climatología.
A nivel global, el Servicio de Cambio Climático Copernicus de la Unión Europea advirtió el 9 de diciembre que 2025 se perfila como el año más cálido del registro histórico.
“La anomalía de temperatura promedio global en lo que va del año (enero-noviembre de 2024) es 0.72 grados superior al promedio de 1991-2020, que es la más alta registrada para este período y 0.14 grados más cálida que el mismo periodo en 2023”, detalló.

Y arrecia frío en fin de año

El SMN prevé muy bajas temperaturas en diversas regiones del país en los siguientes días.
En su pronóstico extendido indica que entre este martes y el viernes se registrarán por la madrugada temperaturas de 0 a 5 grados Celsius en zonas montañosas de Baja California Sur, en las sierras de Sinaloa y Nayarit, y en Coahuila, Nuevo León, Querétaro, Ciudad de México, Morelos, Veracruz y Oaxaca.
En tanto, zonas montañosas de Zacatecas, el occidente de San Luis Potosí, y Aguascalientes, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Estado de México, Hidalgo, Tlaxcala y Puebla resentirán temperaturas mínimas de -5 a 0 grados con heladas.
Y para zonas montañosas de Durango, Chihuahua, Baja California y Sonora se espera frío extremo con temperaturas de -15 a -5 grados.
Habría caída de nieve o aguanieve “en elevaciones superiores a 3 mil 500 metros sobre el nivel del mar del centro y oriente (Pico de Orizaba, Iztaccíhuatl, Popocatépetl, Sierra Negra, Nevado de Toluca, Ajusco, Cofre de Perote y La Malinche)”, apuntó el SMN.

Ramón Gracida Gómez

En un informe especial sobre la incursión de la Fuerza Armada Permanente (FAP) en tareas de seguridad pública, prevención y cultura de la paz, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) dice que es “falso” que haya un proceso de militarización del país y acusa a los medios de comunicación masiva de difundir información, para “establecer la percepción de una intromisión militar en todos los ámbitos de la vida pública y privada del país”.
La Fuerza Armada Permanente (FAP), como le llama eufemís-ticamente la CNDH al Ejército y la Marina, “está regulada por el marco normativo, y su intervención, al ser extraordinaria, se encuentra sujeta a fiscalización, subordinación y control por parte del poder civil”, argumenta el organismo público en el documento de 138 páginas dado a conocer el viernes pasado.
Argumenta que el concepto histórico de militarización implica sistemas represores contra sectores progresistas de la sociedad, y lo que hay en México desde el gobierno de Andrés Manuel López Obrador no es militarización, sino una “política integral de seguridad pública y pacificación del país”. Indica como prueba, con base en datos oficiales, que en el sexenio 2018 a 2024 disminuyeron 72 por ciento las quejas contra el Ejército por violaciones a los derechos humanos respecto al sexenio 2006 a 2012.
En el informe sobre la participación del Ejército en labores de seguridad pública también se considera el poder de la delincuencia organizada que genera inseguridad pública. “Se ha advertido el alto grado de sofisticación estratégica y acceso a material bélico que poseen los actores vinculados a la delincuencia organizada. Desde el punto de vista del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, estas situaciones representan una amenaza que obliga al Estado mexicano a implementar acciones urgentes y efectivas para neutralizar los hechos delictivos y reducir, de manera expedita, los índices delictivos actuales en el país que afectan la tranquilidad de la población”.
Afirma que la Revolución Mexicana liquidó al militarismo del país porque el Ejército se subordinó al poder civil, lo que logró que desde 1913 no haya otro golpe militar ni se instalara una dictadura como en Sudamérica.
El Ejército cometió graves violaciones de derechos humanos en la guerra sucia por instrucciones del presidente de México en turno y los gobiernos anteriores al de Andrés Manuel López Obrador, expusieron al Ejército a involucrarse en “eventos desafortunados”, justifica.
La CNDH indica que el objetivo del informe sobre la incursión del Ejército “en tareas de seguridad pública es evaluar el impacto de su actuación en un marco renovado de estrategia e incluso de normatividad, así como su incidencia en la recuperación de un entorno en paz”.
El documento consultado en la página de internet del organismo público arguye que en otros países como Italia, Francia y Estados Unidos, los ejércitos participan en tareas de seguridad pública, especialmente en la lucha contra el crimen organizado.
Resalta que la participación de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y la Secretaría de Marina (Semar), en desastres naturales como la tormenta Max y el huracán Otis, “ha reducido el sufrimiento de las personas, ayudando a la población afectada a restablecer las condiciones de su entorno, recuperar su dignidad y continuar con sus proyectos de vida”.
La CNDH recuerda que el gobierno federal encabezado por Andrés Manuel López Obrador presentó la Estrategia Nacional de Seguridad Pública en mayo de 2019 con el que se estableció, entre otros aspectos, la “reorientación de las Fuerzas Armadas, destacando la disciplina, formación, servicio de carrera y espíritu de cuerpo de estas instituciones para fortalecer a la GN (Guardia Nacional) y aprovechar sus recursos humanos, materiales e infraestructura en favor de la seguridad del país”.

Subordinado al poder civil, el Ejército y la Armada protago-nizaron páginas negras

En el subcapítulo “Falsa militarización de la seguridad pública en México”, la CNDH afirma que el debate sobre la participación de la Fuerza Armada Permanente “en tareas de seguridad pública en México ha suscitado diversas interpretaciones y preocupaciones respecto a la militarización del país”.
Señala que la “idea” de que la “militarización” representa un peligro inminente para nuestro país cobró fuerza con la integración de la Guardia Nacional a la Sedena; no obstante, argumenta, “esta percepción dista del concepto histórico de militarización, que implicaba sistemas represores dirigidos contra los sectores progresistas de la sociedad”.
“Por un carácter absolutamente subordinado al poder civil, fue que el Ejército y la Armada nacionales fueron involucradas en tareas abiertas o solapadamente de represión en el pasado, y protagonizaron páginas tan negras como el 68 y la llamada ‘guerra contra el narcotráfico’”.
Asegura que actualmente las políticas públicas buscan “atender las necesidades de los sectores más vulnerables, lo cual incluye un enfoque integral en materia de seguridad pública. En este contexto la operación de la GN se concibe como un elemento dentro de una estrategia más amplia para la pacificación del país, en la que la participación coyuntural de la FAP también desempeña un rol complementario”.
Señala que los medios de comunicación masiva difunden información desde 2022 para, “sustentar un proceso de militarización en México, buscando influir en la opinión pública y establecer la percepción de una intromisión militar en todos los ámbitos de la vida pública y privada del país”.
La CNDH dice que es “muy importante” subrayar el “elevado índice de aceptación hacia la FAP” y cita la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) del tercer trimestre de 2024, cuyos datos muestran que el 87.7 por ciento de la población valora el desempeño de la Marina como “muy o algo efectivo en sus labores para prevenir y combatir la delincuencia”.
La Fuerza Aérea Mexicana reporta un 83.9 por ciento de la misma percepción, el Ejército 83.1 por ciento y la Guardia Nacional 73.5 por ciento. Asimismo, el 86.7 por ciento de la población mayor de edad tiene confianza en la Marina, el 84.3 por ciento en el Ejército y el 77.2 por ciento en la Guardia Nacional.
Explica que el concepto de militarización “se relaciona con eventos históricos ocurridos a nivel mundial, en los que las fuerzas militares asumieron roles protagónicos en la administración y el ejercicio del gobierno”, sin contrapesos jurídicos ni fácticos, cometiendo graves violaciones de derechos humanos. Sus ejemplos son las dictaduras “o que simulaban ser democráticos”, como Argentina, Chile, Nicaragua y Guatemala.
“En México, en cambio, desde al menos los años treinta del siglo pasado, el Ejército no ha actuado por sí o de manera autónoma”, afirma la CNDH.
Dice que los militares no cometieron graves violaciones de derechos humanos entre las décadas de 1950 y 1990 “motu proprio o imponiéndose al poder civil, sino justamente obedeciendo instrucciones de quien se ostenta como su comandante supremo: el presidente de la República”.
El informe destaca que no ha habido un golpe militar desde 1913 y dice que el “militarismo en nuestro país fue liquidado por la Revolución Mexicana”.
“Hay que decir que el espíritu de cuerpo, la disciplina y la lealtad, valores que caracterizan la función de las fuerzas armadas de la post-Revolución, fue lo que hizo posible que durante todo el siglo XX no tuviéramos ni golpes de Estado ni dictaduras militares, a diferencia de la mayoría de los países de centro y Sudamérica”.
“Ejemplos de militares cómplices del poder y transgresores de los derechos humanos” son Fernando Gutiérrez Barrios, Marcelino Inurreta, Gilberto R. Limón, Santiago Piña Soria, Luis de la Barreda, Francisco Quirós Hermosillo y Mario Arturo Acosta Chaparro.
La CNDH arguye que la guerra sucia “fue la estrategia política de un partido para retener el poder” y la militarización de la guerra contra el narcotráfico “fue el pretexto de otro partido político para mantener el control político y escamotear la democracia”.
El organismo público considera “que el manejo arbitrario de la idea de militarización en México está descontextualizado de la realidad nacional, y constituye una crítica sin fundamento a la política integral de seguridad pública y pacificación del país, implementada desde hace seis años”.

La estrategia de seguridad actual ha mostrado resultados positivos, dice

Indica que la estrategia de seguridad de los gobiernos anteriores, “sólo expuso a la población en excesos y a las propias Fuerzas Armadas a verse involucradas en eventos desafortunados. La estrategia actual ha mostrado, en todo caso, resultados positivos en la contención e incluso la reducción de fenómenos que previamente estaban desbordados y fuera de control”.
Cita datos del primer informe semestral de la FAP en tareas de seguridad pública al Congreso de la Unión de mayo de 2023, el Ejército desplegó 59 mil 217 elementos, de los cuales 3 mil 921 se encuentran en Guerrero, 3 mil 211 son locales y 710 son refuerzos.
Y la Marina desplegó 20 mil 182 elementos, de los cuales 845 se encuentran en Guerrero, 763 son locales y 82 son refuerzos.
El organismo público destaca que el número de quejas contra la Sedena se redujo de 7 mil 808 presentadas de 2006 a 2012, a 2 mil 184 de 2018 a 2024, es decir, 72 por ciento menos.
La reciente reelección de la actual presidenta de la CNDH, Rosario Piedra Ibarra, generó críticas de parte de varias organizaciones de derechos humanos, incluso se sugirió que la hija de la mítica madre buscadora Rosario Ibarra de Piedra, fuera la candidata de los militares a este puesto de defensa de los derechos humanos.

Argenis Salmerón

Vecinos de la unidad habitacional Infonavit Alta Progreso denunciaron que desde hace tres semanas no tienen agua potable por falta de atención de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Acapulco (CAPAMA).
Los inconformes manifestaron que tienen que comprar pipas con agua en mil 500 pesos y rellenar garrafones en 15 pesos cada uno.
Indicaron que ya reportaron la falta de agua ante la paramunicipal, sin embargo se quejaron que solamente les dan excusas y no solucionan el problema.
Los vecinos dijeron que desde esta administración del gobierno morenista el servicio de agua ha sido irregular.
La señora Elizabeth Torres Clavel se quejó que desde hace tres semanas no tiene agua potable, “desconocemos la causa, se supone que ya habían restablecido el servicio luego de tomar los pozos”.
Añadió que tiene que comprar pipas con agua, “en realidad nos cooperamos con tres vecinos, nos toca de 500 pesos, pero eso representa un gasto extra”.
Dijo que los vecinos ya reportaron el problema en la CAPAMA, pero reclamó que “nos dan miles de justificaciones, que hay fugas, que no hay presión, que no sirve la válvula”.
Criticó que desde el gobierno de Abelina López Rodríguez el servicio de agua empezó a fallar, “ahora tres veces por mes hay agua, y antes tres veces por semana había agua”.
“Ojalá la presidenta municipal, ponga carta en el asunto, porque ya no aguantamos la falta de agua”, declaró.
El señor Alejandro Álvarez Rayo denunció que tiene tres semanas sin agua potable, “no es justo, porque uno paga el servicio cada mes”.
Se quejó que tiene que hacer un gasto extra para obtener el agua por medio de pipas con agua “este gobierno de Abelina, no da ninguna”.
Aseguró que los vecinos ya reportaron la falta de servicio, pero “se la pasan justificando su responsabilidad, no hacen nada por restablecer el servicio”.
Exigió a la presidenta municipal, Abelina López Rodríguez, instruir al director de CAPAMA, Hugo Lozano, para que restablezca el servicio a la brevedad.
“Ya estamos cansados de no tener agua, presiento que estan politizado el servicio, porque como algunas colonias sí tienen agua y nosotros no, siendo que también están en la parte alta de la ciudad”, concluyó.

 

Staff / Agencia Reforma

Ciudad de México / Reynosa

Los gobiernos locales de la frontera con Estados Unidos, en colaboración con fuerzas federales, iniciaron los operativos de vigilancia ante el acecho del crimen hacia los paisanos que llegan repletos de regalos para sus familias desde ese País por las fiestas decembrinas.
Caminos y Puentes Federales (Capufe) informó que al menos que 4 mil vehículos cruzaron ayer desde Texas hacia territorio nacional en caravana por la temporada.
Sólo el pasado viernes, alrededor de 30 mil personas abordo de 7 mil vehículos transitaron juntos por Nuevo Laredo para intentar librar al crimen organizado.
Aunque los gobiernos presumen los operativos, los connacionales reprochan que los cruces masivos son el único recurso que han encontrado contra la corrupción e inseguridad que padecen en su regreso a México.

Padecen paisanos trámites

En el tercer día de su regreso masivo por Tamaulipas hacia el interior de la República, las quejas de los paisanos por el exceso de revisiones y trámites en las Aduanas se multiplicaron ayer.
A esto se sumó que las caravanas de connacionales padecieron atorones en las carreteras, que demoraron aún más el avance de los mexicanos residentes en Estados Unidos que viajan esta temporada por las fiestas decembrinas.
En el puente Reynosa-Pharr se formó una inusual fila de varios kilómetros de paisanos desde la Aduana mexicana hasta el interior de territorio texano.
José Zaragoza, representante de paisanos que cruzan rumbo a Tula, en el Altiplano de Tamaulipas, cuestionó que las autoridades entorpecieran su traslado por la lentitud en la expedición de permisos de internación temporal de vehículos.
“(En la Aduana) fue donde nos entretuvieron más. Fue donde se nos quedó gente, porque no se dieron abasto, están rebasados, por los permisos de internación de los vehículos, eso fue lo complicado”, dijo José Zaragoza,
El activista dijo que a pesar de ser una caravana relativamente menor, de unas 250 personas en 60 vehículos, perdieron horas en la Aduana y luego en el punto carretero conocido como la “Y” a la altura de San Fernando, en la carretera Reynosa-Victoria, donde se hizo un cuello de botella ante el tráfico y los retenes policiacos.

Buscarán agilizar cruces

La Comisión Permanente de la Cámara de Diputados trabajará en modificar el marco legal para agilizar el paso de paisanos y turistas con sus vehículos extranjeros, anunció el morenista José Narro.
El Diputado federal, que recorrió los puntos de internacional de connacionales por Tamaulipas, enfatizó que será necesario modificar leyes para facilitar el paso de hijos menores de edad de paisanos y de sus vehículos, pues son los más afectados al no tener un documento de doble nacionalidad, precisó.
Otro problema frecuente es que la figura de franquicia, por la que se traen regalos a familiares en México, es muy obsoleta, confusa y restrictiva, por lo que es usada como instrumento de extorsión.

Pedro Sánchez /?Agencia Reforma

Ciudad Juárez, Chihuahua

La presidenta Claudia Sheinbaum anunció el sábado que se legislará para “darle la vuelta” al fallo del panel del T-MEC que México perdió ante Estados Unidos en la disputa comercial sobre maíz genéticamente modificado y dijo que se prohibirá en la Constitución la siembra de ese tipo de producto en el País.
“Aprovecho también, porque ayer (viernes) salió una resolución, para mencionar la resolución del panel del maíz; decirles que el maíz, esa maravillosa planta que es de Mesoamérica, surgió aquí en lo que hoy llamamos México, surgió de la domesticación de los pueblos originarios de Mesoamérica con plantas nativas”, indicó.
“El Congreso de México, aquí con la ayuda de las y los senadores, de los diputados, pues vamos a darle la vuelta a esta resolución (del panel del T-MEC), porque muy pronto, en febrero, van a legislar, estoy segura, que no se puede sembrar maíz transgénico y hay que proteger la biodiversidad de México en nuestro País. Como decimos: sin maíz, no hay País”.
El viernes se informó que México perdió la disputa comercial por el maíz genéticamente modificado contra Estados Unidos, ya que un panel concluyó que las medidas del País para prohibir ese producto no se basan en la ciencia y socavan el acceso al mercado, según la Oficina de la Representante Comercial estadounidense.
De visita en Ciudad Juárez para inaugurar el Hospital General Regional No. 2, la Presidenta prometió que se concretará la regulación sobre maíz transgénico, que fue enviada en febrero pasado por el entonces Presidente Andrés Manuel López Obrador, como parte del paquete legislativo llamado “Plan C”.

Beneficio trilateral

Sheinbaum también abordó los beneficios del Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC) y dijo que el acuerdo no debe entenderse como algo que sólo beneficia a uno de los tres países.
“No debemos concebir que este tratado comercial es como un subsidio a México; todo lo contrario, es una economía de los tres países, que es la economía más poderosa del todo el mundo, la de Norteamérica, representamos el 30 por ciento del Producto Interno Bruto de todo el mundo”, apuntó.
La mandataria se refirió a lo manifestado por el Presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, quien en las últimas semanas ha dicho que las relaciones comerciales de su país subvencionan a su vecino del sur, por lo que prevé imponer aranceles del 25 por ciento a los productos enviados desde México.
En su discurso en esta ciudad fronteriza, expuso que el T-MEC firmado por Trump y Andrés Manuel López Obrador ha generado grandes ventajas en los últimos años, lo que derivó en que México y Estados Unidos sean los principales socios en materia económica.
Dijo también que se incrementó el comercio entre los tres países firmantes en 48 por ciento desde 2020. Pero señaló que el valor del comercio bilateral con el vecino del norte fue de casi 798 billones de dólares.
En tiempos recientes, señaló, hubo cordialidad entre Trump y López Obrador, por lo que confió en que el trato con el republicano cuando asuma la Presidencia estadunidense en enero próximo será de respeto mutuo.
“Entre otros momentos de esa buena relación, destaco nuevamente que juntos firmaron un gran acuerdo comercial que ha sido ejemplo de cualquier tratado comercial en el mundo, por eso estoy convencida de que la relación entre México y Estados Unidos será buena y de respeto mutuo”, consideró.

Alertan sobre la prohibición

La eventual aprobación de una reforma constitucional para prohibir el maíz transgénico en México afectaría la competitividad del país y generaría incertidumbre entre los inversionistas, advierten especialistas.
En el documento “México y América del Norte: los riesgos de las reformas constitucionales de 2024”, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) establece que no se pueden implementar restricciones arbitrarias al comercio de un bien, como en el uso del maíz genéticamente modificado para siembra y consumo humano.
De acuerdo con el Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA), entre enero y noviembre, las importaciones de maíz alcanzaron un total de 21.8 millones de toneladas, lo que representa un aumento del 20.5 por ciento en comparación con el mismo período del 2023.
Para Mónica Lugo, directora de Relaciones Institucionales en Prodensa, las autoridades mexicanas deben tomar en cuenta la alta dependencia a las importaciones de maíz de EU, debido a que es el principal socio comercial y por el alto consumo nacional del grano, y que hay pocas alternativas reales para satisfacer el consumo.