Abogados del gobierno ya atienden la demanda del PRD, dice René Juárez

 * Hay alcaldes que no cumplen la ley, revira * Pide a los electores que valoren la “voluntad política” que ha demostrado por un proceso equitativo

Ossiel Pacheco * El gobernador René Juárez Cisneros dijo ayer que los abogados del gobierno del estado están atendiendo la demanda que interpuso el Comité Ejecutivo Nacional del PRD en la PGR, en la que se acusa al Ejecutivo estatal de usar bienes y fondos públicos para favorecer a los candiadatos del PRI.

Entrevistado ayer en las instalaciones del Centro de Convenciones antes de iniciar el simbólico acto de entrega del predio que donó el gobierno del estado al Poder Judicial de la Federación, a pregunta expresa sobre la demanda del PRD, Juárez Cisneros devolvió la pregunta a la reportera, “¿la qué?”.

Y después respondió que está siendo atendida por los abogados del gobierno estatal, “se le está dando el cauce correspondiente”.

A pregunta sobre el proceso electoral, el Ejecutivo estatal pidió al pueblo de Guerrero valorar la voluntad política que en los hechos el gobernador ha demostrado para tener un proceso transparente, legal, legítimo y democrático, “la mejor prueba de ello es que fui el primero en acudir a firmar el Pacto (por la paz, la civilidad y la seguridad jurídica del proceso electoral de Guerrero)”.

“Hay algunos alcaldes y autoridades locales que no están cumpliendo la ley me parece que deben ajustarse a la norma y a la ley, y que todo nos sentemos dentro del marco de la ley, yo estoy cumpliendo con la ley, estoy demostrando en los hechos mi visión y voluntad política para que el proceso electoral sea civilizado, equitativo y con estricto apego a la ley”, dijo en referencia al presidente municipal de Acapulco, Zeferino Torreblanca Galindo, quien ayer fue demandado por el PRI, aunque no aceptó ninguna pregunta al respecto.

Sobre la detención el jueves pasado del alcalde de San Luis Acatlán, Abdías Acevedo Rojas, por parte de policías de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) de la PGR, acusado de delitos electorales, Juárez Cisneros dijo estar siempre de parte de la ley, “soy un hombre que le apuesta al Estado de derecho, soy el más comprometido con la observancia y aplicación de la ley”.En cuanto al exhorto del Congreso del Estado para que sean declaradas zonas de desastre las regiones afectadas por la sequía, dijo que su gobierno prepara el expediente para que la federación declare zona de desastre un número importante de hectáreas afectadas, pues “hay problemas muy serios”.Informó que el gobierno del estado está trabajando con las oficinas de Protección Civil de los ayuntamientos de la Costa Grande y en Acapulco, donde hay afectaciones en vivienda y en carreteras, como es el caso de la que va de Zihuatanejo a Ciudad Altamirano, que se rompió a la altura del poblado de Vallecitos de Zaragoza y otros caminos de la sierra.Estimó que unas 4 mil familias resultaron afectadas por las lluvias que provocó la tormenta tropical Julio, “no tuvimos decesos por estas lluvias, no tenemos cuantificados los daños, estamos trabajando dando atención a los afectados por la emergencia”.

Zavala: retiene el gobierno estatal 40 millones que son de Acapulco

 * Están a punto de incumplirse créditos a microempresas, becas a alumnos pobres, estímulos a planteles escolares y apoyo a pescadores, precisa el coordinador de Fomento Económico del ayuntamiento

 Ossiel Pacheco * La demora del gobierno del estado en entregar los 40 millones de pesos del Ramo 33 que adeuda al ayuntamiento de Acapulco ha puesto en riesgo proyectos productivos, créditos a microempresas, becas a alumnos pobres, estímulos a planteles escolares y apoyo a pescadores, advirtió el coordinador de Fomento Económico del gobierno porteño, Manuel Antonio Zavala Jiménez.

El funcionario municipal, entrevistado ayer por El Sur, dijo que la dependencia a su cargo aún no ejerce, para ese fin, recursos por 7 millones de pesos del Fondo de Infraestructura Social Municipal, y que forman parte de las dos ministraciones de recursos que adeuda el gobierno del estado, a razón de 20 millones de pesos cada una.

Zavala informó que durante este año se ejercerán 14 millones de pesos en proyectos productivos, pero hay el riesgo de no concretar los proyectos programados para beneficio, sobre todo, de las comunidades de la zona rural, porque no han sido entregados al ayuntamiento esos recursos.

Señaló que el retraso en la entrega de recursos ha provocado, además, conflictos con los grupos beneficiados, y problemas para llevar a cabo la comprobación correspondiente ante la Contaduría Mayor de Hacienda del Congreso del Estado.

Pidió a las autoridades estatales actuar dentro de lo establecido en la ley, y a no valerse de que los actuales son tiempos electorales para no hacerlo.

Dijo que están en riesgo los apoyos ya comprometidos con el sector pesquero de la laguna de Tres Palos, al que serían destinados 3 millones de pesos para la adquisición de artes y equipo de pesca, que el municipio ofreció aun cuando no es de competencia local dar estos apoyos.

No sólo eso, sino que serán afectados los productores de limón de 12 comunidades, para los que se destinarían 500 mil pesos; los huertos demostrativos de lo que será la Escuela Campesina, que es construida en El Salto, cerca de donde estará el rastro municipal, a la que se destinarían un millón 200 mil pesos.

También están en riesgo los recursos destinados a microempresas, los cultivos de hongos comestibles y el programa de becas que se entregan a mil 125 alumnos de escasos recursos que van a la primaria, para el cual se aplican un millón 300 mil pesos.

Se afectará, asimismo, el programa de estímulos económicos para las 10 mejores escuelas, como un premio a la excelencia, a cada una de las cuales se previó entregar 30 mil pesos para la adquisición de equipamiento escolar.

Informó que programas como el de crédito a la palabra, que se otorga a los campesinos para que adquieran granos básicos, por instrucción del alcalde Zeferino Torreblanca van a ser reintegrados después de las elecciones del 6 de octubre, para evitar que se preste a algún manejo con fin electoral.

Florencio Salazar Adame

Las ideas no mueren

José Francisco Ruiz Massieu fue un político polémico, por sus ideas y por su pragmatismo. Concurrió en él esa difícil complementariedad: pensar y hacer. Su formación académica y profesional tuvo como horizonte el conocimiento del derecho, las ciencias políticas, la economía, la administración pública y la historia. De la academia y la administración pública pasó a la militancia política; a ésta llegó a través de la campaña presidencial de Miguel de la Madrid. En ese entonces era un típico tecnócrata, pero en el ejercicio del poder, como gobernador de Guerrero, puso especial atención en el funcionamiento real del sistema político y del PRI.

Así como Obregón vio el águila de la silla presidencial desde su hacienda de Huatabampo, Ruiz Massieu miró la gubernatura de Guerrero desde las aulas universitarias. Le pregunté como  había conocido al presidente De la Madrid, fundamental en su carrera política: “Mis amigos hicieron lo indecible por inscribirse con el maestro Mario de la Cueva. Yo me inscribí en las clases de Derecho Constitucional del joven profesor Miguel de la Madrid. Te equivocaste, Pepe. No, contesté, yo estoy viendo el futuro”.

Conocía el  valor de la palabra. Propiciaba la conversación con todo aquel que pudiera aportarle conocimiento; de igual manera, evitaba la torpeza y la medianía. Pensar no es perderse en el vacío; y hacer, tampoco es gastar energía sin orientación ni propósito.  El político necesariamente debe ser un  sujeto cultural, pues de los contrario, aún deseándolo, no podrá servir a los fines de su compleja profesión, que es procurar el mejoramiento constante de la sociedad. La  mayor vulgaridad en el político es la ignorancia, pues sin el conocimiento pedagógico de la función pública, confunde la comunicación con el disparate, pervirtiendo la misión de la palabra. Ruiz Massieu conocía el valor de la palabra; la empleaba con responsabilidad e imaginación y, por supuesto, la respetaba y cumplía.

A través de la indagación constante él ampliaba su horizonte. Por eso propiciaba en  sus colaboradores la participación en  debates, mesas redondas y libros colectivos. Así, en Pensamiento en Acción: PRI, 60 años del Partido de la Revolución Mexicana y en Las perspectivas de cambio en el PRI, dijo lo que pensaba: “La tendencia de todo partido con una larga permanencia en el poder es el conservadurismo y la inmovilidad. La militancia se substituye por la burocracia y la ideología por la publicidad”. O: “El PRI no ha podido sustraerse de los vicios propios de todo partido en el poder. Si por una parte se ha beneficiado del carisma del poder, por otra achata su capacidad autocrítica y llega a contemporizar con los gérmenes de su destrucción”. Ante la inquietud de algunos dirigentes nacionales que escuchaban tales cosas, Ruiz Massieu afirmaba: “Así se expresa el priísmo guerrerense”. El de entonces, claro.

En la 55 Legislatura de la Cámara de Diputados me correspondió, en nombre de la fracción del PRI, pronunciar el discurso alusivo al 83 aniversario de la Revolución Mexicana. Hablaba de cómo la aparente solidez del porfiriato se derrumbó en sólo unos cuantos meses: “Esa etapa… nos demuestra que no basta la paz sin justicia, la riqueza si no llega a la mayoría, ni las elecciones si no se respetan sus resultados… podemos decir que la única paz duradera es la que está en la conciencia del pueblo”. El texto íntegro se público en la revista Qúorum de la propia Cámara y escandalizó al entonces secretario de prensa del CEN del PRI, Orlando Arvizu, quien dijo que Colosio estaba muy molesto por el discurso. “Ruiz Massieu lo leyó –respondí, lo cual era cierto– y él me  sugirió su publicación”. Ahí se acabaron las molestias.

A ocho años de su muerte, José Francisco Ruiz Massieu sigue vivo. Y esta frase aunque parezca común, no lo es. La relectura de sus libros ¿Nueva clase política o nueva política?, Ideas a tiempo, Palabras irrevocables y El proceso democrático en México, igual que los póstumos,  Reformas a fondo. Ideas de José Franscico Ruiz Massieu, que publiqué con el patrocinio del gobernador Rubén Figueroa, además de su vasta obra jurídica y material, lo hacen entrañable a Guerrero y lo acreditaron “como uno de los estrategas de la transición política mexicana”,  afirma Francisco Arroyo Vyera, en la introducción a El Parlamento,  que editó el Congreso de Guanajuato.

Algunos colaboradores conversábamos una tarde en Casa Guerrero con él sobre política. De pronto hizo una pregunta inesperada: “Si por alguna razón hoy tuviéramos que salir del PRI a qué partido se irían ustedes. ¿Tú, Israel (Soberanis)? Yo, al PRD; ¿Tú, Florencio? También. ¿Tú, Ramírez Guerrero? Al PPS. Pues todos están equivocados. Yo –dijo Ruiz Massieu– me iría al PAN. Es un partido de ciudadanos, moderno, que ha ido perdiendo su carga conservadora y es el partido del futuro”.José Francisco no era profeta, era visionario.

CARTAS (Respuesta de Rogelio Ortega a dos de sus críticos)

Estimado Juan Angulo Osorio
Te pido consideres la publicación de la presente carta que creo es pertinente para el momento, sobre todo por mi condición de universitario en huelga de hambre.
Estimado compañero Apolinar Ramos García
Estimada compañera María Cristina Santiago Dionicio

Agradezco sus comentarios publicados en El Sur del jueves, los he leído con especial atención y espero, si salgo pronto y bien librado de esta huelga de hambre poder conversar con ustedes y explicarles a profundidad mis reflexiones políticas; si ustedes tienen tiempo y pueden darse una vuelta por Rectoría aquí platicamos. Por ahora juzgo conveniente hacer las siguientes aclaraciones y precisiones.

1. Toda mi vida, o mejor dicho, desde mi adolescencia, he participado en las filas de la izquierda; sin embargo, nunca he militado en partido político alguno, por lo cual ni se me puede criticar de traicionar al PRD ni de haberme pasado al PRI.

2. Ciertamente he sido simpatizante y votante del PRD, pero también uno de sus críticos más incisivos.

3. Desde hace varios años en México muchos ciudadanos, incluidos aquellos que provenimos de la izquierda, emitimos un voto diferenciado. Muchos votamos por Vicente Fox, para abrirle paso a la democracia y la alternancia política, sin abandonar nuestras convicciones de izquierda, ni hacernos militantes del PAN.

4. Si tuviera que votar en Atoyac, votaría por Octaviano Santiago Dionicio, luchador social de toda la vida, y sin ninguna duda hasta donde puedo influir he llamado a votar y apoyar su candidatura. Pero en Chilpancingo no puedo llamar a votar por Víctor Wences, perredista de última hora, que ha desplazado a los perredistas de tradición progresista y de izquierda, por ser un candidato impuesto por Armando Chavarría, y por haber sido furibundo figueroísta hasta hace apenas unos años. Yo no he apoyado ni apoyaré nunca a represor alguno, Víctor Wences sí lo ha hecho.

5. Toda mi vida luché en contra del régimen autoritario de partido hegemónico, también llamado por algunos régimen priísta o PRI-gobierno. Pero hoy vivimos una época de cambio, sigue siendo gobierno el PRI en algunos lugares pero en otros gobierna el PAN e incluso el PRD también es gobierno. El régimen de partido hegemónico llegó a su fin y cambió la política en México, no sólo es impreciso hoy hablar de PRI-gobierno, hacerlo es simplemente desconocer la realidad.

6. Muchos priístas han nutrido las filas del PRD y han jugado un rol fundamental en este partido, podemos incluso afirmar que los perredistas ex priístas han sido los más beneficiados políticamente. Y hay perredistas que han brincado entre el PRI y el PRD buscando siempre sus intereses y logros personales, hay varios ejemplos en Guerrero que no viene al caso mencionar ahora.

7. Hay compañeros que me han recomendado que asuma una posición política neutral dado mi carácter de líder visible del FAUG. Acepto que la situación represiva en contra del FAUG por parte de la corriente chavarrista en la UAG y en el PRD nos ha obligado a buscar aliados y amigos entre sus adversarios políticos, pero nunca he hecho declaraciones a nombre de todo el FAUG para expresar mis preferencias políticas, tampoco le puedo recriminar a los compañeros perredistas del FAUG que no compartan la determinación personal y de un amplio conglomerado de compañeros del FAUG, ex perredistas, que hemos decidido llamar a votar de manera diferenciada y a apoyar a candidatos de otros partidos políticos, incluidos algunos amigos y compañeros nuestros que compiten en el PRD.

8. El FAUG no es patrimonio de nadie y nadie, ni yo, puede hablar en su nombre porque quien lo haga lesiona la opinión de otros. Pero también, en honor a la democracia y la pluralidad en el FAUG todos sus miembros, incluido yo, estamos en libertad de emitir nuestro voto y llamar a votar por los candidatos y partidos de nuestra preferencia.

9. Respeto la determinación que cada miembro del FAUG tenga con relación a las elecciones del 6 de octubre. Por lo que a mí respecta no voy a votar ni a llamar a votar por quienes nos han golpeado, agraviado y reprimido en la UAG, por los que con un fraude electoral descomunal impusieron a los universitarios guerrerenses un rector de facto, incondicional de Armando Chavarría.

10. En cuanto a la cita de Frei Beto, coincido absolutamente con él, pero qué podemos hacer los que no tenemos el privilegio de Frei Beto: ser sacerdote jesuita, con votos de castidad, pobreza y obediencia al Papa, que, por lo tanto, no puede participar en partidos políticos ni en elecciones. En honor a la verdad, el único que se salva, si de reflexionar sobre la cita de nuestro jesuita, es el Sup-Marcos. Pero muchos que provenimos de la izquierda, las elecciones y la democracia liberal nos han convertido en verdaderos rufianes, y ahí sí mi querido Poli a ver quien arroja la primera piedra, yo por supuesto, estúpido mortal, apenas tengo autoridad moral para hacer una huelga de hambre que nos permita resolver los asuntos laborales de las y los compañeros que me apoyaron en la campaña. Eso sí, en cuanto a que quiera utilizar la huelga de hambre o el movimiento universitario que organizó el FAUG para mis fines personales, es absolutamente falso. Si buscara beneficios personales hubiera aceptado un cargo en la administración de Nelson Valle, o un cargo en el gobierno del Estado. Ahí si te equivocas mi querido Poli, yo no soy Chavarría.

Fraternalmente su amigo y compañero
Rogelio Ortega Martínez

Nota de la Redacción. La carta está fechada en Chilpancingo, el 26 de septiembre de 2002, pero llegó a nuestro correo electrónico a una hora que hizo imposible publicarla en la edición de ayer.

CARTAS (Renuncia Aréstegui al FAUG)

Señor director:

Cuando se formó el Frente Amplio Universitario Guerrerense, se hizo bajo la convicción de que la situación interna de la universidad demandaba de los actores una actitud de congruencia con el espíritu de la reforma.

Sin duda el frente nació con una composición política muy amplia y en ningún momento se cuestionó la preferencia política electoral externa, en él tenían cabida todos los universitarios independientemente de su filiación política.

De todos es conocido que una seria enfermedad me ha mantenido al margen de los acontecimientos políticos de la universidad y del proceso electoral que vive el estado, sin embargo me mantengo atento al curso de los mismos, por eso ante los últimos actos que han llevado a cabo varios de los miembros de la dirección del FAUG quiero manifestar mi posición política.

No es en mi nombre y estoy convencido que tampoco de la mayoría de los miembros del FAUG, que se declara el apoyo a los candidatos del PRI y su apéndice el Partido Verde Ecologista de México.

No es en mi nombre y estoy convencido que tampoco de la mayoría de los miembros del FAUG, que se ataca al PRD diciendo que es un partido en decadencia conformado por caciques, quien así habla demuestra su ignorancia de lo que ha sido la lucha por la democracia en el estado de Guerrero.

No es en mi nombre y estoy convencido que tampoco de la mayoría de los miembros del FAUG, que a cambio de la dignidad y de algunos espacios en el gobierno, se abraza la causa de los Figueroa en un partido en proceso de extinción y de los responsables  de la matanzas y las desapariciones  en el estado de Guerrero.

No es en mi nombre y estoy convencido que jamás se consultó a los miles que votaron por el FAUG, para en una parodia hacer presentes a los candidatos del PRI en un recinto universitario.

Finalmente como nunca he aceptado que a mi nombre se actúe incongruentemente, renuncio de manera pública al FAUG y exhorto a los miembros y simpatizantes del mismo a que este 6 de octubre contribuyan con su voto a levantar Guerrero, a votar por los candidatos del PRD.

Atentamente
Rafael Aréstegui Ruiz.

CARTAS (Rechaza el apoyo del FAUG a candidatos del PRI)

Señor director:

Por medio de la presente, quiero de manera muy atenta fijar mi posición en torno a los acontecimientos políticos que se han venido suscitando a lo largo de estos días y sería muy irresponsable no dejar constancia y claridad en algunos aspectos:

1.- En la pasada elección para nombrar el rector de nuestra máxima casa de estudios, su servidor confió en la buena voluntad y en los ideales que postularon al candidato del FAUG, Rogelio Ortega Martínez, lo anterior en mi calidad de universitario miembro de la expresión Unidad Democrática (UD).

2.- Siendo consecuente con eso y en virtud de que pertenezco a la dirigencia estatal de PRD en Guerrero, rechazo totalmente la posición de apoyo al PRI que asumió el C. Rogelio Ortega Martínez y otros compañeros del FAUG, mediante la cual dejan al descubierto el verdadero rostro de estos seudo demócratas.

3.- Hago un exhorto a los miembros de Unidad Democrática y a los hombres y mujeres honestos que no están dispuestos a manchar su lucha revolucionaria y de izquierda, a pronunciarse en contra de las actitudes oportunistas y de índole personal y a no caer en este juego, y seguir enarbolando las causas de la democracia que nos da la oportunidad de lograrlo este próximo 6 de octubre.

Por una lucha democrática y el triunfo del pueblo en contra de los gobiernos caciquiles y opresores.

Atentamente
Ernesto Fidel Payán Cortinas
Secretario del CEE-PRD Guerrero

CARTAS (El PT y su candidato no se prestan al regreso de los corruptos al gobierno: Zenón)

Señor director:

He sido señalado, junto con el candidato del PT, Alberto Mojica, en las páginas de este medio, por parte del dirigente del PRD, Ramón Sosamontes Herreramoro de incurrir en guerra sucia contra su candidato Alberto López Rosas, en particular en torno al tema de la relación de éste último con el caso de la violación y muerte de la niña Merle Yuridia y la posterior liberación del responsable gracias a la corrupción de la justicia.

Ante ello me permito aclarar que es absolutamente falso. La acusación de guerra sucia tiene un doble objetivo: por un lado, evadir responder a la madre de la niña violada por El Chacal de Acapulco, que es quien está cuestionando al abogado López Rosas, por haber externado una opinión favorable a la liberación del magistrado Ernesto Díaz Infante, quien a su vez había sido capturado por la justicia debido a que se le comprobó haber recibido miles de dólares a cambio de la liberación del violador, y por otro lado, detener la migración de votos de perredistas que decepcionados por la planilla de su partido, están comprometiendo su voto con Mojica.

Acusar así para descalificar a quien ha estado del lado de la democracia para restarle votos, eso si es guerra sucia, pero viene de allá, no de nosotros.

En lugar de buscar un culpable de la publicación de un video –en el que ni Mojica ni yo tuvimos algo qué ver– el PRD debería pedirle a su candidato que explique a la madre de Merle Yuridia y a las madres de niñas que podrían correr la misma suerte, cuando la impunidad de quienes pueden comprar la justicia estimula el delito, su intervención en el caso.

Que explique entonces porqué él sí promueve un spot con la madre de un joven del Cerrito de Oro, que dice que le agradece a López Rosas haberlo salvado de la pena de muerte, acusado como estaba en Estados Unidos de participar en actividades de narcotráfico y en el asesinato de un policía gringo.

Que quede claro, haber salido del PRD por estar en desacuerdo con las mafias que controlan la cúpula, no nos ha hecho irnos al PRI: somos y seremos antipriístas. Bajo ningún concepto nos prestaremos al regreso de los corruptos al gobierno, por eso les decimos a los verdaderos perredistas de corazón, que estamos del mismo lado, pero que reflexionen de qué lado está realmente la guerra sucia.

Atentamente
Julio Zenón Flores Salgado.
Coordinador de campaña

CARTAS (Los que han usado su pena deben pedirle perdón a la señora Segura, opina)

Señor director:

Hoy la alianza PRI-PVEM ha insistido en la calumnia, intentando así manchar la imagen del candidato Alberto López Rosas, a tal grado que sin escrúpulo alguno, han utilizado la trágica muerte de Merle Yuridia, manipulándola a través de la señora Segura de Mondain, quien se ha prestado a tal infamia para el lucro político del PRI, que no tiene ni ha tenido y ni tendrá autoridad moral para mirar de frente al pueblo, porque cuando ocurrieron los hechos fueron cómplices de la grave corrupción en las altas esferas de la impartición de justicia y no hicieron nada para evitarlo.

Hoy los agoreros del pasado oscuro, los cínicos de la política deben rectificar y  pedirle perdón a la señora Segura de Mondain por haber profanado la paz de Merle Yuridia. Nosotros los del pueblo sabemos del dolor de padre y por eso no descansaremos en exigirle, a lo que queda de este mal gobierno priísta, la cárcel para los gobernadores y para los magistrados cómplices de aquella injusticia, que en aquel entonces solaparon la corrupción en los tribunales.

Tal pareciera que el PRI cree que el pueblo de Guerrero es hoy un pueblo bicletero, dado que el gobernador estuvo regalando bicicletas y despensas para que, lucrando con el hambre, comprar el voto de la gente para su candidato. Y en contraparte con la política de desprestigio, las organizaciones sociales de diferentes niveles se han manifestado en contra de esta campaña sucia en la que la más perjudicada ha sido la señora Segura, que está siendo utilizada por un partido político sin escrúpulos. ¡Lastima Margarito! La derrota es inevitable; el PRI ya no es proyecto en Guerrero.

Atentamente
Lic. Abel Navarrete Guzmán
Carta resumida

Se corre este domingo el II Medio Maratón Acapulco desde las 7 horas

 Adalberto Valle * El II Medio Maratón Acapulco se correrá este domingo 29 de septiembre a partir de las 7 horas, en donde cerca de 800 atletas buscarán los primeros lugares, a quienes espera una bolsa a repartir de 528 mil pesos.El evento consta de 21 kilómetros con 97.5 metros, partiendo del zócalo de Acapulco rumbo a Caleta por la costera Miguel Alemán, retornando por el carril pegado a la playa hasta La Base y regresando otra vez hasta el punto de partida en el zócalo.Para este año también se llevará a cabo de manera alterna una carrera de convivencia de 5 kilómetros que arrancará media hora más tarde también en el zócalo, en la que se espera a unos 200 participantes.Entre los corredores de mayor calidad que estarán en Acapulco se encuentran los kenianos Wilson Musto, primer lugar en el I Medio Maratón en el 2001, Jackson Koech, Samuel Kimayo, Elijah Rono, Enos Keter, Jackson Kintgok y Steve Minoi, además de los mexicanos Andrés Espinoza y Dionicio Cerón, ambos representantes en los Juegos Olímpicos de Sydney 2000 y Atlanta 1996, respectivamente.Por el lado femenino entre las mejores nacionales destacan Susana Díaz, Isabel Orellana, Maday Pérez y Emma Cabrera.

 No se concretó la visita de Ana Guevara

 Por otro lado, el responsable del Deporte municipal, Ramiro Vargas, informó que no se pudo concretar la visita de la velocista Ana Gabriela Guevara, a quien se le invitó para participar en la premiación del Medio Maratón Acapulco.Según versiones, la ganadora de la Liga Dorada en la prueba de los 400 metros planos viajó a su tierra natal, Nogales Sonora como parte del descanso que tendrá antes de retornar a los entrenamientos con rumbo a los Juegos Centroamericanos. Mientras, su entrenador, Raúl Barrera se fue a su casa en Puebla, por lo que ya no se pudo traer al puerto a la deportista.

Visita Jaguares de Acapulco a la Real Sociedad de Zacatecas este sábado

 Adalberto Valle * Los Jaguares de Acapulco tendrán un duro compromiso cuando visiten este sábado a la Real Sociedad de Zacatecas, en partido de la fecha 9 en el Torneo de Invierno 2002 de la Primera División A, a jugarse a las 17 horas en el Estadio Francisco Villa.El panorama de cada escuadra es diferente, ya que los acapulqueños vienen de perder en su propia casa por 3-4 ante Orizaba, en la primera victoria del conjunto veracruzano en la presente competencia, mientras que los zacatecanos fueron a golear 4-0 al Atlético Mexiquense, allá en el estado de México.Con esto, los felinos que dirige Sergio Lira, suman 11 puntos –producto de tres victorias, dos empates y tres derrotas, con 15 goles a favor y 11 en contra– y son segundos del Grupo II, detrás de Tapatío que tiene 15 unidades. Muy cerca está Zacatepec con 10 y detrás vienen Orizaba y Potros D.F., cada uno con 7 puntos.Por su parte, Zacatecas, que tiene al uruguayo Santiago Ostolaza como entrenador, cuenta con 12 unidades, que los ubican en el tercer puesto del Grupo I, sólo un punto debajo de Cobras de Ciudad Juárez y de La Piedad. Esto gracias a los cuatro triunfos que tienen, a cambio de igual número de descalabros, con 15 goles anotados y 14 recibidos.

Acapulco tiene como mejor goleador a Luis Gabriel Rey con 5, mientras que por Zacatecas destaca el argentino Carlos Fretes con 7 tantos.

En cuanto a los otros rivales de sector de los Jaguares, Orizaba recibe al Irapuato –líder general con 18 unidades–, Zacatepec visita al Cihuatlán, estos dos partidos a jugarse el sábado, mientras que el domingo Yucatán enfrenta a Potros D.F. en la capital del país, debido a lo ocurrido en la península por el huracán Isidore.El resto de los juegos de la jornada 9 será Nacional Tijuana-Atlético Mexiquense, Tigrillos Saltillo-Cruz Azul Hidalgo, Nuevo Laredo-Durango, Correcaminos-Cobras de Ciudad Juárez y Oaxaca-León.