* El ombudsman dice en un documento que el agente del Ministerio Público Especial que investiga los nueve casos no ha comunicado sobre el avance de las averiguaciones, las líneas de investigación que se siguen y se han consignado al juez

 De la corresponsalía, Chilpancingo * La Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Guerrero (Codehum) envió un escrito al procurador de Justicia, Jesús Ramírez Guerrero, para decirle que a seis meses de que emitió la recomendación 019/2002 sobre la desaparición de nueve personas, no ha sido acatada al cien por ciento.En respuesta, el procurador envió este miércoles a la Codehum un oficio en que le comunica la destitución de dos comandantes de la PJE involucrados en las desapariciones forzadas: Federico Peredo Jiménez, que estaba adscrito a Zihuatanejo, y Fidel Morales Vargas, presuntamente prófugo desde mediados del año 2001.En las precisiones que la Codehum envió el viernes 30 de agosto a la Procuraduría General de Justicia de Guerrero (PGJG) se mencionan las irregularidades en la contestación de la recomendación que supuestamente ya está cumpliendo.En la copia de este escrito que fue proporcionada a El Sur por familiares de los desaparecidos, la Codehum le dice al agente del Ministerio Público Especial, Atenógenes Rodríguez Tepec, que su contestación de los puntos primero, segundo y tercero de la recomedación son “aceptados y sin constancia de cumplimiento”.Esos tres puntos se refieren a que la Procuraduría de Justicia sancione conforme a derecho a comandantes y agentes judiciales que son responsables de la desaparición de los ciudadanos Faustino Jiménez Alvarez, José Rodríguez Román, Alvaro Acevedo Parra, Oscar Acevedo Mendoza, Máximo Mojica Delgado, Darvelio Cruz Villasana, Carmelo Salazar Gallardo, Agripino Bello Meneses y Rogaciano Rojas Rojas.También se le pide al procurador que se evite la recontratación de los ex comandantes Víctor Manuel Castro Valente, Fortunato Zamora Paz, Raymundo Rodríguez Sánchez y Angel Castro Valente, así como de los ex directores de esta corporación, Jaime Figueroa Velázquez y Edilberto Solís Ramírez.

En la recomendación, la Codehum, le pide al procurador Jesús Ramírez Guerrero que para que se evite la fuga de los comandantes, agentes y ex directores de la corporación involucrados en las nueve desapariciones se solicite a la autoridad jurisdiccional el arraigo domiciliario en su contra.El próximo 14 de este mes se cumplen seis meses de la recomendación, y la Codehum le contesta a la Procuraduría que no existe ninguna evidencia de su cumplimiento.Incluso, menciona que en la misma recomendación se le pide la destitución definitiva de los comandantes Federico Peredo Jiménez y Fidel Morales Vargas, “pero vemos que no existe evidencia de su cumplimiento”.Sobre este asunto, la Procuraduría de Justicia envió un escrito a la Codehum, donde le notifica que ambos comandantes ya fueron dados de baja, aunque en el caso de Fidel Morales Vargas desde hace meses se dio a la fuga junto con Víctor Manuel Castro Valente.En el caso de Federico Peredo Jiménez, quien durante un tiempo fue guardaesdaespaldas del secretario general de Gobierno, Marcelino Miranda Añorve a quien incluso le regaló una camioneta blanca Cherokee y que supuestamente había sido robada a la cantante de música pop Mónica Naranjo, fungía como comandante en Zihuatanejo.El escrito que es firmado por el presidente de la Codehum, Juan Alarcón Hernández, señala que los servidores públicos citados en la recomendación 019/ 2002, pueden y deben ser sujetos de sanción administrativa por la responsabilidad oficial en que incurrieron, eso independientemente de la responsabilidad penal que se les acredite,Otro punto que la Procuraduría de Justicia ha cumplido “parcialmente” es relativo a agilizar las averiguaciones previas para que se emita la determinación de acción penal y reparación del daño en contra quien resulte responsable de las desapariciones forzadas.

“Del informe (de la Procuraduría de Justicia) se desprende que no obstante que el citado agente del Ministerio Público Especial cuenta en su poder con las averiguaciones previas, a la fecha no ha comunicado a la Comisión sobre el avance de las mismas, o bien los obstáculos para su integración si los hubiere, las líneas de investigación que se siguen, ni se han consignado al juez correspondiente, cuya agilidad se recomendó”, refiere la Codehum.Alarcón Hernández pide al procurador de Justicia, Jesús Ramírez Guerrero, que dé cumplimiento a la recomendación, y al agente del Ministerio Público Especial, Atenógenes Rodríguez, que presente a la Codehum su plan de trabajo.

Además de que a éste se le otorguen todos los recursos económicos para que realice bien su trabajo.

Sobre el caso del ex agente de la Policía Judicial, Francisco Cortés Pastenes, la Comisión pide que se le reintegre a sus labores y que se le apliquen medidas cautelares y que se dé de alta como agentes de esta corporación a Gabino Domínguez Jiménez y Gabriel Cortés Ramírez quienes les brindarán protección.De igual manera, este organismo solicita a la Procuraduría que dé facilidades a Cortés Pastenes para la búsqueda y localización de las personas reportadas como desaparecidas.

¿Fracaso de un informe o el informe de un fracaso?

 Esperábamos ver en el Segundo Informe de Gobierno de Vicente Fox, un acto republicano, en el que el Ejecutivo federal expusiera, ante el Congreso de la Unión la marcha de su administración en el primer tercio de su periodo de gestión, que unos días antes había anunciado como el de la consolidación democrática. Pero el Ejecutivo federal nos informó de un país distinto al nuestro, informó de un país que marcha y ¡marcha bien! Con crecimiento del producto interno bruto, crecimiento del empleo, crecimiento de la cobertura educativa, crecimiento de la cobertura en salud –cuando es alarmante que en este rubro no se hayan ejercido mil 300 millones de pesos–, Fox engañó al Congreso y pretendió engañar a los mexicanos al presentar cifras que poco o nada tienen que ver con la realidad.

Fox anunció triunfalmente que ya somos la novena economía mundial, pero nada dice del tremendo incremento de la desigualdad social, hoy el país tiene al 51 por ciento de la población en la pobreza –28 millones en pobreza extrema– pero quizá hay que enorgullecerse de que el número de mexicanos en la lista de los 500 más ricos del mundo de Forbes pasó de nueve a quince.

El presidente Fox faltó a su responsabilidad al maquillar las cifras y mintió al asegurar que se ha incrementado el presupuesto que ejercen todos los municipios del país, de la misma manera mintió al falsear los datos de los recursos que se destinan al campo, afirmando que de cada peso treinta centavos se destinan al campo, si así fuere, los campesinos de nuestro estado podrían vivir dignamente de sus cosechas y no tendría porque caer en las garras de los narcotraficantes o buscar trabajo al otro lado de la frontera, el informe de Fox al ocultar las cifras reales, se mantuvo en la tradición de convertir lo que debería ser un acto de rendición de cuentas, en un ritual para autoelogiar su administración.

Si el asunto se tratara solamente de un informe en el que las cifras se maquillaron para distorsionar, quizá sólo movería a indignación, pero la ocultación de la realidad es mayor, lo que se esconde es el rumbo por el que se lleva al país, no basta que Fox haya reconocido que sus ofertas no sólo no se alcanzaron, sino que las principales de ellas, las que despertaron esperanzas, movieron voluntades y se convirtieron en llamados al voto útil, no se asomaron en el informe: ni la solución en Chiapas en quince minutos; ni el crecimiento económico al siete por ciento; ni el arribo a la existencia de una soberanía de los otros poderes de la unión. El no alcanzar tales metas, en realidad constituyen el fracaso de un modelo que está en quiebra y que no se podrá ocultar cambiándole el nombre y el apellido.

Es de llamar la atención el señalamiento de que se ha abandonado el autoritarismo y de que no se acudirá a la represión para resolver los conflictos, cuando la represión a los ejidatarios de Atenco no fue precisamente un acto de buena fe, y si la construcción del aeropuerto se detuvo, fue por la férrea resistencia de los campesinos mexiquenses en la defensa de su tierra y en el rechazo a la burla que significaban las irrisorias indemnizaciones. Por otra parte, la escalada de violencia en Chiapas, a cargo de grupos paramilitares y con el cobijo del Ejército, no es otra cosa que la versión foxista de la guerra sucia.

El lenguaje de Fox, se apropia del discurso que durante muchos años manejaron quienes en el país pugnaron por la democracia, al mencionar inclusión, tolerancia, respeto a los derechos humanos, pero en realidad oculta la intención de llevar a cabo una reforma al gusto de los grandes capitales extranjeros modificando la Constitución para propiciar que la iniciativa privada se apodere de los sectores que permiten salvaguardar la soberanía.

Para nadie se hizo extraño que la posición del PAN, expresara el tradicional servilismo del partido en el gobierno, sus diputados piensan –por falta de una cultura republicana–, que su papel es convertirse en corifeos del Ejecutivo.

Lo que en realidad desconcierta es la posición del PRD, que lejos de cuestionar la persistencia de Fox por insistir en llevar a ultranza al país por la vía del neoliberalismo, su salida del recinto Legislativo, fue en protesta por no poder responder el informe, fue un rechazo a la respuesta que iba a dar Beatriz Paredes, pero nunca fue un cuestionamiento real a las falsedades que dijo el presidente en la tribuna, en este informe el PRD perdió la perspectiva.

En nuestro país, bajo la promesa del cambio, Fox arribó a la Presidencia y en este primer tercio de su gobierno no ha hecho otra cosa que darle continuidad a lo iniciado con Miguel De la Madrid, mantenido a ultranza por Salinas de Gortari y continuado por Zedillo: el neoliberalismo. Aunque se vista de humanismo, neoliberalismo se queda. Así, el cambio ha sido la continuidad, ¡Extraña contradicción del discurso!

Al final de su mensaje Fox convoca a los partidos a sentarse a desahogar la agenda de la reforma del Estado, no olvidemos que detrás de cada concepción de democracia, existe una concepción del mundo, la reforma del Estado es necesaria, detener el avance del autoritarismo de derecha lo es más, la transición democrática, a diferencia de lo que dice Fox, apenas se inicia. Hoy por hoy, no existe claridad de hacia dónde marchará el país, la transición hacia la democracia puede ser muy larga y más lo será mientras la fuerza en el gobierno carezca de un proyecto de nación que corresponda con su historia y su identidad.

Es remoto que regresemos al régimen de partido único, pero nada remoto sería que la tendencia al régimen de dos partidos dominantes se hiciera presente si los grandes problemas nacionales se van pactando entre los dos partidos que se han apegado a la defensa del neoliberalismo –el proyecto económico del autoritarismo presidencialista de los tres últimos sexenios priístas, en nada es diferente del proyecto económico del autoritarismo de derecha que se está implantando en el país.

Es tarea de todos los que aspiramos a una democracia política y económica desenmascararlo y pugnar por un auténtico pacto republicano que dé al país democracia en lo interno y soberanía en el concierto de las naciones, pero también justicia social para esos 53 millones de pobres, ninguna democracia de un país es real sino incluye la calidad de vida de su población.

Pacto de civilidad

 La política es civilizada o no es política, esta es la premisa fundamental que todos los actores políticos debemos tener presentes para saber si es necesario o no pactar la civilidad para el actual proceso electoral en Guerrero.

Si reconocemos que nuestra práctica política conlleva todavía comportamientos antipolíticos como son la intolerancia, la falta de respeto a la pluralidad, la incapacidad al diálogo, a someterse a las leyes y reglas establecidas para el juego electoral, para reconocer la derrota y la victoria del adversario, entonces sí requerimos urgentemente un pacto de civilidad.

Si asumimos que estamos en pleno proceso de transición democrática en el país y en el estado, que ya ha dado muestras de estarse dando con la alternancia en el Poder federal y en 17 estados del país, con órganos electorales cuidadanizados como el Instituto Federal Electoral y el Consejo Estatal Electoral, con tribunales electorales, con una práctica de la democracia interna más intensa en los partidos, con una sociedad civil cada vez más interesada, entonces debemos de asumir que la civilidad y la legalidad electoral no deben ser resultado de pactos sino de un comportamiento legal y político de todos los actores a los nuevos tiempos.

En todo caso, un pacto de civilidad política para un proceso electoral, lo deben firmar, y será sano que se hiciera, los partidos políticos como pares, quienes son los que se están disputa el poder político en iguales circunstancias ante la ley y ante la ciudadanía. Los poderes no pueden pactar la civilidad y la seguridad jurídica porque no son adversarios de los partidos políticos, y porque, por ley, tienen la obligación de ofrecerla.

Por eso bien hace el gobernador René Juárez al sostener que no necesita firmar ningún pacto porque con ello se asume en el marco de la nueva cultura política y porque tiene muy clara su obligación como gobernante, de hacer que prevalezca la ley como la mejor garantía de que haya seguridad jurídica y civilidad política en la contienda electoral.

Los poderes públicos no pueden reconocer la necesidad de pactos para la civilidad porque de suyo tienen, por ley, la obligación de que prevalezca, tienen de por sí ya un pacto con la ley, al momento de tomar protesta como titulares de los poderes, para impedir que sea desobedecida y con ello se deriven comportamientos que trastoquen la paz social.

La divisa de la política es la civilidad, es un rasgo inherente a ella misma, sin ella simplemente no es política y los procesos electorales tienen leyes y organismos facultados para garantizar que se realicen en armonía.

A estas alturas de la democratización de la sociedad impulsar un pacto de civilidad a lo mejor no es malo, pero sí tiene una lógica en el sentido de aceptar que seguimos siendo irremediablemente incivilizados por el que tenemos que sustituir coyunturalmente con un pacto no sólo una práctica que ya se debe ir naturalizando en nuestra cultura política, sino una obligación, de propiciar un clima de armonía social, que de suyo tiene establecida en la ley.

Celebro con quienes asuman, sean poderes públicos órganos electorales o partidos políticos, que la civilidad y la seguridad jurídica del proceso electoral ya no son cosa de pactos, deben ser parte de la nueva cultura política.

Señor director:

Le ruego publique la presente en su sección de Cartas.
A quienes conocemos la trayectoria periodística de Maribel Gutiérrez, su integridad y su compromiso con la verdad, nos indigna profundamente que el estado de impunidad que se vive en Guerrero, permita a personajes como Rogaciano Alba, presidente de la Unión Ganadera Regional de Guerrero, amenazar y hostigar el trabajo que viene realizando.Igual como en otros casos en los que la pluma de Maribel ha servido como medio  para la denuncia de los sin voz, quienes nos hemos adentrado en la problemática forestal somos testigos de lo importante que ha sido este medio para que la población conociera la situación del mismo y esto ha permitido que actualmente sea la problemática forestal un asunto de prioridad estatal, para los ciudadanos y para el propio gobierno en sus diferentes niveles.Sin duda que Maribel no se atemoriza, porque sabe que tiene la solidaridad de los  periodistas de diversas partes del mundo, quienes en otros momentos también han reconocido el trabajo que ha desarrollado.En mi calidad de presidente de la Comisión de Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable, exhorto al gobierno del estado para que se detenga el clima de hostigamiento que se intenta construir ante el decidido trabajo periodístico, que ha realizado la prestigiada reportera.

 Respetuosamente
Dip. Esteban Julián Mireles Martínez

 Adalberto Valle * La Federación Mexicana de Atletismo (FMA) otorgó el aval para la realización del II Medio Maratón Internacional Acapulco 2002, con lo que se confirmó de manera oficial que este evento se realizará en el puerto el domingo 29 de septiembre.En conferencia de prensa en la que se presentó esta carrera –que por segunda ocasión se llevará a cabo–, el representante de la FMA, Melesio Piña Origel –a nombre del titular de la mismo, Antonio Villanueva– entregó el documento al secretario de Desarrollo Social del Ayuntamiento porteño, Eliseo de Jesús Solano y al director del Deporte municipal, Ramiro Vargas.

En total serán 21 kilómetros con 97.5 metros, partiendo a las 7 de la mañana del Zócalo de Acapulco rumbo a Caleta por la Costera, retornando por el carril pegado a la playa hasta La Base y regresando otra vez hasta el punto de partida en el zócalo.Como novedad, habrá una carrera de convivencia de 5 kilómetros que iniciará media hora más tarde también en el Zócalo.Además, se informó que la bolsa total a repartir entre los ganadores será de 528 mil pesos.Los organizadores dijeron también que esperan superar el número de corredores que estuvieron el año anterior que fue de 600, y para el 2002 tienen calculada la participación de un número máximo de 2 mil atletas, entre los dos eventos, aunque de estos habrán unos 60 de élite entre nacionales y extranjeros.Para este II Medio Maratón, los competidores contarán con un chip (sensor) especial para una mejor medición del tiempo que realicen en el trayecto, así como para determinar la posición en que concluyen la carrera. Este implemento lo llevarán amarrado en las agujetas de los tenis.  

Algunos de los atletas confirmados

 Wilson Musto (Kenia)

– Ganador del Medio Maratón Acapulco 2001

– Ganador del Maratón Pacífico Mazatlán 1999 

Jacksom Koech (Kenia)

– Ganador del Medio Maratón de Monterrey y Coahuila 2002

– Ganador de la carrera TV Azteca 2001 en el D.F.

 

Andrés Espinoza (México)

– Representante de México en los Juegos Olímpicos de Atlanta 1996

 

Los premios

 Categoría general varonil y femenil

Primer lugar: 35 mil pesos

Segundo lugar: 30 mil pesos

Tercer lugar: 25 mil pesos

* Premios hasta el décimo lugar

 Categoría Libre varonil y femenil

Primer lugar: 8 mil pesos

Segundo lugar: 6 mil pesos

Tercer lugar: 4 mil pesos

* Premios hasta el quinto lugar

 

Categoría Master varonil y femenil

Primer lugar: 8 mil pesos

Segundo lugar: 6 mil pesos

Tercer lugar: 4 mil pesos

* Premios hasta el quinto lugar

 

Categoría Veteranos varonil y femenil

Primer lugar: 8 mil pesos

Segundo lugar: 6 mil pesos

Tercer lugar: 4 mil pesos

* Premios hasta el quinto lugar

Categoría Guerrerenses varonil y femenil

Primer lugar: 8 mil pesos

Segundo lugar: 6 mil pesos

Tercer lugar: 4 mil pesos

·      Premios hasta el quinto lugar

 Adalberto Valle * Los Guerreros de Chilpancingo intentarán inclinar su marca del lado positivo, cuando este viernes y sábado visiten a los Delfines de Puerto Vallarta, dentro de la actividad del Circuito Mexicano de Basquetbol.Para estos duelos, los Guerreros llegan con marca pareja de siete triunfos por igual número de derrotas, luego de que perdieron sus dos partidos el martes y miércoles pasado, ante los actuales monarcas del Cimeba, Soles de Jalisco.En el primer duelo, los jaliscienses –que cuentan entre sus filas con los seleccionados nacionales, Oscar Diablo Castellanos, Víctor Avila y Enrique Zúñiga- derrotaron a los guerrerenses por 113 puntos a 102. De igual forma, el segundo encuentro fue para los locales por 112-102.Los Guerreros continuarán su gira el martes 10 y miércoles 11 de septiembre visitando a los Indios Mixtecos de Oaxaca y regresarán a Chilpancingo para enfrentar el viernes 13 y sábado 14 a los Limoneros de Colima.