* Afirma que lo critican sus compañeros porque propuso la independencia económica y la autonomía del Cosejo Guerrerense respecto al gobierno  

Zacarías Cervantes, corresponsal, Chilpancingo * El dirigente del Consejo Guerrerense 500 Años de Resistencia Indígena (CG500ARI), Marcelino Díaz de Jesús, rechazó ayer las acusaciones que le hicieron dirigentes de la misma organización, de que recibió recursos del gobernador René Juárez y que fue regañado por él en una reunión que sostuvieron en Casa Guerrero el 13 de agosto.En un documento enviado a esta redacción, Díaz de Jesús dice: “No he recibido ningún centavo del gobierno del estado de manera personal a espaldas del CG500ARI a cambio de que no cumpliera con la entrega de 4 millones de pesos para obras y servicios para comunidades de nuestra organización, como fue el compromiso pactado con René Juárez en Acapulco el 19 de febrero”.El dirigente nahua en su documento tampoco acepta que el gobernador lo haya regañado en la reunión del 13 de agosto en Casa Guerrero cuando los dirigentes de esa organización indígena le solicitaron la autorización de los 4 millones de pesos. “No soy su empleado para que tal calificativo se me quiera aplicar”, dijo, e insiste: “Toda gestión de recursos que he realizado siempre ha sido a favor y para mis hermanos indígenas”.El también ex diputado federal del PRD y ex aspirante a la diputación local por ese mismo partido rechaza que se le quiera endilgar una “actitud centavera”, aseguró que su conciencia está tranquila, que no se ha enriquecido por ser dirigente y que vive en la “modestia cotidiana que mis magros recursos me permiten, de lo cual los miembros de mi organización son testigos”.El dirigente indígena respondió en los anteriores términos a los señalamientos que hicieron en conferencia de prensa el 21 de agosto los también dirigentes del Consejo Hermelinda Tiburcio Cayetano,  Amador Cortés Robledo, Luis Zacarías Quiroz y Gaudencio Mejía Morales, quienes desconocieron las negociaciones que Díaz de Jesús realiza al margen del resto de los dirigentes y se inconformaron por la actitud que asumió el gobernador René Juárez en contra de su organización el día del encuentro en Casa Guerrero.El impugnado dirigente Díaz de Jesús reconoce sin embargo que el gobernador “le faltó el respeto a nuestra organización cuando afirmó que el CG500ARI era mío” y explica que la organización indígena “como proyecto de organización social y política pertenece a los pueblos indios de Guerrero, ni siquiera a mí y al resto de los dirigentes del CG500ARI”.

En la conferencia de prensa los dirigentes que impugnan a Díaz de Jesús advirtieron que hay quienes están proponiendo su expulsión del CG500AR por su “actitud centavera” y a ello dice que le “sorprendieron enormemente esas declaraciones” puesto que él estuvo en la reunión en donde se acordó convocar a la conferencia de prensa del 21 de agosto “y nunca se acordó deslindarse de mi persona, sino que fue en términos de exigir al gobierno que cumpla con los acuerdos contraídos con nuestra organización”.Díaz de Jesús supone que el gobierno estatal suspendió la subvención económica que proporcionaba al CG500ARI desde hace varios años por sus declaraciones e intervenciones que ha hecho en foros nacionales e internacionales, y agrega que eso es lo que “mantiene preocupados a los que me acusan de mantener una actitud centavera respecto al gobierno”.Díaz de Jesús supone también que lo que hay de fondo en las amenazas de expulsión en su contra es que ha venido proponiendo al seno del CG500ARI la independencia económica y la autonomía de la organización “para evitar que el gobernador pretenda regañarnos cada vez que quiera, pues en este país se entiende que el que paga manda, y los que proponen mi expulsión ven una actitud peligrosa en mi propuesta”.Después, en el mismo documento emite severas críticas a quienes lo acusan. Dice que éstos siempre estuvieron de acuerdo que elaborara los documentos dirigidos al gobierno y que en las reuniones estuviera al lado del gobernador, “porque eso era muy cómodo para los irresponsables que nunca cumplieron sus tareas y a la hora de las críticas de prensa nadie salía en mi defensa, así estaban exentos de golpes pues su actitud pasiva los dejaba bien librados no subiendo al ring político”.Y luego ataca: “Hoy están aterrados pues ya no estoy dispuesto a seguir jugando ese papel. Yo los comprendo pues algunos sólo de eso viven”.También adelanta que si el resto de los dirigentes no entienden su proyecto de independencia económica y autonomía respecto del gobierno, no será necesario que lo expulsen, “me iré sólo o con quienes quieran acompañarme en esa nueva aventura, a construir otro espacio  en la misma actitud de dignidad”.

 Brenda Escobar, corresponsal Zihuatanejo * Pescadores de este puerto encontraron ayer un cadáver putrefacto flotando en la laguna de Las Salinas, el cual ya estaba siendo devorado por los cocodrilos que habitan en ese cuerpo de agua.La noticia del hallazgo de una persona del sexo masculino privada de la vida en la laguna, fue dada a conocer por el titular del Ministerio Público del Fuero Común, Alberto Ortiz Miranda, quien dijo que el cadáver traía una soga atada a su cuello, por lo que se presume que fue ahorcado antes de ser tirado en ese lugar.El cuerpo, que se encuentra en calidad de desconocido en el Semefo de esta ciudad, al momento de ser sacado del agua, presentaba varias partes cercenadas debido a que ya estaba siendo devorado por los cocodrilos.

 Brenda Escobar, corresponsal, Zihuatanejo * Personal de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) detuvieron ayer martes  por la tarde a un pescador que traía piezas de ripio y coral negro.Al llevar a cabo una inspección de rutina en la playa Las Gatas, elementos de la Profepa detectaron en flagrancia a tres pescadores, dos de ellos menores de edad, que traían consigo 26 piezas de ripio y una de coral negro que pensaban comerciar posteriormente.Con la ayuda de la Policía Preventiva fue detenido el pescador Abel Rodríguez Bucio, los otros dos menores recibieron órdenes de bajarse de la patrulla, y presentado ante el titular del Ministerio Público Federal por el delito de posesión de flora marina, delito que aunque es penado como grave, alcanza fianza.

De la corresponsalía, Coyuca de Benítez * El presidente municipal interino, Joel Lozano Balanzar, ordenó ayer el retiro de los locales comerciales instalados en el Zócalo y que fungirían como mercado provisional pero que después de diez meses nunca fueron ocupados por los comerciantes del mercado Morelos afectados por el sismo ocurrido el 7 de octubre del 2001.Las labores de desmantelamiento de los locales de  madera comenzaron ayer por la mañana por elementos de la Policía Preventiva Municipal.Los locales fueron construidos hace casi diez meses por órdenes del alcalde con licencia, Julio César Diego Galeana ante la presión de los comerciantes que pedían un lugar para vender sus productos debido a que el mercado municipal Morelos sufrió daños a causa del sismo que afectó las columnas del inmueble. El administrador del mercado, Francisco Ariza Bibiano señaló que los locatarios nunca se cambiaron a estos inmuebles porque nunca se llegó a un acuerdo entre ellos.Asimismo, el señor Mario Ascencio Corona, recabó firmas de inconformidad entre los vecinos para exigir el desalojo de los locales, argumentando que era un foco de infección y servían de hotel para los jóvenes, así como escondite de mal vivientes.

 Maricela Santos, corresponsal, Zihuatanejo  * Habitantes y ejidatarios de la comunidad de Pantla en Zihuatanejo exigieron la urgente intervención de las autoridades federales para frenar el saqueo irracional de sus recursos naturales porque además de la tala de mangle en El Médano, empresas particulares extraen arena, grava y agua del río de esta comunidad que les generan ganancias en detrimento del medio ambiente de este lugar.El comisario municipal de Pantla, Imer Bustos Espino, denunció lo anterior ayer al hacer en un recorrido por el lugar con el delegado de gobierno en la Costa Grande, Jorge Luis Reyes López, para mostrarle la devastación que ha provocado la tala en esta zona de humedales y pedirle que intervenga ante las autoridades federales que no han frenado todavía esta explotación.En el recorrido en la que los ejidatarios de Pantla lamentaron el saqueo de 64 árboles de mangle candelilla y bobo, Reyes López exigió que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) asuma su responsabilidad en el caso del saqueo de El Médano y que realice una investigación seria.“Porque nosotros hemos visto que cuando se trata de un caso aislado de gente modesta que tira un árbol por atentar contra la seguridad de su vivienda, la dependencia federal actúa en Zihuatanejo de manera excesiva, violenta y casi abusiva, mientras que en un caso de saqueo y devastación descarada como éste no se le ve voluntad ni presencia institucional y se hace de la vista gorda porque entiendo que en este caso ya hubo una denuncia ciudadana ante la cual no han procedido”, dijo el comisario.

El funcionario fue a El Médano ubicado en medio de una propiedad privada conocida como Ojo de Agua, a petición del comisario ejidal del lugar, Arturo Valle Hernández quien le solicitó que constatará el área y a partir de ahí lo deslindarán de responsabilidades puesto que la Unión de Ejidos Azuetenses lo ha señalado como corresponsable del saqueo de mangle debido a que extendió un permiso para sacar dos troncos de mangle viejos a los hermanos Félix y Guillermo Leyva Esquivel.Por su parte, Imer Bustos señaló que “el destrozo que encontramos de mangle” debe ser investigado por las autoridades federales, así como la extracción irracional en los últimos cuatro años de los recursos naturales de esta comunidad ubicada a 40 minutos de Zihutanejo y colindante con el municipio de La Unión puesto que hay empresas particulares pequeñas que diariamente aprovechan el agua del río del lugar como Aquapipa, Agua El Vergel, Aguaquín, Agua Vida entre otras, que desconocen si tienen autorización para lucrar con este recurso “y que a la larga puede provocarle problemas al entorno ecológico, sino esta regulado por nadie”.La arena es otro de los recursos que se están extrayendo para beneficio de empresas particulares como por ejemplo una que maneja el señor Rodrigo Campos Rosas “que saca arena del cauce del río y grava, que es lo que conserva la humedad y aunque el señor dice tener un permiso de la Comisión Nacional del Agua a nosotros no nos consta, pero si podemos ver como se seca el río y como nos destrozan las calles por los 10 o 15 carros pesados que sale diario con arena, grava, agua y ahora hasta la madera”.

Zacarías Cervantes, corresponsal, Chilpancingo * Bajo amenaza de que serían desalojados con la fuerza pública, comerciantes afiliados a la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) abandonaron la Plaza Primer Congreso de Anáhuac en donde vendían sus productos desde hace mes y medio en protesta porque no les han entregado los créditos que les prometió el gobierno estatal.Sin embargo, siete de un total de 36 comerciantes que protestaban decidieron quedarse a pesar de la amenaza y temían que por la noche de ayer fueran retirados por agentes de Gobernación y la Policía Municipal.El presidente de la Canaco, Pioquinto Damián Huato informó que los 36 comerciantes demandan la entrega de los créditos que les prometió el gobierno estatal a través de la Secretaría de Desarrollo Económico y Trabajo y que no se los han entregado.Los créditos ofrecidos serían de cinco a 50 mil pesos según la inversión que los comerciantes tienen en infraestructura y mercancía, sin embargo a pesar de que han reunido los requisitos la Secretaría de Desarrollo Económico y Trabajo no les ha liberado los recursos.Por ello desde hace mes y medio se instalaron en un área de la Plaza Primer Congreso de Anáhuac en donde comenzaron a vender productos como ropa, útiles escolares, accesorios, tacos, hotdogs y dulces en protesta porque el Gobierno estatal no les había liberado los créditos.Sin embargo, el viernes pasado la dirección de Gobernación Municipal les dio un plazo de tres días hábiles para que se retiraran y por la noche del viernes, personal de la dependencia municipal fue a advertirles que a partir de ayer martes ya no deberían instalarse y los amenazaron que de lo contrario serían retirados por la fuerza pública.De los 36 comerciantes que solicitan los créditos y que se encontraban vendiendo en el zócalo en señal de protesta siete de ellos advirtieron que sólo por la fuerza podrían ser retirados y durante todo el día de ayer siguieron vendiendo sus productos.Mientras tanto el dirigente de la Canaco dijo que existe el riesgo de que por la noche sean retirados sus locales pero que los comerciantes permanecerían ahí cuidando sus puestos.

Zacarías Cervantes, corresponsal, Chilpancingo * Integrantes de la Organización de Pueblos Indígenas continuaron ayer por segundo día consecutivo en plantón atrás del Palacio de Gobierno en demanda de la liberación del ex aspirante del PRI a la candidatura a alcalde de Olinalá, José Virginio Lucero, preso por el delito de secuestro en esta capital.Los integrantes de la organización priísta son del municipio de Metlatónoc y piden al gobierno estatal la construcción de escuelas, seguridad pública y recursos para proyectos productivos.Los más de cien indígenas llegaron la tarde del lunes y se instalaron atrás del Palacio de Gobierno, bloqueando la calle Ignacio Ramírez en donde permanecieron hasta las 11 de la mañana de ayer debido a que no habían sido atendidos.

Sin embargo, el bloqueo lo levantaron debido a que el coordinador de enlace con las organizaciones sociales del gobierno estatal, Ezequiel Zúñiga Galeana les dijo que serían recibidos en la Secretaría de Gobierno. Pero volvieron a bloquear después de las cuatro de la tarde debido a que no fueron atendidos directamente por el secretario de Gobierno, Marcelino Miranda Añorve, y además porque no se resolvieron sus demandas.La principal demanda es la libertad de José Virginio Lucero ex aspirante del PRI a la candidatura a alcalde de Olinalá quien fue detenido en el mes de mayo pasado por el delito de secuestro, pero que según el dirigente priísta Francisco Patrón Cortés, quien participa en el movimiento, su detención obedeció a móviles políticos “para sacarlo de la jugada y dejar el camino libre al primo del coordinador de la Comisión de Gobierno del Congreso local, Héctor Apreza Patrón, Víctor Apreza Salgado.Asimismo demandan la apertura de escuelas en las comunidades de Río Encajonado, Arroyo Prieto y El Coacoyul del municipio de Metlatónoc en donde no hay clases por la falta de maestros y otros por falta de escuela.Informaron que también en el municipio de Olinalá hay cinco comunidades en donde no hay clases por los mismos motivos.Otra de las demandas de los indígenas seguridad pública para terminar con los constantes asaltos y robos que se registran en los caminos en esos dos municipios de la Montaña.Los indígenas amenazaron que su movimiento lo continuarán hasta que se sean recibidos por el gobernador René Juárez o el secretario de Gobierno.

 El campesino Francisco Bautista Benítez, detenido en la comunidad de El Venado, sierra de Petatlán, que había sido acusado del asesinato de un presunto involucrado en el caso Digna Ochoa, quedó en libertad, la tarde de este lunes. El juez séptimo penal de Acapulco, Margarito Avila Serrano, le dictó el auto de libertad por ese homicidio, por falta de elementos para procesarlo.La defensora de oficio adscrita al Juzgado Séptimo, Normelis Ignacio Molina, informó que el juez dictó el auto de libertad el 20 de agosto, porque no hubo elementos para incriminar a Bautista Benítez en el homicidio de Nicolás Martínez Sánchez, El Cuarterón, y tres personas más que lo acompañaban cuando fueron emboscados el 4 de marzo en la carretera de El Venado a la cabecera municipal de Petatlán.El campesino pudo haber salido del reclusorio de este puerto el mismo martes 20. Sin embargo, en el Juzgado Segundo de Distrito está procesado por el supuesto delito de portación de una pistola Colt .45, y desde el 14 de agosto el juez federal le fijó una fianza de 5 mil 900 pesos para su libertad provisonal, cantidad que su familia pudo reunir apenas este lunes 26.La abogada Normelis Ignacio desde que tomó la defensa de Bautista Benítez y conoció el expediente, señaló que no había ningún señalamiento directo contra el detenido por el asesinato de Nicolás Martínez Sánchez, y consideró que debía ser puesto en libertad.El 20 de agosto, antes del término para declararlo formalmente preso o libre, la defensora pidió al juez la libertad del detenido, y argumentó: “Francisco Bautista Benítez manifestó que desde enero hasta fines de marzo estuvo fuera de la colonia Juárez (en la que se localiza el poblado de El Venado), Petatlán. Además, en actuaciones únicamente existen las declaraciones de dos testigos que se refieren a comentarios de Rómulo y Raúl Sánchez Coria, los cuales en estado de ebriedad habían manifestado que habían privado de la vida a Nicolás Martínez Sánchez, Hipólito Martínez Orozco, Franco Orozco Blanco y Francisco Javier Martínez Hernández, señalando que junto con ellos habían participado Ignacio López Coria y Francisco Bautista Benítez, comentarios que hicieron personas bajo los efectos del alcohol, y mismos que no se corroboran con ningún hecho que tenga valor probatorio.“Pido al juez la libertad de mi defendido, porque en actuaciones no hay elementos suficientes o indicios que responsabilicen a mi defenso del ilícito de homicidio”.Ese día se presentaron al Juzgado dos testigos de El Venado, que declararon que el detenido es persona pacífica, que no se mete en problemas, y que estuvo fuera de la comunidad desde enero hasta finales de marzo de este año, porque se fue a trabajar como jornalero agrícola al estado de Colima.De acuerdo con esos testimonios, Francisco Bautista no pudo haber participado en la emboscada que ocurrió el 4 de marzo, en la que fue asesinado El Cuarterón, quien según la versión de un testigo fue contratado con su sobrino, Gustavo Zárate Martínez, para matar a la abogada Digna Ochoa en la ciudad de México el 19 de octubre de 2001. Según ese testigo, el encargado de contratar al tirador y a su acompañante fue el ex presidente municipal de Petatlán, Rogaciano Alba Alvarez. Los dos fueron asesinados en emboscadas en el camino de El Venado a la ciudad de Petatlán, Guatavo Zárate el 1 de noviembre de 2001 y Nicolás Martínez el 4 de marzo, y según testigos, en los dos casos, en los que murieron seis personas, se usaron las mismas armas.En el expediente también se incluyó una carta firmada por las autoridades del pueblo y 56 ciudadanos, incluyendo a familiares de Nicolás Martínez, que pedían la libertad de Francisco Bautista Benítez, manifestaban que es inocente, y daban fe de que fue sacado de su domicilio por la fuerza por policías judiciales de Petatlán el 10 de agosto, sin orden de aprehensión.Tanto en el juzgado federal como en el penal del fuero común, Francisco Bautista Benítez, de 28 años, declaró que son mentira las acusaciones que le hacían de portación de un arma y del asesinato de Nicolás Martínez.Informó que policías judiciales del estado lo sacaron de su casa con violencia, el sábado 10 de agosto como a las 8 de la noche, lo subieron por la fuerza a una camioneta y le taparon la cara. Lo llevaron a una comandancia y ahí lo tuvieron con los ojos vendados hasta el día siguiente, cuando lo trasladaron a Zihuatanejo, a la comandancia de la Policía Judicial del Estado y después al Ministerio Público del fuero común y después al federal.

Cuando estuvo en manos de los judiciales, atado de pies y manos, lo torturaban echándole agua en la nariz para que no respirara, le ponían bolsas de plástico en la cabeza, además de que los policías judiciales se subían encima de él y lo golpeaban en la espalda y en la nuca.“Me hacían preguntas. Que si yo conocía a los que habían matado a Nicolás (Martínez Sánchez, El Cuarterón), y mencionaban a Raúl Sánchez Coria, a Nacho, a Rómulo Sánchez Coria y a Cleotilde Coria. Los traían ahí en una lista. Yo los conozco porque son de El Mamey (comunidad localizada a una hora de El Venado).“Me golpeaban, me decían que yo andaba con ellos, que robaba, que robaba vacas, que me dedicaba a matar gente con ellos”.

 Zacarías Cervantes, corresponsal, Chilpancingo * Un empleado municipal de esta capital dijo que en abril de este año fue privado de su libertad y torturado por policías municipales para que se declarara cómplice de un homicida, y que sigue siendo hostigado y está amenazado de muerte por el comandante policiaco que lo detuvo, mientras que la denuncia que presentó ante el Ministerio Público no avanza.En conferencia de prensa, el empleado de limpia, Pedro Guerrero Santiago, denunció ayer que policías municipales al mando del comandante Jesús López Mercado lo hostigan desde marzo, presionándolo para que se declarara cómplice de Jesús Peralta, presunto homicida de la señora Carmen Ramírez Teófilo, victimada a balazos en febrero en la colonia Plan de Ayala de esta capital.Guerrero Santiago denunció que el 6 de abril, el comandante Jesús López Mercado y siete policías lo sacaron con violencia de su domicilio en la colonia Plan de Ayala y lo trasladaron a una barranca cerca de la colonia en donde fue torturado por los policías quienes le colocaron bolsas de plástico en la cabeza y cuando estaba a punto de asfixiarse se las retiraban.También dijo que lo estuvieron golpeando en diferentes partes del cuerpo durante casi dos horas, “me acosaban para que yo les dijera el nombre y el lugar en donde se encontraba el asesino de la señora y del cual yo no sé nada, porque el día en que se cometió el asesinato yo me encontraba haciendo un trabajo particular en la casa de una conocida mía”, dijo.Pedro Guerrero informó que los policías municipales pretenden relacionarlo con el homicida Jesús Peralta sólo porque es su vecino.Informó que después de que fue privado de su libertad y torturado, se presentó a denunciar a los policías ante el director de Seguridad Pública municipal, Erit Montúfar Mendoza, así como ante la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Guerrero (Codehum).Sin embargo dijo que la denuncia ante el Ministerio Público no avanza debido a que el director de Seguridad Pública Municipal se niega a presentarse para aportar la información que le están requiriendo para que se proceda legalmente en contra del comandante y los policías.La preocupación que ahora tiene Guerrero Santiago es que el comandante López Mercado lo amenazó de muerte si lo denunciaba por la detención y las torturas que sufrió y porque ahora se ha vuelto a hacer cargo de la vigilancia en esa colonia y teme que cumpla su amenaza.

 * Somos una organización “independiente completamente”, y atenderíamos en todo caso lo que diga el Tribunal Estatal Electoral, dice el presidente de Acapulco en Alianza para Todos AC, Ramón Luján  

Aurelio Peláez * El presidente la organización Acapulco en Alianza para Todos AC, Ramón Luján Alfonso Ross, el grupo responsable de la repartición de agua por pipas que inició el pasado 28 de agosto en un acto de campaña del candidato del PRI-PVEM Ernesto Rodríguez Escalona, dijo que se mantendría este programa y calificó de “inhumana” y “politiquera” la impugnación del PRD al mismo.Ramón Luján afirmó que la amonestación que el pasado sábado 24 dirigió el Consejo Estatal Electoral (CEE), a la planilla de Alianza para Todos, por repartir agua, no afecta este programa porque la organización que lo reparte no es un partido sino una asociación civil, y por lo tanto no es sujeto de este reclamo.El pasado domingo 25, al conocer la amonestación del CEE a la coalición PRI-PVEM por el reparto de agua en Acapulco, Ernesto Rodríguez dijo que analizaría esa decisión de la autoridad electoral y que ayer martes definiría una postura al respecto. La postura la dio finalmente Luján, quien en entrevista con reporteros deslindó a la planilla de la actividad del Fondo de Ahorro Alianza para Todos, a la que presentó ayer como una “asociación civil”. Este organismo, dijo, “es el responsable del reparto de agua en pipas, y hemos tenido una determinación muy clara que es continuar con este reparto de agua”.

–¿No hay temor a la sanción que les pueda imponer el CEE?

–El CEE merece todo nuestro respeto, es una institución a la que respetamos y siempre lo hemos hecho saber, sin embargo no somos sujetos del CEE, somos una organización AC independiente completamente, y acataremos, en todo caso lo que diga el Tribunal Estatal Electoral.

–¿Han dado a conocer formalmente esta decisión al CEE?

–No, la decisión se alcanzó el día hoy (martes), mi presencia –ayer en el acto de campaña de Ernesto Rodríguez en el restaurante Paradise– es para informar sobre esto.

–¿Cuáles fueron las consideraciones que tomaron?

–Las consideraciones son muy importes para nosotros, y quisiera ser muy puntual en esto, el agua no se le niega a nadie, muy a pesar del PRD, el agua no debe negársele a nadie.Negó que el programa, que se denominó Agua para todos, todos los días –que es el mismo lema que repite el candidato priísta en sus spots de radio y televisión– fuera proselitista. “En ningún momento, en ningún lugar de esas pipas dicen ‘vota por Ernesto’, no dice ‘vota por la Alianza para Todos’ ni dice nada que tenga que ver con un proceso electoral, esto es un programa paralelo a lo que propone Ernesto Rodríguez Escalona y es paralelo a sus propuestas, una apoyo a lo que está haciendo. En ningún momento se condiciona el voto. Hemos escuchado una serie de barbaridades, de argucias legales en las que no coincidimos.

–¿Consideran que no incurren en ningún delito?

–Realmente nos enteramos por el periódico, pero por lo que hemos platicado con personas conocidas del plan, en Alianza y nos han dicho que el Consejo Estatal no ha dicho que fuera un delito y por lo tanto no lo es.

Está en la Biblia

Afirmó incluso que “quisiéramos también invitar al señor López Rosas (el candidato del PRD), como lo prometió, dado el tiempo que tiene que lo dijo, lo invitamos a que como ya se determinó que no es un delito, a que reparta pipas en las colonias, a que se sume a esta idea de que el agua no debe negársele a nadie, eso está hasta en la Biblia: no debe negarle uno el agua a nadie”.Aunque en el inicio del programa se dijo que se repartirían 20 pipas diarias, sostuvo que en ocasiones sólo se distribuyen tres, “por falta de fondos o por falta de apoyo, no estamos comprando las pipas, la mayor parte han sido aportaciones de simpatizantes en especie”. No obstante precisó que se han repartido unos 12 millones de litros, a unas 25 mil personas de 56 colonias del área suburbana, del anfiteatro y la zona rural. “No es un inversión onerosa, lo más caro para nosotros fue poner esas mantas en las pipas que fue con lo que nos apoyo Ernesto”.

–¿No es comprar conciencias regalar agua? –se le insiste.

–En ningún momento pedimos que voten por absolutamente nadie, ni siquiera incitamos al voto.

–¿(La organización) es una especie de Amigos de Fox, que no se somete a las decisiones del Consejo?

–Podríamos decir que es una especie de Amigos de Ernesto, pero no estamos apoyando a la campaña, estamos apoyando este programa en particular, aunque nos encantaría, quisiéramos invitar a todos a que votarán todos por Ernesto porque estamos seguros que con él, este programa es un inicio de lo que él prometió, que todos van a tener agua todos los días. No queremos politizarla ni partidizarla ni que por cuestiones de pugnas electorales o que el PRD diga ‘me están quitando votos’, se cancele un programa que ha beneficiado a tanta gente. Hay gente que nos pide “mándanos la pipa de nuevo”, y hay días en que no podemos satisfacer la demanda.Calificó de “inhumana” la medida promovida por el PRD ante el CEE, “y eso sí es politiquero, eso sí es populista y eso atenta contra la humanidad”.En la asociación están además Jorge Peña Soberanis, presidente del comité de financiamiento de la campaña. Ramón Luján, ex director de la Oficina de Convenciones y Visitantes de Acapulco (OCVA), sostuvo no tener “en lo particular ninguna filiación partidista, en todo caso coincidiría con las ideas del Partido Verde”.

–¿Hay disposición para hablar con los miembros del CEE?

–No somos sujetos del CEE, en todo caso son los partidos, pero si ellos quieren que lo platiquemos tenemos toda la disposición.

–En el PRD a un grupo que se llaman cazamapaches y que anuncian que van a parar el programa, ¿teme violencia por esto?

–Híjole, sería adivino. Suena muy fuerte eso de cazamapaches, yo creo que las mismas personas de las colonias que necesitan urgentemente esta agua para bañarse, para cuando menos regar las plantitas que tengan por ahí, no dejarían que este programa que es en beneficio de todos no se llevara a cabo por las cuestiones de intereses políticos, en particular del PRD.

–¿No han tenido problemas en colonias que se identifican con ese partido?

–Tuvimos algunas quejas inicialmente pero no tuvieron que ver con un rechazo al programa, tuvieron que ver con que algún abusadillo por ahí quiso sacar provecho político pero no lo permitimos, de ninguna manera, y ni siquiera era de la Alianza para Todos, era de algún otro partido, pero no me acuerdo cuál, pero por eso pusimos un personal a bordo para que no volviera a suceder de que pareciera una cuestión electoral o de proselitismo.

–Había una queja de que CAPAMA no les quería vender agua ¿Cómo resolvieron este problema?

–Denunciándolo ante los medios, y se resolvió de la manera más rápida que nunca lo hubiéramos lograr de otra manera.

–¿Ya les venden agua?

–Ya, pero nos benefició y de hecho decidimos a raíz de que CAPAMA nos dijera no hay, porque ahora muchos de los simpatizantes de Ernesto o de la Alianza para Todos nos han apoyado, nos han dicho, ‘sino te deja CAPAMA, yo te pongo agua’. No entiendo por qué, no cabe en la cabeza por qué es válido y es legal regalar panfletos, regalar cachuchas, regalar gorras, todos los partidos lo hacen, y no es legal regalar el servicio del agua a la gente. Qué más natural y más humano que llevar y satisfacer la necesidad de la gente, aunque sea un poco.