* En el sondeo de Alduncin para los perredistas gana Adela Román en el 05, Orlando Romero en el 16, Marco Antonio López en el 17, Mariano Dimayuga en el 18 y Yolanda Villaseñor en el 28

 Aurelio Peláez * El PRD presentó ayer el resultado de la encuesta realizada en cinco de los siete distritos locales de Acapulco, que definirían a sus candidatos a diputados locales: en el distrito 05 la candidata será Adela Román Ocampo; en el 16 Orlando Romero Romero; en el 17 Marco Antonio López García; en el 18 Mariano Dimayuga Terrazas, y en el 28 ganó en el sondeo Yolanda Villaseñor Landa, aunque por tener una ventaja de apenas dos puntos sobre Fernando Terrazas, el otro precandidato, se declaró por lo pronto un empate técnico.En el distrito 28 se argumentó que la confiabilidad de la muestra tenía un margen de error de cuatro puntos, y el encuestador Enrique Alduncin dijo que con la mitad de ese margen no podría declarar ganador. Martín Mora, el presidente estatal del partido, quien presentó a Villaseñor como ganadora, dijo no obstante que la decisión en este distrito la tomará el Consejo Estatal del PRD, en el que se espera la ratificación de la regidora.Los precandidatos fueron informados del resultado de la muestra, que se levantó entre el 18 y el 22 de julio, en bloques de aspirantes por distrito, que se reunieron en privado con Alduncin. La única inconformidad que se presentó fue la de Ramiro Solorio Almazán. Los demás aspirantes, los derrotados en las preferencias ciudadanas, aceptaron los resultados.Los aspirantes fueron convocados a las doce del día, para conocer los resultados de esta encuesta en un salón del hotel Costa Club. Las reuniones fueron presididas por el presidente del Consejo Estatal del PRD, Adolfo Plancarte Jiménez. Alduncin, cargando carpetas con los resultados de la encuesta por distrito, llegó a las 12:50 horas. En el lobby del hotel, en tanto, ya lo esperaban los precandidatos y sus simpatizantes. Hubo hasta 150 perredistas, colonos, campesinos, muchos con camisetas amarillas, en espera de los resultados, en el área de este hotel de cinco estrellas.El senador Armando Chavarría, llegó en el transcurso de la reunión del distrito 05 y entró al salón, acompañado del diputado local Benjamín Sandoval Melo. Martín Mora Aguirre, el presidente del partido, llegó cuando se realizaba el encuentro con los aspirantes del distrito 26. Los delegados del CEN del PRD para este acto, fueron Saúl Torres y Luis Ramos, integrantes de la coordinación de Relaciones Políticas y de Alianzas.

El 13 y el 26, pendientes

Alduncin y Plancarte primero se reunieron con los precandidatos del distrito 13 y 26, para explicarles la metodología de la encuesta. Esto, porque algunos aspirantes desconfiaban de la misma, y pedían elección interna. La reunión se prolongó por espacio de una hora. Del distrito13 estuvieron Antonio Castillo, Israel González Nava, Rómulo Reza Hurtado y Juan San Román Ortiz; el 26 estuvieron Porfirio Alvarado, Gloria Sierra, Delfino Hernández, Sergio Valle Alvarez y Norberto Refugio Chamú. Ya no asistió la regidora Lucía Juárez Jiménez, quien en desacuerdo con la encuesta, hizo su propia elección y está al borde de una sanción por el desacato a esperar la decisión de la dirigencia nacional.No obstante, Porfirio Alvarado al término de la reunión insistió que mantenía su impugnación ante la dirigencia nacional contra la encuesta, a la que acusó de antiestatutaria. En entrevista, advirtió que incluso podría llevar su protesta ante el IFE. De la reunión hubo consenso inicial en que se realice la encuesta.

El 05

Después fue la reunión con los precandidatos de los distritos en donde sí se realizó encuesta. En el distrito 05 se dio como ganadora a la síndica Adela Román, con el 54 por ciento de las preferencias; Ramiro Solorio, con el 27; Javier Taja –que no asistió– con el 8; Laura Lópezvictoria, con el 6 y Jorge Vielma, con el 4 por ciento.Estos datos fueron explicados a los precandidatos ya que Solorio había abandonado el salón. En un principio sólo se dijo que Adema Román había ganado “por dos a uno” a su más cercano contendiente. Solorio pidió que se le entregara el resultado de la metodología. Plancarte le dijo que esto era reservado para el CEN y quien fuera también candidato del PRI a la diputación por ese distrito, hace tres años, abandonó la reunión, seguido de una decena de sus seguidores que gritaban “fraude, fraude” y denunciaban “la imposición de López Rosas”.Al salir, Solorio dio una entrevista vía telefónica a un noticiero de radio, en donde criticaba el que no se dieran los resultados ni la metodología a los precandidatos, y se quejaba de “la imposición de López Rosas”, quien dijo, apoyó a Adela Román. Luis Ramos, el delegado del CEN, salió del salón para invitarlo a entrar, “te vamos a dar la información”, en alusión a las carpetas que llevó Alduncin, unas 50, donde se mostraba los resultados por cada distrito. Pero Solorio ya no regresó y se retiró con sus simpatizantes, con consignas contra el fraude. Después, a todos los precandidatos se les dio la carpeta.

El 28

Luego siguió el turno del distrito 28. De la reunión el primero en salir fue Fernando Terrazas, serio, agitado. “Fue empate”, dijo. Luego lo hizo Yolanda Villaseñor, sonriente, quien explicó que “los resultados (de la encuesta) se los va a dar la dirigencia en conferencia de prensa. Pero luego se sinceró: “ganamos, aunque sea por un punto, pero ganamos”. Después se conocieron los resultados del sondeo: para Villaseñor, el 49.8 por ciento de las preferencias, y para Terrazas el 47.6 por ciento. Los dos aspirantes se reunieron luego con sus simpatizantes. Terrazas, serio, revisaba y daba vuelta a las páginas de la carpeta que les entregó Alduncin. Había caras de derrota. Villaseñor en tanto, aunque en festejos discretos, era felicitada. La confianza estaba en que la encuesta era electiva, pues sustituía una elección interna, y no de consulta sobre preferencias electorales.Por la noche, Terrazas hizo llegar a los periódicos un boletín, en donde afirmaba que “considero que debo ser el candidato”, porque dice, cuenta con una opinión más favorable hacia su persona –entre los encuestados– y es más conocido. Manifestó temer que un acuerdo entre corrientes diera un fallo en su contra, porque “no milito en ninguna corriente”.

El 16

Siguió la entrevista con los aspirantes del distrito 16. llhí, el profesor Orlando Romero Romero fue declarado ganador con el 31.2 por ciento de las preferencias. Le siguieron Carmelo García Agustiniano y Orlando Ponce Radilla con 22 puntos, y Octavio Navarrete Gorjón, con seis puntos. No hubo reclamos. García Agustiniano dijo que “seguiré siendo del PRD”. “¿Alguna inconformidad?”, se le preguntó a Navarrete: “ninguna”, contestó.

El 17

En el distrito 17, el siguiente, la encuesta favoreció a Marco Antonio López con el 41.4 por ciento de las preferencias. Le siguieron Leodegario González Figueroa, con el 28.8; Juan Camerino Iturbide Arias, con el 17.9 y Esteban Liborio, con el 11.9. López García fue el que más simpatizantes llevó al lugar, cerca de 40, que le festejaron la información.Leodegario González, quien tuvo varios enfrascamientos verbales con López García durante la precampaña, tranquilo, dijo que aceptaba el resultado, aunque se mostró molesto porque la encuesta no se realizó en la fecha original (del 8 al 17 de julio, sino del 17 al 22), pues dijo que esto le llevó a retirar su publicidad de radio y televisión, lo que habría permitido una ventaja “para quien resultó ganador”, que mantuvo su propaganda. Explicó que colaboraría en esta precampaña “si me llaman”.Liborio, eterno aspirante a regidor, cuando se le preguntó por los resultados, sólo comentó en voz baja: “que no oyeron que ya nos llevó la chingada”. En el rostro se le miraba la tristeza.

El 18

El último distrito en turno fue el 18. Allí el resultado fue una sorpresa, porque quien obtuvo la preferencia electoral fue el empresario Mariano Dimayuga Terrazas (26.8), ante el ex coordinador de Enlace Ciudadano del ayuntamiento, Damián Terrazas, quien recibió el 19.7 por ciento de las preferencias. Le siguieron María Guadalupe Salinas, con el 19.3; Apolinar Segueda Dorantes –que no estuvo– con el 17.2; Ignacio Sevilla, con el 10.5 y Ulises Guzmán, que había declinado hace dos semanas a favor de Sevilla, con el 6.7 por ciento de las preferencias. La ventaja de Dimayuga se atribuye más a la intensa propaganda que realizó en el distrito, que a su presencia en el PRD.

   Explica Alduncin la metodología

Enrique Alduncín, director de Alduncín y Asociados, la empresa que realizó las cinco encuestas para el PRD y que realizaría las otras dos, en los siete distritos electorales de Acapulco, explica en breves palabras la metodología de la encuesta:

“El procedimiento es un muestreo aleatorio estadístico, polietápico, esto quiere decir que son muchas etapas de selección. La primera etapa de selección es el distrito. El distrito lo acotamos perfectamente con un mapa, con las calles que la delimitan. Luego en función de la población. Le damos igual probabilidad de selección a cada una de las personas que viven en ese distrito en términos del padrón del IFE. Después escogemos manzanas, por eso son varias etapas. Luego ya escogemos la calle, y finalmente la casa. Y después en la casa a una persona mayor e 18 años que tenga credencial de elector. En el caso de la casa es un hombre y una mujer para ir balanceando el género. Eso le da igual probabilidad de selección a cualquier gente, o sea es democrático. Usamos 500 entrevistas por distrito. Es un margen de error de más o menos 4 por ciento con un nivel de confianza del 95 por ciento, por eso en el caso del distrito 28 donde hay una diferencia de dos puntos, la damos empate técnico y no dijimos que había un ganador”. (Aurelio Peláez).

La reunión de Plan de Gatica

 Una vez más lo hicieron, siempre lo han hecho. El Ejército en su afán de seguir adelante sus atropellos en contra de las comunidades indígenas, ha puesto nuevamente de manifiesto que nunca será culpable de los señalamientos que se les haga al cometer actos de violaciones a los derechos humanos y no lo será porque tiene consigo la fuerza de intimidar con sus armas a la población inerme que sólo quiere vivir en paz y en armonía.

Esta vez le tocó a los Me’ phaa de Plan de Gatica, indígenas que han cometido el delito de saber organizarse de no dividirse por ideas religiosas o políticas, de denunciar y señalar como delincuentes a militares, de saber que manteniendo la unidad de la comunidad podrán resistir más y mejor los embates del exterior y principalmente del Ejército Mexicano.

Todavía por la mente de los habitantes de este poblado está el desagradable recuerdo de 1999 cuando militares entraron y se posesionaron de las instalaciones de la Comisaría para revisar y confiscar documentos y videos con el pretexto de que era material de la guerrilla, cosa que jamás se comprobó. También se recuerda la llegada a la comunidad de soldados en el año 2001, en un encuentro religioso que se celebraba y que de una manera intimidatoria y hostil preguntaban por miembros del poblado y por las personas que organizaban dicho encuentro. Pero lo que más desagrado e impotencia les causa es que hasta la fecha no han tenido ninguna respuesta satisfactoria a su demanda de justicia, a pesar de que se interpusieron quejas ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, y que esta a su vez no ha pedido avances al Ejército de las recomendaciones emitidas.

También tienen presente los últimos hechos que se han cometido en contra de sus hermanas indígenas de las comunidades de Barranca Tecuani y Barranca Bejuco, quienes fueron violadas sexualmente y que hasta la fecha las autoridades militares no han querido reconocer.

Y de nueva cuenta lo hicieron, siguen sintiéndose intocables y también se saben impunes, por eso siguen con su trabajo de hostigar con su presencia a los habitantes, y de cometer atropellos como los de robarse mercancía de la tienda de abasto, entrar al comité de mujeres a recargar su equipo de comunicaciones sin permiso alguno y de acosar sexualmente a dos niñas. Hechos denunciados por la comunidad en la reunión del pasado 17 de julio en Plan de Gatica.

¿Dónde está la voluntad de los altos mandos del Ejército para poner fin a este tipo de arbitrariedades? !No se ve¡ al contrario usan como camuflaje una postura de conciliación en la que manifiestan una falsa preocupación para que no se repitan estos hechos, dicen querer tener un diálogo con la comunidad afectada, se presentan como personas que se puede confiar en ellas. Traen médicos, medicinas, ropa, juguetes para los niños, “arbolitos” para la reforestación “que tanta falta hace en la región”. Pero ¿quién puede rechazar tan lindos y preciados regalos? Cosas tan superfluas, pero que tienen la intención de provocar el divisionismo, esta es una de las estrategias más utilizadas que tienen los militares para poder introducirse y debilitar a las comunidades indígenas organizadas.

La estrategia en esta ocasión, no fue el sonido de las armas, pero si bien, la intimidación con ellas, esta vez  fue la demagogia, parte de esta guerra de baja intensidad. Los militares no traen consigo un verdadero compromiso institucional de acabar con estas anomalías y de comprometerse con los afectados de que se les hará justicia y se les reparará el daño.

Piden platicar como amigos, abonan falsas expectativas de que ahora sí los van “oír” y les van a “creer” y que tomarán las medidas necesarias para que no haya mas impunidad. Pero en realidad es al revés, llegan con la finalidad de poder documentarse, de una forma en que los testimonios se den bajo un ambiente de temor, ya que llegan en varios vehículos y fuertemente armados, como si en lugar de ir a un diálogo, fueran a un enfrentamiento. Toman notas, fotografías, vídeo de las personas ahí reunidas y ponen mayor énfasis en identificar a los líderes y autoridades de la comunidad. Se presentan con cordialidad aunque en el fondo no les importa el sentir de los afectados, es más, si alguien pide que los militares se vayan del pueblo, se le fotografía y se le tacha de sembrar droga o pertenecer a algún grupo armado, pero la verdad es que las comunidades ya están cansadas de vivir con la zozobra de tener como vecino a este intruso que invade sus territorios.

Esa es la forma de actuar de las autoridades castrenses, quienes desde hace mucho tiempo le ha declarado una guerra silenciosa a las comunidades indígenas, solapando las violaciones a los derechos fundamentales que comete la tropa y sin importarles el daño psicológico, moral y físico que causan a la población indefensa.

Se debe de recordar que en nuestro estado el Ejército Mexicano tiene cuentas pendientes con la justicia y que se requiere del trabajo de una sociedad civil que esté informada y documentada para así denunciar y presionar a las autoridades civiles y militares para que actúen conforme al Estado de derecho.

Las verdades históricas, a la baja

 A Claudia, que sufre las consecuencias de querer vivir conforme a la razón humana

El Santo Papa recibió en la sede de su imperio (no sólo) espiritual al presidente Fox separadamente de su esposa Martha Sahagún. La visita supongo no fue oficial, de jefe a jefe, sino de fervientes católicos aunque trasgresores de su rito, pues viven arrejuntados sin la santa bendición de la iglesia a su copular.

El Papa estaba en su derecho, pues los recibía en su casa. Ahora viene a México a ratificar y consolidar un mito, el de Juan Diego con todo lo que ello supone. Se dio ya la noticia de que el Papa aceptó que Martha estuviera en la recepción, supongo, junto con Vicente. ¿Tendría la tentación a oponerse? No se sabe. La prensa calla, pero cuando menos se deduce que la cuestión fue planteada y tuvieron que tomar el acuerdo que conocemos.

El Papa y su Consejo no tomaron en cuenta los argumentos de monseñor Guillermo Schulenburg, ex abad de la Basílica quien junto con el arcipreste y el bibliotecario de la Basílica de Guadalupe con una razón casi humana, cuestionaron que se fomentara el mito de su propia iglesia. Su valiente desafío puso a la institución a un paso de desenterrar un término terrorista: la herejía. Pero no lo hicieron, cuando menos en público. No la razón divina sino la razón de Estado, es la que el ex abad emérito puso en cuestión: la de certificar y rentabilizar un mito. Para no escarbarle al asunto lo dejaron ahí. Schulenburg y los otros prelados dieron un punto de avance a la verdad histórica y ese fue su mérito.

Sin embargo, de herejía sí se habló en el caso de los Santos Fiscales de Cajonos, Oaxaca, a quienes va a santificar el Papa ahora en su visita. El movimiento autonómico de la sierra zapoteca divulgaba hace algunos años la legítima versión indígena de que esos santos fiscales no fueron sino unos terribles (pinches) soplones que denunciaron ante la Inquisición a los pueblos de la sierra por conservar sus creencias religiosas, sus dioses y sus ritos prehispánicos, ¡a dos siglos de la conquista!, delación (pitazo, en la jerga actual) que trajo los juicios represivos con torturas que ejecutó el Santo Oficio, contra numerosos indígenas zapotecos.

La mitología católica aplastó a la mitología indígena. El sistema de creencias del dominador, aplasta siempre al del dominado; la verdad es una atribución del poder. Los creyentes en la inmaculada concepción de María y lo que vino detrás de ella, aplastaron en la edad media a los creyentes de Mahoma y El Corán; y a los creyentes de su mismo Jehová, judíos paisanos de Jesús que pensaron que éste era un mito, un falso enviado de Jehová; esos administradores de su mito, ajusticiaron a todo creyente en otros dioses.

Cristo sin quererlo ni desearlo, fue enfrentado a Cosijoeza, hijo también de dioses, cuyos adoradores fueron torturados y sacrificados, en nombre suyo.

Los santos fiscales fueron ajusticiados por los pueblos de la sierra al considerarlos simples soplones, de la mismísima manera que el Santo Oficio ajustició a no sé cuántos indígenas. Estos soplones, herejes de Cosijoeza, serán pues declarados santos, por los creyentes del hijo de Jehová a quien la Iglesia Católica omite no sé por qué su nombre.

La sociedad del año 2002, está no sólo conforme sino contenta, asumiendo como actos santos y heroicos la delación de esos santos fiscales. No sabemos si los indígenas zapotecos olvidaron a sus dioses y aceptan plenamente a los que les impusieron mediante los instrumentos del poder. No sé si en verdad piensen que esos santos fiscales hicieron bien en combatir a sus dioses antiguos y hacer que torturaran a sus ancestros para hacerlos olvidar. En verdad no sé, pero serán santificados a otros doscientos años, por auxiliar a los exterminadores de unas creencias tan válidas como cualesquiera otras, derecho que concede la razón humana a todo ser.

Pero tras esta lucha de una iglesia que administra y negocia un sistema de creencias, están los afanes de un poder que no procuró la confrontación pacífica, voluntaria de concepciones y mutuamente respetuosa, como dicta la razón humana, sino la implantación de sus creencias por medio de amenazas celestiales y torturas muy terrenas. Aquí, la verdad histórica va a la baja, y se abstrae en una pasmosa amnesia colectiva y un anacrónico fervor católico, que tanto atrae al Papa y que no encuentra ya en alguna otra parte.

Pero Fox tiene otro Papa, casi casi otro papá: George Bush. Este facistoide norteamericano, vengador y combatiente de espíritus y amenazas al poderío de su nación, por algún medio que ignoro, le impuso a Vicente que Fidel Castro no estuviera en la junta de Monterrey. La reunión era internacional y se realizaba en un país no elegido ni por Vicente ni por Jorge. México tenía un compromiso no con Jorge, sino con muchas naciones del mundo y Jorge no tenía que objetar nada al país sede, pero amenazó con no asistir si estaba Fidel ahí. Como Bush es el señor más importante en los dineros del mundo, dicta la conducta de los gobiernos que no la de los pueblos que representan (¿O acaso sí?).

El caso es que Vicente le hizo un plan ranchero, como lo que es: “Mira mano, me compromete tu verbo y tu presencia, hazme la balona como cuates, echa tu discurso y vete, ¿sí manito? y Fidel Castro se la hizo.

Habló y se fue. El facistoide pudo llegar con su sonrisita hipócrita y no sé de ninguna protesta de los elegantes y distinguidos diplomáticos que aplaudieron a Fidel y luego a Bush. Pero Fidel es fiel a los intereses de los pueblos y las naciones, no a los jerarcas, y tenía que denunciar, no tanto a su cuate ranchero y a su mentiroso secretario de relaciones imperiales, perdón, exteriores, sino a la poderosa nación que impone condiciones que humillan la dignidad de cualquier nación al usar a su presidente como ujier en sus ceremonias y foros internacionales.

Las flagrantes mentiras públicas, la verdad histórica completamente manipulada desde el poder del PAN y Fox, se quiso sepultar con la denuncia por la violación al pacto de caballeros. Pero México crece. No todo es Canal 13 ni tiene la mentalidad reaccionaria de Alatorre. La diplomacia secreta, instrumento de muchas traiciones sufrió un golpe merecido y se supo de la agitación de masas que, por ejemplo, Santiago Creel, realizó contra la denuncia del plan ranchero por parte de Fidel, en una reunión con estudiantes a quienes hizo gritar exaltadamente a coro, que Fox había sido engañado por el perverso Fidel.

Así, nuestro derechista secretario de gobernación demostró mas indignación por el deterioro de la imagen de su partido y su presidente, que por la humillación que les impuso o el servicio que le prestaron al coloso del norte. La diplomacia secreta, debe ser secreta para los enemigos, no para los pueblos interesados. Gracias Fidel.

No obstante, México avanza hacia la razón, crece. La verdad histórica y la razón humana parecen lograr un punto de avance a favor de la civilización, cuando Vicente Fox y su gabinete se propusieron por fin resolver las demandas de los ejidatarios de Salvador Atenco y piensan en derogar el decreto expropiatorio contra el que se lanzaron los ejidatarios con una decisiva muy zapatista-oposición.

Los machetes han sido el símbolo de su razón y de su lucha; el emblema radical de la demanda de tierra o muerte, también puede convertirse en un símbolo globalifóbico puesto que opone os machetes artesanales a los aviones supersónicos de la gran industria. Los campesinos con su ingenua y llana imaginación, parecen estar imponiendo al gobierno un retorno a la razón. Parte del cambio es que si un Díaz Ordaz, un Echeverría, o algún Salinas de Gortari fueran los priístas presidentes, quizá se hubiera dado otra masacre como las que acostumbraron, aunque Creel está tratando de dividir al movimiento negociando con los comisarios ejidales, al margen de los pueblos movilizados.

Esos pueblos, con alta determinación no aceptan ser barridos de la historia, oponen al desarrollo capitalista su derecho a la existencia que ellos quieren darse. Si esto se logra, será un hecho de gran trascendencia histórica, será un paso al dominio de la razón que requiere, en efecto de miles de pasos como este.

Algunos medios de comunicación, voceros asalariados del sistema modernizador, han estado trabajando duramente en la falsa idea de que la ley es la ley, que debe cumplirse y castigar con dureza a los transgresores. Salvador Atenco le están demostrando a toda la nación y a muchas del mundo, que la leyes como las armas, son instrumentos de la política y que si una ley lesiona al pueblo, la ley debe cambiarse. Fox y los panistas del gobierno, calculan bien los riesgos de seguir empecinados de hacer pasar el decreto expropiatorio como una ley inexorable que los justifica para ejercitar cualquier acto de barbarie contra sus víctimas de Atenco; ellos saben que una masacre para “aplicar la ley”, se la cobraría el pueblo en votos electorales. Esto los llevó a sopesar el costo político y saben que de la misma manera que decretaron la expropiación por razones políticas y económicas, pueden y deben anularla por razones también políticas.

En esto gana la razón humana, precisamente en días que se ventilan las masacres de 1968 y 1971 y se hace declarar a sus responsables de primera instancia. Que Fox no diga que sólo nos fijamos en sus errores. Los hechos hablan con mayor fuerza y superan a las mentiras oficiales. Actos como este del aeropuerto fortalecerían mucho más al PAN que discursos y mentiras fabricadas, aunque ya se van a espantar de que los machetes comiencen a ser el símbolo de todas las resistencias del país a la globalización forzosa.

Por verse está el juicio a los genocidas del PRI. Están por evidenciarse las lagunas legales para llegar a determinar los crímenes de Estado, figura inexistente. La razón humana avanzará cuando la ciudadanía tenga un recurso legal para sentar en el banquillo, en primer lugar, a más altos responsables de las muchas masacres habidas en México. Tendrán que revisarse, por fijar una fecha anterior a 1968, desde la masacre perpetrada en Acapulco contra los copreros en 1967, o la de Chilpancingo en 1960, o la de México de 1959 contra ferrocarrileros, o 1958 contra maestros, o 1956 contra los estudiantes del IPN, pero tenemos el peligro de que se nombren fiscalías especiales, que les amontonen toda la historia del ejercicio poder en México y las ahoguen en el procedimiento.

Si el derecho procesal no permite que directamente se finquen responsabilidades directas por estos actos del poder público, en las máximas autoridades, está mal, muy mal hecho ese derecho procesal. Sin esta posibilidad, y una figura jurídica clara y directa, las fiscalías nacen muertas, atrapadas en un código manipulador.

Si no se buscan las causas de la impotencia a la que se ven reducidos todos los fiscales, en este “diseño” del derecho procesal, esas fiscalías no podrán, aunque quieran, dictaminar la responsabilidad de los obviamente responsables. Si el ejército y los cuerpos policiacos han disparado sus armas contra la población civil, inerme, los responsables directos y los ejecutores están perfecta y sencillamente localizados.

¿Por qué se va investigar algo tan obvio? Si se quiere cancelar en la historia mexicana el pasado represivo del Estado, es necesario sentar las bases jurídicas para no proteger la impunidad. Si se parte de calificar las matanzas, el genocidio o las masacres cometidas por el poder público, cosa que no aparecen en el código, no se pueden fincar la responsabilidad directa e inmediata de los responsables culpables, además de los ejecutores.

Esta es una laguna jurídica forjada desde el poder para gobernar con impunidad. Los abusos del poder se combaten con iniciativas de ley y no con discursos ni con fiscalías. La verdad histórica está soterrada, no puede ya ir a la baja pues está en menor nivel posible en materia de justicia.

Si la legislación agraria, tanto la que forjó la revolución carrancista, luego priísta y finalmente salinista neoliberal globalifílica, ha producido tantos conflictos entre comunidades y ejidos, es por la manipulación de sus dictámenes por funcionarios de gobierno corruptos o no que inevitablemente favorecen a una de las partes dejando a la otra en completo desacuerdo y en eterna rivalidad. Aparte de subsanar los fallos perversos y perniciosamente erráticos, las normas que se aplican son empleadas para el derecho privado y no consideran que se trata de propietarios sociales que requieren una legislación especial, más aún cuando la tierra es la condición cultural de sobrevivencia de los pueblos indios.

La iniciativa de ley de la Cocopa desaprobada por el Senado daba lugar al desarrollo autónomo de leyes que resolvieran bien los conflictos de linderos y la búsqueda de conciliación pacífica de sus controversias. Los Tribunales agrarios que dejarán un triunfador y un derrotado según la bárbara ley del capitalismo individualista, no podrán nunca llevar la paz al campo y prohijarán matanzas entre pueblos como la reciente de Agua Fría, Oaxaca.

Si la ley no sirve para un fin social, es que está mal y debe ser cambiada, para eso ganan sueldo diputados y senadores no para manipular y contravenir a los dictados del pueblo como lo hicieron con los acuerdos de San Andrés. Escandalosa fue la indemnización que tuvo que pagar la SRA a unos particulares expropiados, que se pagan de fondos públicos y no sabemos quienes son los beneficiados, salvo el adelantado don Diego Fernández de Cevallos y su millonario negocio de asesor. Las verdades de la historia no sólo están en este caso a la baja, sino ocultas y de ello se sirven bien los litigantes.

Leyes como la del secreto bancario para los manejadores de recursos públicos son una burla descarada para el pueblo, pues están dictadas para proteger la impunidad burocrática. En eso también estamos a la baja.

Cuando los partidos políticos pongan en las cámaras no a grillos profesionales e ignorantes, sino a gente calificada en cada rama y sin intereses particulares, la revisión de esas y todas las leyes, será posible y se dará paso a la razón humana, antes que la historia los lance por la borda pues son los movimientos sociales quienes están poniendo en jaque al sistema y obligándolo con sacrificios a modificarse.

Las verdades de la historia a que me refiero son aquellas enseñanzas del pasado que son asimiladas y empleadas por la sociedad en su conjunto como acervo y parte de su conciencia cívica. En este sentido, la sociedad mexicana avanza en muchos frentes, como se vio en la UNAM, Chiapas, Salvador Atenco, etc., pero tiene mucho camino que andar como en Nayarit donde el partido de la corrupción burocrática ha ganado las elecciones, decepcionantemente.

 Señor director:  

Por medio de este conducto le solicitamos que publique la presente carta en su diario que atinadamente dirige.

 C. Zeferino Torreblanca Galindo
Presidente municipal constitucional
Presente.

 Por este medio, los locatarios del mercado de artesanías El Parazal le hacemos patente nuestro apoyo en las obras que efectúa en la avenida Xóchilt, de la Colonia Centro.Pero también le solicitamos su apoyo para agilizar los trabajos, considerando que es el principal acceso a a nuestro mercado y nosotros vivimos del turismo internacional y en menor cantidad del turismo nacional.Usted sabe que ha sido una temporada mala, por lo que le solicitamos su comprensión para la conclusión de dicha obra.Y de antemano le reiteramos nuestro apoyo y reconocimiento como el mejor presidente municipal que ha tenido nuestro puerto.

En espera de una pronta solución, nos despedimos de usted poniéndonos a sus respetables órdenes.

 Atentamente
Los locatarios del mercado
de artesanías El Parazal

* Quejas también por discriminación en una discoteca, mal servicio en establecimientos e incumplimiento de contrato * Corresponden a la semana del 20 al 26 de julio, durante la cual el organismo recibió 11 denuncias, indica su titular

 Jeanette Leyva Reus * Taxistas que roban maletas, discriminación en discotecas y mal servicio, son algunas de las denuncias que se presentan diariamente en la Procuraduría del Turista, informó su titular, Jorge Muñoz Sánchez.El procurador del turista señaló que son los taxistas quienes más ilícitos cometen contra el turista, sin tomar en cuenta “el exceso que hacen en los cobros a los visitantes”.Del 20 al 26 de julio se presentaron 11 denuncias, de las cuales ocho fueron conciliadas y tres –que son las de los taxistas que robaron– están en proceso, recordó.Informó que los tres taxis son buscados por personal de la Delegación de Transportes y de la Dirección de Tránsito, y lamentó que por “la anarquía” que prevalece en ese sector, no exista un censo real con los datos de los propietarios de los taxis.En los tres casos la autoridad conoce el número económico y la matrícula de las placas, que fueron anotados y proporcionados por las víctimas.Las otras denuncias presentadas en la oficina de la Procuraduría del Turista, la cual diariamente atiende y proporciona información a los visitantes, fueron conciliadas, dijo.María Eugenia Rodríguez García, procedente de la ciudad de México, se quejó de discriminación en la discoteca Andrómedas. El acuerdo al que se llegó es que el viernes, por cortesía de la discoteca, ingresaría de forma gratuita.Mario Alberto García, del Distrito Federal, se quejó de alteración de precios y mal servicio en un taller mecánico, queja que fue solucionada.Otra más fue presentada por turistas regiomontanos, representados por Gloria Limón Alejo, quien informó que contrataron un camión en Monterrey, con guía incluido, pero éste los abandonó en la ciudad de México.

Eduardo Rodríguez, también de Monterrey, denunció incumplimiento de contrato por parte del hotel Suites Alba, donde reservó pero no le cumplieron lo pactado vía telefónica.También de ese estado, Sagrario González y José Guadalupe Jaramillo denunciaron una casa que ofrece servicios de hospedaje –de la llamada oferta extrahotelera– en Costa Azul, en la calle James Cook, cuyo propietario no querían respetar lo pactado con anterioridad.Situación similar se denunció en la calle Gaviotas, del fraccionamiento Las Playas.Tak Ching, canadiense de origen asiático, acudió a la Proctur a denunciar incumplimiento de contrato por parte del hotel Costa Club, situación que –aseguró el titular de la dependencia– fue solucionada.Debido al mal tiempo y por órdenes de la Capitanía de Puerto, más de 80 personas que contrataron y pagaron los servicios del yate recreativo Aca Tiki tuvieron que ser regresadas al muelle. Sin embargo, los administradores del barco se rehusaban a devolver el dinero, pero el hecho finalmente fue conciliado y se devolvieron aproximadamente diez mil pesos a los afectados.Finalmente, Jorge Muñoz exhortó a los prestadores de servicios, y principalmente a los taxistas, a no abusar del turista y pidió respeto hacia ellos “porque han elegido el puerto para vacacionar, y si los tratan mal, son robados, difícilmente querrán regresar”.

 * La CFE sigue en primer lugar con 900 denuncias, indica el jefe de Servicios al Consumidor, Víctor Manuel Morales Roque

 Jeanette Leyva Reus * En esta temporada de verano, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) sólo ha registrado ocho quejas de vacacionistas, lo que representa una reducción de 40 por ciento en comparación con el año pasado, informó el jefe de Servicios al Consumidor, Víctor Manuel Morales Roque.Entrevistado en su oficina, el funcionario señaló que el número de inconformidades, durante la temporada de verano ha tenido una baja considerable.Dijo que han dado 585 asesorías a igual número de turistas.De las ocho quejas presentadas, las cuales –explicó– ya se conciliaron, cinco fueron contra restaurantes ubicados en las áreas de Puerto Marqués, Caleta y La Roqueta. “Tres denuncias más fueron contra hospederías de la llamada oferta extrahotelera”, precisó.Morales Roque indicó que el número de quejas presentadas por los visitantes disminuyó 40 por ciento, en comparación con el verano pasado.Como parte de las operaciones permanentes de la Profeco, señaló que ayer, en compañía con el comisionado estatal de Tiempo Compartido, Guillermo Catalán Martínez, efectuaron un recorrido por la zona hotelera a fin de descubrir irregularidades de desarrolladores turísticos –vendedores de tiempo compartido–, pero no encontraron ningún problema.Explicó que será hasta fin de agosto cuando los módulos de atención al consumidor, instalados a lo largo de la Costera, sean retirados; dichos módulos funcionan de 10 de la mañana a 6 de la tarde, y se colocaron en el asta bandera, Revolcadero, Puerto Marqués, Caleta y La Diana.Por otra parte, dijo que las quejas presentadas por los acapulqueños son en su mayoría contra la Comisión Federal de Electricidad y Teléfonos de México, de las cuales la CFE ocupa el primer lugar con 900, y se han brindado igual número igual de asesorías. Mientras que –agregó– Telmex se ubica en segundo lugar, con 600 quejas.El jefe de Atención al Consumidor también anunció que se firmó el primer convenio de colaboración con CAPAMA, a fin de agilizar la conciliación inmediata entre el quejoso y la paramunicipal.Aprovechó para hacer un llamado a empresas privadas o dependencias a que formalicen el convenio de colaboración.

 Maricela Santos, corresponsal, Zihuatanejo * Representantes del sector turístico en Zihuatanejo consideraron que la instalación de la Comisión Estatal de Seguridad de la Actividad Turística revertirá los índices delictivos y permitirá las inversiones.Asimismo, la comandancia local de la Policía Federal Preventiva (PFP) comenzó ayer caravanas de autobuses para evitar asaltos carreteros.El dirigente de la Asociación de Inversionistas Turísticos de Zihuatanejo, Edisson Siécola, consideró que la CESAT contribuirá con el desarrollo económico del estado, porque es una iniciativa “del gobernador René Juárez” que  permitirá afianzar inversiones.Dijo que la instalación del CESAT debe ayudar a resolver los problemas de inseguridad y de mala imagen que padecen los distintos destinos turísticos de la entidad, “y que padecen todos los destinos de México, porque no son exclusivos de Guerrero. Aquí lo interesantes es que participe en esto el gobierno federal, para el que parecía que Guerrero no existía”.Descartó que la CESAT sea un paso previo del gobierno estatal para facilitar la instalación de casinos, una vez que sea esto aprobado por la Cámara de Dipiutados. Repuso que esta comisión será un complemento importante de la actividad turística en general, “porque no podemos quedarnos a la retaguardia en esta materia”.Por otra parte, la edil priísta que preside la Comisión de Turismo del Cabildo azuetense, Rebeca Farías Salazar, dijo que esta comisión es reflejo del interés de los tres niveles de gobierno por darle seguridad al turista, y revertir con ello la tendencia de asaltos que se había registrado en carretera a comienzos de este año en la Costa Grande.Tras reconocer la falta de seguridad y asistencia para los vacacionistas en la zona de playa, consideró que esta comisión permitirá reforzar esfuerzos y capacitar personal para atender este rubro, lo cual colocará a la entidad en un lugar privilegiado en las preferencias de los vacacionistas.El dirigente de la Sociedad Cooperativa de Pesca Deportiva y de Recreo Teniente José Azueta, Silvano Hernández Hernández, invitado a la instalación del CESAT, dijo que la vigilancia reforzada en el sector turístico podría contarrestar la inseguridad que generaría la instalación de casinos, de llegarse a aprobar por la Cámara de Diputados.

 Acapulco siguió en su repunte y se ubicó en 81.7% al comienzo del fin de semana

 Ayer Acapulco repuntó en su ocupación y se ubicó a 81.7 por ciento, informó la Secretaría de Fomento Turístico (Sefotur).De esta cifra, la cual superó por tres puntos a la alcanzada en esta misma fecha el año pasado, la zona Dorada obtuvo 94.7 por ciento, la Diamante 56 por ciento y la Náutica 55.3 por ciento.En los tres casos se registró un incremento de entre dos y ocho puntos, en comparación con el año pasado.Mientras que la Dirección de Turismo Municipal indicó que el puerto tuvo 80.5 por ciento de ocupación, de la cual la zona Diamante alcanzó 54.2 puntos y la Tradicional 58.4.En el reporte se indica que el viernes había aproximadamente 80 mil turistas en Acapulco, quienes se hospedaron en la hotelería formal y en la informal.Hasta el momento, las hospederías que alcanzan cien por ciento son los de la zona Dorada como el Copacabana, El Presidente, Calinda, Fiesta Americana, Acapulco Tortuga, Paraíso Acapulco, Romano Palace, Elcano, Park Hotel, Aca Bay y San Antonio.El Triángulo del Sol alcanzó 79.9 por ciento, del que Ixtapa-Zihuatanejo cerró con 84.9 por ciento y Taxco de Alarcón con 34.5.A pesar del incremento de la ocupación, la llegada por carreteras –según parte informativo de la Policía Federal de Caminos– sólo reportó seis automóviles de entrada y tres de salida, por la carretera federal México-Acapulco y por la Autopista del Sol. (Jeanette Leyva Reus)

* Personas ajenas al gremio, entre los beneficiados, dicen * Esperan la entrega de 368 más * Los cinco grandes –los dirigentes Fortino Rodríguez Cruz, Ignacio Sevilla Díaz, Felipe Espíritu Bello, Benjamín Salgado y Apolinar Segueda Dorantes– exigen otras 232, acusan

 Karina Contreras * Líderes transportistas denunciaron que en el mandato del gobernador René Juárez Cisneros se han entregado 3 mil 787 concesiones sin estudios socioeconómicos.Denunciaron lo anterior, en conferencia de prensa en el restaurante La Fragata, más de 50 trabajadores del sector, encabezados por el presidente de la Red de Transportistas en el Estado de Guerrero, Cirilo López Sánchez, y el secretario general de Choferes Marginados de Acapulco, Carlos Bibiano quienes con la Coalición de Urbanos y Suburbanos del estado de Guerrero, que preside Gustavo Radilla Leyva, forman una alianza de choferes marginados.En documento entregado a la prensa los líderes desglosan cómo han sido entregadas las casi 4 mil concesiones. El documento señala que en estos tres años de gobierno de Juárez Cisneros se han entregado y sin un estudio socioeconómico 939 concesiones para taxis azules, mil 650 blancos y mil 198 para amarillos.Luego agregan que la última concesión que entregó el entonces gobernador Angel Aguirre Rivero fue la 3251 en el año de 1997; ahora hay 4 mil 190.Señalan que en relación a los taxis blancos el número quedó en 100 al final del gobierno de Aguirre Rivero, pero los encargados del transporte en el estado en este sexenio han entregado mil 650 permisos más.En cuanto a los taxis amarillos señalan que se han entregado mil 198 concesiones.Otro documento entregado es una relación de agremiados de la OUAA que denuncian que entre los beneficiados hay gente ajena al transporte. La relación indica que el secretario general del sitio 42, Ramiro Alarcón Gómez, su esposa y su hijo, tienen concesiones. La esposa, Socorro Díaz Suárez, tiene de taxi amarillo, con el número 1257. El hijo, quien es policía federal de caminos, tiene una de taxi azul con el número económico 3811.Otro ejemplo, señalan en el documento, es el secretario general de la OUAA, Jesús Jaimes Valenzo –quien, aseguran, está pidiendo 100 concesiones más–, obtuvo una concesión para su hijo menor de edad, Jaime Jaimes Ocampo, con el número 3832.El secretario general de Choferes Marginados de Acapulco, Carlos Bibiano Vázquez, en la conferencia denunció que los que se hacen llamar los cinco grandes del transporte bloquean la entrega de 368 concesiones para los taxistas depurados, ya que exigen un paquete de 232 más para “que ellos las vendan al mejor postor”. Afirmó que los presidentes de las federaciones –Fortino Rodríguez Cruz, Ignacio Sevilla Díaz, Felipe Espíritu Bello, Benjamín Salgado y Apolinar Segueda Dorantes–, sólo las quieren para venderlas a personas ajenas al gremio.

Denunció que Evaristo Carbajal Vega –dirigente cercano a los cinco grandes– pidió una concesión para su mamá, Francisca Vega, con el número 3966; para su hermano Raúl, con el número 4181, y para otros familiares.Manifestó Bibiano Vázquez que tienen más de 15 meses exigiendo la entrega de las 368 concesiones para los grupos marginados, que ya autorizó el gobernador Juárez Cisneros. Afirmó que los relegaron porque no quisieron “aportar” los 50 mil pesos que pidieron por cada permiso los líderes.Carlos Bibiano dijo que Juárez Cisneros en reuniones ya “ordenó que se entregaran las 368 concesiones”, ya que han participado en dos revisiones que han constatado la antigüedad de cada uno de sus agremiados. Dijo que esas son concesiones “muy especiales”, porque son de choferes que fueron depurados.Señaló que los que se hacen llamar los cinco grandes están desconocidos como gestores sociales, ya que sólo gestionan “para sus bolsillos, no para los trabajadores”.Bibiano Vázquez también dijo que el director de Transportes, Reynaldo Echeverría Medrano, ha engañado al Ejecutivo, y ha desacatado la orden de entregar los permisos a los marginados.Por otro lado, dijo no estar de acuerdo con las operaciones que efectúan las autoridades para detener unidades irregulares, “porque es un negocio para los delegados”.Por su parte, Cirilo López adelantó que los agremiados a la alianza laborarán con el número de padrón, el nombre y la constancia de depuración, que valen más que la firma de los cinco.