* Desea un nivel de debate responsable en las próximas campañas

Nelly Bello * Durante la inauguración de un muro de contención en la colonia Coral, el alcalde de Acapulco Zeferino Torreblanca Galindo deseó que el nivel político en las campañas para el proceso electoral de este año “no se convierta en un estercolero”.

Ayer por la tarde cortó el listón a una barda que protege de deslaves a las construcciones de la colonia Coral, y el presidente del comité de obra Jesús Gómez se congratuló por “la unidad”, pues el edil gestor fue el priísta René Morales Barrientos y el alcalde lo acompañó.

“Ojalá que el nivel de las próximas campañas políticas no se conviertan en estercolero, que nos aventemos estiércol unos a los otros, sino que propongamos ideas, que debatamos las ideas, que discutamos responsablemente”, dijo en su mensaje Torreblanca Galindo.

Dijo que la organización y coordinación entre funcionarios, autoridades y militantes de distintos partidos políticos logrará avances importantes en servicios y obra pública del puerto, porque “la basura no es de un partido ni de otro, la salud no afecta aun partido ni a otro, ojalá y hoy unidos trabajemos. Si son mayoritariamente del PRI, que jalen a los que no lo son, que nos unamos para resolver problemas”.

Insistió a los ciudadanos en la unidad y cuando lleguen los tiempos electorales “de manera civilizada” elijan al personaje de su elección pero con sentido de madurez pues “son mayores de edad”.

Aseguró que la sociedad cambió porque “la gente no es tonta, la gente sabe dónde votar y va a elegir al candidato que más le convenza, ya no con regalos ni con presiones o convencimientos, sino con obras y con trabajo”.

Minutos después de que terminó la gira en esta zona que pertenece al distrito 26, el alcalde viajó a la ciudad de México para reunirse con miembros de la Asociación de Autoridades Locales de México AC (AALMAC), que él preside, para definir los puntos que abordaran en la Mesa sobre Federalismo con el secretario de Gobernación Santiago Creel.

Entre los puntos que abordarán está la reelección de alcaldes o el aumento a cuatro años en el periodo de gobierno; definir las potestades de los municipios en cuanto a cobros a paraestatales o dependencias federales, entre otros.

Además se reunirá con funcionarios de la compañía Geo para hablar sobre una inversión que la empresa realizará en Acapulco para construir viviendas de interés social, “con la posibilidad, sin manosear la información, de seguir avanzando en plantas tratadoras de aguas residuales”.

* Un acuerdo es posible, reconoce el dirigente que busca la reelección * Ojalá que los secretarios que apoyan a Medina sean igual de panistas al momento de nombrar delegados estatales, señala

Raquel Santiago * Aún es prematuro hablar de alianzas políticas con el PRD para las elecciones del 6 de octubre por la alcaldía y diputaciones, porque todavía no se ha definido la línea política, dijo ayer aquí el presidente nacional del PAN Luis Felipe Bravo Mena.

El dirigente partidista reconoció no obstante que existe la posibilidad de un acuerdo entre ambos partidos de oposición en Guerrero.

De visita como parte de su campaña por la relección, ofreció una conferencia donde también consideró que los recientes encuentros de perredistas y panistas –como el del miércoles de Alberto López Rosas con Max Tejada Martínez y Francisco Rodríguez Otero– son “contactos benéficos” para cuando se defina la estrategia.

En otro orden, Bravo Mena se declaró en contra de la creación de los tribunales especiales para investigar violaciones a derechos humanos como las cometidas en la guerra sucia de los 70, y en defensa de la negativa del gobierno de Vicente Fox a crear una Comisión de la Verdad consideró que se deben fincar responsabilidades a través de la vía constitucional, en este caso el Ministerio Público federal.

Un tribunal especial, insistió, sería “antidemocrático, antijurídico y antilegal” y en lugar de proponerlos “se debe cumplir con las instituciones con las que ya cuenta el Estado mexicano, bajo la aplicación estricta del Estado de derecho e investigaciones legales”.

En referencia a la campaña en la que contiende con el ex gobernador de Guanajuato Carlos Medina Plascencia, Bravo Mena aseguró que en el PAN “no existe división, ni fisuras”, y aseguró que habrá una elección transparente, pues así lo garantiza la “democracia que impera en su partido”.

A un día de que Medina registrara su candidatura acompañado de tres secretarios del gobierno federal: el contrarlor Francisco Barrio, el titular de Comunicaciones y Transportes, Pedro Cerisola, y el de Agricultura Javier Usabiaga, –los tres muy identificados con el presidente Vicente Fox– Bravo Mena dijo que ello no influirá en la decisión de los panistas y aseguró que no existe enfrentamiento alguno del grupo que lo apoya con la corriente foxista. Al contrario, dijo, “tenemos una relación correcta y fraternal con el presidente, el distanciamiento es sólo especulación e intriga para confundir al partido”.

Opinó entonces que Fox “no tiene gallo porque en la elección de Acción Nacional no hay corral”, y afirmó que el voto del presidente tiene el mismo valor que el de cualquier militante del PAN.

El político mexiquense aseguró que la presencia de los funcionarios foxistas en el registro de Medina Plascencia “manifiesta el compromiso y corazón (panista) de varios miembros del gabinete, espero que ese corazón del panismo sea expresado en cada una de sus funciones, sobretodo a la hora de nombrar delegados”.

Conminó a que esa muestra de apoyo sea también para el proyecto de cambio que el partido impulsa, el cual “está siendo perjudicado por muchísimos delegados institucionales que no cumplen con la lealtad que se debe a un gobierno de cambio”.

* Las dirigencias del PRD y PAN tendrán “la última palabra” para formar una alianza, precisan

Maricela Santos * Los aspirantes a la alcaldía, Alberto López Rosas, del PRD y Cuauhtémoc García Amor, del PAN han sostenido pláticas para “tender puentes” y encontrar coincidencias en sus respectivos partidos, pero también para convenir apoyo muto en caso de que al interior de estos los resultados les sean adversos.

El aspirante perredista a la candidatura por la alcaldía de Acapulco y el precandidato panista se reunieron la noche del miércoles en Sanborns Café del puerto –frente a la Universidad Americana– en compañía del panista Max Tejeda Martínez y el ex rodriguezescalonista Francisco Rodríguez Otero, presidente del grupo Vamos por Acapulco, que apoya a García Amor. Un día antes, López Rosas se encontró con el priísta Luis Walton Aburto en Dos Arroyos, quien había manifestado tres días antes ante Tejeda Martínez su interés por irse al PAN. Todo esto, en los días previos a su renuncia al PRI.

El notario público panista García Amor dijo que el encuentro que tuvo verificativo el miércoles 6 de febrero a las 21 horas fue “para tender puentes de amistad porque la política sufre muchos acomodos”. Al encuentro García Amor llegó un poco tarde según las versiones de quienes los vieron.

García Amor dijo que el acuerdo es centralmente que en el proceso electoral de octubre “gane el pueblo” y que para ello están dispuestos a trabajar unidos “en caso de que haya que tomar una decisión en lo futuro, de él para mi, de mi para él o entre nuestros partidos”.

El aspirante panista a la candidatura dijo que sólo con López Rosas ha tenido acercamientos y que los convinieron en virtud de los cambios en el panorama político y porque “de antemano el PRD y el PAN están hermanados en la oposición y deben guardar una relación de respeto y apoyo”.

García Amor reconoció que el acercamiento con López Rosas podría convertirse en una alianza de apoyo mutuo, pero desde sus respectivos partidos, porque, explicó, “muchas veces intervienen fuerzas externas, tal vez como para no dejarlo llegar a él, ni dejarme llegar a mi y tenemos entonces que estar unidos con nuestros grupos”.

Dijo que dichas fuerzas externas “normalmente provienen del gobierno del estado que siempre se ha infiltrado tanto en el PAN como en el PRD, tradicionalmente para tratar de dividir y para que no gane la ciudadanía y puedan imponer ellos a su precandidato”.

Aunque desestimó que el tema central de la reunión sea promover una alianza entre sus partidos, dijo que está a favor de ellas “si benefician al pueblo”.

“Desde luego”, añadió, “no habrá ningún obstáculo por mi persona, pero nunca estaré a favor de una alianza en donde vaya a la cabeza alguien que tuviera mala fama. Yo lo que quiero es que gane el pueblo y que no suceda lo que pasa siempre, que el gobernador o el gobierno del estado se infiltra en los partidos para tener en cada partido su candidato, eso es lo que queremos evitar”.

Opinó que es prematuro hablar en este momento de declinaciones, pero subrayó que entre él y López Rosas existen condiciones para “probablemente hacer equipo”, aunque dijo que las alianzas tendrían que ser analizadas minuciosamente por las dirigencias tanto del PAN como del PRD, porque consideró que la coyuntura política actual favorece a Acción Nacional, pues al interior de su partido “no existe la división que aflora en el PRI y en el PRD”.

Por su parte, el perredista Alberto López Rosas dijo que el encuentro fue un acercamiento para analizar el rumbo político que ha tomado el municipio a raíz de la designación del candidato del PRI.

El ex diputado federal perredista dijo que este encuentro no es el único que han tenido y que el tema central ha sido buscar siempre la unidad, y abonar por su parte el camino para crear las condiciones para una alianza, en la que finalmente las dirigencias del PRD y PAN tendrían la última palabra.

Dijo que la intención es ganar confianza en todos los sectores y sumar esfuerzos para mantener la presidencia municipal de Acapulco y “lograr que las fuerzas democráticas del estado” tengan la mayoría en el Congreso local a partir de noviembre de este año, toda vez que, advirtió, “el PRI viene con todo” para tratar de recuperar el puerto que perdió en 1999 el otra vez aspirante a la alcaldía Ernesto Rodríguez Escalona, ante la coalición de facto entre el PRD, PAN, PT, PRT y Frente Cívico de Acapulco, que postuló a Zeferino Torreblanca Galindo.

APUNTES DE UN VIEJO LEPERO

* Décadence

La poca capacidad de oposición de una sociedad a los desenfrenos, las insensateces, los vicios y las mentiras de sus dirigentes y gobernantes es un indicador del grado de descomposición y desvergüenza a que ha llegado un grupo social.

Una sociedad que aplaude como triunfadores a sus victimarios y explotadores, que finge ignorancia y desconocimiento ante la inmoralidad y la mentira; una sociedad con alto grado de inmovilidad; una sociedad donde sus periodistas, universitarios e intelectuales reaccionan contra todo espíritu crítico, es una sociedad hipócrita, decadente.

¿Qué más se puede pensar cuando nos enteramos de la corrupción que impera en la universidad de Guerrero para imponer a un candidato inmoral en la Rectoría? ¿Qué más se puede pensar cuando nos enteramos que los universitarios, académicos, trabajadores y estudiantes mantienen una vergonzosa inmovilidad, una nula oposición ante la evidente corrupción y las mentiras de Nelson Valle y sus protectores Florentino Cruz y Armando Chavarría? ¿Se vale hacerse el occiso, hacer como que no pasa nada, fingir normalidad cuando existen denuncias de que el personal de la administración central de la UAG trabaja todo, con descaro, para Valle López?

¿Se vale que los encargados de prensa de la Zona Sur, que cobran en la nómina de la universidad, Dulce Quintero y los otros, también sean los encargados de la casa de campaña que el candidato de la AEU tiene en avenida Niños Héroes?

¿Se vale –aun cuando lo prohíbe el reglamento electoral– que Nelson Valle haya tapizado con pintas y propaganda el interior y exterior de las escuelas de la UAG? ¿Se vale apoyar a un candidato que a la luz del día dispone de los recursos económicos y humanos de la universidad –que son recursos públicos, recursos de todos los guerrerenses– para impulsar una ambición particular que tiene como beneficiario directo la ambición del senador Chavarría? Y si no son recursos de la universidad los que usa este candidato, que explique cómo paga camiones, propaganda, pintas, computadoras, líneas telefónicas y viáticos y salarios a sus colaboradores.

¿Se vale que el rector Florentino Cruz, desde su posición maniobre en beneficio de este candidato a rector? ¿Se vale que despida, encubra y compre conciencias con los pocos, muy escasos, recursos de la universidad que debieron servir para formar mejores estudiantes? Después de todo este derroche para colocar en la Rectoría a un incondicional ¿se justifica la petición del rector de más recursos para la universidad? Acaso hacen falta más recursos económicos para corromper académicos, trabajadores y estudiantes; si a Hugo Vázquez le hicieron falta 20 millones, cuántos no podrá justificar Florentino al final del rectorado? ¿Bajo qué rubro va a justificar el dinero invertido en la campaña de Nelson Valle? Recuerden la máxima del rector: no vamos a juzgar a Hugo Vázquez para que no nos juzguen a nosotros.

¿Se vale pues, que a pesar de todo este dispendio –reiteradamente denunciado por los candidatos opositores aquí en El Sur–, de toda esta inmoralidad, todavía los universitarios sigan impasibles, continúen ágrafos y acríticos fingiendo ignorar la descomposición de la UAG? ¿Qué más hace falta para que despierten de su existencia de rebaño humano y sacudan su fardo de instintos primarios y normas ambivalentes, su decadencia que cada día se vuelve podredumbre?

¿Después de todo esto, ustedes creen que aún es válido el discurso de la reforma universitaria como bandera para ganar la Rectoría? ¿A qué reforma universitaria le dará seguimiento el nuevo rector, si durante la campaña todos los candidatos violentaron con escandalosa desvergüenza y abultado cinismo la ley de la UAG, el estatuto y el reglamento universitario que dicen respetar; todos violentaron los principios básicos de la reforma universitaria, pero principalmente Nelson Valle quien es el que más alarde hace de haber respetado la ley?

No sé por qué Valle López y Chavarría me recuerdan mucho a Roberto Madrazo a quien los tabasqueños soportaron durante seis años. Madrazo es de esos dirigentes tartufos que para acallar las conciencias se hacen pasar por los ejecutores de mandatos antiguos y supremos (los antepasados –sin empacho utiliza la imagen y memoria del padre muerto, Carlos A. Madrazo Becerra, a sus hijos y a su mujer para mover a la cursilería sentimentaloide de la masa–, los de la Constitución; los del derecho, los de las leyes e incluso los de Dios), con frecuencia recogen fórmulas gregarias de la mentalidad del rebaño y se ofrecen ya como el primer servidor del estado, el primer hombre apegado al derecho, el salvador de la democracia o el instrumento del bien público, cuando en la realidad han sido todo lo contrario.

A Madrazo se le recuerda en Tabasco por su desvergonzado cinismo y su inmensa capacidad histriónica. Un análisis sicológico de su personalidad muy difundido en Villahermosa allá por 1995, lo describía como un sicópata con tendencia a la sobrevaloración de su propia imagen. Dicen los sicólogos que Madrazo no gobernó Tabasco, sino que fantaseó un reinado que heredó a Manuel Andrade Díaz. Usó y abusó de la propaganda de corte fascista para embrutecer a la sociedad y de la contrapropaganda para golpear a sus adversarios del PRD y a los defensores de los derechos humanos. Llegó al grado de incluir en el escudo del estado la letra inicial de su apellido y a fingir un secuestro cuando Andrés Manuel exhibió las facturas del derroche de 70 millones de dólares durante su campaña a gobernador en 1994.

Durante su campaña ocurrieron dos hechos que nunca se esclarecieron: la ejecución –se cree que por drogas– de un policía en el interior de su residencia y el asesinato de Miguel Bosada Granier, personero del, en ese entonces, jefe del cártel del Golfo, Juan García Abrego en Tabasco y compadre del empresario periodístico Miguel Cantón Zetina a quien Madrazo volvió inmensamente rico.

Pero bueno, después de todo esto no me sorprende que en Guerrero Roberto Madrazo sea bien recibido por la clase priísta y frente a dos de los mayores caciques locales de los últimos tiempos –que se disputaban el saludo del candidato al PRI nacional–, y diga que él está en contra de los cacicazgos, por la democracia y el Estado de derecho. Igual dice Nelson Valle ¿no?

La contra: Va un fragmento de Altazor de Vicente Huidobro:

La vida es un viaje en paracaídas y no lo que tú quieres creer / Vamos cayendo, cayendo de nuestro cenit a nuestro nadir, y dejamos el aire manchado de sangre para que se envenenen los que vengan mañana a respirarlo.

Partidocracia versus democracia

La democracia suele definirse como “gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, pero además, la democracia exige que el gobierno sea ejercido “para el pueblo”, es decir que responda a las necesidades y demandas del pueblo. Que busque el bien común y lo realice al máximo posible. Temas centrales de la democracia son: la justicia y el bien común. En esta tesitura, los partidos políticos son simples causes de participación política de la ciudadanía. Sin embargo, los partidos son habitualmente los protagonistas efectivos del quehacer político; y los ciudadanos, nada más que comparsas. De modo que la democracia degenera fácilmente en partitocracia. Hecho muy típico en países donde todavía no se ha consolidado la democracia.

La partitocracia como forma degenerativa de la democracia se manifiesta de diferentes maneras: en ocasiones convierte en pura farsa la función legislativa, condiciona a los gobiernos, impide el control parlamentario, bloquea la justicia, da paso a la corrupción, desprestigia a las instituciones y mina seriamente el interés por los asuntos públicos. En las dictaduras (donde sólo hay un partido, por principio), partitocracia es absoluta y la democracia una ficción.

Como vemos, todo lo anterior constituye un atropello de los principios constitucionales más elementales. Porque no basta que haya libertad de creación de partidos. Es preciso, además y sobre todo, que sean verdaderos causes de manifestación de la voluntad popular, y no hormas que la coartan o la instrumentalizan. Y hasta hace falta, también, que su estructura y funcionamiento interno sean democráticos; la cual no parece ocurrir siempre, a juzgar por la frecuencia de denuncias al respecto. La obsolescencia es el sueño de los partidos y con toda intención.

En Guerrero, son muchas las manifestaciones y grados de ese deterioro de los partidos y por ende de las democracias. Los hechos más evidentes hoy en día, los encontramos en la multicitada reforma electoral que resultó ser  todo un fracaso. Quedó evidenciado que por encima de los intereses de los ciudadanos, están los intereses de los partidos o grupos caciquiles. En este sentido, los ciudadanos, los electores y la sociedad civil sólo fueron damas de compañía. Era obvio que el gobierno en turno y los caciques en el estado  jamás estuvieron de acuerdo en reformar el código electoral vigente, puesto que éste, ya le había redituado buenos dividendos en los procesos electorales anteriores. De ahí, los dimes y diretes entre los partidos, son puras bufonadas. Lo que sí nos quedó muy claro es que los partidos en aras del supuesto cambio sigue  metiendo las manos en todo tipo de procesos con desenlaces no muy benéficos para los ciudadanos, pero sí para los grupos de poder. Malo muy malo.

Otro hecho que tiene que ver con el deterioro de la democracia y los partidos, es la democratización interna de los mismos. El método que utilizó el Partido Revolucionario Institucional (PRI) para designar a sus candidatos a las presidencias municipales, donde las encuestas realizadas por la afamada empresa Mitofsky fueron todo un fiasco. Lo interesante del caso es que ahora no es el partido, el gobernador, los militantes, los ciudadanos, quienes designan a los candidatos sino la firma Dedofsky. El hecho es que con este método moderno se burlaron cínicamente de los ciudadanos y militantes. Sin duda, el tamal ya estaba hecho.

En el mismo tenor, observamos cómo los partidos en forma abierta y cínica intervienen en el proceso electoral en la Universidad Autónoma de Guerrero a través de sus personeros (senadores, dirigentes partidistas, ex diputados locales, etc.), invadiendo espacios que no son de su competencia. Incurriendo con ello en hechos muy graves para el avance y desarrollo de la democracia en la institución y por lo consiguiente en el estado de Guerrero. Todas estas acciones partidistas tienen un talante común: propiciar la degradación del espíritu  ciudadano y la corrupción de la democracia. Después del triunfo electoral del 2000, la partitocracia no tiene razón de ser, lucharemos fuertemente porque los  partidos sólo sean simples causes de participación política de la ciudadanía y nada más. De no ser así, la democracia estaría en peligro.

Verdades sobre la globalización

Es la forma contemporánea, asimétrica, en que se da el flujo de mercancías y servicios en la economía internacional, mediante la cual los países ricos se vuelven más ricos y en donde los países pobres se vuelven más pobres.

Es el destino manifiesto por el que se presiona e induce, cuando no se coacciona, a los gobiernos nacionales para que propicien las condiciones y circunstancias favorables a efecto de que las grandes empresas puedan tener y asegurar pingües ganancias, en detrimento de las acciones e inversiones que deben de realizarse para enfrentar las graves déficits que en materia de educación, salud, alimentación y servicios públicos elementales que padecen la mayoría de los pueblos del orbe.

En el modelo mediante el cual el capital financiero mundial, representando por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial entre otros, dictan las pautas de crecimiento de las economías nacionales que tienen una deuda externa permanente, acumulada y creciente; tronchando de esta forma cualquier intento de ejercer una soberanía económica nacional.

Al decir del economista y premio nobel Amartya Sen: “El capitalismo global está mucho más preocupado por extender su dominio en las relaciones comerciales que, por ejemplo, establecer la democracia, universalizar la educación básica o mejorar las oportunidades sociales de los más pobres”.

Por su parte, George Soros, un multimillonario financiero internacional, afirma que los intereses de las empresas internacionales con frecuencia encuentran su predilección por trabajar en autocracias ordenadas y altamente organizadas y no en democracias menos estructuradas, en donde además hay activismo político y social.

Lo único que no permite la globalización, de ahí su incongruencia y conveniencia, es el libre flujo y apertura de fronteras a la mano de obra. La resultante de pobreza generalizada en los países del sur provocada por ella, los países del norte no desean tenerla y mucho menos que los invada.

La economía global es el dominio del comercio internacional por aquellos que detentan el desarrollo tecnológico de punta en la cibernética, las telecomunicaciones, la electrónica y la biotecnología principalmente.

Es el ámbito en donde las empresas internacionales se asientan y crecen en las economías  nacionales, destruyendo o absorbiendo las plantas productivas locales; apropiándose o distorsionando los mercados regionales.

La globalización con predominio del libre mercado, no es más que la mascarada mediante la cual las corporaciones transnacionales controlan la economía mundial y por ende los precios internacionales. Manipulan a su conveniencia la oferta y la demanda d productos y servicios, muchos de ellos estratégicos, imponiendo reglas y condiciones al comercio mundial; estandarizando y uniformando hábitos y formas de consumo y, por lo tanto, los procesos productivos a partir de las innovaciones tecnológicas.

Este sistema económico mundial, impuesto por las grandes corporaciones financieras internacionales y por las grandes transnacionales, ha provocado, en las últimas décadas, más endeudamiento desempleo y pobreza que prosperidad y progreso en los países no desarrollados. Los propósitos e intereses que persiguen las primeras, muchas veces son contrarios y contrapuestos a los que buscan la mayoría de los pueblos.

La globalización neoliberal es el involucramiento de las grandes corporaciones en el fabuloso negocio del comercio mundial de las armas, en donde no existe freno o escrúpulo alguno. Los ocho países más desarrollados del mundo venden el 87 por ciento del total de las armas traficadas, gran parte de los cuales son compradas por los países no desarrollados, en donde a su vez se presentan y a trasmano los proveedores de armamento alientan la mayoría de las guerras locales, conflictos regionales y gobiernos dictatoriales que producen efectos funestos para el desarrollo de esas zonas del globo terráqueo.

Es la globalización donde Estados Unidos de Norteamérica se escuda para realizar el atraco vil y la apropiación de los recursos petroleros y energéticos de Afganistán, bajo el pretexto de combatir el terrorismo internacional.

Pero también existe otro tipo de globalización, emergente, polifacética, plural, polifónica, no clasista y multinacional, de los pueblos del mundo. Estos se manifiestan y protestan; a la vez que reclaman propias maneras de construir su destino, del querer ser y por eso osan ser globalifóbicos. El itinerario de sus expresiones va desde el levantamiento indígena de Chiapas hasta el foro de Porto Alegre, pasando por Seattle y Génova.

Los propósitos de esta creciente insurgencia globalizada son modificar las actuales conductas en la economía mundial, por otras basadas en la integración, cooperación y complementación de todas las naciones y de todos los actores económicos bajo principios de la solidaridad, fraternidad y de la convivencia sostenible de los pueblos y de la humanidad toda; en vez de los afanes de dominio, lucro y ganancias desmedidas de los centros financieros y empresas transnacionales, cuyos comportamientos se mueven bajo los principios de la voracidad, el egoísmo, la competencia salvaje y la exclusión.

Los precandidatos

(Segunda parte)

En algunos periódicos locales de Acapulco se publicó una fotografía donde aparecen Luis Walton y Max Tejeda en un evento social a beneficio de un grupo de niños desamparados; ahí los dos saludan haciendo una letra w con los tres dedos en medio de la mano.

La publicación de esta foto donde aparecen un priísta destacado con un panista distinguido, puso nerviosa a mucha gente. En respuesta, al día siguiente se publicó una foto del gobernador en reunión de “unidad” con sólo cuatro de los precandidatos priístas a la alcaldía de Acapulco, incluyendo al ganador del proceso.

Sin duda alguna, el candidato mejor posicionado en este momento es Alberto López Rosas, tiene ya muchos meses de trabajo previo y ha sabido venderle la idea a los acapulqueños de que él es igual a cualquiera de ellos; hace tres años la presencia de Zeferino Torreblanca impidió que fuera el candidato por el PRD y presionado se tuvo que hacer a un lado no de buena gana, pero se tuvo que disciplinar, él sabe que tiene muchos enemigos dentro del PRD y es probable que en los próximos meses éstos comiencen a atacar para debilitar su posición. Las encuestas lo ubican siempre en los primeros lugares. Su relación personal con el actual alcalde de Acapulco no es muy buena.

Alberto Mojica parece ser el Rey Midas de todos los precandidatos, pues ha gastado en publicidad una cantidad impresionante de dinero, aunque también la ha aprovechado para publicitar su negocio y así podrá justificarse y decir que no ha rebasado los topes de precampaña que se había fijado inicialmente el PRD. Por esto ya ha recibido algunos extrañamientos de los propios perredistas quienes lo acusan de que “alguien” le está dando financiamiento económico, en el pasado proceso electoral tuvo suerte de que se cayera la coalición PRD-PAN, gracias a esto pudo llegar a la diputación local.

Si la coalición hubiera funcionado no estaría en el Congreso. Por su intensa campaña de publicidad, los acapulqueños ya lo conocen y lo ubican, aunque esto no quiere decir que forzosamente vayan a votar por él. A nadie se le olvida que fue director de Turismo en la época del priísta Rogelio de la O Almazán y ahora es un flamante neoperredista.

Hasta ahora en su actuación en puestos públicos no hay nada rescatable de lo que pueda presumir, en el sentido de haber proporcionado una aportación valiosa para el municipio o para el estado.

Cárlos Alvarez Reyes, ex presidente del Frente Cívico de Acapulco y tesorero municipal con licencia, sin duda alguna, uno de los mejores precandidatos por su preparación técnica y por su brillante actuación en la Tesorería Municipal, sin embargo, le ha faltado mayor desarrollo político y le pesan mucho las acusaciones en su contra que lo señalan como el delfín de Zeferino Torreblanca Galindo. Sus probabilidades de llegar son pocas, él sabe y es probable que sea un buen diputado local en la próxima legislatura, tal vez dentro de tres años se le vuelva a presentar una buena oportunidad.

Benjamín Sandoval Melo, destacado maestro universitario con gran conocimiento sobre cuestiones turísticas, aunque ha demostrado interés, no ha realizado mucho activismo político por conseguir la candidatura a la Presidencia Municipal por su partido. Muchos dicen que antes de que concluya el proceso de selección de los precandidatos declinará a favor de uno de ellos para darle fuerza. Podría ser un buen funcionario para el próximo gobierno municipal.

David Augusto Sotelo, actual diputado federal quien tuvo el acierto de cabildear ante el Comité Ejecutivo Nacional del PRD y hacer amigos, sus intensas participaciones en la tribuna del Congreso federal hicieron que los reflectores lo alumbraran, sin embargo, a nivel local ha participado muy poco, lo que le resta muchas posibilidades de poder sobrevivir a la encuesta, aunque es probable que se alíe con alguno de los grupos que participan en esta lucha.

A pesar de que los perredistas piensan volver a ganar el municipio de Acapulco, esta vez les costará mucho trabajo poder lograrlo, la gran división que existe entre las tribus perredistas dificultará que puedan trabajar juntos para lograr esta meta.

El PRD nacional intentará echar toda la carne al asador pero los perredistas locales defenderán sus pequeños cotos de poder y vendrá la debacle para este partido ya débil de por sí.

Prueba de ello es el ajuste de cuentas que le aplicaron a Rosario Herrera para sacarla de la jugada y parece ser que el próximo en la lista será René Lobato quien no ha sabido hacer un buen papel para unificar a su partido. En estos momentos esta más preocupado por amarrar una candidatura o sobrevivir a los ataques de sus enemigos del PRD.

Es posible que en cualquier momento haga su aparición en el escenario político local Félix Salgado Macedonio y se dedique atacar a uno de los precandidatos que es su enemigo. El sable que su opinión pesa y puede causar conflictos haciendo ruido en este proceso de elección interna del PRD.

*Libertad bajo caución al líder de Alianza Social

Alfredo Mondragón * El juez segundo de lo penal, Luis Aguilar Delgado, dictó ayer auto de formal prisión al dirigente estatal del Partido Alianza Social (PAS), José Luis González Suástegui y a siete líderes más de ese instituto político por encontrarlos probables responsables de los delitos de sedición y motín, a raíz de la toma del ayuntamiento de San Marcos.

Ayer a las 12:00 horas, el juez excarceló a los siete líderes del PAS para notificarles la resolución del auto de formal prisión en su contra, –incluido a su dirigente estatal.

Cabe aclarar que González Suástegui se encuentra en libertad bajo caución debido a que pagó una fianza de 40 mil pesos, pero el proceso penal continúa por la vía ordinaria.

En un operativo realizado por agentes de la PJE de diferentes comandancias, hace seis días en diferentes poblados circunvecinos de San Marcos fueron detenidos: Francisco Vital Domínguez –a quien le decomisaron una escopeta calibre 16–, Carmelo Silvia Cortés, Leonel Mayo Factor, Vicente Maldonado Pineda, Pedro Ortiz García, Gildardo Analco Leyva y Ramón Hernández Gallardo.

La denuncia penal por la toma del palacio municipal del San Marcos la interpuso el síndico procurador, Alejandro Salgado Morales, el día 15 de enero por la tarde, mismo en que fue tomado el ayuntamiento, ante la agente del Ministerio Público Beatriz Morales Aries, quien integró la averiguación TAB/SM/04/02, en que se narra que los militantes del PAS y campesinos sellaron puertas y ventanas “impidiendo el acceso al personal y ciudadanos” incluso con vehículos hasta la fecha.

Desde el 14 de enero campesinos, encabezados por líderes del PAS, tomaron el Palacio Municipal del San Marcos en demanda apoyos por las afectaciones que produjo la sequía el año pasado y exigen la entrega de maíz a mil 200 campesinos, pero fue desalojado el mismo día de la detención.

* Los manifestantes, procedentes de Atoyac y Coyuca de Benítez, pedían entrevistarse con el gobernador René Juárez 

De la corresponsalía, Chilpancingo * Militantes de una fracción de la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS) tomaron ayer en la noche la caseta de Palo Blanco, de la Autopista del Sol Cuernavaca-Acapulco, para exigir una audiencia con el gobernador René Juárez Cisneros a quien le entregarán un proyecto de obras sociales en comunidades de Coyuca de Benítez y Atoyac de Alvarez.

Encabezados por los líderes de esta organización, Rocío Mesino e Hilario Mesino, los campesinos en su protesta dejaban pasar gratis a los automovilistas en la caseta de peaje de la Autopista.

Alrededor de un centenar de campesinos de esta organización campesina, iban a presentar un documento al mandatario estatal donde iban a plantearle varios proyectos de programas y obras sociales con una inversión de 9 millones de pesos.

Los integrantes de una de las fracciones de la OCSS, arribaron al mediodía de este miércoles y de inmediato se instalaron en plantón frente a la entrada principal del Palacio de Gobierno.

Allí, los recibió el jefe de seguridad del Palacio de Gobierno, Artemio Mejía Chávez, alias el comandante Cobra. Pasó de inmediato a las negociaciones Rocío Mesino.

A las 6 de la tarde, Rocío Mesino y varios militantes de la OCSS bajaron del segundo piso del Palacio de Gobierno, y posteriormente se subieron a un autobús para partir a la residencia oficial de Casa Guerrero.

“Vamos a pedir una nueva solicitud de audiencia con el gobernador René Juárez Cisneros”, les dijo Rocío Mesino a los campesinos.

Pero como no fueron recibidos por ningún funcionario, los campesinos se trasladaron a la caseta de cobro de la Autopista para iniciar su bloqueo.

Y es que, según Hilario Mesino, el gobernador René Juárez Cisneros se había comprometido que este miércoles 6 los recibiría en Casa Guerrero. Pero el mandatario estatal nunca llegó.

Otra de las demandas de los de la OCSS, es la entrega de apoyos a las viudas de Aguas Blancas, y que la PGR agilice las investigaciones para que se castigue a los responsables de la matanza, entre ellos al ex gobernador Rubén Figueroa Alcocer. Hasta las 10 con 30 minutos de la noche de ayer miércoles seguía la protesta.

* Tiene 394 millones que aportó la federación: Alvarez

Karina Contreras * El secretario general del comité del  Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma de Guerrero (STAUAG), Jesús Alvarez Hernández exigió que de los 394 millones de pesos que asignó el gobierno federal en el presupuesto del 2002 al rubro de Apoyo al Fortalecimiento de las Entidades Federativas se cubran los 172 millones de pesos que se tienen que aportar a la dirección del ISSSTE para que se reconozca la antigüedad real de los trabajadores y la pensión por jubilación.

Manifestó que ese rubro no estaba integrado al presupuesto del 2002, pero que ellos juntos con los miembros del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG) con movilizaciones y plantones a fuera de la explanada del Congreso federal lograron que los coordinadores de las fracciones del PRI y PRD, Raúl González Villalva y David Sotelo Rosas, respectivamente, se comprometieran a luchar por esa partida, “entonces es lógico que se exija que se cubra esa deuda”.

En una conferencia de prensa efectuada en el café Astoria del Zócalo de Acapulco, acompañado del líder de los telefonistas, Silvestre Morales, del secretario de Asuntos Universitarios, José Refugio Bernabé y maestros, Alvarez Hernández dijo que en “unos años más habrán mil 500 jubilados por edad o por  años de servicios y entonces la universidad no será capaz de solventar un gasto de más del  50 por ciento del subsidio que ejercerá este año”.

El dirigente sindical también dio a conocer las acciones acordadas el 25 de enero por el Consejo General de Huelga para el emplazamiento a huelga que busca la resolución de dos puntos fundamentales:

Por un lado, resolver todos los asuntos que tengan que ver con violaciones al contrato colectivo de trabajo y relaciones laborales, revisión a las cláusulas del contrato colectivo y solución los problemas pendientes con respecto a clave 12 que son indemnizaciones y el pago de lentes entre otros.

El segundo es el incremento salarial, la rezonificación por vida cara, el problema de los 90 días de aguinaldo; un programa permanente de actualización salarial; el reconocimiento de la antigüedad laboral real de los trabajadores universitarios.

Indicó que el emplazamiento a huelga lo tienen desde el 31 de octubre pero con el propósito de asociar la fecha con el movimiento nacional se prorrogó hasta el día 15 de febrero con idea “de generar mayor fuerza en las negociaciones”.

Por su lado, el líder de los telefonistas, Silvestre Morales dijo que la Unión Nacional de Trabajadores tiene el compromiso de apoyar a todas las organizaciones sindicales que están en “la demanda de sus beneficios salariales y revisiones contractuales”.