* “El partido no fue creado para permanecer en el estruendo y los gritos sino para el acceso democrático al poder”, plantea el candidato a la poresidencia nacional declina

Nelly Bello * Para el candidato a la presidencia nacional del PRD, Jesús Ortega Martínez, en su partido es “inadmisible” que haya candidatos oficiales, cargadas y designaciones cupulares, aunque se negó a identificar a los perredistas “que van contra la naturaleza y el origen del partido” en respeto a los acuerdos y para evitar rupturas.

Ortega Martínez fue recibido en Acapulco por la corriente Nueva Izquierda, sin porras, mantas, o pancartas. Sólo disimulados aplausos que irrumpieron en un grito de apoyo cuando respondió al apoyo que en contraparte recibió la otra candidata a la dirigencia nacional Rosario Robles Berlanga, el 18 de diciembre.

–En Guerrero varias corrientes del PRD han manifestado su apoyo a Rosario Robles.

–Creo que los compañeros y compañeras tienen derecho a manifestar su apoyo al candidato que les parezca más adecuado. Estoy seguro que nosotros tendremos manifestaciones de apoyo a nuestra candidatura en Guerrero, vamos a contribuir a una campaña muy democrática de debate y no a propiciar ni descalificaciones ni ataques personales.

La conferencia de prensa a la que fueron convocados varios medios de comunicación se convirtió en una reunión donde Ortega Martínez planteó sus propuestas partidistas.

Propuso un partido con madurez política para encabezar las luchas contra decisiones que lesionan los derechos ciudadanos, capaz de gobernar mejor que el presidente Vicente Fox y diferente y mejor a los gobiernos priístas a los que calificó de “corruptos y antidemocráticos”.

Aseguró que su propuesta es de un partido de izquierda con propuestas de solución y respuestas a las demandas ciudadanas, con vocación y capacidad de gobierno, pues el PRD no puede ser el partido de la eterna oposición. “El partido no fue creado para permanecer en el estruendo y los gritos sino para el acceso democrático al poder”, precisó.

Criticó a “aquellos perredistas” que defienden intereses “personales y miserables”, por lo que consideró que su propuesta es la más radical, “de izquierda verdadera”, pues “no nos conformaremos con denunciar la injustica, sino en ofrecer solución a esta”.

Al preguntarle a que se refería al hablar de intereses personales y miserables, dijo que opinaba de “intereses menores de algunos compañeros que en lugar de proyectar una lucha de transformación social, practican formas de clientelismo, de corporativismo para entender al partido como si fuese escalafón burocrático”.

El PRD, insistió, “no nació para eso, se construyó para ser instrumento de la sociedad” y para combatir prácticas priístas como el dedazo, las designaciones cupulares, las cargadas y los candidatos oficiales por lo que iría contra su naturaleza aceptar dichas prácticas. “El voto que cuenta es el de los militantes, el voto no pesa se cuenta”, dijo sin precisar, aunque en referencia a su contrincante Rosario Robles que cuenta con el apoyo de figuras que pesan en el PRD como Cuauhtémoc Cárdenas.

De hecho abundó al respecto cuando en referencia a las candidaturas oficiales precisó que “algunos compañeros piensan que si algún personaje del partido apoya a determinado compañero, pues ya está resuelta la elección (y) si así fuese repetiríamos los vicios que combatimos”, por lo que “vamos a esperar la elección del 17 de marzo que resolverá quien presidirá el partido por votos”.

–Usted dice que no se quiere referir a nadie en específico, pero Rosario Robles recibió el apoyo de Cuauhtémoc Cárdenas, ¿es a ella?

–Rosario Robles merece todo mi aprecio y mi respeto, lo digo de manera genuina, es una compañera muy dedicada en el PRD y está en su derecho legítimo de aspirar a ser presidenta nacional del partido, y también respeto la decisión de Cárdenas de manifestar sus opiniones y simpatías por determinado compañero o compañera, nadie puede disputarle o escatimarle a nadie su derecho a manifestar sus simpatías, lo que si no debería de permitirse es que alguien pretendiera configurar la idea que porque el ingeniero manifesto su opinión ya esta resuelta la elección.

–Ya hay candidato oficial, el candidato de Cuauhémoc.

–No, no hay en el PRD, en el PRI sí, en el PRI ha habido y hay candidatos oficiales pero en el PRD es inadmisible, nadie va a aceptar candidaturas oficiales. Advierto de que en el PRD nadie va a aceptar candidaturas oficiales.

–¿Sin embargo Cárdenas es el guía moral y lo ven como estampa a seguir?

–No voy a escatimarle ningún esfuerzo que el ingeniero Cárdenas a aportado al PRD; el líder más importante del partido es Cárdenas, tiene autoridad, por supuesto que influye a nivel nacional con una presencia firme y sólida de congruencia democrática por eso creo que ni Cárdenas ni Andrés Manuel ni Amalia ni Monreal ni Sánchez Anaya se van a prestar a configurar cargadas o candidatos oficiales de eso estoy seguro.

–Robles dijo no a la convención.

–Sí, lamento que no haya aceptado la invitación, me parece que hubiéramos avanzado mucho si hubiésemos sacado una candidatura unitaria. Creo interpretar el sentir de los compañeros del partido de que el PRD no debe presentarse a la sociedad como un partido desunido, conflictivo; los militantes quieren un partido que en lugar de dedicar esfuerzos y recursos a conflictos internos se dedique a aportar soluciones a la gente y el país por eso la propuesta a la compañera Rosario.

Insistió en respetar la decisión de Robles Berlanga y garantizó que de su parte buscará una contienda civilizada y democrática, “de propuestas e ideas para que el PRD ciertamente aparezca como un partido maduro y responsable”.

En su discurso a los perredistas de NI dijo que el PRD tiene 13 años de aportaciones a la transformación política y destacó las aportaciones de militantes como Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, Heberto Castillo, Ifigenia Martínez entre otros.

Consideró que las elecciones internas y el cambio en la dirigencia nacional es un momento de defición para el partido pues en este tiempo decidirán además de un nuevo líder de partido si el PRD influirá en las decisiones. “El 17 de marzo será un momento para definir si será de avance o retroceso, que se desvíe a la marginación política, sin capacidad o posibilidad de influir en el cambio del país”.

El voto por encima de la encuesta en la dirigencia nacional del PRD

–Estaría dispuesto a una encuesta en lugar de una elección.

–No, porque se trata de elegir al presidente del partido no de nombrar a un locutor de programa de concursos para que gane la popularidad; se trata de elegir a la gente más capaz de dirigir el partido, con mayor experiencia, con integridad, se trata de elegir a quien conduzca al PRD como un partido gobernante y por eso no debe de resolverse de esa forma, por eso voy a la elección.

–Sin embargo las elecciones internas le han dejado experiencias de rupturas al PRD.

–Sí por eso insistí en la necesidad de una candidatura unitaria, hicimos el esfuerzo, espero que haya sensibilidad para atender este llamado de una candidatura unitaria.

Antes de Ortega Martínez la diputada local Rosario Merlín García consideró que las elecciones internas del partido le significaran una coyuntura política que no debe desaprovechar y convocó a los perredistas a respetar la equidad y la unidad interna.

Dijo que las elecciones deben atraer la confianza de la sociedad pues se debe tratar de un proceso que cuide en todo momento la unidad interna para evitar presentar una imagen de desunión.

Convocó a los perredistas además a asistir a la convención nacional para decidir el candidato uinitario, al que solo asistirán como candidatos Ortega Martínez y Raymundo Cárdenas pues Robles Berlanga no acudió al llamado de unidad.

El diputado federal y aspirante a la candidatura perredista por la alcaldía porteña, David Augusto Sotelo Rosas manifestó su apoyo a Ortega Martínez por ser un candidato que propone un partido fuerte, abierto a la sociedad y que no se cierre a los intereses de grupos.

En la supuesta conferencia de prensa, estuvieron como apoyo al candidato, el presidente municipal de Juan R. Escudero Antelmo Bello Hernández; el secretario general del Sindicato Unico de Trabajadores de la Industria Refresquera, Margarito Genchi Casiano; el miembro del Consejo Estatal del PRD Pablo Avalos; del CEE Adrián Alarcón; el regidor independiente –antes del PRS– Abelardo Rivera; el ex funcionario zeferinista Wenceslao Bernal Parral, entre otros.

Aunque no asistió el presidente municipal de Ayutla Fortino Caballero Villalobos fue mencionado como simpatizante de Ortega Martínez.

* Regresaría el Proturismo, dice tras los cambios en la OCVA

Nelly Bello * Ahora que la Oficina de Convenciones y Visitantes de Acapulco (OCVA) cambió su estructura administrativa, el alcalde Zeferino Torreblanca Galindo dijo que posiblemente regrese los recursos del fideicomiso Proturismo pues el ayuntamiento mantiene la postura de “disposición absoluta”.

Sin embargo, fue reiterativo en que los recursos se utilicen para promoción turística del puerto, “nada de obra pública, nada de Jaguares, nada de iglesia, nada de nada”.

Entrevistado al término de su gira por la zona urbana para inaugurar calles, informó que ayer por la noche se reunió con el nuevo presidente de la OCVA Ian Robinson y con más hoteleros, pero que se trató de una reunión agendada tiempo atrás.

En dicha audiencia privada Torreblanca Galindo pidió a los hoteleros que “la OCVA no sea una presidencia municipal paralela, no aceptaremos obra pública sino que esté abocada a la promoción”.

Añadió: “La responsabilidad de obra está a cargo de la autoridad municipal; de manera institucional hemos pedido respeto y seguiremos colaborando”.

–¿Cree que el cambio se derive de las denuncias que hizo por manejos erróneos de los recursos?

–Eso debería preguntarle al encargado porque en la OCVA yo soy un convidado de piedra.

Informó que la postura municipal fue que la Oficina maneje los recursos de forma transparente y que los encargados presenten un Plan Operativo Anual donde etiquete el destino y el monto de recursos a utilizar en todo el año. “Nosotros le entramos, no tenemos otro interés que fortalecer acciones para el puerto de Acapulco”.

–¿Quiere decir que podría regresar el Proturismo a la OCVA?

–Sí, si es utilizado para la promoción, yo creo que era necesario sacudir el árbol y después avanzar adelante.

–¿No se formará el nuevo fideicomiso?

–Si es necesario sí pero que los recursos se utilicen para promoción, nada de obra pública, nada de Jaguares, nada de iglesia, nada de nada.

–¿Ni para comprar calzones?

–Ni compra de ropa interior ni exterior ni nada de eso.

Consideró que los conflictos en el manejo de la OCVA no fueron sólo culpa de la presidencia sino también de la dirección –a cargo del ex colaborador en la Sectur de Oscar Espinosa Villareal, Carlos Velázquez Cerda–, pues el cargo que ocupó Javier Saldivar y ahora Ian Robinson era honorario. “Quien debe realmente trabajar es el director”, dijo Torreblanca Galindo y comparó con el Consejo de Agua Potable donde el presidente municipal cumple su función honararia y el director de CAPAMA la función operativa.

“Lo que pasa es que (la OCVA) se había confundido y politizado. Otras cuestiones que reclamamos es no partidizar y no meter esto como un cajón político para intereses de quien sea”.

Insistió en dar el sí a la promoción, al Proturismo, la OCVA y “todo lo que sea promoción institucional y agresiva y de manera coordinada con los tres órdenes de gobierno”.

Sugirió que el puesto en la dirección de la OCVA sea ocupado por un profesional que responda a los intereses turísticos y a intereses “de grupitos, grupotes o partidos”, que “haga su chamba de manera profesional tampoco podemos pichicatear el obtener resultados favorables de Acapulco si tenemos medias fintas y gente no profesional”.

Dijo que en la toma de decisiones para el manejo de los recursos de la Oficina deben tomar en cuenta al presidente municipal pues “fue resultado del voto, a mi no me puso ni Chilpancingo ni México sino el pueblo de Acapulco y debe tener un presidente fuerte, institucional y representativo”.

* El ayuntamiento volverá a aportar recursos “cuando recupere la confianza en nosotros”, confía García-Pimentel * Una empresa contratada por el organismo audita la gestión de Javier Saldívar

Jorge Nava y Maricela Santos * La Oficina de Convenciones y Visitantes de Acapulco (OCVA) está sometida a una auditoria por parte de la empresa Munir Hayec SA, contratada por el organismo que desde ayer preside el gerente del hotel Fairmont Princess, Ian Robinson quien al ser designado en sustitución de Javier Saldívar Rodríguez dio fin al interinato que éste ocupaba.

En conferencia de prensa en la que no estuvo presente Robinson y a la que asistió el ahora secretario de la OCVA, Saldívar Rodríguez, el presidente de la Asociación de Hoteles y Empresas Turísticas de Acapulco (AHETA), Rafael García-Pimentel Caraza, el presidente de la Asociación de Hoteles y Bungalows de Acapulco (AHBA), Leandro Oropeza Hernández y el presidente local de la Canaco, Alejandro Martínez Sidney, insistieron en reiteradas ocasiones en que el cambio al interior del organismo no tuvo nada que ver con el retiro del apoyo financiero del ayuntamiento, con quien ahora dijeron que están dispuestos a trabajar por la promoción de este puerto “cuando recupere la confianza en nosotros”.

García-Pimentel dijo que fue dos días antes del anuncio “sorpresivo” del alcalde de finiquitar el fideicomiso, cuando la OCVA convocó a la asamblea extraordinaria que realizó este miércoles y al interior de la cual se determinó designar a Ian Robinson, como parte de una sucesión estatutaria que se había pospuesto desde diciembre y que durará por dos años.

Con los cambios, Leandro Oropeza quedó como vicepresidente del organismo, cargo que ocupaba Héctor Rodríguez Escalona, dirigente de los discotequeros y hermano del diputado federal priísta Ernesto de los mismos apellidos.

Pero con esta restructuración de la OCVA, el hermano del precandidato del PRI a la alcaldía asumió la tesorería del organismo que era el cargo que tenía Oropeza Hernández, mientras que García-Pimentel se mantendrá como presidente del Fideicomiso del Room Tax, quien le apuesta a que “si el ayuntamiento confía nuevamente” en ellos, regresará el impuesto Proturismo para que lo puedan seguir operando.

Planteó que este recurso es “muy importante” para el organismo porque con el acceden a los recursos del Consejo Nacional de Promoción Turística, que dará un peso por cada peso que aporten, y en ese tenor llamó a “crear un paquete de recursos grande” para obtener más fondos económicos de la federación “y con ello realizar una promoción importante de Acapulco”.

Confió que Ian Robinon –quien se reunió con el alcalde Zeferino Torreblanca Galindo el mismo miércoles por la noche– estructurará “muy bien” la OCVA para la promoción del puerto. García-Pimentel dijo que él no ha dialogado con el presidente municipal “por razones de trabajo”.

Enfatizó que Robinson maneja una de las empresas hoteleras “más importantes” de Acapulco con lo que supuso que “trae muchas ideas de marketing” para repuntar en el mediano y largo plazo la promoción del puerto.

Por su parte, Saldívar desechó que el movimiento se haya hecho por la presión de los señalamientos de irregularidades en la operación del Fideicomiso Pro Turismo que hizo el alcalde y que muchos medios de comunicación locales sobrentendieron como desvío de recursos.

Javier Saldívar dijo que “la OCVA se maneja a través de dos fideicomisos; pero hay medios de comunicación que han dicho que yo recibo salarios, cuando somos honoríficos, nadie percibe ni un quinto, somos empresarios, de esto dependen nuestros negocios, el destino y todos los guerrerenses”.

Para defenderse de esos señalamientos, Javier Saldívar aclaró que los recursos se han fiscalizado totalmente por el Congreso del Estado, la Secodam y la Contraloría del Estado y justificó que los viajes que realizó al exterior durante su gestión fueron autorizados por todos los miembros de la OCVA.

Justificó que los costosos viajes de promoción al extranjeros que hizo se deben a que Acapulco está rezagado en la promoción internacional y por ello debe “jugar en ligas profesionales”.

Subrayó que no pudo haber desviado recursos porque constantemente tienen auditorias.

También negó que estén maquilladas las cifras a favor de la promoción y argumentó que “la OCVA, siempre ha sido cuestionada desde sus inicios por gente que no busca el beneficio común sino el personal”, pero evadió profundizar más al respecto.

Manifestó que desde hace siete meses y por instrucciones del mismo Consejo Directivo de la OCVA se hacen “promociones de la mano” con el gobierno estatal y municipal, con quienes aseguró “se consensan” todos los proyectos, aunque el alcalde Torreblanca Galindo ha aseverado lo contrario.

Saldívar subrayó: “Por desgracia mal informaron a la autoridad municipal y ya estamos en pláticas y sabemos que realmente va a seguir trabajando por Acapulco”, esto en alusión a lo que Torreblanca Galindo informó el martes 8 de enero, de que la OCVA ignora al ayuntamiento en la toma de decisiones y en el acceso a la información, además de que señaló que el organismo utilizó recursos para otros menesteres.

Consideró como “desgastante” el cargo y que para él lo importante era poner en orden a la oficina, en tanto dijo que seguirá trabajando porque “ni me voy, solamente estamos dejando el cargo que en ese momento me dio el consejo”.

Sobre la inasistencia de Ian Robinson a la conferencia de prensa, justificaron que el hotelero está fuera de la ciudad. Afirmó que el nuevo director va a recibir la oficina y posteriormente se reunirá con los reporteros.

Respecto a su gestión señaló que se hicieron 29 viajes y caravanas-ferias turísticas, donde participaron 322 prestadores de servicios turísticos como hoteleros, agencias de viajes, y restauranteros; se visitaron a más de 30 mil representante de la industria en su mayoría agencias de viajes en las principales ciudades del país.

Habló de la participación de la OCVA en ferias internacionales en países como en Madrid, Montreal, Buenos Aires, Chicago y Londres.

Adelantó que para el 18 de febrero divulgarán la evaluación durante el ejercicio del 2001 de la OCVA y los resultados de la auditoría de Munir Hayek SA, pero como para justificar sus actuaciones durante los siete meses que estuvo al frente de la OCVA dijo que hubo una encuesta de la Secretaría de Fomento Turístico que realizó una empresa profesional en Monterrey, Guadalajara y México, concluyendo que el puerto era de los más posesionados.

Por último, García-Pimentel Caraza informó que de encontrar desvíos de recursos no dudarán en proceder como a derecho corresponda.

APUNTES DE UN VIEJO LEPERO

* Charrismo universitario

Los universitarios de la UAG humillan y avergüenzan la condición humana; la dignidad de los guerrerenses. Con su actuar justifican lo más negro de la historia de este estado. Justifican la existencia de los Figueroa, los Rogaciano Alba, la guerra sucia del 70, las matanzas de El Charco y Aguas Blancas; justifican el abuso electoral, la impunidad, la pobreza y la ignorancia. Actualizan lo más viejo del PRI.

La forma en que se han comportado la mayoría de los universitarios, trabajadores, dirigentes y el propio rector Florentino Cruz durante las definiciones de los candidatos de las alianzas, frentes y corrientes políticas universitarias, es la misma actitud pusilánime, acomodaticia y ambiciosa, que ha servido de excusa durante mucho tiempo para que Guerrero siga siendo lacerado por caciques que se arropan en la amnesia hipócrita de la complicidad social y en el servilismo histórico generado por el sentimiento de menor valía.

Durante las precampañas de Nelson Valle –ex secretario privado del senador Armando Chavarría, postulado por el PRD–, los líderes universitarios y los trabajadores y sus dirigentes se han prostituido.

Han vendido su decencia al mejor postor. Corren de un lado para otro, mejor dicho, de un candidato a otro en busca de la mejor posición dentro del escalafón universitario como buitres que viven de un cuerpo putrefacto. Es ofensivo que los universitarios y universitarias de la UAG hereden a sus hijos el mismo cretinismo y la misma falta de vergüenza con la que actúan cada vez que hay cambio de rector. Así, no tiene ningún sentido la lucha por la dignidad y el respeto por los derechos humanos y políticos que otros guerrerenses –que se autorespetan y estiman la vida humana– dan en el estado para que cambien las actuales condiciones de pauperización, impunidad y abuso.

Avergüenzan los universitarios guerrerenses (hay honrosas excepciones), por su pragmatismo codicioso que cargan sin remordimientos; por irresolutos y faltos de voluntad para lograr el cambio; por sus pasiones concupiscentes y primitivas; por su deseo de sobresalir a costa del engaño y de los otros; por su necesidad de poder para humillar a los demás que, como ellos, inconscientemente son humillados y violados por el cacique arquetipo que los persigue siempre.

Apena y ofende que universitarios digan que ya no apoyan a un candidato porque negociaron su decencia con el otro por cargos en la conducción universitaria. ¿Esto qué quiere decir? ¿Que son universitarios faltos de principios?, no. Quiere decir que son cretinos y faltos de vergüenza. En Alemania les llaman muertos de hambre y ambiciosos, pero en México, simplemente lamebotas.

Los universitarios de la UAG son exactamente como lo que niegan: dicen que los priístas son unos arrastrados porque votan por el de la cargada, pero en la universidad la única estrategia política que existe es la de Vicente: ver para dónde corre la mayoría de la gente.

En sus mentes pequeñitas los de la UAG creen que ése –porque es el empleado de un senador y el mozo del rector– es el bueno y hay que irle a presentar el trasero para que a la hora de la bendición no se olvide de nosotros, pobres y humildes alcahuetes de la indecencia.

Qué se puede pensar de Rosalío Wences, quien vendió a su candidato Arturo Contreras a Nelson Valle y que por supuesto Contreras estaba inmoralmente de acuerdo. Qué dice de la consulta amañada de la AEU como justificación: “Es preferible lo que pasó a que la cúpula hubiera decidido… Fue una consulta democrática con limitaciones”, afirmó a El Sur. Es lo mismo que dice el PRI luego de sus desaseos electorales; luego de sus acarreos y compra de votos, luego de su reparto de despensas, tortas y refrescos.

Y qué dice Contreras, casi con lágrimas en los ojos, luego de la consulta donde se entregó a Nelson: “Fue un acarreo descarado y una vergonzosa utilización de los recursos de la UAG. Me parece un proceso desastroso, no hay qué ocultar nada, esto ya no es claro sino turbio y oscuro”. Y Afirmó que desconocería los resultados. Pero qué pasó 24 horas después: reculó, echó reversa y dijo que reconocía la candidatura de Nelson Valle y que Wences lo había presionado porque las declaraciones las hizo “al calor de la contienda”. Bueno, quién les cree.

¿Y qué dice el rector? Un día después de la desaseada consulta de Nelson hace un llamado a destiempo para que “los universitarios voten de manera libre y sin presiones, ni coacción”. Y dice que no hará proselitismo ni incitará a votar a favor de nadie: “Me mantendré al margen”; “en este momento preferiría no tomar partido”, afirmó en una entrevista con Ossiel Pacheco. Pero no habían pasado ni cuarenta segundos de tal afirmación cuando justificó el acarreo de Nelson Valle al defenderlo así: “¿Cómo puedes trasladar a los muchachos de Cuajinicuilapa para que voten en Marquelia? Los tenías que mover en autobuses o en una camioneta”. (Hubiera sido más barato para la Rectoría instalar urnas en Cuaji, ¿o no? Lépero dixit).

Pero el tal rector que afirmó que no tomaría partido por nadie, no se quedó sólo en la defensa de Nelson Valle, tenía que lanzar ponzoña contra sus adversarios y dijo en el caso de la consulta del FAUG, “con toda franqueza, nunca identifiqué dónde estaban las casillas. Si utilizaron la Operación Taco para favorecer a un candidato porque se encontraron boletas quemadas (a propósito, esta fue una sospechosa denuncia que hizo un sospechoso estudiante enviado a la redacción de El Sur). Son las 2:30 de la tarde y no se sabe qué pasó. No se han dado a conocer los resultados a diferencia de la AEU que por la noche de ese mismo día dio a conocer al ganador”. ¿No que muy imparcial?

Pero aparte del apoyo implícito, (in) moral y económico, el rector ha puesto al servicio de Nelson Valle el mecanismo de presión de la UAG para “coaccionar y presionar” a profesores y trabajadores que con gusto se dejan corromper con recategorizaciones y nuevas plazas, a las que llama “respuesta a demandas laborales”. Y a los que no, los que apoyan al adversario, al traidor, al malo, al resentido Rogelio Ortega al que le regatean mafiosamente el registro de su candidatura, el rencoroso rector no les firma títulos, los corre de sus trabajos, les pide la renuncia a sus cargos como ocurrió con Jorge Peto o sencillamente les llama –a riesgo de morderse la lengua–”mentirosos y chantajistas” como a Efrén Marmolejo quien denunció el gasto excesivo en la consulta de Nelson Valle. ¿Entonces qué?, ¿no que muy imparcial?

Y qué dice el senador perredista que quiere ser gobernador impulsando la corrupción universitaria. Qué dice el senador del PRD que tiene relaciones borrascosas y compadrazgos que avergüenzan a los verdaderos luchadores sociales del estado. Pues dice que “en el MAR la vida es más sabrosa” y que el MAR es tan bueno que hasta tiene para prestar candidatos.

¿Así quiere ser gobernador?, ¿impulsando el charrismo universitario y el caciquismo mochilero a través de Nelson Valle?

Ahí está pues el gallo de los malos universitarios y guerrerenses que añoran más ignorancia, más atraso, más corrupción y más impunidad en la UAG. Ahí está pues el gallo de esos líderes universitarios que mañana cuando el candidato sea otro van a negar que algún día apoyaron la corrupción de Nelson Valle y van a decir: “Ni fue mi amigo, ni lo conozco”.

La universidad, reflejo de la sociedad

La semana pasada se llevó a cabo el proceso de selección de los candidatos a Rectoría por las distintas corrientes políticas de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG).

La Alianza Estratégica Universitaria (AEU), el MAR y AR arrollaron al precandidato Arturo Contreras del Fredeuag y ocurrió lo que todos esperábamos que ocurriera.

Según muestra una foto en este mismo diario, hubo acarreos y los dirigentes de la Federación Estudiantil entregaron tortas a estudiantes en las instalaciones de Rectoría.

Por su parte, a la comisión electoral del FAUG, al parecer se “les cayo el sistema” en el conteó de votos. Resulta lamentable que no hayan sido capaces de llevar a cabo un proceso limpio y transparente de selección de candidato, boletas de la Preparatoria de Tixtla aparecieron en la Facultad de derecho, y escuelas como la Preparatoria de Petatlán donde no se levanto la votación, apareció una urna con más de 180 votos a favor de Alberto Salgado.

Realmente la mapachería del ingeniero sorprendió a todos, a pesar de ello, el resultado de la votación fue claro, en primer lugar Rogelio Ortega de la Corriente Democrática del MAR, apoyado por la mayoría de las organizaciones del FAUG y del principal promotor del mismo, Efrén Marmolejo Vega; en segundo lugar con todo y el embarazo de urnas el ingeniero Alberto Salgado y en tercer lugar, Pedro Vidal Tello, candidato del Masgro (y mío desde luego).

Para muchos compañeros del Masgro, la actitud de Marmolejo y de las otras organizaciones con quienes durante los últimos años han marchado juntos, resulta inexplicable el respaldo que recibió Rogelio Ortega, pero así es la democracia y que sirva para conocernos mejor los universitarios.

Uno de los puntos del debate en el registro de Rogelio Ortega fue su documentación académica, y que tuve la oportunidad de revisar con todo detalle –porque integré una comisión que hizo una valoración del currículum de los distintos candidatos del FAUG–, presenta un título de Magíster de la Universidad Complutense, donde se indica el número de materias que cursó, la calificación obtenida y el número de horas de cada uno de los cursos.

Dicha documentación tiene el sello de reconocimiento de un convenio suscrito por nuestro país en La Haya, con lo cual debería de reconocerse “debidamente legalizado”. Sin embargo, la convocatoria de la UAG tiene un agregado al punto y señala que los estudios deben estar reconocidos en profesiones. Lo que supone un proceso más largo, ya que debe encontrarse una maestría equivalente, para que esa institución homologue dichos estudios.

Yo propuse en el Consejo Universitario –al discutir este punto en el reglamento electoral– que se especificará con claridad lo que se iba a entender por “debidamente legalizados”, para lo cual propuse un equivalente al agregado hecho por la comisión, pero se votó y mi propuesta perdió, de donde se debe suponer que lo de “debidamente legalizado” queda satisfecho con el Convenio de la Haya de 1961, que fue uno de los argumentos dados en el Consejo Universitario, curiosamente por compañeros del MAR.

Además de ese título de Magister, Ortega presentó su acta de examen de doctor, efectuado en esa misma institución educativa y firmada por los más destacados científicos sociales de España, lo cual demuestra que es doctor, pero no está debidamente legalizado, ya que se requiere, primero, la expedición del título y después llevarlo a certificar ante la embajada mexicana o ante notario público acreditado para dar el reconocimiento del acuerdo de La Haya.

La Comisión de Garantías de la Universidad falló a favor de quitar ese agregado a la convocatoria y al momento del registro, presionados por la comitiva de Rogelio, el secretario técnico de la Comisión Electoral, anotó al margen del recibo de la documentación que se aceptaba su registro.

Después siguió el registro del candidato oficial, acompañado de la plana mayor de Acción Revolucionaria, encabezados por Gabino Olea y Samuel Resendiz, los dirigentes del Fredeuag y resaltó la presencia de Romualdo Hernández, militante de Unidad Democrática –le llegaron al precio– decían algunos de sus ex compañeros.

En su intervención, el candidato oficial llamó a la Comisión Electoral –integrada mayoritariamente por militantes de la AEU– a no dejarse intimidar y hacer valer el asterisco de la convocatoria para negarle el registro a Rogelio Ortega.

La siguiente sorpresa –para mí al menos– vino por la tarde, mi amigo Félix González Figueroa no presentó su registro y se doblegó a las presiones de Marcial Rodríguez Saldaña, principal dirigente del FADU y se sumaron a la candidatura oficial.

La siguiente sorpresa se produjo el martes, la Comisión Electoral acuerda hacer valer el asterisco de la convocatoria y hacer a un lado el dictamen de la Comisión de Garantías, acatando el llamado que le hiciera el candidato oficial.

Al correrse la noticia se vislumbraba el intento por parte de la AEU de violentar el proceso electoral, reflejo de su inseguridad en ganar está contienda electoral. Afortunadamente dieron marcha atrás en está intentona de golpe de mano, pero dejaron pendiente está posibilidad al condicionar el registro a la entrega de la cédula profesional dentro de 30 días.

A los otros que han estado intentando comprar ofreciéndoles basificar sus plazas y tiempos completos vía convenios de titulación, etc., es a los militantes del Masgro, en estos días habremos de saber quiénes tienen precio.

Lo dicho con anterioridad: en este proceso se conformaran dos grandes bloques: uno, alrededor de Armando Chavarría y su secretario particular (hoy flamante candidato a rector), intentando instrumentar el lema del senador “todos tienen un precio” y otro en torno al FAUG.

Como hace tres años en contra del corporativismo, de la protección de los saqueadores de nuestra universidad, por el rescate de la dignidad universitaria y por una verdadera democratización y participación de los cuerpos colegiados en la conducción de la universidad. Las direcciones de las principales organizaciones han acudido al llamado de Armando, falta ver cuántos de sus militantes los acompañan.

* Aumentó 20% el número de infectados de la primera a la segunda semana del mes, informa el subdirector Roberto Orbe

Jorge Nava * La Dirección Municipal de Salud informó que debido a las bajas temperaturas que se han llegado a registrar en el puerto ocasionadas por los frentes fríos las enfermedades respiratorias en la población incrementaron 20 por ciento en esta segunda semana de enero en comparación con la primera.

Estadísticas proporcionadas por el subdirector médico de la dependencia municipal, Roberto Orbe Trejo, señalan sin embargo que este porcentaje no representa la presencia de una epidemia, pues dijo que para aplicar este término tendría que enfermarse la mitad de la población de gripe, sinusitis, faringitis, otitis media o catarro común, que son algunas de las principales enfermedades respiratorias.

Los datos proporcionados por el médico indican que en la primera semana de enero se enfermaron 313 niños menores de 1 a 4 años y en la segunda fueron 368; de 5 a 9 años, en la primera semana hubo 920 y en la segunda se registraron mil 136 casos; mientras que en la población de 50 a 65 años, en la primera semana hubo 517 y en la segunda aumentó a 635 casos.

El funcionario aclaró que pese a que los índices indican un ascenso en las enfermedades respiratorias, la cifra precisa que el porcentaje se mantiene dentro del estándar que no indica una epidemia. Precisó que en la primera semana se habían presentado un total de 3 mil 841 casos y en la segunda ya son 4 mil 652 infectados.

Orbe Trejo citó que las enfermedades respiratorias afectan principalmente a infantes de 1 a 4 años y a las personas mayores de edad, los cuales son considerados por el sector salud como los grupos más vulnerables a infectarse.

Rechazó que por el momento haya datos de personas fallecidas a causa de neumonía, agregó que el sector salud registró dos casos en la primera semana y ya en la segunda hubo un incremento al presentarse 17 en total.

Recomendó a la población a no mojarse, en caso de resfriarse mantenerse alejado de las corrientes de aire, no fumar y tampoco estar cerca de personas que lo hagan, en caso de enfermar, dijo, que deben acudir al centro de salud cercano a su vivienda y no automedicarse porque llega a empeorar el estado de salud del enfermo.

* Señalan a Lucía Juárez y al mayor Alcaraz

Vecinos de la colonia Los Frailes, ubicada en el interior del Cerro del Tigre, al norte del fraccionamiento Vista Brisa Diamante y de la glorieta de Puerto Marqués, acusaron ayer a la regidora del PRD Lucia Juárez Jiménez y al ex regidor del mismo partido Horacio Bahena Bustamante, de ser los actores intelectuales de despojarlos a principios del mes pasado e invadir su terreno.

El representante de los inconformes, Santiago Niño Avila expuso en entrevista que la regidora perredista Juárez Jiménez, los amenaza e intimida por medio de la comandante del sector 6 de la Policía Preventiva, María de los Angeles Sabino Bello, junto con los líderes Heladio Pérez Rendón, Andrés Sánchez Serrano, Juan Ramírez Trejo, Juana García Borrego, Esthela Salinas y el mayor retirado del Ejército Elías Alcaraz Flores, a quienes califican de “corruptos y traficantes de terrenos”.

Detalló que “armados con machetes, palos y armas de fuego”, por instrucciones de Juárez Jiménez los líderes señalados no les permiten el acceso a su propiedad, incluso dijo que la regidora ordenó que los detuvieran a “toda costa y nos agredan” si intentan ingresar al lugar.

Por ello, Niño Avila y 37 vecinos responsabilizan a Juárez Jiménez y a Horacio Bahena, de lo que les pueda suceder, pues dijo sentir temor por las amenazas directas de muerte de parte de la gente que respalda la regidora.

Los vecinos, quienes dicen estar afiliados al PRD municipal, informaron que ya solicitaron la suspensión e inhabilitación de sus derechos partidarios de Juárez Jiménez, además de que exigen su castigo por los delitos de despojo, amenazas, injurias y daños a la ecología y medio ambiente, al destruir con incendios y tala de árboles la propiedad de la familia Niño Avila, misma que hace algunos años fue desalojada por el gobierno figueroísta y que luego ganó un amparo que la reconoce como propietaria del Cerro del Tigre.

Santiago Niño señaló que ya presentó una denuncia formal contra la regidora en la Quinta Agencia del Ministerio Público Especializada en Despojos, caso asentado en la Averiguación Previa número TAB/V/238/2001 y TAB/1675/2001.

Además advirtió la petición de un juicio de procedencia ante el Congreso local contra la regidora Juárez Jiménez, por atropellar sus derechos. (Jorge Nava).

* Aun cuando parece que no reúne todos los requisitos señalados, se le puede conceder el registro y darle un plazo para que entregue la documentación que le pudiera hacer falta, sugiere

Sergio Ocampo Arista, corresponsal, Chilpancingo * El rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Florentino Cruz Ramírez dijo que el registro se le debe otorgar a todos los candidatos a Rectoría “aún cuando parece que hay un compañero (Rogelio Ortega), que no reúne todos los requisitos señalados, pero se le pudiera conceder el registro y darle un plazo para que entregue la documentación que le pudiera hacer falta”.

Cruz Ramírez aseguró desconocer los documentos de Rogelio Ortega, pero “de lo que he escuchado yo creo que mi propuesta pudiera resolver el asunto, pero en todo caso la última palabra la tiene la Comisión Electoral”, adelantó.

En cuanto a la posibilidad de hacer un llamado a los funcionarios de su administración para que no se inmiscuyan en el proceso electoral dijo: “Les voy a recomendar a todos, tengo varios secretarios que están apoyando al profesor Ortega, otros al profesor Alberto y también a Nelson, y por eso les voy a sugerir que guarden la distancia”.

Aseguró que no se le verá “en ningún acto a favor o en contra de algún candidato, ni en sábados ni en domingos, les voy a pedir que guarden la distancia porque tampoco se trata de que en el último jalón vayamos a dejar la administración acéfala, por eso se trata de que guarden la distancia, porque la prensa ha atestiguada que varios secretarios de mi gabinete que atacan al rector y le piden que no intervenga, pero ellos sí, y eso se tiene que hacer con todos los candidatos”.

Informó que “lo único que voy a hacer por los distintos candidatos es permitirles a sus seguidores que firmen un documento para descontarles el apoyo que ellos voluntariamente le quieran dar al de su preferencia, no hay desvío de recursos a ninguna candidatura, es más ni siquiera hay recursos en la UAG”, aseveró.

El rector indicó que en “una campaña cuando no se tienen muchos argumentos y muchas posibilidades se recurre a cualquier cosa, incluso a la amenaza, el chantaje y muchas cosas”.

Sostuvo que ningún partido político tiene interés “de meterle la mano a la universidad”, nadie aquí ha formado alguna célula de ningún partido, al menos los dirigentes de los partidos me lo han ratificado”.

Del dictamen de la Comisión de Honor y Justicia del Consejo Universitario, que demanda ejercer acción penal y la expulsión del ex rector José Hugo Vázquez Mendoza y a cinco de sus funcionarios por haber desviado 25 millones de pesos, enfatizó que “no es cierto que aquí se haya perdonado e indultado, ni mucho menos acordado otra cosa que no haya sido que se tomara el parecer de los abogados, ahora vamos a esperar una sesión del Consejo Universitario”.

Sin embargo, Cruz Ramírez aseguró que desconocía el nuevo dictamen elaborado por la Comisión de Honor y Justicia a partir de la opinión de los abogados designados por el Consejo –de los cuales apenas cuatro de los diez emitieron su opinión aprobando en términos generales para propuesta de esta Comisión–, ahora será el Consejo Universitario el que tome la decisión final.

* Alvaro y Juan García Avila afirman que han sido víctimas de la represión contra los defensores de los bosques * En febrero del 2000 vieron en la sierra a los soldados al mando del teniente Carrera con los civiles al mando de Rogaciano Alba

Maribel Guitiérrez (tercera parte y última) *Los hermanos Alvaro y Juan García Avila, son campesinos ecologistas que están sentenciados a 12 años de prisión por portación de armas. Les parece excesiva la condena, y consideran que desde su detención en la sierra de Petatlán, el 18 de febrero de 2000, hasta la sentencia y su ratificación, son actos represivos, motivados por su participación en la defensa de los bosques de la sierra.

Afirman que el origen del conflicto es ecológico, y que de una parte están los defensores de los bosques, y de la otra, los madereros, talamontes, y los caciques, encabezados por el presidente de la Unión Ganadera Regional de Guerrero, Rogaciano Alba, y el Ejército y la Policía Judicial Federal que los apoyan.

En la detención de los dos campesinos ecologistas hay evidencias de esta alianza entre caciques y militares, que los campesinos ecologistas han denunciado. Ese día, llegaron a Las Palancas y a El Nogal, en la parte más alta de la sierra de Petatlán y Coyuca de Catalán, tropas del Ejército, del 40 Batallón de Infantería, con sede en Ciudad Altamirano, al mando del teniente Alberto Carrera, que iban a las órdenes de Rogaciano Alba, que iba acompañado de un grupo de civiles armados, los García Guterrez, al que los ecologistas identifican como un grupo paramilitar.

Con Alvaro y Juan García Avila fueron detenidos otros dos jóvenes que fueron puestos en libertad, y su sobrino, Alfredo García Torres, uno de los siete presos ecologistas del reclusorio de Acapulco, que es de los más conocidos de este grupo, debido a que también está acusado de homicidio de siete policías Judiciales Federales y madrinas, que atacaron la comunidad de Rancho Nuevo, el 3 de marzo de 1999, y cayeron cuando repelió la agresión la gente que se encontraba en ese lugar en un novenario.

Juan García Avila y Alvaro nacieron en Las Palancas, ejido de Río Frío de los Fresnos. Se consideran ecologistas, porque siempre han trabajado en la defensa de los bosques, del agua y de los animales. La Organización de Campesinos Ecologistas de la Sierra de Petatlán y Coyuca de Catalán no los incluye en su lista de presos que defiende, ni ellos conocían a la Organización antes de estar en la cárcel.

La “mala idea” de los caciques contra los ecologistas

Cuando los soldados del 40 batallón y el grupo de Rogaciano Alba entraron a las casas de Las Palancas, muy temprano el 18 de febrero de 2000, Juan García Avila, de 31 años, aceptó que tenía una escopeta de un tiro.

Dice que encontraron la escopeta en la casa de su hermano, Mario García Avila. Pero él se declaró culpable para que los soldados no se llevaran a su hermano, que estaba enfermo. Los soldados le dijeron que no iba a tener problemas si declaraba que le pertenecía el arma.

Ya detenido, los soldados lo torturaron “con palabras”, le decían que lo iban a capar, para que repitiera que el arma le pertenecía.

Y después, en el informe que rindieron los militares, inventaron que Juan García Avila había sido detenido en el campo, y que llevaba dos escopetas. Y ese informe se ha dado por válido, hasta la ratificación de la sentencia y la negativa del amparo.

“En el juzgado (tercero de Distrito, en Acapulco) dije que el arma no era mía, que la había aceptado porque me amenazaban los judiciales federales en Zihuatanejo”, explica.

También fueron a declarar al Juzgado las testigos de su detención, Gerónima López Contreras, dueña de la casa donde se encontraba; Carmela García López y María de Jesús García López. Ellas dijeron que se habían metido los soldados a la casa y que no habían encontrado a Juan con armas. Pero no las tomaron en cuenta. El juez Jacinto Figueroa lo sentenció a 12 años, y en la apelación y el amparo les ratificaron la condena.

Juan, lo mismo que Alvaro García, piensan que son muchos años para ese delito, y que esa condena excesiva tiene qué ver con el movimiento ecologista.

“Son muchos años para una escopeta, puede ser una mala idea de alguien. Nunca habíamos visto que por una escopeta se trajeran a alguien detendio. Hay algo irregular. La mala idea es porque nosotros hemos defendido los bosques. Vemos que hay órdenes contra los ecologistas”, dice Moisés Martínez, otro de los presos ecologistas.

Dicen los presos ecologistas que esas órdenes vienen de “los caciques de allá”, “principalmente Rogaciano Alba, el jefe de los riquillos”.

Alvaro García explica: “Los caciques a veces no son riquillos, pero son priístas que se alían con Rogaciano. A veces son los talamontes, porque nosotros estamos en contra de que talen los bosques, mientras nosotros pasábamos apagando lumbres”.

Alfredo García Torres explica, de manbera esquemática, lo que pasa: “Nosotros les pusimos el alto a los taladores. Ellos se apoyan con caciques, y ellos se apoyan en el gobierno (el Ejército), y viene la represión.

“Sabemos que por defender los bosques el gobierno no nos puede encarcelar. Pero nos encarcelan porque no los dejamos explotar los bosques.

“Nosotros desde 1988 nos pegamos con los que protegen los bosques, hicimos Brigadas Cívicas. Nosotros estamos en la sierra, de donde nace el agua.

“En Petatlán antes había agua, ahora está contaminada, se agota el agua arriba y ya no corre abajo y perjudica a todos”.

Se le pregunta si sabía de la existencia de la Organización de Campesinos Ecologistas de la Sierra de Petatlán y Coyuca de Catalán, y explica: “Yo no conocía a la Organización Ecologista, pero siempre hemos trabajado para proteger los bosques y animales, porque no se pueden defender solos”.

Da una prueba de su actividad en defensa de los bosques: “Nosotros, allá arriba, hemos cuidado los bosques, hay venados, jabalíes, leones, tigres, tejones, zorros, que ya no se ven en las partes más bajas.

“En las partes bajas ya no hay bosques ni animales, y la gente enyerba los ríos para sacar camarones”.

En esa parte de la sierra de Petatlán, hay causas muy diversas de los conflictos, como rencillas familiares y el narcotráfico. Pero los presos ecologistas afirman que en su caso, el origen de los conflcitos es la defensa de los bosques. Explican que se iban creando conflictos porque ellos no se prestaban a negociar para que explotaran la madera. Los talamontes trataban de negociar, y los ecologistas no aceptaban. Como los madereros tienen poder, cuentan con el apoyo de militares y policías judiciales para sacar la madera. Afirman que este es el caso de Rogaciano Alba, y aseguran que él manda a los judiciales federales de Zihuatanejo, y el Ejército lo apoya.

Así explican que los defensores del bosque tenga en su contra a los talamontes, los caciques y el Ejército.

Civiles y militares, en el filo de la sierra

El día en que fue detenido en Las Palancas Alvaro García Avila vio a Rogaciano Alba, con los militares.

Dice que Rogaciano iba vestido de civil, con botas de vestir, sombrero tejanito blanco, y con un AR-15. Y los civiles de su grupo iban con chamarras.

Por su parte, Juan García Avila aclara: “No conozco a Rogaciano Alba, pero sí a los civiles que iban con él, son los García Gutiérrez”.

Alvaro (que está acusado de portación de armas de alto poder, aunque reconoce que sólo tenía en su casa dos rifles calibre 22), conoció el nombre del militar que llevaba a los soldados que actuaron con el grupo civil:

“Llegaron los soldados a mi casa, les pregunté quién es el jefe de ellos, me dijeron que el teniente Alberto Carrera.

“Se adelantaron Rogaciano y el teniente Carrera a El Nogal. Ahí había siete civiles en dos camionetas particulares”.

* Acusan a los policías federales de torturar y golpear al tesorero del Aspaconalep el día de su detención * Se quejan ante la Codehum * Piden la intervención del gobernador

Ossiel Pacheco * Un día después del arresto de dos docentes dentro del plantel Conalep Acapulco 1, ubicado en Las Cruces, agentes de la PGR detuvieron este miércoles a otros tres profesores que fueron recluidos en el Centro de Readaptación Social (Cereso) de Acapulco.

El dirigente del Aspaconalep, Alberto Huerta Valdovinos, también informó que al mediodía de este miércoles salieron libres por la intervención del asesor jurídico del Aspaconalep, José Santillán Sánchez, los maestros Morillón López y Pineda Albínez –detenidos el martes en el interior del plantel– tras pagar una multa de 52 y 32 mil pesos respectivamente, y denunció que el tesorero de la agrupación fue torturado y golpeado el día de su detención por los agentes de la PJF en las inmediaciones del Maxitunel para obligarlo a responder los cuestionamientos que le hacían.

Eran las 12:30 horas de ayer, cuando agentes de la PGR le cerraron el paso, con dos camionetas Suburban, al vehículo del maestro Jesús Neri Jiménez Tapia que circulaba por la calle principal de la colonia Emiliano Zapata acompañado de los también docentes del plantel Acapulco 1, Lorenzo Sánchez Jiménez y Pedro Fernández Zamora.

Así lo informó el dirigente del Aspaconalep, Alberto Huerta Valdovinos, quien dio a conocer que momento de su detención los maestros se trasladaban a Chilpancingo donde este día tendrían una reunión con el diputado local, Demetrio Saldívar Gómez, presidente de la Comisión de Educación del Congreso local, para tratar lo relacionado a los hechos de un día antes cuando agentes de la PGR detuvieron dentro del plantel a dos profesores.

Este martes, agentes de la Policía Judicial Federal (PJF), ingresaron al plantel con el aval del director, Piza Alday para detener por orden del juez cuarto de Distrito, Emigdio Ayala Rodríguez a los maestros, Carlos Morillón López, tesorero del Aspaconalep y Yolanda Pineda Albinez, (quien está en estado de gravidez) quienes participaron en diciembre pasado en la protesta en contra del director, a quien impidieron el acceso al plantel.

Un día después, en cumplimiento de las órdenes de aprensión que giró el mismo juez cuarto de distrito con sede en Acapulco, agentes de la PGR detuvieron a Jiménez Tapia, Sánchez Jiménez y Fernández Zamora, faltando de ejercer las detenciones del dirigente Huerta Valdovinos, Julio César Morales Matadama, Miguel Angel Gómez Rodríguez, Fernando Arturo Casarrubias Llanos, Julio Juárez Montes y Gervancio Lorenzo Sánchez Jiménez.

Estos maestros fueron acusados por despojo y daños a propiedad federal ante un Ministerio Público Federal por el asesor jurídico del Conalep Guerrero, Inés Betancourt el pasado 7 de diciembre, luego que personas desconocidas penetraron al inmueble por la noche, destrozaron las oficinas administrativas y realizaron pintas adjudicando al Aspaconalep lo hechos.

Sin embargo, ese mismo día, esta asociación que lucha por los derechos laborales de los docentes del Conalep, se deslindó de los hechos y responsabilizó de la acción vandálica al director general Cuauhtémoc Salgado Romero, ex diputado federal priísta y al director Piza Alday, a quien no permitían entrar al plantel en demanda de su destitución por incurrir en actos de corrupción.

Por estos hechos, el mismo Salgado Romero, en entrevista con El Sur el pasado 12 de diciembre, advirtió que el Jurídico del Conalep continuaría con el procedimiento penal en contra de los maestros del Aspaconalep que participaron en el movimiento en contra del director Piza Alday. Incluso informó que la dirección nacional tenía conocimiento del caso y que se había turnado la querella a la estancia jurídica del Conalep nacional.

Con la acción penal en contra de cinco docentes de ese plantel ubicado en Las Cruces se violentan los acuerdos alcanzados el pasado 18 de diciembre cuando se reunieron maestros inconformes con el entonces titular de la SEG, Miguel Mayrén Domínguez; el secretario de Gobierno, Marcelino Miranda Añorve, el secretario de Seguridad Pública, Luis León Aponte, el procurador Rigoberto Pano Arciniega, el director general de ese subsistema educativo, Cuauhtémoc Salgado Romero y el presidente de la Comisión de Educación del Congreso del Estado, Demetrio Saldívar Gómez,

A esa reunión en Chilpancingo asistió además el recién nombrado subsecretario de Educación Media Superior y Superior, Efraín Flores Maldonado, quien tomó posesión del cargo ese mismo día. Ahí Miranda Añorve se comprometió a gestionar ante el Ministerio Público Federal el desistimiento de las averiguaciones previas.

Queja ante la Codehum

Huerta Valdovinos dio a conocer que se interpuso una querella en contra de Salgado Romero, Piza Alday, Ayala Rodríguez y Sánchez Valdés ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (Codehum).

En cuanto a la detención de otros tres maestros, el dirigente informó que una vez enterado de los hechos, dio a conocer la noticia al legislador local Saldívar Gómez, quien a su vez, vía telefónica, comunicó lo acontecido al secretario de Gobierno, Miranda Añorve y al titular de la SEG, Daniel Pano Cruz, quienes se comprometieron a interceder ante la PGR para lograr la liberación de los docentes encarcelados y las órdenes de aprensión que tienen en su contra.

Calificó de “arbitrarias” las detenciones efectuadas, porque ninguno de los inculpados fue notificado ni citado a declarar por los hechos del pasado 7 de diciembre y exigió castigo para los verdaderos responsables del saqueo de las oficinas administrativas.

“Estamos exigiendo todo el peso de la ley en contra de Cuauhtémoc Salgado, por utilizar los recursos del Conalep para corromper al juez cuarto de distrito, por estar coludido al girar las órdenes de aprehensión al margen de la ley. Hay indignación entre los trabajadores del Conalep Acapulco 1”, dijo.

Llamó al gobernador René Juárez Cisneros a interceder antes de que el conflicto se agrave y tenga consecuencias fatales, destituyendo del cargo al ex diputado federal Salgado Romero, a Piza Alday y directivos del plantel, Cándido Segrero Leyva, jefe de Proyectos de Informática del plantel y Eduarda Rumbo Galeana, jefa de Finanzas, quienes atestiguaron en contra de los docentes sin contar con evidencias, porque no les constan los hechos del pasado 7 de diciembre.

De acuerdo al testimonio del profesor Julio César Morales Matadama, quien tiene orden de aprensión, el mismo comandante de la PJF, Candelario Morales Cortés, que iba al frente del grupo que penetró en el plantel para cometer los arrestos, mencionó “estamos entrando a la institución por órdenes del director”.

Dijo que los judiciales actuaron en complicidad con el director Piza Alday porque una parte de éstos ingresaron por la mañana simulando que se trataban de técnicos que iban a reparar el equipo de computo, de esa manera pasaron a revisar salón por salón para dar con los maestros “no se identificaron, pero entraron con prepotencia, portando pistolas, navajas y agredieron hasta a alumnos que trataron de impedir los arrestos de los maestros”.