* Representantes de los afectados informan que el magistrado del Tribunal Unitario Agrario, Jorge Lara Martínez, desechó irregularmente pruebas en favor de los campesinos

Maricela Santos * Ejidatarios de Santa María, del municipio de La Unión, denunciaron que el magistrado del Tribunal Unitario Agrario del 41 distrito, Jorge Lara Martínez, incurrió en severas irregularidades al desechar pruebas de que la Siderúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas, SA (Sicartsa), explota irregularmente los yacimientos de piedra caliza del poblado y que les adeuda más de 450 millones de pesos desde 1984 por la extracción de sus recursos no renovables.

Esto, con el único fin de favorecer al cacique local, Martín González Alvarez que es el único beneficiado de las más de 4 millones 230 toneladas de piedra caliza que, se calcula, ha extraído Sicartsa del ejido, y quien además cuenta con todo el apoyo del subsecretario de Gobierno para Asuntos Agrarios, Esaú Tapia Abarca, del delegado de gobierno en la Costa Grande, Jorge Luis Reyes López, y del alcalde de La Unión, Servando Ayala Rodríguez.

Desde el año 2000, las autoridades ejidales de Santa María de La Unión promovieron un juicio agrario contra Sicartsa para exigir que la empresa liquide a favor del ejido más de 440 millones de pesos que por la extracción de roca caliza les adeuda desde hace 15 años.

Todo, con base en el contrato de asociación en participación que firmaron el 6 de diciembre de 1984 para la extracción de 52 millones de toneladas de roca caliza.

Ese contrato fue promovido por González Alvarez –que fue dado de baja en el Registro Agrario Nacional (RAN) el 13 de mayo del 2001– y estipulaba que Sicartsa aportaría 15 pesos y bonos de producción por cada tonelada de roca caliza embarcada, la cual extraerían a una razón de entre 15 y 30 mil toneladas mensuales. Pero Sicartsa nunca cumplió, como lo probaron cuatro peritajes contables realizados en el desahogo del juicio agrario 266/00.

Ahí expusieron los adeudos y la extracción clandestina de recursos, por parte de Sicartsa, y en el desarrollo del juicio lograron a su favor el embargo de maquinaria, cuando era magistrado del 41 TUA, Gilberto Suárez Herrera.

Pero además hubo una confesional del apoderado legal de Sicartsa, José Luis Lucio Salazar, el 7 de noviembre del 2000, en la que admitió que la empresa está extrayendo material de roca caliza del ejido, versión que reforzó cuando el ejido aportó un peritaje en materia de contabilidad realizado por José María Ramírez López, en donde admiten que adeudaban al ejido aportaciones del orden de 948 mil 387 pesos por la extracción de 3 millones 960 mil toneladas de piedra caliza, desde enero de 1985 hasta agosto del 2000, calculando una extracción promedio de 22 mil 500 toneladas.

A ese peritaje se sumarían cuatro más en donde se acreditaba la extracción de material en el ejido, sin haberle pagado ni una sola cuota al núcleo agrario.

El comisario ejidal de Santa María, Juan González Vázquez, el tesorero, Macedonio González Salmanca y el presidente del Consejo de Vigilancia, Manuel González Vázquez, y otros ejidatarios denunciaron que todas estas pruebas fueron desechadas con dolo por Lara Martínez, quien el 3 de octubre del año pasado absolvió a Sicartsa pues consideró que el ejido no acreditó los hechos constitutivos de su acción.

Ellos consideraron que en la decisión del magistrado influyeron las constantes visitas de Tapia Abarca, quien junto con el delegado de gobierno de la Costa Grande y el propio alcalde de La Unión se reunieron varias veces con altos funcionarios de Sicartsa e incluso pidieron a los ejidatarios que se desistieran de la denuncia contra la empresa que explota la caliza en más de 50 hectáreas de las 2 mil 600 que forman el ejido de Santa María.

Denunciaron que Lara ilegalmente invalidó las pruebas del ejido, y faltó a los principios fundamentales de justicia agraria pues desde que asumió la magistratura del TUA en el 2001, se inclinó siempre a favor de la empresa, a pesar de que le entregaron copias del contrato con Sicartsa, cuatro peritajes favorables a ellos y testimoniales hasta del  mismo defensor de la empresa, en donde admite que su representada explota los mantos de roca caliza el 7 de noviembre del 2000.

Denunciaron que además privilegió a la empresa, pues les alargó en reiteradas ocasiones el plazo para que aportaran pruebas de que no extraían material o de que habían pagado las cuotas del convenio al ejido y les habían dado oportunamente los beneficios estipulados en el contrato, pues de acuerdo al primer avalúo realizado el 28 de septiembre del 2000 por el Despacho Contable Fiscal y Administrativo de Justino Cortés Alcocer, la empresa adeudaba 434 millones 934 mil 864 pesos.

En el segundo peritaje que fue el aportado por la empresa, ésta reconoce que adeuda aproximadamente 948 mil 387 pesos, y un tercer dictamen de la Procuraduría General de Justicia del Estado realizado por Juan Adame Sánchez el 28 de marzo del 2001, reconoce un adeudo de 389 millones 754 mil 630 pesos a favor del ejido.

A pesar de las tres pruebas, Lara pidió un tercer perito en discordia a la PGR en México, y es enviada Yanira Yvette Valle Romero quien emitió el 30 de julio del 2001 un dictamen en donde estipula que al mes de julio del 2001, la empresa adeudaba 459 millones 200 mil 196 pesos, pero negaron a éste y a los otros peritajes valor jurídico.

Para los ejidatarios, en cuanto llega Lara Martínez cambiaron las condiciones del juicio agrario e incluso se presentaron irregularidades debido a la intervención de Tapia Abarca, “por lo que creemos que hay fuertes intereses del gobierno porque han intentado que vayamos hasta Michoacán a Sicartsa para que nos entrevistemos con los administrativos y lleguemos a un acuerdo, cuando lo único que reclamamos es que nos paguen las 52 millones de toneladas de caliza que decía en el contrato, y del que nos enteramos que no había aportado nada hasta el 2000, porque antes todo lo controlaba el cacique de allá y su grupo, que tiene todo el apoyo del gobierno, principalmente de Esaú Tapia y de Nabor Ojeda”.

¿Quién es Martín González Alvarez? Fue el comisariado ejidal de Santa María que firmó el contrato con Sicartsa en 1984, y desde ahí se manejó como asesor de todos los comisariados ejidales subsecuentes “mangoneando” a quien asumiera el cargo, pues siempre fue directamente él quien llevó la contabilidad y las relaciones directas con la empresa extractora.

Es cacique del ejido con el respaldo del grupo de Tapia Abarca. Posee huertas de aguacate en Uruapan y grandes extensiones de mango en La Unión. Tiene por lo menos cinco carros, dos tráiler, tres torton, una residencia en Lázaro Cárdenas en el pleno centro y un restaurante “lujoso” en la playa de Petacalco.

Fue ejidatario hasta el 18 de marzo del 2000, cuando los ejidatarios lo destituyeron junto con 20 más, acusados de un fraude cometido en agravio del núcleo agrario, por el manejo de los recursos de la asamblea.

Esto porque en el convenio con Sicartsa, firmado cuando él era comisario ejidal, el núcleo se constituye como persona moral para efectos de pagar impuestos ante Hacienda, pero de 1993 a 1996 cuando González Alvarez se asume por segunda vez como comisario, deja de aportar las cuotas del 15 por ciento de Impuesto al Valor Agregado (IVA) ante Hacienda en el año de 1995. La cantidad adeudada asciende a 6 millones 163 mil 884 pesos, pero no informa al ejido.

Los ejidatarios se enteran del adeudo en marzo del 2000, siendo comisario Bulmaro González Andrade, quien es destituido cuando se da cuenta la asamblea del adeudo porque el Servicio de Administración Tributaria requirió el 24 de febrero del 2000 la cantidad antes citada.

El 18 de marzo del 2000, Martín González Alvarez propone que toda la asamblea pague de común acuerdo la deuda argumentando que el adeudo se debía a que camiones que no eran de Sicartsa trabajaron sin que se lograra retener el IVA. Ahí se designa a Juan González Vázquez como comisario.

El 13 de mayo del 2001, la asamblea general de ejidatarios de Santa María –conformada por 82 personas– separa formalmente de sus derechos agrarios a Martín González y 20 de sus seguidores por el fraude, y esto se hace del conocimiento del RAN que ya lo acredita en sus registros actuales.

Dos meses después de la destitución, entra a terrenos de la señora Petra Salamanca armado con escopetas, AR-15 y pistolas .38 súper para extraer roca caliza y amenaza con pistola en mano a las autoridades ejidales que se apersonaron a petición de la señora de 75 años. El presidente del Consejo de Vigilancia, Manuel González Vázquez, solicitó el apoyo de militares del destacamento de Zacatula, pero cuando supieron que era González Alvarez el que traía las armas se negaron a acudir al llamado del ejido.

De este hecho se desprende la demanda 19/2001 por robo y encumbrimiento de receptoria del material extraído del ejido por la empresa RYA propiedad de Mario Rangel Antimo quien adquiría la piedra caliza robada por el cacique y sus cómplices.

González Alvarez argumentó que estaba en tierras de uso común del ejido, pero sin ser ejidatario porque fue el 15 de mayo del 2001 que el RAN lo da de baja y reconoce sólo la existencia de 54 ejidatarios.

Para el 4 de junio, acreditado el delito, se gira la orden de aprehensión contra González Alvarez, pero el comandante de la Policía Judicial del Estado, adscrito entonces a esa plaza, sabiendo del robo y de la orden de aprehensión, en lugar de aprehenderlo le brindaba protección y asigna a un grupo a resguardarlo.

Los ejidatarios solicitaron la intervención de la Policía Motorizada quien detuvo a dos personas que encontró dos operadores de máquinas de la compañía RYA extrayendo material, en el terreno de Petra Salamanca y los pone a disposición del MP, Ulises López Olivera Arasen quien integra una nueva averiguación, “por evadir consignarlos por la causa penal existente”, según reveló el comisario González Vázquez.

Sin embargo, las dos personas son liberadas esa noche porque el presidente municipal de La Unión, Servando Ayala, acude a la agencia exigiendo que los dejaran ir argumentando “órdenes del secretario general de Gobierno”.

Iniciaron entonces una nueva averiguación contra González Alvarez por el fraude, pero el MP no la quiso aceptar diciendo que no le correspondía, pero los ejidatarios fueron a hablar a la PGJE con el secretario particular del procurador, Rigoberto Pano, quien vía telefónica pidió la integración.

González recurrió al amparo pero le fue negado aunque continúa sin ser detenido.

De acuerdo a las versiones de los ejidatarios González “continúa atropellando los derechos de los campesinos, tumbando cercas a los habitantes y extrayendo la piedra caliza sin que lo paren las autoridades porque creemos que les está dando dinero, mencionó el comisario ejidal de Santa María, Juan González Vázquez. (Maricela Santos)

* Después de 25 años de suspendida, hace dos meses se reanudó la explotación forestal, y 100 ejidatarios piden mejorar el convenio con la empresa maderera Garsa

Pobladores de la comunidad mixteca de Coacoyulichán, en el municipio de Cuautepec, en la Costa Chica, detuvieron este lunes dos camiones con madera de la empresa Garsa, provenientes de la sierra en demanda de renegociar la explotación del bosque en ese ejido.

Otros tres camiones que circulaban en dirección al aserradero quedaron varados en esa comunidad, informó el maestro Pedro Navarrete Victorino, uno de los dirigentes del movimiento de carácter comunitario que demanda la creación de un nuevo comité de vigilancia para la explotación de las especies madereras.

Navarrete Victorino informó por teléfono que las autoridades ejidales de esa comunidad están a favor de que continúe el convenio firmado en mayo pasado con la empresa maderera Garsa, una manufacturera de carácter estatal que está asentada en Buena Vista de la Salud, en el mismo municipio de Cuautepec, cuyo administrador lleva por apellido Vallejo, misma que comenzó a abrir las brechas en octubre pasado.

Afirmó que como resultado del convenio de explotación maderera se reanudó la tala del bosque, después de 25 años sin efectuarse esa actividad en ese ejido, con aval del comisariado ejidal, Narciso Soto Godínez, y con acuerdo de los ejidatarios. Sin embargo, después de dos meses, una tercera parte de éstos están favor de renegociar este convenio, sustentado en que se estableció que por cada mil metros cúbicos explotados, así sería.

Expuso que a dos meses de iniciar el corte de los árboles por parte de la empresa Garsa, con 12 camiones diarios cargados de madera, ésta rebasó los mil metros, pero las autoridades comunitarias siguen sosteniendo el mismo precio de 260 pesos por metro cúbico, sin que se renegociara un nuevo costo.

Dijo que como resultado del primer acuerdo, la maderera se comprometió a hacer un muro en la iglesia y apoyar con un carro de volteo para transportar las cosechas de esa comunidad. Esto se ha cumplido en parte debido a que prestaron por un tiempo el volteo y respecto al muro está siendo construido por mitad del pago del albañil, mientras que el resto está siendo cubierto por la comunidad junto con el trabajo de acarreo de piedra y grava.

Navarrete informó que este lunes, de manera circunstancial dialogaron con la esposa del presidente municipal, Miguel Angel Gallegos Pánfilo, Sonia Leticia Ordaz de Gallegos, quien acudió a esa comunidad a entregar juguetes a los infantes por el día de reyes, a quien entregaron un pliego de demandas y solicitaron apoyo para resolver el problema.

En el pliego de demandas, que los ejidatarios inconformes solicitaron a la presidenta del DIF municipal entregue al alcalde de filiación perredista, está la renegociación del precio del metro cúbico de madera para que pase de 260 a 320 pesos, tal como esa empresa lo paga en la vecina comunidad de La Concordia y que la renegociación sea cuando ascienda a los 5 mil metros cúbicos.

Asimismo manifiestan que están de acuerdo con la tala del bosque pero que se sustituya al personal de la comunidad responsable de vigilar el corte de los árboles, debido a que los actuales encargados “han trabajado en contubernio con la empresa maderera”. Entre otras peticiones piden que el comisariado ejidal haga un corte de caja de los recursos obtenidos y que éstos sean repartidos entre la comunidad, y que antes de vender la madera se analice en qué obras se van a emplear los recursos.

Por falta de claridad en el manejo de los recursos, unos 100 ejidatarios, que representan la tercera parte, exigen crear un nuevo comité de vigilancia de los recursos, la destitución de autoridades comunales y que las autoridades comunales den a conocer el curso que ha seguido el litigio por el conflicto agrario por los límites de tierras con la comunidad vecina de Poza Verde, por el cual han erogado 200 mil pesos sin recibo alguno.

Dijo que ante la detención de los camiones que transportan madera, personal de la empresa Garsa llegó a las 3 de la tarde de este lunes para entrevistarse con las autoridades comunales del lugar, pero no con la parte inconforme que representa un grupo de 100 personas.

Finalmente, dijo que los dos camiones detenidos con madera, permanecen varados sobre la brecha que va de esa comunidad a la sierra, donde los inconformes colocaron piedras para obligar a los carros a detenerse, cerca del Jardín de Niños Plutarco Elías Calles de ese poblado de unos 2 mil habitantes.

En el plantón, unos 60 comuneros se turnan para vigilar y efectuar la detención de los vehículos, que va a tardar hasta que lleguen a algún acuerdo, para lo cual ayer solicitaron la intervención de la delegación de Gobierno de la Costa Chica, que no hizo presencia en el lugar. (Ossiel Pacheco).

* Sin dar nombres, alerta contra “ambiciones enfermizas de poder” y llama a los priístas guerrerenses a deslindarse “de personajes nefastos que actúan con impunidad ” * Se refiere sin revelar su identidad a alguien “por todos bien conocido, que quiere mantener cotos de poder por sus intereses económicos o de otra índole” * Aún no define si apoyará a Beatriz Paredes o Roberto Madrazo

Hugo Pacheco León, corresponsal, Chilpancingo * El ex gobernador Angel Aguirre Rivero llamó al PRI a “deslindarse de personajes nefastos que actúan con impunidad”, y dijo que si entre los priístas guerrerenses no hay división, envidias, celos, si prevalece la madurez y si evitan los golpes bajos, tienen la oportunidad de ganar la mayoría del Congreso del Estado y de los ayuntamientos en el proceso electoral de octubre.

Entrevistado vía telefónica, el costachiquense habló de la renovación del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, y adelantó que aún no ha definido su apoyo a alguno de los dos más probables aspirantes a la presidencia nacional, Beatriz Paredes Rangel y Roberto Madrazo Pintado.

Dijo esperar un proceso interno de dirigente “intenso e inédito”, que despertará el interés no sólo de los propios priístas, sino de la población en general porque se permitirá la votación sólo mostrando la credencial de elector.

Destacó la trayectoria de Beatriz Paredes, a quien se refirió como una mujer “talentosa” y de Roberto Madrazo como un persona con trabajo de muchos años para dirigir el PRI, “un hombre con una gran sensibilidad política y con conocimiento y carácter para darle nuevos derroteros al partido”.

Aclaró empero que son tiempos nuevos los que vive el PRI y que en esta etapa de transición, Madrazo “tendría muchas posibilidades de triunfo si se deslinda de una serie de personajes que no le llevan ni un beneficio”.

Sin dar nombres, dijo que se trata de aquellos priístas que han actuado con impunidad, “hablo de aquellos personajes que no tienen una buena imagen pública, que han asumido actitudes autoritarias, en ese sentido si Roberto quiere ganar debe deslindarse de los malosos del partido”.

Aseguró que el proceso de selección de dirigente nacional será “transparente” y que no tiene candidato porque insistirá en su papel de interlocutor, mediador y conciliador, aunque anunció que una vez que conozca el proyecto de cada uno de los aspirantes entonces definirá a quien le da el apoyo.

Se le recordó que tanto Madrazo como Paredes no alcanzaron acuerdos para una posible alianza para dirigir el PRI nacional. Y pese a que anteayer los líderes de la CNC en el aniversario de la expedición  de la Ley de Reforma Agraria realizado en Veracruz destaparon a la diputada federal, Aguirre Rivero consideró que las negociaciones por la alianza no están culminadas.

Designación transparente, equitativa y casuística

A los priístas guerrerenses también les recomendó deslindarse de “personajes nefastos que han actuado con impunidad”, y luego singularizó sin decir el nombre que se trata de alguien “por todos bien conocido, que quiere mantener cotos de poder por sus intereses económicos o de otra índole”.

Luego dijo que la designación de los candidatos de su partido debe ser “transparente, equitativa y casuística, no debemos permitir que nadie se erija como el gran elector, ni el gobernador del estado ni los ex gobernadores, quienes deben mantener en todo momento prudencia, ser elementos de cohesión y no de desunión.

“Las ambiciones de poder enfermizas hacen mucho daño, sobre todo a los personajes que tienen cola que les pisen. El único gran elector debe ser la gente y sólo la gente. Por eso celebro que el gobernador René Juárez Cisnros que proviene de un proceso democrático, en su carácter de militante esté también apoyando y respetando las decisiones del partido”.

–¿Esto quiere decir que usted practica con el ejemplo, luego de que el ex alcalde Manuel Añorve Baños no se registró como precandidato en Acapulco?

–Bueno la de Manuel (Añorve Baños) fue una decisión estrictamente personal. Hay que recordar que el primer candidato surgido de un proceso interno ocurrió cuando fui gobernador del estado, que esa vez fueron siete los aspirantes por eso debemos pregonar con el ejemplo.

Reconoció que Acapulco sólo lo pueden recuperar de manos del PRD con unidad y una propuesta inteligente de integración de planilla como resultado de la encuesta o la consulta, independientemente de quien sea el candidato; una planilla adecuada que no sólo represente a los síndicos y regidores, sino que represente al partido.

Indicó que en esa planilla el candidato debe ir acompañado de “buenos candidatos a síndicos, regidores y diputados locales, así como de la sociedad civil”.

Recordó que también debe otorgarse el 50 por ciento de las candidaturas a las mujeres y el 30 por ciento a los jóvenes. Lamentó entonces que por no permitir las diferencias en el PRI tengan que salirse cuadros políticos como Cicerón Nájera y Ramiro Solorio.

Advirtió que será un gran error de su partido si las planillas se integran con las mismas personalidades de antaño, “que no tienen prestigio ni solvencia moral, ese será un gravísimo error”.

–¿No ve usted que en lugar de que este proceso interno sea visto como un ejemplo de democracia interna, se convierta en un factor de división?

–No, porque las encuestas deben hacerlas empresas serias, de prestigio, profesionales y que garanticen buenos resultados.

Por eso llamó a la militancia priísta “a participar en un proceso interno de selección de candidatos de altura, y a los aspirantes a no caer en la diatriba, golpes bajos, la perversidad o los epítetos personales.

Dijo como mensaje político a todos que “primero está Guerrero independientemente de las posiciones ideológicas, que es  importante mantener la armonía, la paz y la concordia entre los guerrerenses y respetar el voto de cada uno de los guerrerenses que se dé a favor de cualquiera”.

Por su parte dio a conocer que este año especialmente seguirá trabajando por la recomposición de su partido a nivel nacional y con visitas frecuentes a Guerrero para que como “un militante más y no como general” pueda aportar al PRI su experiencia para ganar la mayoría del Congreso local y de los ayuntamientos.

Aunque acotó que eso sólo podrá hacerlo “si no hay división, si no hay envidia ni celos; si prevalece la madurez y si evitamos golpes bajos”.

El PRD debe mantener congruencia política y aliarse con el PRI

También insistió en que el PRI guerrerenses debe buscar concretar una alianza electoral con el PRD por sus afinidad ideológica, frente  a lo que calificó como una “incongruencia” el que el coordinador del Plan Puebla Panamá Florencio Salazar Adame haya propuesto la semana pasada que el PRD debería aliarse con el PAN para ganar la mayoría del Congreso del Estado.

Señaló que si los perredistas deciden eso, “es como buscar el poder por el poder, dejando de lado los principios que sostienen a una organización como partido político”.

Explicó que la ideología, los principios y programa de acción tanto del PAN como del PRI “son diametralmente opuestos, porque el primero representa el conservadurismo a ultranza y la derecha reaccionaria, aspectos contra los que más ha peleado el PRD, que tiene principios liberales o de izquierda”.

En ese sentido consideró necesario hacer un llamado “respetuoso al PRD a mantener la congruencia ideológica.

Como el presidente estatal del PRD, René Lobato Ramírez respondió a Salazar Adame que ve viable esa alianza, consideró que se trata sólo de una “estrategia política” del líder perredista, “porque no puedo concebirlo, al dejar de lado la ideología”.

Por eso Aguirre Rivero hizo un llamado al PRI a no “menospreciar” las alianzas estratégicas con otros partidos afines, y se deben buscar los consensos políticos entre los priístas al respecto.

Recordó entonces que la creación de una Secretaría o Comisión de Alianzas es un mandato de la 18 Asamblea Nacional del PRI. Y que por no buscar alianzas, su partido ha perdido el poder en Baja California, Michoacán, Zacatecas, Nayarit y Yucatán.

–¿No es una muestra de debilidad del PRI insistir en la alianza con el PRD?

–No es una muestra de debilidad. Es simplemente asumir la realidad política que estamos viviendo. Lo digo porque considero que mi amigo René Lobato Ramírez tiene una percepción errónea, no es el PRI el enemigo a vencer, porque quien está dictando las políticas económicas del país es un gobierno de filiación panista, que está incumpliendo una serie de programas  y de ofrecimientos.

“En ese sentido no estoy de acuerdo con lo dicho por Florencio Salazar, él sólo está en su papel, porque si hoy no es militante ni adherente del PAN, lo respeto en su propuesta, pero cuando hablo de una situación de incongruencia me refiero sólo a revisar los principios de cada partido, además de tomar en cuenta que Guerrero ha sido siempre bastión de la lucha revolucionaria, no del conservadurismo”.

* Los precandidatos que tengan dinero podrán contratar al día sólo siete spots televisivos y 10 de radio. Sin embargo, no fijaron ni tiempo, ni horarios de transmisión, ni límite de gastos * Prohibieron la contratación de anuncios espectaculares y la pinta de bardas adicionales a los que ya se usaron

Maricela Santos * Sin fijar límite de gastos y con el acuerdo de hacer campañas por separado, sin descalificaciones y bajo pena de ser sacados del proceso, el delegado del Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI en Acapulco, Raúl González Villalba dio el banderazo de salida para la contienda interna de los siete aspirantes a la alcaldía porteña.

Tras recordar que “en la política se invierte” y que “el que haga mejor la actividad proselitista es el que va tener la mejor respuesta”, González Villalba, dio a conocer las reglas a las que deberán sujetar sus campañas individuales los siete aspirantes priístas.

Los siete convinieron que quien pueda pagar, contratará al día sólo siete spots televisivos y 10 de radio. Sin embargo, no fijaron ni tiempo, ni horarios de transmisión, ni límite de gastos.

Asimismo, prohibieron la contratación de anuncios espectaculares y la pinta de bardas adicionales a los que ya se usaron, pero en cambio autorizaron la realización de giras proselitistas, el uso de carteles, calcomanías, trípticos, volantes y playeras.

Tampoco fijaron límite en la contratación de desplegados en prensa porque “quedará a los eventos que cada quien pueda realizar”, dijo González Villalba tras reunirse ayer por la tarde durante dos horas con los siete precandidatos y el presidente municipal del PRI, Jesús Bernal Román.

Los dirigentes partidistas hicieron un llamado a los siete a recorrer todas las comunidades del municipio de aquí a febrero, a invertir recursos económicos en sus campañas proselitistas y a evitar descalificar a sus compañeros, pues de hacerlo en dos ocasiones, serán expulsados inmediatamente del proceso.

Tras reunirse a puerta cerrada en el PRI municipal con Allam Alejandro Alba Arguello, Juan Caballero Alarcón, Carlos de la Peña Pintos, César Flores Maldonado, Miguel Mayrén Domínguez, Ernesto Rodríguez Escalona y Luis Walton Aburto, González Villalba indicó que decidieron evitar anarquismos en el proceso desde antes de la emisión de los dictámenes de aceptación a los aspirantes que dará a conocer hoy la Comisión Estatal para el Registro de Aspirantes a Candidatos a Presidentes Municipales, que encabeza Raúl Salgado Leyva.

Reveló que los aspirantes prefirieron hacer campañas por separado y no las conjuntas que se habían propuesto por todo el municipio para proyectar imagen de unidad interna.

–¿Se prohibió repartir despensas, láminas de cartón, cemento, juguetes y apoyos económicos?–Se le preguntó

–Eso ya no se usa –afirmó.

–¿Para prensa escrita hay tope?

–Están libres –dijo Jesús Bernal. Pero González Villalba repuso: Sí hay.

–¿Cuál sería? –Se le insistió.

–Pues sería precisamente la, la…

–¿Lo que cada quien tenga de dinero?

–No, no de acuerdo a las mismas actividades que ellos vayan realizando.

–¿Descartan con esto a los que no tienen dinero? ¿No es inequitativo? –Se le volvió a insistir.

–En la política se invierte. Se supone que los que son aspirantes saben que tenían que ponderar actividades proselitistas.

“Se supone que los que se metieron a aspirantes deben de tener un trabajo con anterioridad, desde hace cinco o seis años, un trabajo que han venido capitalizando, con credibilidad y confianza y con gestión de obras”, dijo.

Anunció que a partir de hoy se reunirá con los distintos sectores y la estructura del PRI municipal, y con la gente más representativa de cada aspirante para dar información del proceso en forma directa y evitar rupturas o divisiones.

“Queremos que el partido con este trabajo proselitista llegue a penetrar a todos los lugares de la sociedad de Acapulco para que conozcan los proyectos de los priístas en el municipio”.

Al término de la reunión, González Villaba indicó que a fines de esta semana se reunirá con la empresa que contratará el PRI para hacer la encuesta de selección del candidato para definir el inicio y la metodología que empleará, sin embargo, declinó decir el nombre pero se comprometió a que sea la misma empresa que informe públicamente estos detalles antes de la aplicación.

“Será la gente la que determine quién es el candidato que más le conviene al partido”, dijo luego de considerar que las encuestas como el procedimiento con más madurez y sensibilidad política.

–¿No se está haciendo un saco a la medida? –Se le preguntó.

–Eso de hacer trajes a la medida es de la vieja usanza y se tiene superada esa la etapa –dijo González Villalba quien abundó que ahora habrá “una carrera contra el tiempo” para hacer actividad proselitista y llegar al ánimo de los posibles encuestados.

Por su lado, Luis Walton Aburto señaló en tono molesto a un reportero que le apostará al voto del pueblo porque consideró que tiene posibilidades de ganar la contienda interna de su partido.

Mayrén Domínguez dijo que ante la definición de “las reglas del juego”, percibe un afán de equidad para que se palpe que no hay candidatos oficiales sino que la sociedad escoja el que debe representar al PRI en la contienda constitucional para recuperar Acapulco.

Para Caballero Alarcón, la invitación a contratar spots en radio y televisión “es para que la población vea que no hay dispendio en campañas” y confió en que hay equidad en la interna, a pesar de que cada quien definirá “si le invierte o no a esto” a la publicidad.

“Los priístas nos conocemos, sabemos quienes somos, de que pie cojeamos, que méritos tenemos”, concluyó y confió en que hay condiciones de equidad.

* Nadie me va a impedir que exprese mis opiniones, dice en referencia a comentarios del mandatario

Al señalar que el gobernador René Juárez “está molesto por mis críticas al sistema político en Guerrero”, el coordinador del Plan Puebla Panamá, Florencio Salazar Adame, pidió tener presente que los objetivos de éste no son la infraestructura interna del estado, ni su plazo es el año 2002, como lo reclamó el mandatario.

En respuesta a afirmaciones del Ejecutivo local, de que el PPP es un programa de “verborrea” porque no  ha invertido un centavo en la entidad, Salazar Adame dijo en entrevista telefónica que mientras que el año pasado se fue en concertar, planificar y coordinar tareas del PPP –entre otros, con los gobiernos centroamericanos–, este año comenzarán a verse resultados, pues en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el 2002, el Congreso le autorizó mil millones de pesos para proyectos nuevos.

Así, en Guerrero este año deberá quedar concluido el tramo carretero Feliciano-Zihuatanejo, además de que deberán aplicarse 56 millones de pesos a albergues escolares indígenas, indicó.

Por lo demás, el funcionario federal reclamó su derecho a opinar: “Como guerrerense que soy, nadie me va a impedir que exprese mis opiniones”, dijo en referencia al comentario del gobernador.

Salazar Adame dijo que el PPP está diseñado para 25 años, y que su primera etapa consta de un lustro, al final del cual Guerrero deberá quedar enlazado con Morelos, Puebla y Veracruz, por medio de “un gran eje paralelo a la carretera del Istmo”.

Salazar Adame puntualizó la distribución del presupuesto aprobado por los diputados federales al PPP (según el Diario Oficial de la Federación del 1 de enero de 2002, dijo): 831 millones de pesos para infraestructura física; 50 millones para programas institucionales; 56 millones para albergues escolares indígenas; 25 millones para salud.

Estos mil millones de pesos, en números redondos, son sólo para proyectos nuevos, no para proyectos carreteros, precisó el funcionario.

 

Una alianza opositora

 

Salazar Adame puntualizó su propuesta de alianza opositora para ganar al PRI el Congreso local, que ya había hecho pública ante medios de comunicación.

Dijo que el proceso electoral que culmina en octubre próximo debe ser una oportunidad para lograr este objetivo.

Argumentó que, mientras el PRI domine el Legislativo, el Ejecutivo insistirá en desviar recursos con fines partidistas, y que sería lamentable que Guerrero quede como una ínsula entre estados que viven un proceso de cambio democrático.

Por eso, dijo, “mi propuesta es que las fuerzas que integren esta alianza opositora hagan una encuesta” en cada demarcación en disputa para determinar a cuál de ellas favorece la intención del voto. Así, el candidato deberá surgir de la fuerza que tenga la mayor intención del voto, es decir el que tenga más presencia, lo que garantizará el triunfo.

Llamó a no perder de vista el carácter estratégico del Congreso, pues autoriza la cuenta pública, revisa las cuentas de los ayuntamientos y audita el uso de los recursos públicos, entre otras funciones.

Y de eso se trata, de que cumpla sus funciones, pues “no de tener un Congreso que obstaculice al Legislativo”, indicó.

“Es necesario que la oposición entienda que si cada partido va por su lado, volverá a ganar el PRI. Y no hay que olvidar que una encuesta coloca a Guerrero como el tercer estado con más corrupción del país”, advirtió. (Joel Solís)

* En referencia a declaraciones de Florencio Salazar, el gobernador dijo que hay personas que en lugar de “dedicarse a su chamba… se dedican a confundir”

Zacarías Cervantes, corresponsal, Chilpancingo * En lo que fue una respuesta a las críticas del coordinador del Plan Puebla Panamá, Florencio Salazar Adame al gobierno de René Juárez Cisneros, éste dijo ayer que el programa federal que encabeza aquél es “de papel”, de “verborrea y alharaca” porque en la práctica no ha invertido  “un solo centavo para el desarrollo de Guerrero”.

Juárez Cisneros dijo lo anterior durante un acto que encabezó en el Instituto de Formación y Capacitación Policial (Infocap) en donde entregó un bono anual, estímulos a la antigüedad y el premio civil a policías de la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana.

Ahí, Juárez Cisneros dedicó más de la mitad de su discurso para criticar indirectamente a su ex secretario de Gobierno, y al Plan Puebla Panamá del que es titular, luego de que el pasado 2 de enero Salazar Adame declaró a los medios de comunicación que el modelo político de Guerrero está agotado, que no da para más y que es necesario que haya un cambio de régimen. Pero además criticó a su ex partido, el PRI, del que dijo que está dominado por la corriente del ex gobernador Rubén Figueroa y que es necesario que pierda las elecciones para que pueda reformarse como está ocurriendo a nivel federal.

También convocó a una alianza entre el PRD y el PAN para ganarle al PRI el Congreso local, y desde allí vigilar los recursos públicos para que éstos no se desvíen hacia el PRI o hacia “otros fines”.

Indirectamente Juárez Cisneros respondió ayer a esas críticas, cuando hablaba de sus deseos para que el estado de Guerrero no se vea afectado con más recortes presupuestales por parte del gobierno federal y de que se siga apoyando la inversión para salud, educación y a los programas de combate a la pobreza, “como fue el compromiso del presidente Vicente Fox en tres reuniones que tuve con él en los últimos días de diciembre”, sacó a colación el Plan Puebla Panamá y no soltó el tema hasta que terminó su discurso.

Dijo que “hay un programa que, lamentablemente, no ha tenido efecto ni ha tenido acciones específicas en el estado de Guerrero; ha tenido, eso sí, una gran difusión en los medios de comunicación, una gran alharaca en los periódicos y en la televisión. Ha tenido un gran ruido en el concepto, en la definición, en las bondades literarias del programa, pero en los hechos no hay nada. Lo lamento porque en Guerrero no hemos sentido absolutamente nunca respaldo alguno en lo presupuestal del programa ese que se llama Puebla Panamá”, dijo.

Agregó: “No ha invertido en Guerrero y para el 2002 no está previsto invertir a través del programa Puebla Panamá cinco centavos, de tal manera que los recursos que se habrán de canalizar a programas de desarrollo en el estado son recursos que están ya concertados con la federación, son producto de la negociación y del trabajo parlamentario de los diputados, de la gestión que personalmente he hecho con los secretarios de Estado y con el propio presidente de la República, pero lamento mucho que no haya un solo centavo todavía a través de este programa para el estado de Guerrero”, insistió.

Insatisfecho, Juárez Cisneros, arremetió: “Ojalá en el 2003, que es un año electoral, le quieran invertir algunos pesos al estado de Guerrero y si no se puede en el 2003, pues a lo mejor en el 2040, a ver si dentro de tres décadas logramos sentir ese apoyo específico, que no sea más allá de la explicación del programa y declaraciones periodísticas”.

Añadió que en un estado como Guerrero, por sus desigualdades y sus grandes abismos entre una región y otra “sus problemas no se resuelven con declaraciones en los periódicos; si así fuera, hace mucho tiempo que estaríamos ubicados en el primer mundo, porque ha habido muchos y hay, lamentablemente, personas que deberían dedicarse a su chamba, a su trabajo, pero que se dedican a confundir al estado de Guerrero y no a contribuir al desarrollo del estado de Guerrero”.

Insistió que un estado se desarrolla con trabajo, con esfuerzo, con dedicación, “como lo estamos haciendo nosotros, no con declaraciones periodísticas. Mi respeto a los medios de comunicación porque informan, porque mantienen al día a la sociedad; mi rechazo a toda aquella verborrea que no contribuye al desarrollo del estado de Guerrero”, dijo René Juárez.

Agregó que tiene confianza que el presidente de la República tomará algunas decisiones en el futuro “para que los programas de esa cosa que se llama Puebla Panamá puedan llegar a Guerrero, y si no, que de una vez nos excluyan de ese programa; si no hay una acción concreta de una vez que nos excluyan, no tiene sentido que estemos engrosando una lista de los estados beneficiados y que no recibamos cinco centavos del mismo. Esa es la realidad de ese programa que existe en el papel para Guerrero, pero no en los hechos”.

En su discurso, Rene Juárez Cisneros, también criticó el programa Marcha Hacia el Sur que inauguró el presidente Fox en Chilapa, el año pasado. Dijo que cuando ese programa, que consiste fundamentalmente en la instalación de maquiladoras, se inauguró en Guerrero, “aquí ya las estábamos inaugurando”. Informó que por iniciativa del gobierno estatal se han instalado 18 de ellas, mientras que del gobierno federal no se ha instalado ninguna todavía.

Las críticas hacia el Plan Puebla Panamá, e indirectamente para su titular Salazar Adame, fueron matizadas con ironías durante la entrevista con los reporteros después del acto. Cuando un reportero le preguntó primero que si hay ruptura con el Plan Puebla Panamá, Juárez Cisneros dijo que no, “simplemente defino una situación presupuestal que me parece es importante que se aclare porque arrancamos un año, vemos algunos recortes importantes y esperábamos encontrar algún respaldo presupuestal en este programa que tanto se ha hablado de él”.

Después, otro reportero le preguntó que si veía una revancha de Salazar Adame en su contra, y él contestó que no, “yo casi ni lo veo”, dijo cortante.

Otra reportera le preguntó su opinión con respecto a las declaraciones de Salazar Adame en el sentido de que el régimen político está agotado, que no da para más y que tiene que haber un cambio de régimen y Juárez Cisneros ironizando respondió: “Esta bien eso, ¿eso dice?. Ah, está bien. No, de eso yo no digo nada”.

Brenda Escobar Sánchez, corresponsal, Zihuatanejo * Alrededor de 3 mil familias en el estado de Guerrero y cien en este municipio que viven directamente de la industria del mezcal serán afectadas directamente, luego de la medida legislativa de gravar en un 20 por ciento a las bebidas alcohólicas en el país, manifestó Pedro Quiroz Basurto, coordinador del Consejo Regional de la Sierra de Guerrero (Cresig).

Entrevistado por los medios para conocer su punto de vista acerca de esta disposición tributaria, Quiroz Basurto, quien también es uno de los principales promotores de la producción mezcalera en este municipio, dijo tajante que en el caso particular del mezcal, “es un fuerte golpe a la industria”.

Agregó que “hasta donde observamos, esta reforma fiscal le da un trato igual en cuanto a la aplicación del porcentaje al mezcal como a cualquier otra bebida alcohólica que viene de importación. Es un fuerte golpe a la industria del mezcal porque es una industria naciente, que va creciendo y esto nos va a poner en condiciones más difíciles de competir en los mercados”.

El líder del Cresig sostuvo que las condiciones difíciles traerán como consecuencia que se tenga que dejar de producir en cantidades, como la planta de mezcal del Centro en Chilpancingo, la cual, luego de lo ocurrido el pasado 11 de septiembre en Estados Unidos, dejó de exportar alrededor de 5 mil litros mensuales a diferentes países, “y ahora con la reforma, es otro golpe más a la industria del mezcal que viene a repercutir en los bolsillos de los productores más amolados”.

Quiroz Basurto mencionó que al dejar de producir el mezcal, “va a impactar fuerte, incluso en el ánimo de los productores en esta dinámica de plantaciones, de modernización de alambiques, porque al bajar la venta del mezcal por el precio que va a subir, hay el desánimo hasta atrás, y eso tiene repercusiones en empleo. Entonces, aquí lo que no es posible es que se le siga dando trato igual que a las otras bebidas alcohólicas.

“Creo que ha sido un gran error esta reforma fiscal”, agregó.

–¿Podrían quebrar los productores de mezcal por esa medida?

–Puede pasar eso de hecho.

Finalmente, el líder del Cresig fue cuestionado acerca de la nueva planta homogenizadora de mezcal que está a punto de echarse a andar en esta ciudad, de la cual dijo que “la idea es echarla a andar, pero las condiciones no son nada favorables”.

 

* Este martes, seguirán las pláticas entre funcionarios y representantes de tres comunidades que tomaron el parque nacional

Claudio Viveros Hernández, corresponsal, Cacahuamilpa * En visita al parque nacional grutas de Cacahuamilpa, que habitantes de tres comunidades mantienen tomado y solicitan la concesión, el diputado local Esteban Mireles Martínez expresó que es un problema que data de diciembre del año 2000 en el que se firmó una minuta y había compromisos muy firmes para crear un fideicomiso y destinar el 25 por ciento de los ingresos a obras públicas en las comunidades, pero hasta ahora no ha cumplido el gobierno estatal.

Mireles, quien acudió a este sitio la tarde del viernes 4, acompañado del alcalde del municipio de Pilcaya, al que pertenecen las Grutas de Cacahuamilpa, Eustaquio Martínez Martínez, fue junto con el munícipe de extracción panista uno de los participantes en los cuatro acuerdos firmados en la sala de juntas de la Secretaría General de Gobierno el 19 de diciembre de 2000 a las 20 horas con cuarenta minutos.

Los acuerdos fueron: Uno, la creación de un fideicomiso para la administración de los recursos destinados a las comunidades aledañas al Parque Nacional Grutas de Cacahuamilpa, producto de los ingresos netos de este parque; dos, se acepta el 25 por ciento e los ingresos netos del parque Grutas de Cacahuamilpa a favor de las cuatro comunidades aledañas al parque citado, a partir del mes de enero del año 2001; tres, se constituye un comité de vigilancia integrado por los representantes de las comunidades de Cacahuamilpa, Santa Teresa, Crucero de Grutas y El Transformador, y finalmente que el H. Ayuntamiento de Pilcaya será el encargado de cobrar y administrar el estacionamiento del parque.

Sin embargo, el diputado Mireles Martínez reveló: “En el año 2001 se anduvo insistiendo, ellos (los habitantes de las comunidades) dieron muchas vueltas, nosotros estuvimos apoyándolos como representantes populares y en el mes de octubre se llegó a un punto de acuerdo donde se exhortaba al gobierno del estado, a través de la Secretaría de Finanzas y Administración, para que se diera finiquito a los convenios, (pero) lamentablemente fueron engañados”.

Dijo que “de manera muy infantil pretextó el gobierno del estado que no encontraba la original de la minuta del año 1995”, cuando hubo un movimiento de protesta y derivó en convenios similares.

Por eso, sostuvo que su presencia aquí es para manifestar su apoyo y solidaridad y “exhortar al gobierno del estado a que no cierre los ojos, a que no ponga oídos sordos, dado que el problema lo dejó avanzar el gobierno mismo y la acción que los habitantes tomaron es responsabilidad del gobierno (…) hay muchos intereses que quiere preservar el gobierno con sus incondicionales que están aquí en la administración de las grutas. Esperamos que con esta acción pacífica den una respuesta acorde al nuevo planteamiento que ellos hacen que se les concesione, creemos que tienen toda la razón y todo el derecho”.

Dicho documento también fue suscrito por el diputado local Angel Pasta Muñúzuri, el subsecretario de Turismo, Ramón Popoca Flores; el administrador acusado de corrupción, Gabriel Ortiz Bonal; el director general de Recaudación de la Secretaría de Finanzas, David Fernández Parra; el director de Programación y Presupuesto de la Seplap, Plinio Ramírez Moyao; el coordinador de Enlace con Organizaciones Sociales de la Secretaría General de Gobierno, Ezequiel Zúñiga Galeana y el asesor de la Subsecretaría de Gobierno para Asuntos Políticos, Artuto Heredia Agatón.

Por parte de los habitantes, los acuerdos se firmaron por José Reyes Amates y José Luis Hernández Rosas, de la comunidad de Cacahuamilpa; José Luis Gómez Reyes y Alberto Beltrán Reyes, de la comunidad de Crucero Grutas; Vicente López Ramírez y Concepción Beltrán Alquisiras, de la comunidad de Santa Teresa, y Sixto Amates Muñoz de la comunidad de El Transformador.

Para este martes, se espera otro encuentro entre funcionarios y habitantes que mantienen tomado este parque nacional, con la finalidad de conocer el avance de solución a los planteamientos y dar inicio a la auditoría a la cuestionada actual administración que encabeza Gabriel Ortiz Bonal.

* Cuatro de las defunciones, entre las que se incluyen las del cónsul Philippe Delmotte y del hermano de la oficial mayor del PRD, fueron provocadas por armas de fuego, precisa

Alfredo Mondragón * Mil 275 detenidos, nueve muertos, 51 lesionados en 81 accidentes viales, 10 coches recuperados y una falsa alarma de bomba, fue el saldo de delitos e incidencias que registró la Secretaría de Protección y Vialidad (SPV) durante el periodo vacacional entre el 15 de diciembre de 2001 y el 5 de enero de 2002, informó su titular, María de los Angeles Nava Rojas.

En conferencia de prensa, el sábado, la funcionaria precisó que mil 89 de esos detenidos lo fueron por faltas administrativas, en tanto que 126 lo fueron por delitos en flagrancia y 60 por su participación en accidentes viales.

Indicó también que tres de los nueve muertos eran turistas, uno de los cuales falleció ahogado.

Nava Rojas explicó que cuatro de los muertos fallecieron por arma de fuego, entre quienes se encontraron el cónsul de Francia, Philippe Delmotte Carrade, y el hermano de la oficial mayor del PRD, Francisco Solís Figueroa, ambos ejecutados a manos de policías del estado. Los otros dos están en calidad de desconocidos.

En el caso del homicidio del “casi cónsul”, dijo, la Policía Preventiva no pudo actuar oportunamente debido a que en el módulo de Pie de la Cuesta tuvieron conocimiento 25 minutos después. Pero, a pesar de ello, los agentes efectuaron una operación de búsqueda de los responsables; investigaron, recabaron datos, pero “fue un homicidio intramuros; nosotros no podemos ingresar, el auxilio fue requerido después”.

La secretaria de Protección y Vialidad destacó la entrega que hizo el alcalde Zeferino Torreblanca Galindo para la Policía Preventiva y Tránsito de 25 motocicletas, 230 unidades de radiocomunicación y tres pistolas-radar.

El 17 de diciembre, el capitalino Guillermo Hurta, de 61 años de edad, falleció debido a un infarto cuando caminaba sobre la banqueta en la Costera a la altura del restaurante La Joya. El 19 de diciembre, por ataques epilépticos, murió el payaso de la feria del Centro Acapulco Antonio Rodríguez Palomino, de 31 años de edad, originario de León Guanajuato. El 2 de enero feneció ahogado el turista capitalino Miguel Angel Barro Cortés, de 20 años de edad, en la playa de Lomas de Chapultepec.