* Sus simpatizantes le festejaron su cumpleaños con una comida

Nelly Bello * Aún con la resistencia de su líder máximo Félix Salgado Macedonio, los miembros de la corriente perredista Movimiento Renovador 27 de Septiembre (M-27) celebraron el cumpleaños del controvertido diputado federal.

Entre la plática, Salgado Macedonio reveló que el festejo lo pospuso y casi eliminó por los rumores en medios de comunicación de que el evento sería aprovechado para el destape formal como aspirante a la alcaldía de Acapulco.

Por eso, dijo que viajó a Cuba y el 14 de enero lo celebró con una cena ofrecida por el presidente de ese país comunista Fidel Castro, con alimentos y bebidas a los que los legisladores federales impusieron IVA los primeros minutos del 1 de enero.

Como muestra de su apertura y deslinde por apoyar a cualquiera de los cinco aspirantes, los convocó para celebrar su cumpleaños. Solo llegaron Carlos Alvarez Reyes y Alberto López Rosas. Cada quien por su lado y apoyados por sus equipos de colaboradores.

El diputado federal David Augusto Sotelo Rosas se encontraba en la ciudad de México, Benjamín Sandoval Melo en Chilpancingo y Alberto Mojica Mojica en la transmisión de su programa de radio en alguna colonia de Acapulco. Ninguno de ellos llegó.

El primero de los que sí asistieron fue Alvarez Reyes, felicitó a Félix Salgado, cargó a la hija menor del diputado federal y comió el mole y frijoles charros que preparó para ese día la madre del político de Las Querendas.

Minutos después llegó López Rosas. Antes de él, gente de su equipo de apoyo como el ex priísta Ramirio Solorio y la síndica Adela Román Ocampo, habían llegado a la casa del diputado federal.

Pero Alvarez Reyes y López Rosas alcanzaron a compartir la mesa juntos, platicaron de edades, del viaje a Cuba pero no del proceso interno o expectativas. Se tomaron fotos juntos.

Los dirigentes estatal René Lobato Ramírez y municipal Rosario Herrera Ascencio estuvieron presentes en todo momento, en las fotos y en la mesa. El ambiente era amenizado por los corridos tocados en vivo por Salatiel del Mar.

Desde las diez de la mañana el líder de una de las corrientes con más adeptos en el PRD era esperado por sus simpatizantes de Tierra Caliente, Costa Grande y Taxco, recibía los regalos de las mujeres, el abrazo de los hombres y el apapacho de todos. El evento era una sorpresa, pues los felixistas conocían la oposición de su líder a ser festejado.

Entrevistado durante la comida Salgado Macedonio aseguró que su postura durante el proceso de selección interna del candidato perredista será apartada pues entrará en apoyo hasta que el PRD defina al candidato.

“El que vaya arriba en la encuesta me voy a sumar al que gane, no puedo hacer un pronunciamiento antes porque la militancia no lo vería bien, esperaré la encuesta de abril y ya con el resultado dependerá de apoyo”, dijo el líder del M27.

Insistió que para el PRD es necesaria la unidad para ganar Acapulco.

Maricela Santos * Líderes de diferentes comités seccionales del PRI en Acapulco y simpatizantes priístas, en total unos 200, advirtieron ayer al manifestarse a favor de la precampaña de Miguel Mayrén Domínguez, que no permitirán que los resultados de la encuesta sean por imposición.

Asimismo, afirmaron que buscarán que el ex secretario de Educación salga en los primeros lugares, “pésele a quien le pese”, so pena de empezar movilizaciones.

En una comida en el restaurante Las Parrillas, un centenar de presidentes seccionales que se anotaron en una lista, además de varios líderes de colonias y de organizaciones sociales del puerto, manifestaron su apoyo a Mayrén Domínguez, a quien el organizador, Saúl Quiñónes Cortés, calificó como un factor de unidad entre los dirigentes priístas “ahora que el PRI está desmoronándose”.

Quiñónes Cortés fue el primero en llamar a no permitir que se manipule la encuesta y movilizarse a fin de evitar imposiciones. Luego le seguiría en esto la líderesa de la Sección 130, Elia Brcamontes Tejada, quien pidió a los asistentes “apoyar a Miguel Mayrén hasta las últimas consecuencias” y “hasta con la vida misma”.

Luego los exhortaría a no creer en versiones que circulan sobre que aceptó un cargo o una diputación.

Por su parte, el líder de la central de abasto de La Vacacional y dirigente de Los Yopes, José Guadalupe Perea Rodríguez, señaló que Mayrén debe ser el candidato a presidente municipal “porque los tiempos son otros y nos tienen que escuchar”.

En medio de interrupciones constantes por porras a favor de Miguel Mayrén, indicó que éste “va a ser nuestro candidato, pésele a quien le pese, porque ya no queremos candidatos perdedores sino ganadores”.

En tanto, la ex titular del Registro Civil de Pie de la Cuesta, Gladis Zequeida Angelito, llamó a los líderes que asistieron a movilizarse “para no permitir que Mitofsky se venda”, y luego la secundó la dirigente seccional del PRI en la colonia Chinameca, Martha Valdés Valdivia, quien dijo que si la encuesta que apliquen “en las colonias populares” arroja una imposición “debemos de manifestarnos ante el gobernador, porque ahora son tiempos de democracia”.

En tono más fuerte y luego de una intervención musical de un grupo de comerciantes que entonó dos corridos con letra compuesta por ellas mismas para exhortar a votar por Mayrén, la dirigente priísta Emilia Luna de Tovar señaló: “Queremos decirle al presidente estatal del PRI y a Mitofsky que en Acapulco no estamos ciegos, no estamos de acuerdo ni entendemos por qué sólo van a aplicar 500 encuestas ¿qué no tienen dedos para contar y permitir que el pueblo vote y decida?. Deben dejar que rectifique la gente que cometió el error de votar el pasado proceso por la oposición”.

Afirmó que los líderes priístas del puerto están “calientes”, y no se conformarán con que les digan que otro aspirante que no sea Miguel Mayrén es el mejor.

En el lugar se observaron cientos de dirigentes, en su mayoría mujeres que lanzaban porras a cada rato, y algunos líderes como Berta Alicia Hernández González, la dirigente de la colonia precarista Margarita de Gortari, quien encabezó más de dos desalojo, según han denunciado a El Sur las agraviadas.

Hernández González apoyaba antes de su salida de la contienda al ex director de Invisur, Efraín Flores Maldonado, junto con varios líderes de la filopriísta Organización de Gestores Sociales José Francisco Ruiz Massieu.

Estuvieron también Marcial Mena, Cecilia Rosario Escobar, Adolfina Sandoval Piza y Juan Obregón, entre otros dirigentes de colonias del puerto.

En la reunión se dejó correr el rumor de que la empresa Mitofsky ya empezó encuestas en el puerto, en la sección 305 de Llano Largo , según había dicho en un desayuno que tuvo Mayrén con supervisores escolares, la dirigente de aquella zona, Nicolasa Peláez Hernández, quien señaló que esto se dio el domingo a las 10 horas por parte de dos jóvenes.

Luego denunció que dirigentes de comerciantes de La Dalia y el Mercado Central presionan a sus afiliados para que lleven a cinco seguidores al cierre de campaña de César Flores Maldonado, so pena de cerrarles sus negocios o cobrarles una multa, y alertó a que frenen estas prácticas que “podrían hacer que los del PRI perdamos Acapulco”.

* Nosotros no nos asumiremos como jueces cuando los ciudadanos no puedan determinar quién es el que está arriba, explica * “Nadie nos ha mandado alguna señal de que quieren que salga algún candidato”, afirma el director de la empresa

Maricela Santos (Primera parte) * El director general de Consulta Mitofsky, Roy Campos Ezquerra sugirió a los aspirantes del PRI a la candidatura para la alcaldía de Acapulco no concentrar su promoción en determinados sitios ni en los días próximos al levantamiento de la encuesta, pues considera que ni esto ni el posible intento de compra de los encuestadores es el mejor camino para ganar elecciones, porque “si no ganan la interna de su partido no van a ganar la siguiente, ese sería el camino erróneo”.

En entrevista con El Sur, el consultor especializado en diseño de métodos cuantitativos y cualitativos para estadísticas dijo que será el próximo jueves cuando la empresa Consulta Mitofsky termine de levantar encuestas en los municipios de Chilpancingo, Iguala, Taxco, Zihuatanejo, Coyuca de Benítez y Chilapa en donde desde el 18 iniciaron “el tour completo” y ya concluyeron tres, pero declinó precisar cuáles por política de la empresa.

Precisó que será mañana cuando se concluyan las encuestas en estos municipios y que después de ello iniciarán la recolección de información en Acapulco, donde probablemente estén por tres días en la aplicación de los cuestionarios, pues dijo que el compromiso es levantar la encuesta en los últimos días del mes y entregar a más tardar el 2 de febrero resultados de los siete municipios.

Campos Ezquerra, quien cuenta con maestrías de Actuaría y Estadística del Centro Interamericano de Estudios de Seguridad Nacional, así como de diplomados de Análisis Políticos por la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA) y de Alta Dirección Empresarial en el ITESM, observó que aún esta por definirse la fecha de aplicación de las encuestas en Acapulco que es el municipio más grande, pero dijo que entre las reglas de la empresa está especificado no avisarle a los aspirantes cuándo hacen el trabajo “en qué manzanas vamos a estar, ni tampoco en qué secciones. Sólo les decimos cuál es el método de selección pero no en dónde vamos a estar trabajando para que no concentren su promoción en ciertos lugares, sino que permitan que se haga específicamente la medición en ese momento de la encuesta que contrataron”.

Dijo que Consulta Mitofsky –que desde hace siete años realizó una alianza estratégica con Mitofsky International fundada por Warren Mitofsky– se limitará a medir “en el momento del levantamiento de la encuesta quién es el aspirante que prefieren, no qué partido va a ganar, ni quién sería el mejor presidente municipal, ni el mejor candidato”.

Dijo que lo que analizarán es la popularidad de los aspirantes en ese momento.

El director general de Consulta Mitofsky señaló que la empresa el próximo 2 de febrero darán a conocer un resultado específico de los datos que arrojen las encuestas levantadas “sin presiones de nadie, porque nadie nos ha mandado alguna señal de que quieren que salga algún candidato, simplemente lo que salga”.

Los resultados de la encuesta de opinión que levantará Mitofsky serán elementos para la toma de decisiones del Revolucionario Institucional en este caso, pero “nosotros como empresa no decidimos”, dijo.

Esta encuesta no es la primera de su tipo que se hace, explicó Campos Ezquerra, quien dijo que ha colaborado con estos trabajos en los distintos estados y no nada más para el PRI sino también para otros partidos, pero sí con métodos muy similares al que se aplica en esta entidad desde el 18 de enero, es decir, casa por casa “porque creemos que la calle no es un buen lugar para entrevistar, sobre todo en el caso de Acapulco donde se podría entrevistar a un turista o alguien que no vive en este municipio”.

Para lograr una muestra confiable, los encuestadores de Mitofsky están pidiendo como filtro que los informantes tengan credencial de elector vigente del municipio. Asimismo, reiteró que no emplean a encuestadores de Guerrero para evitar algun interés particular en que ganara alguno de los aspirantes.

Las encuestas se aplican a lo largo de todo el día “para no estar pensando que entrevistamos a puras amas de casa, puros empelados o al revés, por eso lo hacemos a lo largo de todo el día y ajustamos todo para que la población que entrevistamos represente a todos los segmentos económicos, de edad y de género para que estén representados en una proporción real todos los segmentos de la población”.

Informó que la selección de lo sitios donde se aplica la encuesta es aleatoria y se hace tomando en cuenta toda la distribución geográfica con base a las secciones en que esta dividido el municipio, y escogen de ahí dos manzanas o grupos de viviendas de dónde seleccionan a cinco personas para lograr obtener la muestra de 400 personas en el caso de Coyuca de Benítez por ejemplo, en donde visitaron 40 secciones que es más de la mitad de las que tiene el municipio.

“Abarcamos el largo y ancho de los municipios, lo urbano, rural, pobres, ricos sin concentrarnos en ninguna parte en específico”, dijo cuando se le preguntó sobre el rumor que corrió en los últimos días de que ya se sabía en qué áreas estarían los encuestadores

Campos Ezquerra señaló que este método “simula una elección en donde todos los ciudadanos pudieran escoger de entre un grupo de aspirantes, quien sería el mejor candidato del PRI a la presidencia municipal, pero en un momento determinado”.

–¿Cómo seleccionaron la muestra?

–Es una técnica que ha sido muy difícil de captar por los medios y por la clase usuaria de los datos. El tamaño de muestra no depende del tamaño de población, depende de la variable que va a ser medida. En este caso (para Acapulco) 500 cuestionarios es un número más que suficiente para encontrar al ganador en una elección de este tipo; es más que suficiente. Una encuesta nacional se levanta con 800 o mil doscientos encuestados a lo más, mientras que una encuesta en Estados Unidos que tiene muchísma más población, con mil ciudadanos es suficiente para rendir una buena estimación. Los tamaños de muestra no dependen del tamaño de la población, puede darse la misma precisión con tener 500 cuestionarios en Acapulco que tenerlos en José Azueta”.

“En el caso de Acapulco se determinó la muestra con base a cálculos del tamaño de muestra y de la precisión que se espera. Aquí esperamos tener una precisión del 95 por ciento de confianza y 5 por ciento de error, e incluso asumimos el compromiso de que si la encuesta no determina claramente a un aspirante encima del otro, nosotros no vamos a declarar ganador, vamos a entregar dos ganadores y que el partido político decida otro método para ver quién de esos dos ganadores es el bueno. Nosotros no nos vamos a asumir como jueces cuando la ciudadanía no pueda determinar quién es el que está arriba”, dijo.

En el MAR la vida es más sabrosa

En un político el cinismo es un signo ominoso. El cinismo denota desprecio por la dignidad, humilla, manifiesta prepotencia, agravia al otro, lo vuelve servil y toda relación humana se degrada en la consecuencia y en la genuflexión. El cínico es una persona abominable, más en política. Como si la vida fuera un bolero, apenas en estos días, el flamante senador de izquierda, Armando Chavarría Barrera dio muestras ostensibles de este talante (que seguramente pasará inadvertido para muchos analistas políticos) cuando dijo que en “el mar la vida es más sabrosa” (frase que no desmerece del folclor político al que nos acostumbró el ex gobernador Rubén Figueroa Figueroa), refieriéndose a la hegemonía de su organización política en el proceso electoral que se avecina para elegir rector en la Universidad Autónoma de Guerrero.

Efectivamente, para él y sus colaboradores más cercanos la vida ha sido más sabrosa a partir de que han manejado a la universidad como patrimonio propio. Tiene razón en recordárnoslo: el patrimonialismo como una expresión desmesurada de la política. Ni más ni menos como en la época virreinal. Por lo menos en ese tiempo existía el juicio de residencia, mecanismo que impedía el “enriquecimiento inexplicable” del Virrey en turno. En nuestra universidad no existe un control de este tipo. Ahí está el caso del ex rector Hugo Vázquez, que no es el único escándalo que ocupa las páginas de los periódicos locales.

Queda de manifiesto así, que la tarea pendiente para los universitarios más lúcidos y valientes, es la de recuperar y reestructurar la institucionalidad de la UAG. La empresa parece imposible por cómo se están desarrollando los últimos acontecimientos con relación a la elección del próximo rector. El MAR parece un grupo político omnímodo, omnisciente, todo lo engulle, todo lo envilece, no importa el medio. Nos recuerda los mecanismos corporativos más deleznables del PRI.

Entre los universitarios cunde el desaliento, el escepticismo, la desmoralización, el fatalismo. La política en la UAG se volvió mafiosa, así como toda actividad social se volvió mafiosa en nuestro país a partir de la larga permanencia de un sólo partido de Estado, el PRI, durante mas de 70 años. Si creen que esta apreciación respecto a la permanencia de un sólo partido durante mucho tiempo en el poder es exagerada, tan solo vean los innumerables ilícitos que se descubren a diario en todas las instituciones gubernamentales y lo que sucede en la UAG. Es espantoso y produce terror: fraudes, secuestros, peculado, manipulación de la ley, intervenciones telefónicas, amenazas a funcionarios, atentados, crímenes políticos, etc.

¿Y en la UAG no sucede lo mismo? Nomás basta recordar la desaparición reciente de las computadoras (incidente menor, pecata minuta) para eliminar pruebas comprometedoras. Seguir enumerando más ilícitos sería darle rienda suelta a nuestro masoquismo. Todo esto ha sucedido en el país, y sucede en la UAG, porque se olvidó un principio liberal valioso, imprescindible para un gobierno democrático: “El poder corrompe, el poder absoluto, corrompe absolutamente”. El fenómeno del poder todavía es un asunto que no ha discutido ni esclarecido la izquierda enquistada en el poder en la UAG. Es uno de los temas pendientes en su agenda si pretende modernizarse, si en verdad quiere sobrevivir como opción política.

Existe por lo tanto, para esta izquierda (¿no será problema de toda la izquierda?), una confusión cuando se trata de analizar la naturaleza del poder. Desde su razonamiento simple, por falta de información sobre el pensamiento liberal clásico, resuelven el asunto maniqueamente, distinguiendo entre poder democrático y poder burgués, uno bueno y otro malo, como si hubiera dos clases de poder. Desconocen que el poder es el mismo en todas partes, es un monstruo, independientemente del partido o la persona que lo detente. Hobbes nos lo dijo hace varios siglos. Este problema no lo previó Marx ni Lenin, menos Stalin y Mao. Por eso opusieron al poder burgués el poder proletario. Y ya sabemos en que degeneró todo esto. No. Es perverso e ignaro señalar que existe un poder democrático. Es un absurdo afirmar lo anterior. Los liberales saben muy bien que la democracia se inventó para contrarrestar el poder. La democracia, pues, es el resultado de la experiencia   ciudadana de padecer el poder puro, es decir, los excesos del poder omnímodo, ¿o no? Y los excesos de poder que se cometen en la UAG quién los detiene. Ese es el nudo gordiano que no pueden desatar los universitarios para que las cosas cambien, sean distintas, razonables y racionales políticamente hablando.

¿Qué es la democracia para Chavarría, Wences Reza, Gabino Olea, etc.? Si lo saben, si tienen su propia versión no nos la han dicho. Este es el momento para que nos lo digan. Para estos “políticos de izquierda” la asignatura de la democracia se reduce a una frase estelar. Obligados por la nueva realidad la manejan sólo en el discurso, a regañadientes, vergonzosamente, en contra de su voluntad, impuesta por el principio de realidad que siempre ignoraron. La democracia es una cultura, una forma de vida que en la UAG sigue siendo postergada para las calendas griegas.

Cómo podríamos describir la política que ha predominado en la UAG desde el ascenso de la izquierda. Toda semejanza con el PRI es pura coincidencia: caudillismo, patrimonialismo, canibalismo político, corporativismo, discrecionalidad, ausencia de institucionalidad, etc. Charrismo político es decir poco para referirse a la corrupción que corroe la vida universitaria. Siempre he insistido que hace falta una historia objetiva, desideologizada de la UAG. Hasta ahora no aparece el historiador que acometa esa empresa desmistificadora. Mientras tanto, el mito que se ha tejido en torno de la universidad por la izquierda, nos sigue demostrando una verdad (la suya) publicitaria que manejó con habilidad criminal el fascismo: una mentira que se repite mil veces se convierte en verdad.

Por último, quiero enfatizar que lo que dije primero, por su gravedad, por lo terrible de su significado: el exceso de cinismo de Chavarría fue tan evidente, que no contento de su primera expresión folclórica, remató en el mismo tono: (el MAR) tiene para dar y prestar “de ahí surgieron los candidatos”. ¿Quieren más evidencias del monolitismo político que se vive en la UAG? Ahora, en mal momento, al experimentado político que es Chavarría, lo traicionó el inconsciente. Entonces, la pregunta sería. ¿Cuál democracia en la UAG? Lo que sucede hoy con las elecciones en la UAG es más deplorable, si tomamos en cuenta que el mismo PRI hace intentos por modernizarse. ¿La izquierda en la UAG, cuándo lo hará? ¿Quiénes serán los nuevos actores de la modernización en la UAG? Esta es la incógnita. Mientras tanto seguimos viendo la misma vieja película: El maximato, La Sombra del Caudillo, La Ley de Herodes. Toda semejanza con lo que sucede en la UAG es pura coincidencia.

PD. Sin querer, Chavarría nos dijo una gran verdad, que ningún político se atrevería a decir en público, que la vida es una tómbola, pues las frases que expresó eso quiere decir. El uso espontáneo del humor y de la ironía (elementos propios del arte) por un político distraído es una arma de doble filo. El arte es de naturaleza subversiva, iconoclasta. En política es un suicidio utilizar estos recursos cuando no se está consciente de sus peligros.

Se les pasó el tren electoral

El pasado viernes 18 de enero, durante la clausura del diplomado Pueblos indígenas, sus derechos y medios de defensa, varios periodistas me preguntaron sobre la viabilidad constitucional sobre una posible reforma electoral en Guerrero; mi respuesta fue que ya no es posible.

En esta entrega quiero argumentar jurídicamente esa respuesta.

1. En el Diario Oficial de la Federación del 31 de diciembre de 1994, se publicaron diversas y sustanciales reformas al artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, todas referentes a la defensa de la misma, mediante la controversia constitucional y acción de inconstitucionalidad; innovaciones que se vieron enriquecidas con otra reforma en 1996.

2. En el segundo y tercer párrafo de la fracción II del artículo 105 constitucional se establece:

“La única vía para plantear la no conformidad de las leyes electorales a la Constitución es la prevista en este artículo”.

“Las leyes electorales federales y locales deberán promulgarse y publicarse por lo menos noventa días antes de que se inicie el proceso electoral en que vayan a aplicarse, y durante el mismo no podrá haber modificaciones legales fundamentales”.

3. El artículo 144 del Código electoral en Guerrero, dispone que:

“El proceso electoral ordinario, se inicia en el mes de abril del año en que se deban realizarse elecciones locales y concluye en el mes de diciembre del mismo año, cuando se trate de elección de Ayuntamientos y de diputados”.

4. Como se deduce, si la Constitución federal dispone que las leyes electorales deberán promulgarse y publicarse por lo menos noventa días antes de que inicie el proceso electoral y éste inicia en Guerrero en el mes de abril, la fecha límite para haberse llevado la citada reforma electoral era en el último día de diciembre del año pasado.

5. Los partidos políticos y demás actores no deberán confundir a la opinión pública, sosteniendo equivocadamente que todavía estamos en tiempos de llevar a cabo una reforma electoral.

Algunos de esos actores políticos que sostienen que todavía es posible llevarla a cabo, se basan en que el artículo 144 del Código Electoral de Guerrero no señala qué día del mes de abril se inicia.

Querer “flexibilizar mediante la interpretación partidista” lo dispuesto por el artículo 105 Constitucional, es hacer a un lado irónicamente el aspecto teleológico del artículo en comento.

Hay estados de la República como el de México, que dispone que toda reforma electoral en esa entidad debe llevarse a cabo un año anterior al proceso electoral; en esta entidad se amplía el aspecto teleológico del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

¿Cuál es el aspecto teleológico del artículo 105 de exigir 90 días para que se promulgue y publique una reforma electoral antes de un proceso electoral?

La respuesta la da don Juventino V. Castro en su obra El artículo 105 Constitucional: “Es evidente que esta modificación  pretende instrumentar la congruencia entre oponerse a una ley electoral que se aprecia como inconstitucional, con la posibilidad real de combatirla a tiempo y eficazmente. Se señala un plazo de noventa días porque el legislador juzgó que era suficiente para precisar las inconstitucionalidades, y al propio tiempo no impide el avance político que debe estar implícito en las nuevas leyes para modernizar el proceso electoral político para arribar a la democracia representativa en justicia”.

6. Los partidos y demás actores políticos deben estar concientes de que se les pasó el tren, es decir, el tiempo constitucional para llevar a cabo la reforma electoral.

Llevarla a cabo fuera de este criterio constitucional, traería aparejada la falta de seguridad jurídica en el proceso electoral que se avecina; los acuerdos políticos no deben estar por encima de la Constitución; la lealtad constitucional es condición sine qua non en la consolidación de un Estado de derecho.

Empero, dentro del proceso de la reforma política debe mantenerse viva la llama democrática, no debe echarse al cesto de la basura todo lo avanzado a  través de los consensos partidistas y de la participación ciudadana; no pensemos como cangrejos ni simulemos lealtad constitucional, el pueblo está cansado de ser engañado.

Los partidos políticos y los poderes del estado prometieron al pueblo de Guerrero  llevar a cabo una reforma política y estamos en espera, aunque han pasado más de dos años.

UAG: ¿la esperanza ha muerto?

La Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), vive un nuevo proceso para elegir rector. La comisión responsable registró a dos candidatos y dio un plazo de 30 días a otro más para que concluya los trámites de revalidación en nuestro país de estudios que hizo en el extranjero. Atrás de cada uno de estos tres aspirantes, principalmente de dos de ellos, existe una considerable cantidad de grupos que históricamente se han disputado el control de la UAG.

Una de las características de la máxima casa de estudios de Guerrero, es precisamente la proliferación de estas agrupaciones a las que se señala como las principales responsables del atraso académico y del caos administrativo en que se encuentra la institución, además de que a muchos de sus dirigentes se les acusa de cometer escandalosos actos de corrupción.

A diferencia de lo que antes sucedía, ahora muchos de estos grupos carecen de identidad política o ideológica, lo cual podría resultar positivo para la vida académica de la universidad. Sin embargo, ahora la situación es mucho peor: en este aspecto los grupos de poder navegan a la deriva y con relación a los partidos, están con todos y con ninguno. Ya no tienen afinidad con alguna corriente de pensamiento, pero ahora existe en ellos una verdadera mezcolanza de intereses y son una masa amorfa en donde en tiempos electorales abundan los repentinos cambios de bando y las traiciones y son posibles las más aberrantes alianzas entre grupos que se pensaba que eran de signo opuesto.

No son ni de izquierda ni de derecha, pero tampoco son “lo contrario” (Luis Echeverría Alvarez). Son muy diferentes unos de otros, lo único que los identifica es su desmedido afán de participar en el reparto del raquítico subsidio. Es tradicional que durante los procesos para elegir rector entren en fuertes confrontaciones que sólo terminan cuando los puestos de dirección, que deberían ser para los mejores académicos o investigadores, son repartidos como botín político o prebendas entre sus principales dirigentes.

Con algunas excepciones, la mayoría de estos grupos desprecia la academia y la investigación. Han privilegiado siempre el activismo y la grilla y han olvidado la esencia y fines de toda universidad.  Muchos están convertidos en verdaderos grupos de presión, sus dirigentes han formado cotos de poder, feudos impenetrables, cacicazgos que les han permitido utilizar a la UAG como plataforma de lanzamiento para obtener puestos políticos.

Sus “líderes” más destacados tienen un pésimo historial académico o acumulan títulos (de dudosa procedencia) no para ser mejores y enseñar más, sino para tener un mayor acceso a la nómina. Sin embargo, algunos de ellos han llegado a ser rectores a través del único procedimiento posible: organizando elecciones que en nada se diferencian del antiguo PRI: demagogia, clientelismo, acarreo, compra y coacción de voto, desvío de recursos, fraudes, resultados que a nadie satisfacen y reclamos posteriores.

Los grupos políticos son el sector más poderoso que desde hace muchos años dirige los destinos de la universidad. Constituyen una fuerte burocracia sobrepuesta a la academia. A lo largo de su dominio han demostrado una incapacidad enorme para sacar del atraso a la UAG. No obstante, ahora se perfilan nuevamente para ocupar los más altos cargos administrativos.

¿Qué hacer? La cabeza principal del grupo hegemónico, llamado Movimiento por la Academia y la Reforma, ha dicho que los tres candidatos registrados provienen de su organización. ¿Cuál es entonces la alternativa? ¿Acaso no tienen opción aquellos que realizan las actividades sustantivas de la institución: los verdaderos estudiantes, los verdaderos docentes e investigadores, los trabajadores que sí trabajan? ¿Ha muerto la esperanza de librar a la universidad de aquellos que la han llevado al fracaso?

Como centros de enseñanza, de investigación y de fomento y divulgación de la cultura, como generadoras del conocimiento y la creatividad, las universidades son la antítesis de la ignorancia, de la corrupción, del vandalismo, de la improvisación y del caos. Las universidades públicas son creadoras del pensamiento libre y crítico, de la reflexión y del análisis.

Aquí radica el principal potencial para el rescate de la UAG. Falta que los auténticos universitarios acudan a estos principios, valores y virtudes de nuestra Alma Mater para transformarla en una universidad de prestigio, productora de profesionales de calidad.

La disputada presidencia municipal

Las precandidaturas del PRI, PRD y PAN a la presidencia municipal de Acapulco se antojan demasiado intensas además de tempranas. No se recuerda una elección primaria donde nos hayan bombardeado en la televisión y radio, 12 o 13 meses antes de la elección. Si bien nos salvamos de las pintas en bardas debido al empecinamiento de María Antonieta Guzmán por mantener la imagen urbana del puerto, no ocurre lo mismo con los megaposters en los camiones urbanos, las clásicas calcomanías en los automóviles y las leyendas en los autos de alquiler, testimonio del más puro estilo corporativista que aunque debilitado hace acto de presencia en los procesos electorales.

Las reglas del juego para elegir al candidato no han cambiado mucho. Las cúpulas partidistas son las que deciden, no las bases. Los intentos por desarrollar procesos democráticos a través de elecciones primarias sólo han traído fracturas y desprendimientos. El PRI es el principal afectado. Como ejemplo recuérdese a nivel nacional el año de 1987 cuando Cuauhtémoc Cárdenas decide abandonar el tricolor. A nivel estatal la separación de Florencio Salazar en el 2000. A nivel municipal podemos citar el caso de Antonio Andrade. El común denominador de estos tres casos es no haber sido nominados por su partido. En el caso de Cárdenas a la presidencia; en el caso de Salazar a la gubernatura; en el caso de Andrade a la Secretaría General de la CTM.

Ante esta problemática los partidos han cambiado las elecciones primarias por las encuestas como método para elegir a su candidato. Este instrumento como cualquier otro tiene sus bemoles. Favorecen a quienes ya han construido una imagen pública. En este sentido no cabe esperar grandes sorpresas de la encuesta que Mitofsky dará a conocer en los próximos días.

En septiembre dimos a conocer en nuestra encuesta los precandidatos que encabezaban las preferencias electorales en Acapulco. La metodología utilizada fue un cuestionario con preguntas mayormente cerradas, dos de ponderación y una indirecta. Este se aplicó a los transeúntes, o bien, en los domicilios, negocios, iglesias, mercados y escuelas. El nivel de confianza fue del 95.5%, con un error muestral de +/-2.58%. El universo fueron 2 mil encuestados.

Los resultados fueron los siguientes: Alberto López Rosas 15 por ciento; Ernesto Rodríguez Escalona 13 por ciento; Cuauhtémoc García Amor 11 por ciento; Manuel Añorve Baños 10.1 por ciento; Celso Sánchez Castillo 9.7 por ciento; Felix Salgado Macedonio 8.4 por ciento; Alberto Mojica Mojica 5.4 por ciento; César Flores Maldonado 5.4 por ciento; Miguel Mayrén Domínguez 2.3 por ciento; Luis Walton Aburto 2.3 por ciento; Carlos de la Peña Pintos 2.2 por ciento; Efraín Flores Maldonado 1.7 por ciento; Benjamín Sandoval Melo 1.5 por ciento; César Bajos Valverde 1.3 por ciento; David Augusto Sotelo Rosas 0.9 por ciento; Carlos Alvarez Reyes 0.1 por ciento; Javier Morlett Macho 0.1 por ciento. Quienes votaron por otro, 3.2 por ciento; indecisos 6.5 por ciento.

Ciertamente, de septiembre a enero han pasado algunos acontecimientos. Manuel Añorve, Efraín Flores, Cesar Bajos y Javier Morlett se retiraron ya de la contienda. Ingresaron otros precandidatos, Jorge Pérez Villanueva, Allam Argüello, Juan Caballero. Félix nunca declaró públicamente su interés por participar. Renunciaron a sus cargos Miguel Mayrén, Carlos de la Peña. Se ha intensificado la campaña mediática principalmente de Rodríguez Escalona, Walton, Mayrén, César y De la Peña. Sin embargo, hay un margen amplio como para pensar que Alberto López Rosas en el PRD, Ernesto Rodríguez Escalona en el PRI y Cuauhtémoc García Amor en el PAN se dejen alcanzar.

* Corresponde a David Enrique Guzmán Urrutia, originario del DF, quien fue identificado por su madre

Alfredo Mondragón * Luego de un mes y 10 días, la cabeza que flotó en la playa La Condesa, atrás del bar Ole Mammy, ayer fue identificada como David Enrique Guzmán Urrutia, de 40 años de edad, originario del Distrito Federal (DF). El resto del cuerpo aún no es localizado.

La línea de investigación sólida que maneja la Procuraduría General de Justicia, en base a las declaraciones de la madre, Julia Dolores Urrutia Guzmán, es que el individuo fue asesinado por pleitos sentimentales entre homosexuales, por drogas y por despojarlo de sus cuentas bancarias.

Cinco presuntos responsables del asesinato de Guzmán Urrutia están identificados por la Policía Judicial del Estado (PJE), e incluso cuentan con fotografías y retratos hablados, pero las identidades no fueron reveladas para no entorpecer las investigaciones.

La señora Urrutia Guzmán acudió ayer a declarar a la Tercera Agencia del Ministerio Público (MP) de Costa Azul, para realizar la identificación cadavérica y ofreció pruebas de que tras la muerte de su hijo fueron retiradas cantidades de dinero de sus cuentas bancarias, por un monto aproximado de medio millón de pesos.

Fuentes extraoficiales de la agencia del MP informaron que Urrutia Guzmán tenía un departamento ubicado en la Costera, número 218, departamento 202, del fraccionamiento Magallanes, donde acudía cada periodo vacacional, asimismo que llegó al puerto el pasado primero de diciembre y tenía que regresar a casa de su madre el 17 de ese mes.

Luego de que su hijo no apareciera, la madre de la víctima se puso en contacto con sus amigos, quienes lo buscaron en el puerto y tras indagar en hospitales y corporaciones policíacas, el domingo lo identificaron por un lunar en la mejilla derecha.

El pasado 11 de diciembre la marea sacó a la orilla la cabeza de una persona decapitada atrás del bar Ole Mammy, ante la presencia de algunos turistas extranjeros y lugareños.

Las autoridades policiacas dedujeron que la víctima tendría de tres a cuatro días de muerto hasta ese momento.

El hallazgo fue reportado a la Policía Preventiva a las 13:30 horas por el mesero del restaurante Condesa, Saúl Nava Luna, mismo que la sacó de la orilla de la playa con una pala y tapó con una caja de cartón.

La cabeza tenía indicios de piquetes en la nuca producidos por algún objeto punzocortante; un ojo devorado o sustraído; en estado de putrefacción. Sin embargo, la piel no estaba carcomida por los peces.

De ello, el agente del MP, Jesús Estrada Soto, integró la averiguación previa TAB/3ª/1527/01, por el delito de homicidio, y la PJE busca a los presuntos responsables.

* La medida dará a la población derecho a exigir que el gobierno mejore el sistema de recolección, considera Gerardo Martínez, representante del gremio

Maricela Santos ** El presidente del Colegio de Abogados del Estado de Guerrero, Gerardo Martínez Bello, observó que con sancionar a quienes arrojen basura en las calles la actual administración podrá, desde el punto de vista social, educar a la población, pero a la vez le dará derecho a exigir que el gobierno mejore el sistema de recolección de basura.

Señaló que el ayuntamiento tiene amplias facultades legales, según el artículo 115 constitucional, para elaborar reglamentos e imponer las sanciones que considere pertinentes para mantener el orden en el municipio, y consideró que desde el punto de vista social es correcto que haga valer las normas para fomentar la conciencia entre la población, de no echar basura en los espacios públicos.

Martínez Bello consideró que la aplicación de esta norma dotará a los ciudadanos del derecho a exigir que el gobierno mejore el sistema de recolección de basura.

Resaltó que la disposición de multas es completamente constitucional y no afectará los derechos de nadie, pues dijo que la violación a los reglamentos municipales –existentes desde 1991– debe conllevar infracciones con los límites mínimos y máximos, los cuales van de los 10 a los cien salarios mínimos o el pago con trabajo comunitario si la gente no tiene para cubrir el monto.

El dirigente de abogados precisó que esta medida legal, que será aplicada a partir de hoy, según se ha difundido desde el 8 de enero, “es muy positiva porque sólo si se imponen sanciones todos vamos a cumplir con no tirar basura, y creo que es un asunto más del orden de la reflexión de cada ciudadano”.

Dijo que la medida impulsará una mayor educación sobre el cuidado del medio ambiente, y consideró que la población debe preocuparse en no incurrir en faltas. Señaló a “los que hacen negocio tirando basura en las calles”, o lo que denominó como “los intermediarios entre el dueño de la basura y el lugar donde se tira”.

Opinó que es pertinente educar a los menores de edad sobre la importancia de este problema, pero precisó que la misma Constitución establece que ningún menor de 18 años puede ser sancionado, aunque sí llamó a los padres de familia a conminar a que sus hijos no caigan en esta práctica.

“Más que sancionar, hay que educar, y eso requiere de todo un procedimiento; por eso vemos en esta disposición un principio positivo, que algún día nos educará porque somos gente mal educada, empezando por los políticos que se apropian de calles y las usan como estacionamientos”, opinó.