De la corresponsalía, Atoyac de Alvarez * Daños a la economía de miles de productores de café, causó la lluvia de la madrugada del domingo en la sierra de Atoyac.

El presidente de la Unión Estatal de Productores de Café en Guerrero, Lucio Mesino Lezma, explicó que el café capulín (que los cafetaleros ponen en los patios a secar al sol) que se mojó se verá alterado porque pierde peso en un 30 por ciento y el productor pierde económicamente.

Asimismo el coordinador general del Consejo Estatal del Café (Cecafé), Esteban Castro Sánchez, reconoció que estas lluvias imprevistas en la etapa de mayor avance de la cosecha, afectarán con la caída del grano y disminución de la producción esperada.

Informó que mañana, para beneficio de los productores, se realizará la reunión del Consejo Directivo del Cecafe, en el puerto de Acapulco, y ahí, con la participación de funcionarios de gobierno estatal y federal y del propio Consejo Mexicano del Café, se tratará esta contingencia y se definirá qué hacer para enfrentar la situación que no estaba prevista.

Apuntó que muchos productores no están realizando la recolección del grano; sólo hay un avance de 40 por ciento de la cosecha.

Señaló que muchos productores tienen la percepción errónea de que perderán económicamente si levantan su cosecha, y recordó que el apoyo gubernamental es de 150 pesos para el levantamiento de la cosecha por quintal y por comercializar 200 pesos.

Dijo que si se corta un quintal de café cereza –que es una medida equivalente a 20 latas–, y el productor paga un promedio de 10 pesos por el corte de una lata de café, gasta sólo 200 pesos y con los 150 pesos paga alimentación, traslados e imprevistos. El resultado es que la recolección prácticamente queda subsidiada y el productor se queda con la ganancia de la venta del café.

Sin embargo, el funcionario reconoció que la ganancia es poca y dijo que se espera entregar el 20 de abril los primeros 150 pesos por quintal en las localidades en donde ya se aplicó el censo cafetalero y los 200 pesos del fondo de compensación de precios, por ello exhortó a cortar el aromático.

Por su parte, el productor de café, Isaías Barrientos Flores, de El Puente de los Lugardos, en el ejido de San Vicente de Benítez, señaló que la lluvia que azotó a la zona cafetalera del municipio dejó grandes pérdidas, que agravan la crisis del sector.

Explicó que el bajo precio del aromático, la falta de mano de obra y el fenómeno meteorológico desalientan a los productores que vieron este lunes, inundado su esfuerzo y capital por la lluvia que cubrió el café capulín en los patios asoleaderos de los productores.

El campesino indicó que el café capulín asoleado en la zona cafetalera sufrió serios daños en su calidad, ya que el que se tiende a secar en el piso de tierra absorbe el sabor de la tierra.

Indicó que con estas lluvias una tercera parte de las cerezas que quedan en la planta se van al suelo y se pierde para el productor, no sólo de la sierra sino también para los de la cabecera municipal que se vieron sorprendidos por la lluvia, y mostró su azotea llena de café inundada.

Pidió a las autoridades que atiendan a los campesinos con los apoyos etiquetados para el levantamiento de cosecha. Afirmó que la mayoría ya va terminar el corte de café cereza, pero el apoyo no ha sido entregado de manera oportuna, y dijo que “los productores estamos endeudados porque pedimos dinero a réditos para cortar el café”.

Señaló que si venden el café a los acaparadores para pagar a los peones, su capital invertido es un fondo perdido. Por ello considera que es urgente la liberación de los recursos, que se deben entregar a los que están cortando.

Dijo que en la parte más alta de El Paraíso, “muchos productores no han cortado por falta de recursos y otros por que no encontraron peones”.

 

* Los acapulqueños tuvieron que abrigarse

Luego de ubicarse entre 21 y 23 centígrados a causa de las lluvias nocturnas del domingo al lunes provocadas por el frente frío 23, la temperatura de Acapulco se elevó ayer durante el día hasta los 27.5 grados Celsius, la más alta del estado, de acuerdo con el Servicio Meteorológico Nacional (SMN).

El organismo informó el fenómeno provocó ayer lluvias en extensas zonas de la entidad, la más fuerte de las cuales cayó en El Ocotito, donde la precipitación alcanzó 72.5 milímetros.

Agregó que ayer el frente frío cubría la mayor parte del territorio nacional y provocaba bajas temperaturas.

El pronóstico del meteorológico previó que las lluvias y heladas resultarían poco favorables para los cultivos, por temperaturas bajas y heladas en zonas altas, y señaló que el sistema frontal número 23 podría asociarse con el frente frío número 24 con posibilidades de cubrir la parte noreste y oriente de México.

Esto –señala el SMN– favorecería temperaturas bajas en el noreste y oriente del país.

En Acapulco, las lluvias que cayeron la madrugada de ayer lunes provocaron que varios habitantes del puerto, casi siempre caluroso, salieran más abrigados de lo usual a la calle, pero después la temperatura ascendió hasta 27.5 centígrados, a diferencia del domingo anterior, cuando las lluvias provocaron temperaturas que oscilaron entre 21 y 23 grados Celsius.

Por otra parte, un boletín de prensa del ayuntamiento informa que ayer el puerto estuvo abierto a la pesca ribereña, que se esperaban vientos calmados en el transcurso del día, cielo despejado y olas de un metro de altura, que la temperatura ambiente máxima fue de 29 centígrados, mientras que la mínima fue de 20.

Pronosticó que entrada de humedad del océano Pacífico originaría nubosidad dispersa con lluvias fuertes de 20 a 50 en Guerrero. (Maricela Santos)

REGISTRO DE CONTRIBUYENTES

El Larousse ilustrado

La poesía nos atrae en la medida en que pueda trascender del plano vulgar, pero a través de ella no se nos ocurre otra cosa que hacer públicos nuestros más vulgares sentimientos. Nos interesa más la biografía que la ficción; sin embargo, queremos una ficción verificable y una biografía probable.

Sólo tienen derecho al escepticismo quienes han tenido una fe y la han perdido para siempre. Tienen derecho al optimismo sólo quienes se han desencantado, una y otra vez, del mundo. La humildad es un don de quienes han sido lo suficientemente soberbios como para darse cuenta, de golpe, que son insignificantes. Pero no vale hacer filosofía de las experiencias vulgares. La cotidianeidad que no es posible verter en términos estéticos no vale la pena traerla a la página, sitio para motivos mucho más elevados.

Juan Domingo Argüelles

 

Los textos que precisan una explicación para ser comprendidos son, irremediablemente, intentos fallidos de hacer buena literatura. En muchas ocasiones el escritor acomete, diccionario en mano, la página en blanco. Lo hace por ser respetado, por pasar por erudito. Goza al imaginar al lector consultando penosamente el significado de una palabra que, astutamente, ha colocado indiscretamente en el texto, como trampa para obstaculizar la lectura.

El efecto se produce, el lector se detiene para descubrir el significado. El desencanto es grande cuando advierte que morondo es sinónimo de limpio, que jorfe lo es de muro y beldar de aventar.

De vuelta a su asunto, el leyente decide obviar la consulta de las varias palabras extrañas que han sido dispuestas a lo largo de la obra. El resultado no es precisamente la incomprensión, pero sí el desinterés. El leedor tomó varios atajos y no acompañó al creador en toda la ruta. Hay que señalarlo, el escritor le abandonó primero. Justicia.

La esencia de la literatura no radica en las palabras, sino en la manera de hilvanarlas, en la forma de construir el texto. Si la literatura y principalmente la poesía buscan, aunque los poetas lo nieguen, la popularidad, un buen principio sería emplear palabras de uso cotidiano. Por supuesto que es una restricción, pero al fin de cuentas hay que ser congruentes con nuestro entorno.

Hace un par de años conocí a un editorialista de aquí, que utilizó la palabra diatriba en una de sus entregas a un diario local. Le pregunté, así sin más, el significado. La respuesta lo evidenció, rodeos, extravíos y lo supuesto: no tenía ni la menor idea pero la palabra le sonaba bien. Sonaba interesante. Nadie por lo visto se había atrevido a preguntarle jamás nada.

Lo encontré un tiempo después, y apenado y presuroso y visiblemente molesto me salió al paso para decirme el significado y ofrecerme una explicación completa del término. Finalizó su exposición con un: no puede uno recordar con precisión todas las palabras que escribe.

Así las cosas, considero que debe uno tomarse muy en serio lo de ser congruente, incluso con uno mismo. Desconocer palabras no es tan malo ni nos hace candidatos a la horca. No emplear correctamente las que conocemos sí, por supuesto que sí.

Una lengua tan rica como la nuestra siempre tendrá algún sinónimo accesible a la mayoría. Y el escritor debe ser cómplice del lector y ayudar en la comprensión de las palabras que le sean ajenas o hayan caído en el desuso. Este último recurso es bien utilizado por algunos grandes escritores que, veladamente, propician un mejor entendimiento de los vocablos empleados, sobre todo si son palabras que se utilizan solamente en una región.

Alberto chuchuneó a Guillermo y tuvo que pelincarse para tomar el cachorrillo. Todo se trambulicó. Esta frase puede resultar ajena para los que no viven en la Costa Grande, por ejemplo. La explicación es simple: Alberto sacudió a Guillermo y tuvo que pararse de puntitas para tomar la pistola. Todo se complicó.

Ojalá que los escritores que así lo hacen abandonen el Larousse ilustrado y se decidan por utilizar el lenguaje cotidiano. Sobre todo los buenos escritores, que los hay en estas tierras, aunque algunos se resistan a creerlo.

Para concluir, una anécdota. Conocí a un hombre ya entrado en años y se presentó como fulano de tal, decano de los periodistas acapulqueños. No sabía, hasta ese momento, que los periodistas acapulqueños tuvieran un jefe o presidente, por lo que le pregunté que de qué asociación o periódico lo era. Se indignó. Me dijo que sus cincuenta años como periodista eran más que suficientes para ser decano, que qué poco informado estaba.

No quise arrancarle de tajo la ilusión y decirle que el término decano, además de aplicarse a la persona más antigua de la comunidad, se emplea para referirse al jefe o presidente de algo. Sobre todo porque conozco a periodistas acapulqueños más viejos que él.

En este breve periodo en Acapulco he conocido a cuando menos cinco personas que se autoproclaman como decanos del periodismo y, descartando una de sus aplicaciones, habría que ver las actas de nacimiento y la fecha en que incursionaron en el medio, y su vigencia como periodistas.

Sin embargo, hay que aceptarlo, la palabra decano suena mejor que el más viejo, antiguo o veterano. Y nadie se pelearía por serlo, sobre todo porque son ilustres desconocidos.

En fin, que escriban y se nombren como quieran, y pretendan engañar a quien quieran, así sea a ellos mismos. A veces lo consiguen.

* Afirman que el cacique Nino Bautista iba a la sierra vestido de soldado, al frente de las tropas, para acusar a los campesinos que cuidaban los bosques de pertenecer a grupos armados * El caso de los dos presos de Canalejas fue planteado a la abogada Digna Ochoa en su visita a la sierra, dos semanas antes de su asesinato

Maribel Gutiérrez (segunda parte) * Pilar Martínez Pérez y Moisés Martínez Torres son dos de los cuatro presos que reconoce como miembros la Organización de Campesinos Ecologistas de la Sierra de Petatlán y Coyuca de Catalán.

Sus nombres se escucharon en noviembre pasado en la ciudad de México –en la Presidencia de la República, la Secretaría de Gobernación, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la Procuraduría General de la República y organizaciones no gubernamentales– porque están incluidos en el pliego petitorio que los ecologistas llevaron, tras el asesinato de la abogada Digna Ochoa, para denunciar la represión a ese movimiento en Guerrero.

Pero antes poco se sabía sobre ellos, dos campesinos humildes de la comunidad de Canalejas, ejido de La Botella, en la sierra de Petatlán.

Llevan casi dos años en la cárcel, y ya están sentenciados a diez años, acusados de portación de armas, y a pesar de la atención que atrajo el movimiento ecologista, ellos no habían dado a conocer que fueron detenidos por tropas del Ejército, que los señalaron como miembros del EPR, que fueron acusados por el cacique de la sierra de Petatlán Bernardino Bautista como parte del grupo armado, y que fueron amenazados y torturados en el cuartel del 19 Batallón de Infantería, donde fueron obligados a firmar una declaración falsa, en la que confiesan que portaban armas.

Les dijeron que con eso iban a quedar en libertad, y a regresar a sus casas en pocos días. Pero eso no ocurrió, y al contrario, fueron sometidos a un juicio con irregularidades tan evidentes como el cambio del arma atribuida a Moisés a Pilar, y el cambio de género de Pilar, a quien en una resolución del Tribunal en el que le ratifican la sentencia se refieren como si fuera mujer.

Ahora, en el reclusorio de Acapulco, donde son parte del grupo de presos ecologistas, Pilar Martínez Pérez, que predica la doctrina católica, como lo hacía cuando estaba en su comunidad, afirma: “No me avergüenzo de la causa ecologista, porque no le hago daño a nadie, porque la lucha de los ecologistas es un bien para toda la humanidad”.

En una asamblea de la Organización a la que asistieron funcionarios del gobierno federal y estatal en la comunidad de El Zapotillal, el 4 de marzo de 2001, el asesor de la Organización de Campesinos Ecologistas, Pedro Rojas, informó popr primera vez que otros tres fundadores del movimiento estaban en la cárcel de Acapulco, y mencionó a Pilar Martínez Pérez, Moisés Martínez Torres y Francisco Bautista Valle, acusados de portar armas. Explicó que cuando fueron detenidos, en operaciones militares en la sierra de Petatlán, no declararon que son ecologistas, “porque eso se tomaba como un delito muy grande”, pero, manifestó: “Ellos fueron los fundadores de la ecología aquí, por ellos estamos aquí”.

Esa es la explicación de que el caso de Pilar y Moisés no fuera tan difundido como el de Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera.

En los registros periodísticos aparece el nombre de Pilar Martínez, en una denuncia hecha por la Organización de Campesinos Ecologistas, publicada en El Sur el 15 agosto de 1988, porque su nombre estaba en las listas de campesinos que eran perseguidos por el Ejército debido a las denuncias infundadas del cacique Bernardino Bautista que señaló a los defensores de los bosques como miembros de grupos guerrilleros como el EPR y el ERPI.

En septiembre de 2001, cuando los dirigentes de la Organización llamaron a la abogada Digna Ochoa, para pedirle que los apoyara en la defensa legal de sus compañeros presos. Y el apoyo que comenzaba a dar la abogada a los ecologistas presos, entre ellos Pilar Martínez Pérez y Moisés Martínez Torres, así como a los perseguidos y a sus comunidades, sigue siendo una de las líneas de investigación sobre el motivo del asesinato de la abogada, porque se considera que en este apoyo afectaba intereses poderosos.

Cuando Digna Ochoa estuvo por primera vez en la sierra de Petatlán, el 1 de octubre de 2001, 18 días antes de su asesinato en la ciudad de México, tuvo la primera reunión con una comunidad ecologista: El Zapotillal, donde estuvieron también vecinos de Canalejas, el poblado más cercano. Ahí, la esposa de Pilar, Amada Landeros, y su hermano, Martín Martínez Pérez, informaron a la abogada del caso del ecologista preso, y pidieron ayuda para su defensa.

Pilar y Moisés fueron sentenciados el 29 de junio del año 2001 a 10 años de prisión, por portación de armas, y el 28 de septiembre les confirmaron la sentencia, y según información oficial también les negaron un amparo.

¿A qué partido político o grupo armado pertenecen?, les preguntó un teniente

Pilar Martínez Pérez tiene 44 años y es padre de cinco hijos, que están al cuidado de su esposa, Amada Landeros, que apenas puede mantenerlos, en condiciones muy pobres, en Canalejas.

Pertenece desde sus inicios a la Organización de Campesinos Ecologistas, y antes era “lumbrero”, y presidente del grupo de “lumbreros” de Canalejas, que tenía la responsabilidad de apagar los incendios forestales, además de que se dedicaba con otros campesinos a cuidar los bosques, para que no se talaran y que no sacaran la madera.

Dice que se enteró del paro de camiones de madereros que hicieron los miembros de la Organización en otra ruta de la sierra, en febrero de 1998, pero no participó.

Lo que hacía como ecologista, y como católico, era dar pláticas para concientizar a los campesinos para el cuidado de los bosques, del agua y de los animales. En la sierra pertenecía a la agrupación religiosa Adoración Nocturna Mexicana, en el reclusorio de Acapulco es legionario de María.

Moisés Martínez Torres, de 31 años, también participaba en el cuidado de los bosques, y fue a apagar incendios a donde empieza la ocotera, al ejido de La Soledad y cerca de Las Palancas.

Moisés habla de cómo fueron detenidos, el 22 de febrero del 2000: “Ibamos saliendo de Canalejas, rumbo a La Noria. Nos encontramos con soldados que venían a la comunidad. Eran como dos pelotones del 19 Batallón de Infantería. No llevábamos armas, íbamos a campear unas reses que teníamos en La Noria.

“Nos dijeron que nos paráramos, y que a dónde íbamos. Yo iba a caballo, y Pilar en una bestia, nos dijeron que desmontáramos las bestias.

“Nos preguntó un teniente los nombres, y a qué partido político o grupo armado pertenecíamos.

“Ya que dijimos los nombres y que pertenecíamos al PRD, nos buscaron en una lista y dijo el teniente que de por sí nos buscaban desde varios días antes, supuestamente que porque participabamos en grupos armados, en el EPR.

“Nos dijo que íbamos a tener que acompañarlos.

“Nos dijeron que íbamos a tener que declarar que portábamos dos armas, y que de otro modo iban a sufrir las consecuencias la familia o nosotros mismos, porque nos iban a matar”.

Según el expediente, el oficial que estaba al frente de la unidad del Ejército que los detuvo es el teniente de infantería Arnulfo Gorostieta Adame.

“De Canalejas nos amarraron de la cintura con un mecate, y así nos llevaron caminando al Banco Nuevo, de las 9 a las 11 de la noche.

“En el Banco hablaron por radio, y dieron los nombres, y nos dijeron que nos iban a trasladar a Petatlán.

“Del Banco nos llevaron a La Angostura, y ahí nos subieron a la plataforma de un vehículo militar, nos tiraron boca abajo en un carro lleno de guachos (soldaddos).

“A los tres días, un miércoles, nos llevaron a Petatlán. Nos tuvieron en el 19 Batallón. En el batallón nos amenazaban, que si no decíamos lo que ellos querían, que nos iban a matar. Nos decían que estábamos en su poder. Decían que si declarábamos como ellos decían, que en tres días estaríamos en nuestra casa. Nos decían que aceptáramos las armas, y nos pusieron escopetas calibre 12.

“Ahí nos preguntaron a qué partido pertenecemos, y dijimos que al PRD. Ellos dijeron que todos los de la sierra participaban en el EPR.

“Con amenazas contra nuestra familia, nos hicieron firmar en el cuartel, y nos sacaron fotos. Después nos trasladaron al Ministerio Público federal de Zihuatanejo. De ahí nos trajeron a Acapulco”.

El cacique Bernardino Bautista mandó a los soldados a detener ecologistas

 Afirman que el que los mandó detener fue Bernardino (Nino) Bautista. Dicen que él se encargó de dar al Ejército los nombres de los ecologistas, pero los presentó como miembros del grupo armado.

“Pero el coraje de Bautista es que nos opusimos a la destrucción de los bosques, a que él siguiera bajando madera”, dice Moisés.

“El (Nino) tenía una lista, en la que puso a varios. El mandó al Ejército a que nos detuviera, y ya antes había subido varias veces”, insiste.

Y Pilar explica: “El que mandó el Ejército fue Nino Bautista, Nino andaba con los soldados, vestido de soldado, persiguiendo a los ecologistas, a Juan (Bautista), Marcial (Bautista), Felipe (Arriaga), Jesús (Bautista), Servando (Bautista) y a nostros.

“Todo el odio que él agarró fue porque no simpatizábamos con sus ideas, por eso agarró odio a sus sobrinos y a sus hermanos. Cuando mataron a su hijo, por problemas personales que él tuvo, porque le quitó la mujer a otro, acusó a los ecologistas. El fue con el chisme de los encapuchados, para que el Ejército tuviera pretexto de ir a la sierra a perseguirnos”.

Pilar asegura, porque él lo vio, como muchos campesinos de esa parte de la sierra, que Nino “mandaba a las tropas”. “Nino andaba con ellos, vestido de soldado, cuando iba a la sierra. Lo veíamos, lo identificamos porque está cojo ¿Cuándo se ha visto que un soldado de verdad esté cojo?”

Asegura que por influencia de Bernardino Bautista, hubo más presencia del Ejército en esa parte de la sierra desde que surgió el movimiento en defensa de los bosques.

“Pero nostros ningún mal gesto le hemos hecho a ese señor. No le debemos nada, no les hemos hecho nada. Pero les hacemos estorbo, porque queremos cuidar los bosques y el agua. Por eso nos hacen esto”.

Alfredo Mondragón * Agentes de la Policía Judicial Federal detuvieron “prepotente e ilegalmente” a dos profesores del plantel número 1 del Conalep de Las Cruces, por los delitos de despojo y daños en agravio de la institución tras la toma de instalaciones en diciembre de 2001.

Así lo denunciaron maestros y alumnos del plantel, quienes afirmaron que los detenidos fueron internados en el Centro Regional de Readaptación Social (Cereso) de Acapulco.

Debido a la toma de las instalaciones del Conalep, en diciembre, la juez Cuarto de Distrito, María del Carmen Razo Soto, giró también orden de aprehensión contra los maestros Alberto Huerta Valdovinos, Lorenzo Sánchez Jiménez, Pedro Fernández Zamora, Miguel Angel Gómez Rodríguez, Julio César Morales Matadamas, Jesús Gerbacio Jiménez, Salvador Sánchez Jiménez y Juan Juárez Montes.

En respuesta a la medida, docentes y alumnos retuvieron al representante jurídico del Conalep, Mauricio Sánchez Valdés, durante cinco horas en la dirección del plantel, encerrado en un vehículo, en demanda de la liberación de sus compañeros.

Además, hasta ayer por la noche no le permitían sacar su vehículo del estacionamiento.

Asimismo, los inconformes protestaron por la acción penal, con pancartas, en el reclusorio de Las Cruces, el juzgado Cuarto de Distrito y la Subdelegación de la PGR en Acapulco.

El presidente de la Asociación del Personal Académico del Conalep Guerrero, Alberto Huerta Valdovinos, en conferencia de prensa en las instalaciones del plantel consideró que la detención era “ilegal porque el juez giró una orden de aprehensión sin haber hecho una investigación correspondiente, hubo dolo de parte del juez y contubernio con las autoridades del Conalep”.

Afirmó, que maestros y alumnos que trataron de impedir el arresto de los profesores resultaron con golpes, como Ricardo Orbe Calzada, de 17 años de edad, quien presenta un rasguño en el estómago; Alberto Trigueros Santiago, de 16 años, con una raspada en la mano derecha; y Diego Armando Mejía Mejía, de 16 años, con golpes en el cuerpo, pero sin señas visibles.

También las alumnas del cuarto semestre Gladys Galeana Ledezma, de 25 años de edad; Cinthia Lura Nicanor, de 18; Elizabeth Vázquez García, de 17; Sandra Isable García, de 17 –quienes no presentaban señas visibles de golpes–, pero aseguraron que los federales “nos querían tirar como perros, nos golpearon, querían sacar sus pistolas porque no dejábamos que se llevaran al maestro”.

Primero, los agentes de la PJF detuvieron, a las 10 horas, a la profesora de la materia Actitudes y Valores, Yolanda Pineda Alvinos, a bordo de su vehículo y afuera del centro comercial Aurrera, y luego, en el portón principal del Conalep, al profesor de contabilidad y secretario de Finanzas de la asociación, Carlos Moriyón López, donde los alumnos y maestros protagonizaron una trifulca para evitar el arresto.

Huerta Valdovinos señaló que la detención de los dos profesores “se originó en represalia por la conformación de la asociación de profesores, la cual busca defender nuestros derechos laborales, y a raíz de la toma de instalaciones, donde firmamos acuerdos con el gobierno del estado que no se cumplieron y tan es así que está la demanda en la PGR”.

Indicó que tras la toma firmaron un acuerdo para retirar las demandas en su contra con el secretario de Gobierno, Marcelino Miranda Añorve; el ex secretario de Educación, Miguel Mayrén Domínguez; el subsecretario de Educación, Efraín Flores Maldonado; el presidente de la Comisión de Educación en el Congreso del Estado, Demetrio Saldívar Gómez; el director general del Conalep en la entidad, Cuauhtémoc Salgado Romero y el representante de la SEP en Guerrero, Salvador Heredia Reyes

Asimismo, acusó a Mauricio Sánchez Valdés de lo que pueda ocurrirle al hijo de la profesora detenida y a los alumnos golpeados, a los dirigentes desaparecidos Aureliano Benítez Rubí y Miguel Jaimes Palacios, ambos de 17 años de edad y al grupo 5102, de la especialidad de Contabilidad.

Tras la detención, maestros y alumnos retuvieron al representante jurídico del Conalep, Mauricio Sánchez Valdés, en el interior de la dirección, desde las 11 horas hasta 13 horas –donde, dicen, discutieron–, debido a que “él tiene la facultad de retirar la demanda”.

Luego, agregaron, lo llevaron a bordo de un vehículo Ford, Guía, con vidrios polarizados, propiedad de un profesor al Juzgado Cuarto de Distrito, ubicado en Costera, cerca de Plaza Bahía, y de allí al penal de Las Cruces y a la Subdelegación de la PGR, donde lo liberaron hasta las 15 horas.

Sobre la retención del abogado –que llegó al plantel a efectuar unos trámites para la transferencia del Conalep al gobierno del estado, según explicó a El Sur–, el profesor Huerta Valdovinos indicó que era para “platicar, dialogar y llegar a un acuerdo y se desista de la demanda porque él tiene la facultad de retirarla y sean liberados los compañeros a la brevedad posible”.

El abogado Sánchez Valdés señaló, en entrevista, que los profesores lo mantenían privado de su libertad en la dirección y que interpondrá su respectiva denuncia porque hasta ayer por la noche no le permitieron sacar del estacionamiento su vehículo marca Volkswagen, tipo Jetta, color verde y con respecto al proceso penal que no podía hacerse responsable debido a que su visita era con el objetivo de efectuar un trámite.

* Tras la destitución del administrador, envía un documento en el que no responde a la demanda de otorgar la concesión del sitio turístico a cuatro comunidades aledañas a Cacahuamilpa

Claudio Viveros Hernández, corresponsal, Cacahuamilpa * El gobierno del estado cesó a partir de ayer al administrador del Parque Nacional Grutas de Cacahuamilpa, Gabriel Ortiz Bonal, y al responsable de la recaudación en la taquilla, Alejandro Cruz Estrada. Se desconoce si al administrador, uno de los más señalados en diversas irregularidades, será sancionado luego de la auditoría practicada por la Secretaría de Finanzas y Administración.

Habitantes que mantienen tomadas las instalaciones de este sitio turístico informaron que antes de la hora acordada donde se darían a conocer los resultados de la auditoría se presentaron al lugar el subsecretario de Ingresos, Alejandro Gómez Santoyo, y el director de Asuntos Jurídicos, Rogelio Gutiérrez Barrios, quienes les dieron a conocer la separación de sus cargos de las personas mencionadas, aunque no les indicaron si habría la aplicación al caso por parte de la ley.

Agregaron que en cuanto a la concesión, una de las exigencias centrales que motivaron la toma del Parque Nacional, los funcionarios les presentaron una contrapropuesta del gobierno estatal para que los habitantes la analicen, aunque ya firmada éstos y el ayuntamiento municipal de Pilcaya “se comprometen a entregar las instalaciones de las Grutas de Cacahuamilpa el día y hora en que se firme el presente por todas y cada una de las partes que intervienen”. En lo que se refiere a la oficina del ahora ex administrador, Ortiz Bonal, que podría haber sido abierta, no se realizó, sin más explicación.

La propuesta hecha llegar aquí en un documento de tres hojas, es un convenio de cumplimiento, pago y administración del 25 por ciento de los ingresos brutos del Parque Nacional Grutas de Cacahuamilpa, acumulados durante el periodo de enero a diciembre de 2001, derivado de los acuerdos suscritos por la representación del gobierno del estado y por los representantes de las comunidades de Cacahuamilpa, Crucero Grutas, El Transformador y Santa Teresa, del municipio de Pilcaya.

El convenio cita como antecedentes que el 26 de marzo de 1992 el gobierno federal a través de las secretarías de Hacienda y Crédito Público, de Desarrollo Urbano y Ecología, de Turismo, y con la intervención de la Contraloría General de la Federación, transfirió al gobierno del estado la administración, protección, mejoramiento y vigilancia del Parque Nacional Grutas de Cacahuamilpa, (por lo cual) “a raíz de lo anterior éste en cumplimiento de sus funciones las ha venido administrando recaudando los ingresos propios de dicho centro turístico”.

Acerca del incumplimiento del gobierno estatal para constituir el fideicomiso en el que se destinaría el 25 por ciento de los ingresos a las comunidades, luego de que el Parque nacional estuviera concesionado al canadiense Barry Sendel por varios meses durante 1996, lo que después originó en ese mismo año la primera movilización de los habitantes para posesionarse de las grutas, se indica que “por circunstancias ajenas al gobierno no se ha podido hasta la fecha constituir el fideicomiso de referencia, ya que se carece de una copia certificada legible del documento donde consta la transferencia hecha por el gobierno federal a favor del gobierno del estado”, por lo que para dar cumplimiento se acepta ahí que el gobierno estatal “está dispuesto a entregar el 25 por ciento de la recaudación obtenida durante todo el año 2001 en forma diferida” y, para ello, proponen a los habitantes se firme el convenio mismo que sujetan a cuatro cláusulas.

La primera es que una vez conseguida la copia certificada legible del documento de transferencia se constituirá el fideicomiso para la administración del 25 por ciento de los ingresos netos; que los habitantes convienen en recibir en forma prorrateada dichas cantidades por concepto de ingresos de enero a diciembre de 2001 que será entregados para destinarlos a obras sociales, “lo que se realizará previo acuerdo entre las mismas comunidades, con el visto bueno del gobierno municipal y el comité que se integrará por las dependencias del gobierno instrumentado por el c. gobernador quien a su vez tomará en cuenta las prioridades sociales de sus comunidades”.

En el último punto, se hace hincapié en que una vez firmado el documento “los representantes de las comunidades se comprometen a entregar las instalaciones (…) a sujetarse al convenio y para el caso de conflicto buscar en cualquier momento la conciliación ya que es un convenio firmado de buena fe, pero para el caso de que no se llegara a acuerdo alguno se someten a la jurisdicción de los tribunales competentes del gobierno del estado”.

En respuesta al planteamiento de las autoridades para que firmen el convenio, uno de los representantes, José Luis Hernández Rosas, afirmó a El Sur que analizarán la propuesta pero que no aceptarán más mentiras y engaños del gobierno estatal.

“Nosotros nos mantenemos firmes en nuestra posición y en lo que respecta a las irregularidades financieras y administrativas cometidas y que se evidenciaron con la auditoría, pedimos se aplique todo el peso de la ley; es el momento que con los recursos del parque nacional se hagan obras para nuestros pueblos”, dijo.

* Critica que los resultados se publiquen hasta el 31

Maricela Santos*El aspirante a la nominación priísta, Luis Walton Aburto, hizo público su desacuerdo y dudas del manejo político que podría dársele a los resultados de la encuesta si se exhiben hasta el 31 de enero cuando la muestra se levantará en un solo día.

Por ello enfatizó que mandará a hacer su encuesta porque ya fue “sacrificado del PRI” en un proceso a la diputación en el que prefirieron meter a la actual secretaria de Turismo, Guadalupe Gómez Maganda.

“Yo le estoy apostando a la democracia, por eso me decidí a competir. No trabajo en el gobierno ni espero chamba, espero que todos los que están corriendo en esto, que están compitiendo, no vayan a ser personas que al final queden de regidores, diputados o empleados del gobierno de René Juárez”, afirmó ayer, al ser entrevistado a las 14 horas en el 103.2 de la frecuencia modulada en una estación de radio del puerto.

De entrada, lanzó que está a la espera de que la estructura del PRI “actué con honestidad y que realmente el pueblo tenga la oportunidad de expresarse, que salga el candidato que el pueblo quiera que gane”.

Pero mostró su desconfianza en ella, al decir que Mitofsky le parece “confiable”, pero “otras cosas no. Yo espero que la encuesta sea limpia, que no lleve los dados cargados y no vayan nada más a ciertos lugares únicamente a aplicarla”.

Reveló que desde que se hizo la reunión interna con los precandidatos, por medio del delegado del CDE del PRI en Acapulco, Raúl González Villalva, se rebeló a que apresuren la elección para el 25 de enero al aplicar la encuesta.

“No es posible que tengamos un candidato desde el día 26, porque estamos a varios meses de distancia de las elecciones ¿Cuál es la prisa del gobierno? ¿Cuál es la prisa del PRI de tener un candidato?”, indicó.

Insistió que a la fecha es el único que ha objetado el proceso, pues la mayoría lo avaló tal y como lo planteaban, excusando que ya era mucho lo que habían gastado en sus precampañas.

El empresario dijo que en las reuniones con los aspirantes “se ha hablado de la unidad, pero la unidad del partido va a ser en relación a la encuesta. No puede haber unidad si no se dan las cosas correctamente. No es posible que de aquí a ocho meses sea la elección y (ahora) ya vaya tener candidato del PRI”.

–¿Después del 31 (de enero) Luis Walton se sumará a quien resulte ganador (en la encuesta)? –le preguntó el conductor del noticiero que transmiten todos los días por la estación Bonita FM?

–Yo no. Espero que el 31. Tampoco estoy de acuerdo en cómo se darán los resultados, si pueden dar los resultados el 25 en la noche o el 26 temprano, ¿por qué el 31? ¿por qué esa espera de 6 y 7 días, si la encuesta se hará en un sólo día? –respondió.

Señaló que el resultado de la encuesta al parecer lo presentará “el que paga”, y que en esta tesitura será el PRI el que lo haga.

Dijo que sí realizará su propia encuesta porque espera que este sea un método real y honesto, en el que “no vayan los dados cargados”

–¿Se sumará si las cosas le parecen bien? –volvieron a preguntarle.

–Depende a quién, si las cosas me parecen bien y si no ya veremos.

–¿Renunciará al PRI?–insistió el locutor.

– No lo sé. De ninguna manera, yo le estoy apostando todo al PRI, estoy haciendo mi mayor esfuerzo. Yo he sido en varias ocasiones sacrificado político del PRI. A mi me han sacrificado. En una ocasión, estando nominado a ser candidato a diputado federal hace más de quince años, en todas las listas del PRI, a los cuatro días me quitaron y fue candidata la señora Guadalupe Gómez Maganda, que merece todo mi respeto. En esa ocasión el doctor Ricardo Morlett era mi suplente y cuando llegamos a Chilpancingo a protestar nos dijeron simplemente: Ustedes ya no son los candidatos.

Abundó que entonces el fungía como secretario general del PRI y renunció a este cargo sin renunciar a la militancia. “Hoy le estoy apostando todo al PRI, hoy necesito que sea una encuesta correcta para poder creer”.

Por último, pidió analizar quiénes son los precandidatos, de dónde vienen , hacia dónde van y qué intereses tienen, “porque debemos hacer algo por Acapulco no en lo personal. ¡Fuera las manos del gobierno!”, concluyó.

*No será debate, precisa el delegado en Acapulco Raúl González Villalva t También se organiza un cierre colectivo de campañas, informó

Maricela Santos * Un día antes de que levanten la encuesta que aplicará Consulta Mitofsky, los siete aspirantes del PRI a la alcaldía porteña se presentarán juntos en un programa televisivo para exponer sus proyectos económicos, sociales y políticos, pero además están organizando un cierre conjunto de campañas propuesto por el delegado en Acapulco del Comité Directivo Estatal (CDE), Raúl González Villalba.

La propuesta fue oficializada ayer en una reunión diurna que sostuvieron los aspirantes con González Villalba, en la que, según sus declaraciones, aún falta definir la televisora, el tiempo que se dará a cada aspirante, la hora de transmisión y la fecha de grabación del encuentro, pues, subrayó: “No será un debate”.

Allam Alejandro Alba Arguello, Juan Caballero Alarcón, Carlos de la Peña Pintos, César Flores Maldonado, Miguel Mayrén Domínguez, Ernesto Rodríguez Escalona y Luis Walton Aburto fueron citados ayer en la sede del PRI municipal para lanzarles la propuesta que elloa analizarán en los próximos días, afirmó Villalba.

El delegado insistió en que el acuerdo fue aceptado por los aspirantes de manera general y sin ninguna oposición.

Dijo que aunque después del encuentro los aspirantes podrán seguir con sus campañas, se hará un cierre conjunto “de este ejercicio democrático” y una conferencia de prensa de la que el PRI habrá de fijar fecha y hora.

Aunque no hay normas claras de cómo se desarrollará este encuentro televisivo de los siete aspirantes, el diputado federal Ernesto Rodríguez Escalona señaló que las líneas centrales de esta transmisión –según la exposición de González Villalva– habrán de mostrar la unidad del PRI, el fortalecimiento de este partido y el respeto interno, a fin de que este instituto político salga “lo menos dividido posible” con miras al proceso constitucional de octubre.

Interceptado antes de abandonar el edificio del PRI municipal, reconoció que esta exposición servirá para captar con mayor facilidad las inclinaciones de la población hacia los aspirantes, pero insistió en que en esto debe haber unidad y en subrayó que no hay favoritismos hacia nadie.

Luego, César Flores Maldonado, muy sonriente y abrazado de Miguel Mayrén Domínguez, salió de la oficina de González Villalba exclamando: “Traigo al tapado”.

Después ambos se detuvieron y cedió la palabra a Mayrén, quien expuso que este encuentro se perfila como una buena oportunidad de que los aspirantes den a conocer sus propuestas de gobierno “de cara a la ciudadanía”, bajo reglas de “respeto, unidad, civilidad y fraternidad”.

Señaló que “como priístas” los siete precandidatos, “con toda civilidad”, mostraron disposición de someterse a este encuentro “porque tenemos plena conciencia de que finalmente la definición la dará el pueblo de Acapulco”.

En tanto a César Flores se le preguntó si había ya entablado algún acuerdo con Mayrén, junto a quien posó abrazado con Rodríguez Escalona el día 11 en las afueras del Paradisse.

De ello, sólo dijo que todavía no establece ninguno, que son amigos y bromeó: “Van a elegir a los más feos cuando nos presentemos en televisión”.

“O sea que voy a ganar yo”, se apuntó pronto Mayrén.

Del evento el primero en salir fue Walton Aburto como en otras ocasiones, pero negó haber tenido desencuentros al interior por la propuesta.

Posteriormente salieron Alba Argüello, Caballero Alarcón y De la Peña Pintos, que se dio tiempo para saludar a toda la gente que estaba aún en la sede de ese partido.

Advertencia contra quienes usen la estructura del PRI en proselitismo 

Antes, González Villalva había advertido que a través del presidente municipal de este partido, Jesús Bernal Román llamará la atención a los aspirantes que se han apoyado en la estructura de su partido para sus actos proselitistas, en franca alusión al representante municipal del sector obrero y edil, Julio César Bello Vargas que ha participado en eventos de Miguel Mayrén Domínguez.

Así lo informó ayer el diputado federal, al término de una de las siete reuniones que sostuvo con los equipos de campaña de los aspirantes en la sede del Comité Directivo Municipal del PRI, a la cual faltó el grupo que está apoyando a César Flores Maldonado en su intento por ser nominado candidato.

Estas reuniones concertadas por González Villalva son para llamar a los equipos de campaña de cada uno de los siete aspirantes por Acapulco, “a que independientemente del nombre que salga, veamos que ya es el candidato oficial del Revolucionario Institucional y que de esa manera tenemos que sumarnos con él, porque nadie quedará etiquetado por ayudar a un grupo u otro”.

Trascendió en fuentes cercanas al proceso que este llamado a dejar de lado “los intereses de grupo o personales”, deriva de una propuesta de hacer una presentación conjunta de los candidatos antes de que se entregue el resultado de la encuesta. Al respecto, el delegado del CDE señaló que en el puerto se consideró que no conviene una campaña conjunta y que por ello se dejaron márgenes para que los aspirantes visiten con “entera libertad” el área rural, urbana y suburbana “visitando el voto duro o bien las áreas en donde se han tenido derrotas en algunos seccionales en procesos constitucionales anteriores”.

Adelantó que el jueves se reunirá con los líderes seccionales para informarles de la totalidad del proceso interno, “no sólo de dimes y diretes”.

A pregunta expresa observó que “el sábado” vio participando en un acto proselitista (a favor de Mayrén Domínguez)  a un dirigente de sector municipal, y conminó a que Bernal Román le llame la atención.

Dijo que insistirá porque “no se ha respetado” , la indicación que dio el 8 de enero para que no se apoyara a ningún aspirante desde la estructura del PRI, y que fue aceptada por todos los dirigente de los sectores, y que dio también a los regidores y diputados locales en una reunión el 9 de enero.

Pero de acuerdo a esto, no sólo Bello Vargas ha faltado a esta indicación, sino también el edil René Morales Barrientos y el diputado Oscar Rangel Miravete, pero la diferencia es que su apoyo ha sido abierto a favor del compañero de bancada de González Villalva en la Cámara de Diputados, Ernesto Rodríguez Escalona.

* Los hechos, cerca de El Papayo, Coyuca de Benítez * Alta velocidad y deslumbramiento de los conductores, las probables causas, según la PFP

De la corresponsalía, Coyuca de Benítez * Tres muertos y 10 heridos dejó un choque entre un tráiler y un autobús de la empresa ACG, ocurrido muy temprano ayer en el kilómetro 50 de la carretera federal Acapulco-Zihuatanejo, cerca del poblado de El Papayo, en Coyuca de Benítez.

El subinspector de la Policía federal Preventiva (PFP), Guillermo Javier González Orozco, dijo que una de las causas es que los choferes se hayan encandilado con las luces largas de los faros, aunque también destacó como un factor determinante la alta velocidad en que viajaban.

El el percance sucedió ayer entre las 5:30 y 6:00 de la mañana. El tráiler se dirigía hacia Acapulco y el camión de la línea Autobuses de la Costa Grande iba a Tecpan.

El agente Orozco, quien fue el encargado de realizar el peritaje federal, descartó que se haya quedado dormido uno de los conductores, porque el golpe fue en el costado de ambas unidades y no de frente.

Agentes locales de Tránsito, de la Cruz Roja municipal, del sector Caminos de la PFP, así como de la polícia municipal llegaron poco despúes de ocurrido el accidente percance, al auxilio de las víctimas. Las dos unidades quedaron literalmente desechas; del tráiler se destruyó toda la cabina.

El tráiler es un marca Kenworth, con placas de circulación 928CX5, SPF, carga MEX, y 754VP3 SPF remolque MEX. Llevaba a Acapulco un cargamento de 30 toneladas de alambrón. El chofer de la unidad murió prensado en la cabina por los fierros que transportaba.

También murieron en el choque el chofer y un pasajero del autobus de ACG, numero 213  el cual portaba el numero de placas 787HE7SPFpasajeMEX.

Los tres personas que fallecireron en el choque  de la mañana de ayer, fueron reportadas como desconocidas por el MP, y de los 10 heridos sólo se ha identificado a seis de ellos: Miguel Cardozo de 20 años de edad; Guadalupe Vázquez Gatica de 33; Emiliano Catia Vivar de 54; Beatriz González Rodríguez, de 44; Lizeth Rodríguez Baltazar, de 11 años y Ema Marín de quein no se conoce la edad. Siete de ellos fueron trasladados al hospital de Coyuca de Benítez, y los otros tres enviados al Hospital General de Acapulco donde fueron reportados como “heridos graves”.

Fuentes oficiales afirmar que el cadaver del chofer del camión se encontró a unos quince metros de la unidad que manejaba.

A las 9 de la mañana llegó el agente auxiliar de el Ministerio Público, Rodolfo Zárate Navarrete, para realizar los peritajes de ley y comenzar a integrar la averiguación previa TAB/COY/ 020102002 contra quien resulte responsable.

El segundo comandante en turno de la polica municipal, Miguel Angel Paredes Lozano, informó que no se pudo identificar a los muertos.

Eduardo Albarrán Orozco, corresponsal, Teloloapan * Alrededor de 200 perredistas de Teloloapan partieron ayer en una marcha-caravana hacia Iguala, para exigir la liberación del presidente del CEM del PRD de este lugar, Valentín Guzmán Soto, a quien acusan de cometer delitos electorales durante las elecciones federales de 2000.

Desde las 8 de la mañana, los inconformes se dieron cita en la explanada municipal, en su mayoría campesinos de las distintas comunidades.

Asimismo, los dirigentes del PRD en este municipio daban indicaciones. La salida sería a las 10 de la mañana, sin embargo la marcha partió alrededor de las 11 horas.

Valentín Guzmán Soto, presidente del comité ejecutivo municipal del PRD, fue detenido el pasado 21 de diciembre, a las 8:30 de la mañana, por agentes de la PGR.

A Guzmán Soto se le acusa de haber cometido delitos electorales durante las elecciones federales, particularmente en lo establecido en el artículo 412 del Código Penal Federal, en el que se señala que “se sanciona con cárcel a funcionarios públicos o dirigentes de partido que hayan utilizado recursos financieros, humanos, entre otros, a favor de un candidato”.

El argumento que han presentado sus defensores es que en mayo de 2000 Valentín Guzmán Soto no era presidente del PRD municipal ni funcionario público, por lo que, afirman, la acusación carece de sustento jurídico.

Será hoy cuando los marchistas llegarán a Ahuehuepan o a la entrada de Iguala.

En la marcha participan casi todos los dirigentes del PRD municipal, entre los que se encuentra el ex alcalde Modesto Brito González.

Mientras se realizaba la marcha hacia Iguala, en donde se encuentra el Juzgado Quinto de Distrito del fuero federal, donde realizarán un plantón, en el restaurante La parroquia se efectuó una conferencia de prensa.

El titular del Juzgado Quinto de Distrito es el juez Maclovio Murillo Chávez, mismo que rechazó los elementos de prueba que presentó la defensa de los campesinos ecologistas Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera.

A la conferencia de prensa asistieron el senador Armando Chavarría Barrera, René Lobato Ramírez, Ranferi Hernández Acevedo, Moisés Flores, presidente del Consejo Municipal del PRD de Teloloapan; Martín Mora Aguirre, Guadalupe Eguilúz, Alberto Ramírez y tres de los cuatro regidores del PRD, menos Angel Antúnes.

Allí, Moisés Flores leyó un documento en el que se demanda la libertad de Valentín Guzmán, además de que se asevera que Guzmán Soto realizó una protesta “a título personal” en un acto de campaña de Héctor Vicario Castrejón.

“No es casual que hayan escogido precisamente este momento en que los guerrerenses se preparan para renovar los poderes locales, y derrotar de una vez y para siempre al viejo caciquismo, para golpear a uno de los más fuertes bastiones del perredismo”, afirmó.

Señaló que el perredismo de Teloloapan siempre ha sido agredido por “fuerzas del gobierno estatal, las cuales pretenden que se caiga en la provocación y en la violencia para aniquilar el movimiento social”.

Indicó que se han presentado las pruebas para demostrar que no es aplicable el artículo 412 del código penal federal a Valentín Guzmán Soto, “pero que debido a la intransigencia del juez se plantarán afuera del juzgado, hasta el viernes 18 de enero”, fecha en que Guzmán Soto va a tener una audiencia.

Por su parte, el senador Armando Chavarría Barrera manifestó que “la detención de Valentín (Guzmán Soto) es parte de una escalada política en contra del PRD”, y que se va a trabajar en los espacios jurídicos para demostrar la inocencia y lograr su excarcelación pronta.

Asimismo, el presidente estatal del PRD, René Lobato Ramírez , dijo que la detención del ahora dirigente perredista “es parte de una estrategia que tiene como objetivo amedrentar a la militancia del PRD” por la cercanía del proceso electoral de renovación de ayuntamientos y el Congreso local.

“Es evidente que contra los delincuentes electorales, los que despilfarran los recursos del pueblo en campañas electorales, los que se aprovechan ilícitamente de fondos, bienes y servicios, contra ellos nada procede, son parte del régimen de impunidad que ha prevalecido en Guerrero.” Indicó Lobato Ramírez.

Cuestionó: “¿Por qué las autoridades federales se circunscriben solamente a los municipios que gobernamos?”

Agregó que esto demuestra que existe un abuso de poder, imposición y una falta de apertura real.