* Expresan su respaldo al precandidato del PRI

* Acto presidido por el vicepresidente del organismo Leandro Oropeza y el secretario Javier Saldívar

Raquel Santiago * Sin la presencia del aspirante a la candidatura priísta a la alcaldía Ernesto Rodríguez Escalona, turisteros se manifestaron públicamente a favor del diputado federal que preside de la Comisión de Turismo de la Cámara de Diputados, con la expectativa de que por pertenecer a este sector económico priorice beneficios para la actividad turística sobre otras demandas del municipio.

Los ejecutivos del sector turístico que ayer expresaron su apoyo a Rodríguez Escalona, estuvieron encabezados en el presídium por los principales dirigentes de la Oficina de Convenciones y Visitantes de Acapulco, organismo encargado de la promoción turística del puerto, para lo cual dispone un presupuesto de varios millones de pesos, cuya cifra y su respectivo ejercicio nunca han sido públicos.

Un día antes, El Sur publicó una entrevista con el tesorero de la OCVA, Rafael-García Pimentel Caraza, en la que desligaba de los tiempos políticos los recientes cambios en el organismo, que se dieron a raíz de que el alcalde Zeferino Torreblanca Galindo canceló hace unos días la participación del ayuntamiento con recursos para la promoción turística. García-Pimentel, consideró infundada cualquier suspicacia sobre el destino de los recursos del organismo.

Ayer en el salón Bambú del hotel Casa Inn, desde las 2 de la tarde empezaron a llegar algunas personas que fueron presentadas después como representantes de informadores turísticos, taxistas de la Terminal Marítima y promotores de tiempo compartido que acudieron para apoyar al diputado federal por el PRI.

Tras más de media hora de espera los alrededor de 40 personas optaron por ingresar al salón sin la presencia del aspirante, lo cual mereció que el principal organizador, el gerente de la hospedería y vicepresidente de la Asociación de Hoteles y Empresas Turísticas (AHETA), Gustavo Michel Bringas dijera desconocer en público el motivo por el cual su candidato no se presentó a la reunión organizada por “la familia turística”.

Entre los asistentes se encontraba el vicepresidente de la OCVA Leandro Oropeza Hernández; el ahora secretario del organismo Javier Saldívar Rodríguez; el presidente de la Asociación de Promoción de Club de Tiempo Compartido, Roberto von Hauske; el añorvista director de la Facultad de Turismo de la UAA, José Luis Basilio Talavera, así como el presidente local de la Canaco-Servitur, Alejandro Martínez Sidney.

Mientras que Félix Avila Díaz, ex presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Turismo y actual asesor del diputado priísta, aseguró que no se había confirmado la presencia de Rodríguez Escalona. En el presídium se veían algunos rostros desencajados por el aparente desaire del empresario turístico a quien estaban expresando su público respaldo.

Empero, los asistentes no hicieron a un lado el objetivo de manifestar que Rodríguez Escalona era el “candidato idóneo” para el PRI. Mientras que Michel Bringas reseñó la semblanza política de Rodríguez Escalona, el vicepresidente de la OCVA y presidente de la Asociación de Hoteles y Bungalows de Acapulco, Leandro Oropeza, reiteró en su intervención la importancia de la actividad turística como principal motor de la economía guerrerense.

Agregó que el próximo presidente municipal debe tener “sensibilidad turística”, al criticar que la actual administración zeferinista no ha cuidado la imagen urbana del puerto, por lo que tampoco “se ha cumplido con las expectativas”.

El dirigente de la microhotelería –director de Imagen Urbana cuando el priísta Manuel Añorve Baños fue alcalde– mencionó que hay desatención en la infraestructura turística, lo que origina problemas “que ponen en peligro la estabilidad económica” del puerto, por lo que conminó como solución llevar “a la silla presidencial” a Rodríguez Escalona porque recordó, proviene de “una familia de abolengo turistero”.

Continúo su crítica a la actual administración al mencionar que “hay divorcio entre la sociedad turística, así como empresarial con el gobierno municipal”, así como la falta de coordinación entre el gobierno federal, el gobierno estatal y el municipal. Exhortó entonces “a conjuntar esfuerzos con quien posee carisma”, en referencia a Rodríguez Escalona.

Javier Saldívar se adelantó al comprometerse en presentar propuestas de trabajo y realizar mesas de trabajo con quien vaticinó será el candidato a la alcaldía.

Roberto von Hauske dijo que Ernesto reúne el perfil requerido para ser presidente municipal.

El dirigente de los promotores de tiempo compartido, Miguel Torres aseguró que se debe priorizar la franja costera y desplazar las obras en colonias, porque con ello se asegurará un mayor desarrollo turístico que se reflejará en mayor ingreso económico y se disminuirá la delincuencia, por lo que supuso habrá “menos problemas” en la ciudad.

* Lanzan piedras a sus acompañantes * Torreblanca Galindo pone en operación un puente que costó 724 mil 416 pesos * Entrega 125 carretes de alambre de púas, dos rollos de manguera, una bomba aspersora y otra de riego

Nelly Bello * Enfurecidas mujeres perredistas de San Isidro Gallinero, en la zona rural del municipio, encararon al alcalde Zeferino Torreblanca Galindo porque su equipo de giras no las invitó a la inauguración de obras ahí.

Las pugnas políticas entre el PRD y el PRI, e incluso dentro del mismo perredismo, son constantes en ese poblado, por lo que el alcalde se ofreció como árbitro para mediar en una mesa de diálogo la próxima semana, donde los grupos antagónicos encuentren solución a sus conflictos.

Luego de una discusión acalorada, en la que intentó rectificar la “afrenta” de su equipo de trabajo, que no convocó a los militantes del PRD a la inauguración del puente del poblado con un costo de 724 mil 416 pesos, y mientras caminaba tranquilamente para salir del asentamiento, personas atrás del contingente lanzaron tres piedras del tamaño de una guayaba. Sólo una acertó en una de las personas que lo acompañaban, el reportero Francisco Romo.

Las enardecidas mujeres le reclamaban su tránsito por el recién inaugurado puente acompañado por el grupo priísta del poblado y flanqueado por la regidora del tricolor Herminia Olea Serrano y el líder perredista Alvaro Díaz Castro, quien en su militancia no tiene garantía de aceptación.

“Allá viene con Alvaro; no tienen vergüenza, primero están hablando y, míralos, lo vienen siguiendo; son puros priístas”, eran los comentarios de las mujeres que desde lejos apreciaban la inauguración y el paseo del presidente municipal y sus acompañantes.

El momento se tensó más por la indignación perredista al sentirse excluidos del evento en el que el alcalde entregó la obra. Caminó metros más adelante de las resentidas perredistas para escuchar la explicación técnica.

Pero el rencor era porque sentían que su candidato, por el que votaron, las había excluido. “Pero bien que cuando fue el segundo informe nos mandaron traer para que estuviéramos, y ahora ni nos toman en cuenta”, dijo una de las mujeres curtidas por el sol.

Los hombres sentados a la orilla del puente, mudos testigos no se movieron de la plácida sombra donde se resguardaban del sol.

En su camino de regreso, el alcalde no ignoró a las mujeres se acercó para dialogar y todas al mismo tiempo reclamaron: “no nos tomaron en cuenta, dónde está el comisario. Usted también genera la violencia”.

El alcalde escuchó, luego pidió hablar, pero hubo una de las mujeres, la de más edad, no le permitía el diálogo; apenas Torreblanca Galindo abría la boca, la mujer de forma desarticulada le pedía que evitara favorecer ciertos grupos.

El presidente municipal llamó nuevamente al encargado de la Dirección de Obras Públicas para que diera una segunda explicación. Insistió a cada momento en que no favorecía a ningún grupo y que el beneficio del puente sería para todos. “No vengo a dividir, si así fuera ni siquiera me vendría a parar en este lugar, vengo a ofrecer el diálogo”, les dijo.

La confusión en el poblado fue porque Díaz Castro –miembro del felixista M-27– aprovechó la visita del presidente municipal para que entregara 125 carretes de alambre de púas, dos rollos de manguera, una bomba aspersora y otra de riego.

Los convocados fueron en su mayoría priístas y los recursos fueron entregados días antes por personal de la Dirección de Desarrollo Urbano para el sector campesino del poblado, que pagó el 50 por ciento de los bienes.

El alcalde se ofreció a investigar por qué se dio la confusión y por qué habían sido ignorados.

En su mensaje previo al conflicto Torreblanca Galindo primero explicó que su gobierno busca cambiar los esquemas para la entrega de recursos a la zona rural.

Luego, por el ambiente tenso y previendo un enfrentamiento, llamó a los vecinos a la unidad, pues “mi obligación es conciliar los intereses”. En tono terso, Torreblanca Galindo insistió en la unidad y aclaró que su actitud como candidato de oposición fue una, pero “hoy como presidente municipal debe gobernar para todos, incluso por los que no votaron por mí”.

Sólo calmó un poco los ánimos.

Becados que estudien en el Tec de Monterrey.

El monto total de las cinco obras que inauguró fue de un millón 227 mil 950 pesos.

Primero visitó El Quemado donde inauguró un corral de toros que gestionó la edilesa Herminia Olea Serrano.

Luego corto el listón de la nueva aula en la escuela secundaria David Alfaro Siqueiros en La Venta con un costo de 133 mil 654 pesos.

Uno de los profesores pidió la construcción de una cooperativa para la escuela secundaria y el alcalde le pidió priorizar las necesidades del plantel pues reconoció la falta de un muro de contención que prevenga deslaves al inmueble recién inaugurado pero “llegamos hasta donde alcanzó el presupuesto”.

Dijo que la falta de apoyo en educación se recrudece en estados pobres por lo que en atención a esa situación no basta con construir aulas si no hay un compromiso de mantenimiento.

Recordó el ofrecimiento al gobierno renejuarista para juntar esfuerzos presupuestales y dar atención que no se empalme en algunos poblados y evitar el uso doble de recursos para una sola escuela y que otras más se queden sin recibir ayuda.

Aprovecho el momento para aclarar la situación de la entrega de becas y propuso el ambicioso proyecto de becas para seis estudiantes de escasos recursos y excelencia académica para que por medio de un convenio con el Instituto Tecnológico de Monterrey y una beca económica con el ayuntamiento viajen a esa ciudad del norte a estudiar.

Destacó la importancia en formación educativa del Tec –su ex centro de estudios– pero aseguró que el beneficio tendrá de por medio de firma de un convenio-compromiso para que el estudiante regrese al municipio a realizar un periodo de servicio social y evitar “la fuga de cerebros”.

Detalló que el proyecto requiere de 2 millones que aportaría el municipio y otros recursos que buscará en el sector privado con un manejo a través de un fideicomiso para enviar a los estudiantes acapulqueños a especializarse.

En el plantel la profesora Lourdes Moctezuma reprochó que la dirección de Saneamiento Básico haya retirado un contenedor que había al interior de la escuela y que ahora les pretenda cobrar 460 pesos. El alcalde aseguró que se trata de servicios especiales por lo que la escuela esta obligada a pagar y se comprometió a investigar el retiro del contenedor.

Luego visitó el poblado Playones de San Isidro donde corto el listón al jardín de niños del poblado que costo 191 mil 789 pesos.

En el lugar Olea Serrano destacó el trabajo del primer alcalde de oposición al PRI. Su actitud de tomar en cuenta en la orientación de la obra pública a los regidores pues “nosotros sabemos que si se hunde la barca, nos hundimos todos”.

En su lenguaje desenfadado la regidora priísta dijo que el alcalde va de la mano con el gobernador René Juárez Cisneros “cada quien con su ideología distinta y con sus formas, que bueno que es así porque luego el cariño enfada”.

Torreblanca Galindo consideró que el trabajo como alcalde es tarea difícil por lo que “no se los recomiendo a los aspirantes, pero eso no lo entendemos hasta que estamos de este lado y vemos que los problemas de Acapulco son complejos”.

Finalmente en El Salto inauguró el aula para la telesecundaria con un costo de 178 mil 90 pesos.

* El lunes, límite para que las comisiones unidas de Justicia, de Estudios Constitucionales y de Asuntos Políticos y Jurídicos, entreguen el dictamen correspondiente

Hugo Pacheco León, corresponsal, Chilpancingo * La reforma electoral en Guerrero, estuvo ayer a punto de sucumbir ante la apatía de los diputados de del PRI quienes no se presentaron en todo el día a trabajar en comisiones, lo que provocó que el estacionamiento del Congreso del Estado priístas y perredistas se lanzaran acusaciones mutuas sobre su responsabilidad en la lentitud con la que avanza la elaboración del dictamen

En la sesión plenaria de la mañana los diputados evidenciaron que la reforma lectoral no es prioridad en su agenda legislativa, luego de que se les olvidó que deben sesionar para conocer el dictamen que presenten las comisiones unidas de Justicia, de Estudios Constitucionales y de Asuntos Políticos y Jurídicos.

En lugar de ello citaron a la sesión solemne que realizarán en Iguala el miércoles 30. Al final de la sesión, reporteros y diputados perredistas como Sebastián de la Rosa Peláez y Esteban Mireles se acercaron a los integrantes de la Comision de Gobierno, al presidente y coordinador parlamentario del PRI, Héctor Apreza Patrón; del PRD, Octaviano Santiago Dionisio; y del PRS, Demetrio Saldivar Gómez, para reclamarles.

Héctor Apreza respondió: “Se nos olvidó”. El mismo diputado agregó: “Pero no hay problema, ustedes presenten el dictamen mañana (viernes 25) y de inmediato citamos a una sesión extraordinaria”. Y le preguntó a Octaviano cuando se haría la sesión.

El perredista recordó que el martes 29 tampoco se podía sesionar porque el diputado y aspirante del PRD a la alcaldía, Alberto Mojica había solicitado que lo acompañaran al evento que preparó para rendir su segundo informe de trabajo legislativo.

Así que sólo tienen hasta el lunes 28 para entregar el dictamen sobre la reforma electoral. Los diputados Esteban Mireles y Sebastián de la Rosa, se retiraron molestos porque el resto de los diputados privilegiaron el ágape que en Iguala el ayuntamiento les prepara el miércoles 30 y el precandidato perredista en Acapulco, el martes 29.

Por segunda ocasión priístas dejan plantados a perredistas

No fue todo. Presionados porque deben entregar el dictamen a más tardar el lunes 28, Sebastián de la Rosa Peláez y Esteban Mireles se dirigieron al Salón Legislativo para continuar el trabajo en comisiones al que se les unió el representante del PAN, Angel Pasta Muñúzuri.

Pero antes el diputado del PRI y presidente de la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación, Roberto Torres Aguirre al igual que anteayer pidió una prórroga de una hora para continuar los trabajos.

Era la una de la tarde cuando culminó la sesión plenaria que fue sólo de trámite y se supone que reiniciaría a las dos, pero se dieron las tres de la tarde y Roberto Torres nunca llegó.

Sumamente molestos, Esteban Mireles y Sebastián de la Rosa con el panista Pasta decidieron no esperar más al priísta. En lugar de eso acordaron hablar con sus respectivos presidentes estatales de partidos así como con el PRS para analizar la posibilidad de hacer  un pronunciamiento político por lo que consideraron una maniobra de Roberto Torres para romper la reforma electoral en el Congreso local.

Mayor molestia les causó que Roberto Torres y el también priísta Ernesto Sandoval Cervantes (presidente de la comisión de Justicia) decidieron no presentarse a los trabajos de comisiones, y prefirieron irse al comelitón que ofreció el diputado Héctor Apreza por motivo de año nuevo.

Entonces el panista Angel Pasta y los dos perredistas en el estacionamiento del Congreso ofrecieron una entrevista al noticiario del SNRP que a esa hora (las tres de la tarde) se trasmite por XEUAG-Radio Universidad denunciando la actitud del PRI y sus diputados.

Sin embargo el diputado Héctor Apreza que en ese momento se dirigía a la comida, se dutuvo a pedido de los reporteros de Radio-UAG para dar su versión. Entonces reiteró que el PRI tenía toda la voluntad para concretar la reforma electoral.

En esa entrevista el diputado del PRD, Sebastián de la Rosa denunciaba que el coordinador del PRI, Héctor Apreza era “incongruente” porque en sus discurso decía tener voluntad para concretar la reforma electoral pero que en los hechos no era así debido a que no se presentaban sus diputados a trabajar.

Esa acusación no le gustó nada al diputado Héctor Apreza, quien le respondió al diputado perredista, precisando: “Quiero recordarles que a petición del coordinador del PRD, Octaviano Santiago y del diputado Alberto Mojica no hubiera sesión el martes, sin embargo el problema fundamental es de que haya no sesión el martes, el problema es que las comisiones presenten el dictamen, porque si no, no hay materia de discusión en el pleno”.

Luego dijo: “Rechazo categóricamente la afirmación de diputados del PRD de que tratamos de confundir a la opinión pública, por eso sostenemos que la reforma electoral deben tener una visión ciudadana, no partidista”.

Y afirmó: “El día 21 de diciembre en la plena Comisión de Gobierno, le hice un llamado al diputado Octaviano Santiago en presencia del diputado Angel Pasta del PAN y Demetrio Saldívar del PRS, a sentarnos a discutir el asunto de la reforma electoral y el dijo: ‘No, no’”.

Héctor Apreza explicó que el PRD en diciembre no quiso empatar la discusión del paquete fiscal con la reforma electoral, “siendo que era distinto y allí se decidió entonces que se sesionara una semana después el día 28 de diciembre y tampoco quisieron”.

Apreza advirió a los perredistas presentes que de seguir con sus descalificaciones, informaría de las veces en han faltado a las sesiones de trabajo y cuando han llegado tarde, pero que finalmente eso en nada contribuye.

–Si hay voluntad del PRI ¿Qué mecanismo aplicará con los diputados del PRI para que se presenten a comisiones? –se le preguntó.

–No comparto esa apreciación, porque por ejemplo el día de ayer (miércoles) nos citamos a las nueve de la mañana y el diputado Sebastián de la Rosa llegó a las nueve con 25 minutos. Y su coordinador, Octaviano Santiago llegó a las diez de la mañana.

El diputado Roberto Torres que no alcanzó a escaparse a la fiesta de año nuevo, fue pillado por los diputados y reporteros, que a esa hora ya sumaban unos veinte.

El priísta respondió a las acusaciones de los perredistas: “Me desilusiona el hecho de que cuestiones tan subjetivas y frívolas como es el hecho de establecer si hemos sido puntuales o no a las reuniones de las comisiones unidas no tiene fondo ni sentido, lo cierto es que no sólo es responsabilidad de los presidentes de las comisiones trabajar”.

Y aceptó: “No he estado en la hora que hemos convenido para trabajar, pero tampoco los del PRD. Ese día (miércoles) llegué a las dos y media de la tarde (la cita era a las doce) porque no solamente formamos parte de la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación sino de diferentes. En otras reuniones tampoco ha estado Sebastián de la Rosa, aquí lo importante es si va haber…”.

–Aquí lo importante es si va haber reforma electoral diputado, porque se acortó el tiempo y ahora solo faltan cuatro días –cortó el reportero.

–De que va haber reforma electoral, va haber. Tan es así que en estas reuniones hemos tomado algunos acuerdos.

El actual Código electoral provocará inestabilidad social: Octaviano

Ya cuando los diputados del PRI se retiraron, llegó al estacionamiento el diputado Octaviano Santiago y se le preguntó del por qué no quiso que en diciembre pasado entraran a la discusión de la reforma electoral como lo propuso el diputado Héctor Apreza.

Dijo: “(Héctor) Apreza sabe que está mintiendo, sabe que la voluntad suprema por saca la reforma es del PRD. Ya no saben como justificar su negativa, son argucias, han inventado”.

Y acusó: “El tortuguismo lo sigue aplicando el priísta Roberto Torres de manera particular, esto es un reflejo de la poca importancia que le dan al tema y la confesión de que no quieren ir a la reforma. Que hablen más claro, que no hagan perder el tiempo”.

–¿Por qué insiste el PRD en la reforma electoral si ven que al PRI no le interesa?

–Nosotros queremos ir a la reforma y seguiremos insistiendo hasta el último minuto, porque pensamos que ir con este Código causará problemas en el estado, por su inequidad repercutirá en las estabilidad estatal.

–¿Entonces por qué no dejan que el gobernador y el PRI carguen con esa responsabilidad?

–Porque ellos les vale sombrilla todo.

APUNTES DE UN VIEJO LEPERO

El artículo 75 de la UAG

En la novela tardía, casi autobiográfica D’un chateau l’autre (De un castillo a otro), publicada en 1957, Louis Ferdinand Celine escribió más o menos así: cuando te quieren joder, te aplican el artículo 75 por el culo.

Pues bien, esta hermosa frase literaria es la que en las últimas semanas el rector de la UAG, Florentino Cruz Ramírez y sus secuaces le han venido aplicando a todos aquellos funcionarios y trabajadores que no apoyan al candidato charro de la Alianza Estratégica Universitaria (AEU), el ex secretario privado del senador Armando Chavarría, Nelson Valle López.

Apenas el miércoles El Sur informó de la destitución ipso facto del coordinador de Servicios Escolares de la Zona Sur, Luis Alberto Arcos Castro. El rector dio la orden y el coordinador de la dependencia Efrén Arellano la ejecutó.

La destitución de Arcos Castro no hubiera tenido ninguna otra repercusión, si su despido se hubiera dado en otras circunstancias y no a unas cuantas semanas de que el rector abandone el cargo y en plena efervescencia electoral. Arcos Castro es también el operador político en la Zona Sur de la campaña del candidato del Frente Amplio Universitario Guerrerense (FAUG), Rogelio Ortega Martínez.

Pero lo más chumi-chumi de este asunto, ya no es la destitución en sí, sino la justificación que dan Florentino Cruz, Efrén Arellano y coincidentemente el candidato de los universitarios sin moral, Valle López.

Dicen estos señores que el coordinador de Servicios Escolares fue expulsado por soberbio, prepotente, arrogante y falto de capacidad –cualidades que en cualquier funcionario afloran lueguito asumen un cargo y que, por supuesto, Florentino, Chavarría y Nelson ostentan con escandalosa indecencia–, y también porque los profesores de secundarias de las costas lo acusaron de no recibir de su parte atención adecuada.

Pero aun si estos señalamientos contra Arcos Castro fueran ciertos, resultan por demás carentes de legitimidad porque son validados a escasos dos meses de que concluya la actual administración universitaria. ¿Por qué hasta ahora –luego de más de dos años de estar al frente de  Servicios Escolares– el rector y los maestros –no dicen quiénes– se dan cuenta de que este funcionario es arrogante y prepotente y falto de capacidad? Qué les pasa, hay gente que no estudió en la UAG y se da cuenta de que ustedes son bien mentirosos, bien faltos de todo y bien chimoltrufios, pues.

La destitución de Arcos Castro por apoyar la candidatura de Rogelio Ortega se suma a los despidos injustificados del coordinador de la Zona Norte, Jorge Peto, de Javier Casiano en Nóminas y los hermanos Fernando y Gabino Solano, encargados de puestos claves, que según la lógica de Florentino y Chavarría podían servir de apoyo a las aspiraciones de Ortega.

Así, ¿quién le cree a estos señores cuando dicen que los despidos “no son por represalias o ajustes de cuentas”? Máxime que estos funcionarios son sustituidos por simpatizantes y apoyadores de la candidatura de Nelson Valle quien hasta la fecha no ha explicado de dónde obtiene recursos para sufragar los gastos de su campaña y tampoco por qué comparte con el rector el mismo hombre que les conduce sus respectivas camionetas, según declaró a El Sur Efrén Marmolejo.

Con el despido de Arcos Castro vuelve a quedar en entredicho la palabra del rector quien prometió no intervenir en la elección del nuevo rector. Florentino Cruz vuelve a quedar exhibido como un político inmoral al permitir que sus funcionarios y él mismo metan mano y favorezcan desde el poder institucional al candidato oficial. Es descarado el activismo de funcionarios de la Rectoría en cada acto proselitista de Nelson Valle. Es la aplicación del artículo 75 de la UAG contra los seguidores de Ortega.

A otras cosas de la misma cloaca. En noviembre del año pasado, la encargada de Extensión Universitaria de la UAG declaró a un semanario de Chilpancingo: “Las artes y la cultura nunca han sido prioridad para las distintas administraciones que a lo largo de su historia ha tenido la UAG”, porque no hay recursos destinados para esta área, dijo.

Cuando apareció, la declaración de esta funcionaria pasó inadvertida, o simplemente la ígnara administración de Florentino Cruz la obvió, pero lo que afirma debería de preocupar no sólo a los universitarios sino a todos los guerrerenses, porque una universidad que no tiene interés en el arte y la cultura –prioridad fundamental de cualquier universidad– simplemente está en la calle y como la universidad, como bien se dijo, es el reflejo de la sociedad, la del estado, pues ya la conocemos, es una sociedad de profesionistas burros y políticos barbajanes.

¿Qué hizo la actual administración como extensión universitaria? Publicar libros al por mayor, mal escritos y sin el mínimo rigor que exige o que debe exigir una publicación universitaria. Por ahí aparecieron novelas que no son; libros de poemas con cientos de erratas; crónicas y textos de historia imposibles de leer por su pésima composición tipográfica y su deficiente escritura. Son publicaciones que sólo sirven para dos cosas: la basura y la bodega y que por lo tanto representan un desperdicio de recursos económicos para la universidad y una ganancia fácil para el editor favorecido por la actual administración. El proyecto editorial del rector –si es que hubo– fue cantidad sin calidad, ganancia para unos pocos: los contratistas, y pérdida para la UAG y la sociedad.

Qué dice Liduvina Gallardo Suástegui: “No tenemos grupos profesionales para hacer difusión cultural. Los grupos con los que se cuenta, son los grupos de becarios que se nutren con estudiantes que les gusta participar y a quienes no les podemos exigir una producción de calidad porque no están profesionalizados”. Esto debería preocupar a los candidatos a rector quienes aparte del ritornelo de la manoseada y ultrajada reforma universitaria no tienen otro discurso.

Informa Liduvina que del total de las personas encargadas de grupos artísticos y culturales el 50 por ciento son becarios que reciben escasos y vergonzosos 150 pesos quincenales y el otro 50 por ciento está incluido en la plantilla de personal. Indica que se propuso la construcción de una escuela de las artes, pero “sin una planta docente profesionalizada para dar clases”, la tal escuela de las artes será otro fracaso.

Durante esta administración también se institucionalizó la bienal de pintura Paul Gouguin, que hasta la fecha sólo ha servido para los fines personales del pintor oficial de Rectoría Javier Mariano. Es penoso que en una subasta efectuada en la ciudad de México con obra de regular calidad sólo hayan logrado reunir 20 mil pesos, eso es lo que cualquier político mediocre deja de propina en las cantinas del DF, pero que aquí publicitaron in extenso como si se tratara de un gran logro. Noticia es el montón de obra plástica que permanece arrumbada y sin ningún cuidado en algunas dependencias de la UAG y que pertenece a participantes de la citada bienal universitaria.

La contra: A los lectores y lectoras que les gusta la pornografía política, el sexo duro de partido, o el masoquismo interracional de los funcionarios públicos, más un poco de vouyerismo universitario, visite la página http//:mx.geocities.com./lepero66 donde podrá dar rienda suelta a sus más bajos instintos enviando un mail a esta calumnia.

Evaristo, invicto luchador político mexicano

(Primera de tres partes)

Ciudad Acuña, Coahuila. Un mexicano excepcional ha muerto. A partir del 21 de enero la historia acoge amorosa en su seno a Evaristo Pérez Arreola. Evaristo emprende uno más de sus viajes. El volverá cada vez que alguien de sus amigos, de sus camaradas, de sus paisanos, de sus compañeros, de sus familiares lo requieran.

Evaristo cabalga por el espacio infinito. Hoy inicia uno más de sus ires y venires a los que nos tiene acostumbrados. El viaja acompañado de nuestro amor, de flores rojas que tanto ama, de la policromía natural. Sembró amor. Cosecha amor. Sembró amistad. Cosecha amistad. Es unitario y concertador y la unidad le dice adiós en la despedida. Evaristo es hijo, esposo, padre, abuelo, suegro y hermano.

Evaristo es un constructor y fundador de sólidas instituciones. Evaristo es el gran e invicto líder sindical y universitario. Evaristo es torrente político de la izquierda democrática y socialista. Evaristo es un fructífero legislador, de aquellos que legislan con la sociedad. Evaristo es federalista por convicción y municipalista por origen. Evaristo es pueblo y como pueblo es tolerante, generoso, dadivoso, platicador. Evaristo encarna la atención y la respuesta.

Evaristo es solidaridad y mano amiga. La historia de los pueblos la escriben los pueblos con la mano de los grandes actores públicos que son sus escribanos. Evaristo es imprescindible para conocer y revivir la historia de México, de Coahuila y de Acuña de la segunda mitad del siglo XX y de estos dos tremendos primeros años del XXI. Norteño, fronterizo, provinciano, niño, viajó desde Acuña al centro del país, a Orizaba, a estudiar la secundaria en la escuela para hijos de trabajadores.

Después a México a cursar la preparatoria en el plantel número dos de la UNAM. Internado, becario alcanzó todavía los beneficios de la política social que permitió a millones de provincianos formarse como profesionistas. El guapísimo Evaro ingresó a la Facultad de Derecho de la UNAM, donde años después se titularía con una tesis necesaria para todos los estudiosos de derecho político: El estado de la concertación democrática. Una propuesta mexicana.

Evaristo es un trabajador modelo. Nunca ha dejado de serlo. Ama al trabajo y a los trabajadores; se deleita realizando sus capacidades físicas e intelectuales. Repartidor de mercaderías, bolero, paletero, como estudiante de escaso recursos estudia, lucha y trabaja; por ello en 1961 ingresa al departamento de adquisiciones de la UNAM, dependencia de Rectoría.

Allí, viviendo en carne propia los problemas, las angustias, la zozobra, la inestabilidad y la incertidumbre, la marginación y la discriminación, entiende la necesidad de la organización y participa en la fundación del sindicalismo universitario.

Evaristo no es invento de nadie. Es un ser excepcional que surgió de las mismas entrañas vírgenes y profundas del trabajo universitario. Evaristo no es una impostura. Él como todos los sindicalistas se hizó desde abajo, con sus compañeros inicia la organización ascendente. A todos ellos los acosan los prejuicios elitistas, las incomprensiones, del ¿puritanismo academicista y estudiantilista? de la cúpula universitaria de derecha y de izquierda.

El 28 de octubre de 1966, el mismo día cuando nació Lenin, Evaristo y sus compañeros, fundan las ATAUNAM y eligen como primer Secretario General a Miguel Núñez Alvarado y a Evaristo como secretario del interior, cargo que ocupó después con Nicolás Olivos Cuéllar. En 1972 optan por crear al Sindicato de Trabajadores y Empleados de la UNAM, el STEUNAM, del que Evaristo es elegido Secretario General.

El volcán empezaba a hacer erupción. Cierto, los sindicalistas tenían una fuerte formación gremial desde evolucionaron a la política, pero esto requiere un esfuerzo intelectual de comprensión pues durante el 68 se manifestaron al lado de los estudiantes; fueron algunos de los líderes del CGH quienes los rechazaban. Los sindicalistas siempre fueron solidarios con el movimiento y con los estudiantes presos.

La historia del sindicalismo universitario y del nuevo sindicalismo tiene en Evaristo Pérez Arreola a un gran líder invicto. Visionario, atrevido, valiente, propositivo, inteligente. Luchaba cuando la mayoría de los prudentes aconsejaba no hacerlo y por ello rompió inercias, muros.

Evaristo organizó al sindicalismo universitario y supo ser tan flexible y prudente, tan práctico para ceder cuando en la balanza pesaba la opción entre el radicalismo inflexible y la sabiduría de quien entiende a la lucha democrática y a la inconformidad como valores permanentes; como motores de la historia.

Propuso, dirigió, lidereó, las huelgas, tres de ellas cruciales. En 1972-73 la fundadora del sindicalismo de la UNAM. En 1977 la inaugural del sindicalismo unitario de académicos y empleados y en 1988 la de la transición. Por su talento los trabajadores universitarios de todo el país conquistaron el derecho de ser, de actuar organizados; la contratación colectiva y sus derechos constitucionales.

Cercanía y poder

Lo dicho, no se logró la unidad entre las corrientes y grupos al interior de la Universidad Autónoma de Guerrero, por lo tanto, los intereses son de carácter político. El doctor Jaime Castrejón, en su obra La política según los mexicanos nos dice lo siguiente: “A diferencia de la política de los países anglosajones y europeos, que tienen como base una ideología o un plan de acción, en México los grupos se integran sobre la base del concepto de cercanía. Un grupo de personas se cohesionan alrededor de un personaje con cercanía al poder, esto hace al personaje y al grupo políticamente viables”.

En el mismo tenor, la cercanía es la base de toda estrategia política; quien la tiene, atrae seguidores, así se forma la cadena del grupismo; cuando el grupo le atina, obtiene el poder, y cuando no, se va a la banca. Estar bien parado, tener padrino, ser influyente, el amiguismo, el cuatismo, el compadrazgo: todas son expresiones políticas que expresan cercanía. En suma, el agrupamiento se da en torno al mejor colocado de sus miembros con relación al poder. El más cercano al presidente, gobernador, secretario, senador, diputado, rector, director. En este tipo de prácticas antidemocráticas la ideología, los planes, las reformas, los proyectos, los principios, los valores no cuentan, sólo son accesorios para manipular a las masas. Lo que realmente está detrás del concepto de cercanía es la ambición de poder.

Aplicando el concepto cercanía al caso de la Universidad Autónoma de Guerrero tenemos las siguientes reflexiones: hoy en día en la coyuntura electoral para designar al rector de la máxima casa de estudios para el periodo 2002-2006, tres fuerzas se disputan la Rectoría: la Alianza Estratégica Universitaria (AEU), el llamado grupo Movimiento Académico Independiente (MAI), y el Frente Amplio Universitario Guerrerense (FAUG). La AEU está constituida por un conjunto de grupos y corrientes que registraron como candidato al maestro Nelson Valle López, profesor bonachón, respetuoso y muy servicial. Con una formación académica no muy brillante, con puestos administrativos de bajo perfil. Pero eso sí, muy cercano al poder, amigo del rector Florentino Cruz Ramírez y del senador Armando Chavarría, ambos hombres de poder y con proyectos políticos fuera de la universidad. Amigo también de ex rectores como Gabino Olea, Hugo Vázquez y Marcial Rodríguez, con antecedentes no muy gratos para la comunidad universitaria.

Estas corrientes y personalidades estuvieron de acuerdo para impulsar la reforma académica en la UAG pero en el fondo su objetivo central era controlar el poder (gatopartidismo reformista). Incluso, la comunidad universitaria les ha impuesto algunos conceptos para identificarlos mejor: El “frente de los caciques y mafiosos”, la “alianza para el poder”. Por supuesto, en esta agrupación, lo esencial como son la academia y la investigación, se dejaron al margen. El único mérito del maestro Nelson Valle para ser candidato a rector del mencionado frente es ser cercano a los hombres de poder, tal y como sucede en el PRI.

El Movimiento Académico Independiente (MAI), tiene como candidato al doctor Alberto Salgado Rodríguez, hombre de recia personalidad, con un discurso muy elocuente y en algunas ocasiones convincente. Con perfil académico aceptable, director de la escuela de ingeniería. Pero también muy cercano al poder, amigo del delfín del gobernador en turno, el economista Carlos Sánchez Barrios, secretario de Desarrollo Social del gobierno del estado, con proyecto político para la gubernatura del estado, para cuando esto suceda. Amigo del grupo llamando “los economistas” de filiación priísta, hoy en día incrustados en la Secretaría de Educación Pública. Hábil para engañar a los ignorantes, manipulador del discurso del movimiento del 60, de ahí, que su postura “académica e independiente” sólo sea un eslogan para tratar de impactar a los incautos. “Hombre sin palabra” como bien lo dijera el maestro Rafael Aréstegui. Ambos candidatos caen dentro de la categoría cercanía. Los dos tienen un buen padrino, un buen compadre, están muy bien parados. En este sentido lo único que pretenden es el poder para impulsar un proyecto político que nada tiene que ver con los intereses de la universidad. Para concluir, esta dupla representa a dos fuerzas políticas bien identificadas en el estado, el primero, al Partido de la Revolución Democrática (PRD), el segundo, al Partido Revolucionario Institucional (PRI).

El Frente Amplio Universitario Guerrerense (FAU), postula como candidato al doctor Rogelio Ortega Martínez, universitario preparado, sensato e inteligente. Con un currículum académico aceptable, conciliador y tolerante. No tiene cercanía con ningún grupo de poder al interior de la universidad ni fuera de ella, no tiene padrino, ni compadre, ni está bien parado.

En su discurso se compromete a rescatar la dignidad de los universitarios, sacarlos del primitivismo político en que se encuentran, propone apoyar la academia, la investigación y difundir la cultura, respetar la institucionalidad y el Estado de derecho; erradicar la corrupción es otro tema que también forma parte de su plan de acción. Es una agrupación que pone los intereses de la universidad por encima de los grupos y partidos políticos. Su finalidad es construir una verdadera universidad que responda a las necesidades de los guerrerenses. Como bien lo dijera el ex primer ministro de Inglaterra Wiston Churchill: la democracia es, de los regímenes de gobierno conocidos hasta ahora, el menos malo.

Parafraseando a Churchill podemos decir que la candidatura del doctor Rogelio Ortega Martínez es la menos mala, hay que decirlo, al interior de este frente existen grupos y personajes que no son muy bien vistos por los universitarios, pero qué le vamos hacer, en este universo social ni todos es negro ni todo es blanco.

Para concluir, invito a los universitarios honestos y responsables a orientar su voluntad política para efectuar el verdadero cambio en la universidad. La opción es el FAUG, el doctor Rogelio Ortega Martínez.

El PRI y Beatriz Paredes Rangel

Cuando el PRI todavía detentaba el poder del gobierno federal, algunos, desde adentro y desde afuera, pregonábamos que si no cambiaba el PRI y por ende los priistas, el pueblo los cambiaría del poder. Eso nos merecía, en la mayoría de los casos, que nos prestaran oídos sordos, descalificaciones y epítetos que iban desde señalarnos como locos, despistados, izquierdistas o perredistas enquistados en el sistema.

Sucedió lo que tenía que pasar y en el año 2000, la mayoría de la ciudadanía optó por otra alternativa para depositar el mandato presidencial federal. Hoy nuestro pregón para el PRI y sus militantes es que si no cambian, no podrán tener la posibilidad real de volver al poder. Veremos si esta vez nos hacen caso.

Por eso es importante estar atentos a la renovación en el liderazgo nacional del PRI, por cuanto a saber, o por lo menos vislumbrar, si cualesquiera de los contendientes que lo pretenden: Roberto Madrazo o Beatriz Paredes Rangel,  reúne los atributos requeridos para dirigir y llevar a cabo los cambios que requiere dicho partido político que garanticen la posibilidad real de su regreso al poder federal.

En mi modesta opinión personal, el PRI debe definir o retomar claramente, en su actuación y comportamiento, el proyecto de país o de nación por el que pretende luchar y trabajar. Si bien en sus documentos básicos lo delínea, en la práctica se subordina y acata lo que los presidentes de la República priistas y sus equipos de colaboradores han determinado desde su muy particular concepción  personal o de grupo.

Así, el PRI y sus líderes formales han tenido que hacer circo, maroma y teatro para justificar y apoyar diferentes concepciones de nación y diversos modelos de desarrollo socioeconómico, que van desde el nacionalismo revolucionario, el desarrollo estabilizador, el desarrollo compartido, la economía mixta con rectoría del Estado, hasta el tristemente célebre (y una de las causas de su derrota electoral del 2000) modelo neoliberal.

A la fecha, desde los primeros años post-revolucionarios, hemos dado bandazos, sin salirnos de una estructura capitalista y  hemos mudado de un extremo a otro: desde un Estado robusto, patrimonialista y paternalista con una economía nacional cerrada que pretendía la igualdad social hasta el desmantelamiento del Estado de responsabilidades y funciones transferidas a particulares, con una economía nacional abierta, bajo la égida del libre mercado para la asignación de recursos y distribución de beneficios.

El PRI si quiere volver a estar en el poder, debe retomar los ideales emanados de la revolución de 1910, de los que se alejó y, en las últimas décadas, traicionó incluso, al adoptar y apoyar el neoliberalismo. Soberanía nacional, justicia social y plena democracia son ideales populares inalcanzados y lamentablemente olvidados.

Debe abanderar de nueva cuenta las causas y los intereses del pueblo que paulatinamente abandonó para ponerse al servicio de la plutocracia nacional, en contubernio con una alta burocracia tecnócrata y elitista.

El liderazgo priista no debe descansar y exaltar individualidades, sino alentar la toma de decisiones y el trabajo político colectivos. Craso error será que la dirigencia del partido se contemple como medio para satisfacer intereses y proyectos personales o como trampolín político de personas en su afán por llegar o tener poder y no para la gestación de programas económicos y sociales de claro tinte popular que no populista; además de la conducción de las luchas del pueblo por su mejoría y progreso.

La nueva dirigencia priista tendrá que revestirse de nueva cuenta de mayores atributos de sensibilidad y mística social; no dejarse llevar por los dictados de los tecnócratas neoliberales y mucho menos de toda clase de caciques, que mucho daño le hicieron al partido político por su elitismo, soberbia, autosuficiencia y desapego al pueblo, por no hablar de sus proclividades a la impunidad, simulación y corrupción.

En otras palabras, el PRI debe retomar el ejercicio de la política a través de principios, valores e ideales en la defensa de las causas populares y no por medio de la dádiva, el reparto de dinero, de puestos administrativos, posiciones políticas o de canongías. Hacer política con dignidad y no con el envilecimiento y prostitución de la práctica política, de la misma clase política y de los actores sociales.

Mucho ganaría el PRI si llevara a la práctica, reflejada en sus acciones y declaraciones cotidianas, el fiel cumplimiento de sus documentos básicos; esto es, su declaración de principios y su programa de acción. Para eso es necesario que transite y se convierta, él, sus militantes y simpatizantes, en un partido político de convicciones y no de conveniencias.

Las prácticas de la línea vertical y del dedazo deben dar paso al debate, a la libre expresión, así como a la democracia interna, aún cuando en el principio se tengan que pagar costos altos por falta de experiencia o por las muchas mañas adquiridas que habrán de desterrarse. La disciplina de partido no debe seguir implicando castración o autocensura en el decir u opinar. El ejercicio de la crítica y la autocrítica es saludable como método para corregir errores o desviaciones.

Es recomendable que el PRI vuelva a ser un partido político de masas y no de unos cuantos grupos de políticos que se sostienen en las espaldas de las bases militantes. Que exista y se aliente la movilidad y ascenso de nuevos cuadros políticos a puestos de dirigencia, a partir del desempeño en las bases y que los dirigentes sean humildes y sencillos; otorgándoles un trato y atención de deferencia y de respeto a sus militantes; que realmente se valoricen y se reconozcan los empeños y méritos en el trabajo cotidiano partidario en el seno del pueblo de cada afiliado, para que los candidatos a elecciones tengan probabilidades de triunfo. En términos generales, es menester reconocer que existe mucho menosprecio a las bases y un uso utilitario de las mismas por parte de los dirigentes.

En fin, dirán algunos o muchos que soy un iluso y que le pido peras al olmo, pero no veo otro camino que transitar para que el PRI pueda volver al poder. Por sus antecedentes y trayectoria de los contendientes, Beatriz Paredes Rangel me parece la alternativa menos mala para emprenderlo.

Sergio Ocampo Arista, corresponsal, Chilpancingo * Estudiantes de las preparatorias 9 y 33 de la Universidad Autónoma de Guerrero, tomaron sus respectivos planteles en protesta contra de la aplicación del examen departamental.

En el caso de la Preparatoria 9 Ernesto Che Guevara se llegó a un acuerdo entre los estudiantes y la dirección del plantel, pero no sucedió lo mismo en la Preparatoria 33, donde el paro se prolongó hasta después de las dos de la tarde.

El director Mauro García Medina informó que los estudiantes pidieron conocer la forma en que se les iba a evaluar en el examen departamental “ya que no hay mucha claridad en cuanto al porcentaje que se va a tomar, si será a partir de la calificación más alta, o si será a partir del rango mitad, para evaluar a la totalidad de los muchachos”.

Reconoció que existen muchas fallas en el contenido del citado examen, porque “la infraestructura con que cuenta la institución deja mucho que desear a partir de que los materiales apenas llegaron el martes pasado, y eso motivó que se apresuraran los tiempos ya que se debió aplicar el 21 de enero”.

Sin embargo, manifestó que uno de los acuerdos a los que llegaron con los alumnos es que la evaluación se aplicará el próximo lunes a partir de las ocho de la mañana “los estudiantes pidieron más tiempo para estudiar”.

Por su parte, el alumno César Omar Cabrera Flores, justificó el paro de labores porque “hubo una serie de errores en el planteamiento del examen, en este momento sí nos perjudica, porque ni siquiera tenemos una guía para poder hacerlo”.

Dijo que las unidades del programa de estudios no se cumplieron, “por eso pedimos a los maestros más tiempo para poder estudiar, y quisimos que no quedara mal nuestro plantel y por eso decidimos iniciar el paro; incluso hasta nos están presionando para que votemos por el maestro Nelson Valle”.

Soraida Inés Román García, también alumna del plantel, señaló que los maestros no los prepararon para presentar el examen, “incluso no nos dieron guía de estudio y por eso no queremos que se aplique la evaluación ya que no estamos bien preparados debido a que siempre nos sacaban de clases para que fuéramos apoyar a su candidato a la Rectoría y participar en sus campañas”.

Expuso que los maestros de la Preparatoria 33 no cumplieron con el programa de estudios: “Apenas llegamos a la tercera unidad y nos falta todavía una, por eso exigimos que no se aplique el examen porque estamos conscientes que no estamos bien preparados; muchos maestros nos han amenazado también de reprobarnos si no apoyamos a su candidato a la Rectoría”.

También el alumno Cristián Juárez Rodríguez denunció que los directivos del plantel lo están presionando ya que lo acusan de haber impulsado el paro de labores y la toma de la escuela: “Yo sólo respeto el acuerdo tomado por el Consejo General de Representantes (CGR), por eso apoyamos este movimiento en contra de la aplicación del examen departamental”.

Indicó que “no nos puede hacer un examen un maestro que no esté preparado para hacerlo, por eso vamos a continuar con el paro de labores si es que no ceden a nuestra demanda; nosotros sólo pedimos que se cumpla con el programa de estudios, que se nos de una guía y que entonces sí se nos aplique”, concluyó.

De la corresponsalía, Coyuca de Benítez,* Locatarios del mercado Morelos de Coyuca de Benítez se ampararon ante el Poder Judicial de la Federación para no ser desalojados de los locales que actualmente ocupan y los reubiquen en el Zócalo, como pretende el presidente municipal, Julio César Diego Galeana.

Así lo informaron los cerca de 38 locatarios, quienes realizaron los trámites ante el notario del distrito de Tabares, Juan Delfino Aguirre, levántándose el acta numero 15, 211.

Los comerciantes presentaron copias del tarjetón que los acredita como ocupantes legales de los comercios que les pretenden desalojar. El caso fue turnado al Juzgado Sexto del Distrito en el Estado y el caso lo llevó el secretario, Humberto Quiroz Mares.

Lo anterior tiene su antecedente en el pasado informe de gobierno del presidente municipal cuando anunció que los locatarios del mercado municipal Morelos serían reubicados de manera provisional en el Zócalo.

Esta alternativa no convencio a un gran numero de comerciantes quienes optaron por tramitar un amparo para evitar el desalojo que, con la demolición del inmueble, se propuso a raíz de los daños provocados en el mercado por los temblores del 7 de octubre y las réplicas que desde sea fecha se han dejado sentir en este municipio.

El comerciante Ernesto Santamaría dijo en entrevista que en fecha próxima ingenieros expertos en el ramo realizaran un peritaje, el cual será utilizado para sustentar lo requerido por el amparo que solicitaron.

“No podemos dejar un patrimonio que nos ha dado de comer durante sesenta años, que de la noche a la mañana nos desalojen”, acotó el comerciante.

* Otros productores del país promueven también sus amparos 

De la corresponsalía; Chilpancingo  * Cinco empresas del mezcal de esta entidad interpusieron ante Juzgado V de Distrito de Acapulco un recurso de amparo contra el impuesto fiscal del 60 por ciento, el cual se encuentra establecido en la Reforma Fiscal aprobada por el Congreso de la Unión a finales del año pasado. Así lo informó el dirigente del Consejo Regional de la Sierra de Guerrero (Cresig) Rigoberto Acosta González.

Señaló que con lo anterior pretenden que las autoridades de la Secretaría de Hacienda otorguen una reducción al impuesto fiscal que en el dos mil uno era del 33 por ciento.

Por lo pronto, añadió Acosta González, el gobierno de René Juárez Cisneros va a aportar una primera cantidad de 600 mil pesos en este proceso judicial.

Según informó el dirigente de los productores guerrerenses del mezcal, la Secretaría de Desarrollo Económico y Trabajo estatal va a erogar los gastos que genere el litigio judicial contra la Secretaría de Hacienda, “que fue la que nos impuso de manera arbitraria ese impuesto”.

Agregó que una comisión de productores de mezcal de varias entidades del país se encuentran en la ciudad de México para realizar las negociaciones con funcionarios de la Secretaría de Hacienda.

“En caso de que Hacienda no quiera ceder y resolver nuestras demandas, entonces realizaremos acciones de protesta aquí en Guerrero”, advirtió el líder de los mezcaleros.

La semana pasada los productores del mezcal de Oaxaca, informó Acosta, interpusieron el amparo ante las instancias judiciales federales, y existe el acuerdo de que los mezcaleros de Durango, Zacatecas y San Luis Potosí también tomen esta misma medida de presión.

Las cinco empresas que recurrieron al amparo judicial contra la Secretaría de Hacienda son, Tecuán, Tesoro de Zihuaquio, El Platanar, Teloloapan y Pilcaya.

En caso de que acepten pagar el 60 por ciento de impuesto fiscal, prácticamente las empresas que expenden esta bebida y que tiene denominación de origen autorizado por la Secretaría de Economía, desaparecerían y con ello 250 empleos directos que genera esta actividad comercial estarían pulverizados, abundó el representante.

“Estamos hablando de 3 mil familias que quedarían sin sustento económico y ello generaría una gran inconformidad social”, expresó.

Acosta González mencionó que van a esperar la decisión final que tomen las autoridades de la Secretaría de Hacienda, y “tenemos la confianza de que la respuesta será positiva”.

Señaló que mientras dure el proceso judicial los productores del mezcal de Guerrero no van a pagar el impuesto fiscal, y que sean finalmente las autoridades del Poder Judicial Federal las que den la razón a una de las dos partes.