Sergio Ocampo Arista, corresponsal, Chilpancingo * El secretario general del Sindicato de Trabajadores Técnicos, Administrativos y de Intendencia al Servicio de la Universidad Autónoma de Guerrero (STTAISUAG), Pedro Salazar Trinidad informó que hoy serán recibidos por el rector de la UAG, Nelson Valle López para tratar de resolver el conflicto en ese sindicato.

En entrevista el dirigente sindical dijo que luego del resolutivo emitido por el juzgado primero de distrito, donde se rechazó el recurso de amparo presentado por el autodenominado comité paralelo del STTAISUAG, de Fidencio Pérez López, trataron de comunicarse con el rector Nelson Valle para entregarle una copia del dictamen, “sin embargo, no fue posible porque nos dijeron que se había atravesado el periodo vacacional de Semana Santa”.

Manifestó que al interior del comité ejecutivo central del STTAISUAG existe la confianza de que el rector Valle López cumpla su palabra y los reconozca de manera oficial “pensamos que seis meses de conflicto interno son más que suficientes, y quedó claro que la ley está de nuestra parte, porque la Junta Local de Conciliación y Arbitraje y el juzgado primero fallaron a nuestro favor”.

Anunció que el próximo jueves llevarán a cabo una concentración en la Rectoría de la UAG con la finalidad de exigir la entrega de los recursos económicos que por ley corresponden al sindicato de los meses de diciembre del año pasado, a abril. “Todo esto suma unos 3 millones de pesos”.

Salazar Trinidad manifestó que también pedirán al rector que instruya a sus funcionarios para que sean dados de alta los 10 miembros del comité ejecutivo central, y seis comisionados profesionalizados como lo establece el estatuto general del STTAISUAG.

Asimismo exigió Nelson Valle que ordene al jefe de Asuntos Jurídicos de la institución, Alejandro González Bernabé, que no intervenga porque está asesorando en su demanda de recurso de revisión del amparo al autodenominado comité paralelo que encabezó Fidencio Pérez López, ya que eso “significaría que la Rectoría tiene metidas las manos en el conflicto del STTAISUAG”.

El dirigente sindical dijo que con base a la ley se debe dar reconocimiento oficial al comité ejecutivo central que preside, pero “si más funcionarios meten las manos en el sindicato eso quiere decir que entonces no hay voluntad política para resolver el conflicto, ya que nos llevaría otros seis meses más, todo eso perjudicaría a nuestros compañeros trabajadores”.

Pedro Salazar recordó que el miércoles de la semana pasada los trabajadores de base del STTAISUAG provenientes de Acapulco, Iguala y Chilpancingo, reunidos en asamblea general acordaron no otorgar ni una cartera a los miembros del autodenominado comité paralelo interino que un tiempo encabezó Fidencio Pérez: “Nosotros vamos a acatar este importante acuerdo, vamos a hacer lo que digan los trabajadores”, concluyó.

 Diez años

 El 3 de mayo de 1993 circuló el primer ejemplar de El Sur, periódico de Guerrero. Fue entonces una aventura, y lo sigue siendo ahora, una década después, pero también una de esas experiencias por las cuales vale la pena vivir.

Desde entonces, El Sur ha transitado por cuatro épocas con claras diferencias entre sí, pero en las cuales siempre ha prevalecido el propósito de ofrecer a sus lectores un periodismo profesional, crítico e independiente que sirva al desarrollo de la sociedad guerrerense.

Pese a las adversidades, a la hostilidad con que hemos sido tratados sucesivamente por cuatro gobernadores, nuestro periódico ha mantenido su línea editorial y no ha caído en pactos secretos ni en relaciones de corrupción con los gobernantes en turno.

Al paso del tiempo se ha revelado que el extinto José Francisco Ruiz Massieu causó un daño mayúsculo al desarrollo en Guerrero de un periodismo más cercano a la sociedad que al poder, como el que ganaba fuerza en el país cuando en 1992 periodistas guerrerenses que trabajábamos en medios de la ciudad de México, con otros que lo hacían aquí emprendimos el proyecto de El Sur.

El malogrado ex gobernador elevó a rango de política de comunicación la de corromper a dueños y directivos de medios, a corresponsales nacionales y reporteros, a quienes pagaba sus silencios y tergiversaciones vía convenios de publicidad, financiamientos para la compra de maquinaria y equipo, y embutes a secas.

Si así se comportaba un gobernador que se suponía progresista, que portaba títulos académicos que lo distinguían de muchos de sus broncos e ignorantes antecesores –con la excepción de Alejandro Cervantes Delgado– ¿que podía esperarse del trato con la prensa de políticos más rudimentarios como Rubén Figueroa Alcocer, Angel Aguirre Rivero y René Juárez Cisneros?

Estos diez años han sido para nosotros de un constante hostigamiento de parte de los huéspedes de Casa Guerrero, casi siempre sutil, muy pocas veces ostensible, pero siempre presente, que no ha logrado extinguir nuestro proyecto periodístico, pero ciertamente lo ha acotado.

En un estado sin industria, sin un empresariado independiente, el gobierno del estado es el más grande empleador, la fuente principal de poder y, asimismo, el primer anunciante.

En este contexto, que el gobierno del estado mantenga a El Sur al margen de sus pautas de publicidad debe verse como un ataque a la libertad de expresión. No sólo porque así pretende asfixiarnos al tiempo que crea un cerco de hostilidad en nuestra contra que influye en el ánimo de otros potenciales anunciantes. Además, porque de ese modo lanza el mensaje al resto de los medios de que en el gobierno de René Juárez son punibles la crítica periodística, la información equilibrada y plural, la búsqueda de fuentes distintas a las oficiales, y que por eso más vale que sigan prevaleciendo la autocensura cuando no el acatamiento sin más de las líneas que se mandan desde Casa Guerrero.

La creciente presencia de la oposición perredista en el Congreso y en los ayuntamientos –entre ellos los principales del estado– no ha sido suficiente para cambiar de fondo esta situación. En los políticos y funcionarios de esta tendencia –con sus muy conocidas excepciones– predomina la idea de que el periodismo debe ser propaganda y hasta llegan a generar una animadversión hacia la crítica que los vuelve más intolerantes aun que los priístas.

No hay, además, una política de comunicación social moderna, y se mantiene el comportamiento establecido por las oficinas de prensa de los gobiernos del PRI, incluidos en algunos casos el reparto de embutes entre reporteros, la publicación de costosas fotografías en la primera plana, de la información pagada que se conoce con el nombre de gacetillas y la compra de espacios publicitarios con la idea de que esto significa comprar la línea editorial de los medios e influir en su vida interna.

Pese a todo aquí seguimos y nos disponemos a abrir una nueva etapa en la que se eleve la calidad periodística de los materiales que publicamos. La dolorosa ruptura con La Jornada y el irracional ataque de sus directivos actuales vía maniobras políticas encubiertas y diversas demandas penales y civiles –que van siendo ganadas todas hasta ahora por nosotros– nos obligó a una dinámica de supervivencia que reconocemos ha afectado la calidad de nuestros productos periodísticos.

Desde que llegamos hace 10 años El Sur ha tenido lectores. Nunca ha sido un periódico que viva de sus relaciones con el poder y del número de facturas que éste le pague, aunque nadie se interese en él ni su circulación signifique algo para la sociedad. Por el contrario, nuestros lectores han sido el oxígeno que nos ha mantenido en el cerco asfixiante levantado por quienes combaten la libeertad de prensa aliados con quienes la desdeñan. Los primeros, porque no les interesa el desarrollo democrático en Guerrero, y los segundos porque creen que es posible un cambio de gobierno sobre la base de medios de comunicación premodernos y acríticos.

Nuestros lectores se mantienen fieles, y tienden a perdonarnos nuestras deficiencias, porque están conscientes de que son menores a las de nuestra competencia. Pero debemos corresponderles con buenas entrevistas y mejores reportajes de investigación; con crónicas de sucesos de interés público; con una diversificada oferta periodística.

En el mismo sentido, debemos corresponderles con un trato respetuoso a nuestras fuentes de información, sin actitudes arrogantes de nuestros reporteros ni vetos ni prejuicios de ningún tipo.

Sólo evitando caer en los vicios de la prensa tradicional, y retomando el camino de la calidad periodística obtendremos el renovado apoyo que requerimos de los ciudadanos guerrerenses ya no solamente para sobrevivir, sino para crecer, y para hacerlo en libertad.

Confiamos en que esta solidaridad de la sociedad se hará de nuevo presente ante las medidas que El Sur tenga que adoptar para garantizar la vigencia de su proyecto periodístico. Al hostigamiento del gobierno de René Juárez Cisneros y de los directivos del periódico La Jornada no responderemos con la sumisión ni tirando la toalla ni con ingenuidades. Ni en el caso más extremo nos corromperemos, y esperamos que esta actitud sea compartida por todos los que trabajamos en El Sur. Nuestra reacción será la de hacer cada día un mejor periódico, y a esto emplazaremos a los trabajadores de El Sur de todas las áreas.

Si queremos responder a la confianza de muchos guerrerenses y a los esfuerzos y sacrificios de decenas de compañeros que fortalecieron a El Sur en sus diferentes etapas, sólo nos queda luchar. Otra salida no la tenemos considerada.

Revisar nuestras premisas

Es impostergable que ante nuestra realidad económica, claramente dependiente, tengamos que hacer una reflexión. Es claro que vivimos una idea aceptada por los gobiernos emergentes en vías de desarrollo que buscaban una estabilidad y no veían otra alternativa. Era la aceptación de las ideas de la dependencia como punto de partida para el desarrollo económico. Dentro de estas ideas, estando ligados por los Tratados de Libre Comercio aprobados por nuestros gobiernos y metidos en ésta nueva realidad, debemos revisar nuestra posición y ver el punto de partida.

El llamado consenso de Washigton, que dio origen a nuestras posiciones actuales, se había planteado por recomendaciones de los organismos internacionales Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Mundial (BM) y las presiones de las potencias económicas internacionales que habían logrado a través de la emergencia de una sociedad mundial unipolar, establecer puntos de acuerdo que sirvieran de una especie de plan maestro de gobierno que llevara a las economías más débiles a una posición de mayor fuerza.

Los puntos que fueron planteados eran los siguientes: uno, disciplina fiscal; dos, concentración del gasto público en lo que menos entusiasmaba al mercado: salud y educación de las masas; tres, reforma fiscal; cuatro, tasas de interés positivas; cinco, tipo de cambio competitivo; seis, políticas comerciales no proteccionistas; siete, apertura frente a la inversión externa; octava, privatización de las empresas públicas; nueve, desregulación de la actividad económica; diez, seguridad jurídica de los inversionistas.

Como vemos todos estos planteamientos vienen de lo que Habermas llamó en Alemania el neoconservadurismo, en Inglaterra las políticas de Margaret Thatcher, y en Estados Unidos la posición del Presidente Ronald Reagan que se llegó a llamar Reaganomics.

De todas estas características o condiciones que eran base importante para la aprobación de los créditos necesarios y posteriormente para lo que se llamó los blindajes económicos, que en alguna forma nos sacaron de crisis, como la crisis bancaria de la época de la presencia zedillista, han metido al país en una configuración de la que ya no hay marcha atrás. Algunas de estas condiciones no se han cumplido, como es el caso de la reforma fiscal, pero el resto de los puntos del llamado Acuerdo de Washington, todos han sido cumplidos.

La reforma fiscal se ha convertido en una de las principales preocupaciones del actual gobierno y se ha detenido por diferencias políticas partidistas y eventualmente con las presiones de un mundo unipolar, veremos que se irá cediendo. En este contexto debemos  preguntarnos ¿si al cumplir las reformas fiscales y tener un gobierno mejor financiado, el camino para el desarrollo y la estabilidad económica se habrá abierto, así como el viejo anhelo de la igualdad y la justicia social?

De hecho esta reforma no es posición partidista porque los cumplimientos a estas distintas condiciones que se imponían por el Banco Mundial y Fondo Monetario Internacional, empezaron a ser aceptadas e implementadas por gobiernos priístas como fueron los de Miguel de la Madrid, de Carlos Salinas y de Ernesto Zedillo; estos acuerdos que generaron las instituciones internacionales fueron también aceptados  y promovidas por el actual gobierno de Vicente Fox.

No hay realmente una interpretación partidista a las necesidades de la reforma fiscal, son parte de este conjunto de diez puntos que los organismos internacionales han impuesto a los países y que en el caso nuestro casi hemos cumplido. Es interesante que un gobernante como el de Lula Da Silva en Brasil, que en tres ocasiones anteriores había competido por la Presidencia de la República y había luchado precisamente contra la mayor parte de estos puntos impuestos por el modelo del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, en la cuarta ocasión, cambiando su  postura radical y aceptando las condiciones de los organismos internacionales logró su presidencia y en los primeros pasos que ha dado lo hemos visto aceptar estas condiciones y generar un gobierno que cae dentro de lo que Habermas llamaba el neoconservadurismo. Es más, posiblemente este sistema quedará establecido claramente en los ejercicios políticos de los distintos países de la región latinoamericana sin excepción y que el componente ideológico de los distintos partidos se vaya diluyendo ante el pragmatismo de la necesidad de desarrollo económico en poblaciones crecientes y con recursos limitados.

 * Sin servicios y en viviendas de láminas de cartón habitan más de 160 familias en ese lugar, considerado de alto riesgo, se observó durante un recorrido de El Sur * Las construcciones fueron selladas por Protección Civil por el peligro que representan

 Karina Contreras * A pesar de que viven en la colonia considerada como de más alto riesgo, los habitantes del campamento Emiliano Zapata advirtieron que no abandonarán sus hogares, “porque no tienen dónde ir”.

Ubicada por Pie de la Cuesta –entre el Pedregoso y San Isidro–, ese asentamiento irregular está considerado por la Dirección de Protección Civil municipal como zona peligrosa en la próxima temporada de lluvias y huracanes, que empieza el 15 de mayo, e incluso las más de 160 casas tienen los sellos que así lo señalan. Esto porque las viviendas están construidas en la ribera de un canal lleno de rocas y en parte alta.

La viviendas de esa colonia, como la mayoría de los asentamientos irregulares, están hechas de láminas de cartón y huesos de palma; hay contadas casas de material. Además no cuentan con los servicios básicos, como agua o drenaje.

Los vecinos toman la luz de un transformador de la colonia San Isidro, mientras que los baños son de trozos de telas y construidos en el cauce natural del canal. Las calles son de terracería.

La colona Elvira Carvajal dijo a El Sur que personal de la dirección de Protección Civil ha ido dos veces a la colonia, y les han pedido que colaboren con los simulacros. A lo que ellos han respondido que sí, pero que no abandonarán sus hogares.

Dijo que su terreno –ubicado a orilla del canal– se lo están vendiendo en 9 mil pesos una persona llamada Carlos Rubén C. Guillén, aunque no sabe si le va entregar escrituras.

Aunque conoce que es zona de alto riesgo indicó que se quedarán allí porque no tienen dónde ir, ya que son gente humilde.

Esto porque en un oficio, el encargado de Protección Civil, Sabás de la Rosa Camacho, les pide que “por este medio una vez más se les comunica que deberán abandonar este lugar en el cual residen, con el fin de prevenir lamentables hechos”. Más adelante les informa que esos terrenos no pueden ser utilizados para casa-habitación por ser “irregulares”.

Y en cada una de las viviendas pegó una calcomanía donde dice: “zona de alto riesgo”.

Mientras que Guadalupe Zepeda Chamú dijo que ellos tampoco abandonarán su casa –donde habitan desde que invadieron el 8 de febrero de 2001–, además de que en las últimas lluvias no ha pasado nada.

Incluso –señaló– tampoco se vio que esa zona fuera afectada durante el huracán Paulina, ya que cuando cayeron como “paracaidistas” no había ni rastros, sólo monte y animales ponzoñosos.

En un terreno de 10 por 15 metros, Guadalupe Zepeda tiene construida una casa de madera con lámina de cartón.

Por otra parte, comentó que ellos, aunque son paracaidistas, quieren pagar sus lotes, por lo que piden a las autoridades de la Corett o Invisur su intervención, ya que son amenazados por quien se dice dueño, Carlos Cueva, de que los va a desalojar, cuando nunca ha presentado un papel que lo avale.

 * El campamento Emiliano Zapata, ubicada en la parte alta de San Isidro, y las colonias alta Icacos, Hermenegildo Galeana y Alta Praderas de Costa Azul, las de más alto riesgo, precisa el director de Protección Civil

 Jorge Nava * El director de Protección Civil municipal, Arturo Sabás de la Rosa Camacho, informó que 15 de mayo –al mismo tiempo que el comienzo de la temporada de lluvias– se hará el primer simulacro para que la población identifique los refugios y las rutas de evacuación en caso de huracán.

Lo anterior lo informó al ser entrevistado el viernes pasado vía telefónica, cuando se le preguntó cuáles son las colonias consideradas por Protección Civil de más alto riesgo, al respecto enumeró a la Emiliano Zapata, ubicada en la parte alta San Isidro; alta Icacos; Hermenegildo Galaena, por la inestabilidad del suelo y las rocas de gran tamaño que hay, y Alta Praderas de Costa Azul.

Pero aclaró que hay otras como la parte alta de la colonia Jardín, Generación 2000, Ampliación, La Olímpica y Ampliación María de la O.

Indicó que hay 15 albergues en la ciudad, de los cuales ya se les informó a la población de su ubicación por medio del censo que hacen los fines de semana 15 estudiantes del Tecnológico y 30 empleados de esa dependencia.

El funcionario explicó que será el 15 de mayo el primer simulacro, para que la población identifique los refugios y las rutas de evacuación.

Expuso que el programa de Emergencia Escolar, que comenzaría el 15 de este mes, se pospuso hasta el 21 de mayo, “por la agenda de altos funcionarios”, señaló.

Acerca de los asentamientos donde la población ha puesto resistencia a la reubicación, De la Rosa Camacho primero aclaró que esa dependencia no reubica ni desaloja, pues solamente recomienda y busca crear consciencia en la población de que esos lugares representan un peligro para vivir.

En segundo lugar, explicó que tuvieron alguna resistencia por parte de los habitantes de la colonia ampliación Campo de Tiro, donde algunos líderes alegaron que esa zona no es de alto riesgo, y que son dueños de sus terrenos.

Precisó que en ese lugar hay 10 casas y aun con ese argumento se les dieron las recomendaciones.

Finalmente agregó que los estudiantes de Arquitectura y de Ingeniería, y personal de esa dependencia que hace el censo de las casas ubicadas en zonas de alto riesgo, se abocan a informar, difundir y pegar carteles de las zonas de alto riesgo, e indicar de los albergues a la población.

 * No hay heridos ni detenidos; sólo mercancía perdida, según el reporte de la policía * No se tolerará que creen problemas, y menos cuando hay turistas, dice el director de Vía Pública, Uriel Leal

 Karina Contreras * Cerca de las 2 de la tarde de este domingo, inspectores de Vía Pública y agentes de la Policía Preventiva desalojaron a 20 vendedores ambulantes de fritangas de la playa Tlacopanocha, luego que protagonizaron una riña por los espacios para la venta.

Según el reporte de la Policía Preventiva, el desalojo de la cancha del malecón lo llevaron a cabo el coordinador de Vía Pública, Roberto Martínez de la Mora. El informe indica que los ambulantes pelearon, pero que no hubo heridos ni detenidos; sólo mercancía que rodó por el suelo durante la batalla.

Mientras tanto, vía telefónica, el director de Vía Pública, Uriel Leal Ramírez, confirmó la versión y manifestó que lo ambulantes de fritangas pelearon, por lo que la autoridad procedió a desalojarlos, pues, además, no tenían permitido vender en esa área.

Explicó que los 20 ambulantes no estaban autorizados para ofrecer su mercancía allí, ya que en esa área sólo pueden estar los que venden artesanías.

Agregó Leal Ramírez que ya había indicaciones de sacarlos de esa playa, pero el pleito precipitó los acontecimientos. Advirtió que el ayuntamiento no tolerará que los ambulantes creen problemas en el puerto, y menos cuando hay turistas.

Por otro lado, comentó que se mantiene la vigilancia con inspectores en las playas para que los vendedores ambulantes no ingresen a ellas, aunque reconoció que sólo la mantienen de 9 de la mañana a 5 de la tarde, y que fuera de ese horario no se puede hacer nada más.

Dijo el funcionario que los 10 inspectores con los que cuenta están repartidos en playas como Caleta, Caletilla y Papagayo, entre otras.

Mientras que en un comunicado de prensa, el presidente de la Organización Félix Salgado Macedonio, Gregorio García Dolores, adelantó que por el desalojo presentará una queja ante la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos del estado contra el director de Vía Pública, Uriel Leal Ramírez.Acusa a los inspectores de esa dependencia de tratar a sus agremiados con prepotencia, cuando sólo trabajan honradamente para vivir.