* Inconformidad de aspirantes del distrito 10 que los esperaban ayer * El CEN está obligado por la ley y sus estatutos a que haya tres mujeres, dice el enviado

Nelly Bello * El miércoles y el jueves en la ciudad de México, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD hará públicos los nombres de los 300 candidatos de igual número de distritos que bajo las siglas perredistas buscarán un espacio en la Cámara de Diputados federal.

Este anuncio molestó a ocho de los nueve aspirantes del distrito 10 de Acapulco, pues lo consideraron “una falta de respeto y de sensibilidad política” toda vez que suponían que los resultados se darían a conocer ayer mismo.

En entrevista vía telefónica, el subsecretario de Relaciones Políticas del CEN, Saúl Torres Maya, dijo que se trata de una decisión de alcance nacional, que incluye a Guerrero, al que definen como un estado dividido entre votos perredistas y priístas, pero no definido para el PRD, lo que obliga a tener candidaturas fuertes.

El domingo por la noche, Torres Maya se reunió con los aspirantes del distrito 10 quienes esperaban conocer en ese momento el nombre del candidato del distrito 10, pero el enviado del difirió el momento para el mediodía de este lunes.

Ansiosos por terminar con la incertidumbre, los aspirantes esperaron en el hotel Maralisa hasta las dos de la tarde, la llegada de Torres Maya, pero sólo estuvieron el secretario general del Comité Ejecutivo Estatal (CEE), Hermilo Mejía Estrada y Pablo Avalos Castro, también del CEE, así como la presidenta del PRD en Acapulco Beatriz González Hurtado y el secretario general Serafín González Terrazas.

Cuando estaban decididos a expresar su postura, Mejía Estrada recibió una llamada del secretario general del CEN, Carlos Navarrete, para avisarle que no habría resultados en Acapulco pues todos serían centralizados en la ciudad de México. Aún con la ausencia del enviado del CEN, comenzó una conferencia de prensa con la presencia de los aspirantes Carlos Alvarez Reyes, Martín Bautista Reyes, Leopoldo Calderón Caballero, Irma Figueroa Romero, América Guadalupe García, Rosario Merlín García, Benjamín Sandoval Melo, Javier Secundino Sánchez y Jorge Vielma Heras.

Allí, González Hurtado destacó los acuerdos de los aspirantes para aceptar la encuesta como método de selección y después escoger una encuestadora, pues consideró que era una actitud de unidad para el partido.

Mejía Estrada explicó por su parte que era difícil para el CEN la definición y que se habían retrasado en la presentación de resultados porque debían asumir la decisión en los 300 distritos. Pero precisó que el miércoles el CEN daría los nombres en la ciudad de México.

Informó que ayer estaba en marcha la encuesta en el distrito 09 y aunque dijo que la levantaba la Facultad de Matemáticas de la UAG, Torres Maya aclaró que lo hacía la empresa Parametría.

“Sin importar quien haya ganado la encuesta” el CEN definiría al candidato o candidata, pues de el género con menos participación y que quede bien posicionado accederá a un espacio uninominal, precisó Mejía Estrada.

Avalos Castro dijo que para el PRD, el distrito 10 es “una trinchera ganada”, pero había que garantizar el éxito electoral en todo el estado para el partido. Destacó que el esfuerzo de los aspirantes “será reconocido por la sociedad”.

Los reconocimientos de los dirigentes partidistas, tenían la intención de distensar el ambiente, pero en nombre de los aspirantes, Javier Secundino Sánchez dijo que es “increíble” la actitud de falta de respeto y sensibilidad política de la dirigencia nacional, luego de que ellos asumieron el proceso con intención de diálogo y negociación que permitiera una propuesta ganadora.

Dijo que la postura formal la harían pública hasta hoy, pero pidió respeto del CEN a los acuerdos asumidos en el sentido de que un día después de la encuesta se daría a conocer a los aspirantes el nombre del candidato formal.

Indicó que la encuesta se hizo en Acapulco y que debían entregarse los resultados en el puerto; “no queremos ir a otro lugar”, agregó.

Aseguró que los aspirantes estaban enojados y luego repartieron entre ellos pedazos de cinta adhesiva para colocársela en la boca, y antes de hacerlo aseguró que no responderían ninguna pregunta.

Al final de la conferencia, casi a las 4 de la tarde, llegó el representante de la empresaria Irma Figueroa Romero, el funcionario de la Dirección de Catastro municipal Francisco Luna Dorantes, quien se presentó como presidente del Movimiento Ciudadano de Acapulco (MCA).

Aunque fue recibido con preguntas hoscas de Leopoldo Calderón Caballero, después fue saludado por Carlos Alvarez Reyes.

Por su parte, entrevistada vía telefónica, la empresaria Irma Figueroa Romero consideró “correcta” la actitud del CEN para atraer los resultados de la encuesta y aseguró que ella acataría la decisión que asumirán.

Aunque fue invitada a la conferencia de prensa donde protestaron y también a la reunión nocturna de ayer donde fijarían su postura, informó que no asistiría porque prefería esperar los resultados en acato a la decisión del CEN.

Se requieren candidaturas fuertes

Entrevistado vía telefónica, luego de reuniones con dirigentes en la ciudad de Chilpancingo, el subsecretario de Relaciones Políticas, Saúl Torres Maya explicó que el CEN anunciará los resultados de las encuestas en la ciudad de México por tratarse de candidatos a una elección federal.

Dijo que con el distrito 10 la dirigencia nacional inició el proceso de selección de los 300 candidatos y que estaban listas las empresas Parametría, Alduncin y Mitofski para definir a los candidatos de los distritos “donde hay acuerdo para encuesta”.

Informó que el miércoles o jueves habría resultados preliminares porque el CEN tomará como referencia la encuesta para la evaluación política, pues deben respetar el artículo 175A del Cofipe, y los estatutos para proteger que 70 por ciento será para un género y el 30 por ciento para el otro.

Previó que mínimo habría tres mujeres o tres hombres, dependiendo de la participación de ambos géneros pues “en otros distritos hay fuerte competencia de mujeres”. En el caso del distrito 10, el CEN tiene una parte de la información de la encuesta pero los resultados serán entregados a los aspirantes en la ciudad de México.

Aseguró que la visión del CEN “es más amplia” que la que podrían tener los aspirantes del distrito 10, pues la dirigencia prevé un estado dividido entre los electores del PRD y del PRI, mas no definido, por lo que “necesitamos candidaturas fuertes para ganar la elección”.

Consideró que el triunfo “contundente” del pasado 6 de octubre “es relativo” porque “ninguna elección es igual” y menos los datos de la elección local para compararlos con una federal, lo que “se puede confirmar con datos electorales anteriores”, y recordó que el PRD perdió el distrito 09 en el 2000 luego de que lo ganó en 1997.

Sobre el temor de los aspirantes ante la versión de que el alcalde Alberto López Rosas negoció la candidatura para Irma Figueroa, Torres Maya aclaró tajante: “Que yo recuerde el presidente se dedica a gobernar y el partido a decidir las candidaturas”. Desestimó la versión y la calificó de infundada, y dijo que el propósito del CEN es garantizar “un proceso interno transparente, la decisión no está sujeta a una pretensión personal”.

Consideró que “hay muchas mujeres en los distritos del estado que son competitivas” por lo que “no quisiera personalizar porque nosotros seleccionamos candidatos, no hay dedicatorias ni padrinos”.

Previó que no habrá inconformidad o protestas posteriores, pues los aspirantes han mostrado madurez y se reúnen de manera frecuente lo que demuestra unidad, “no creo que pierdan la cabeza, han privilegiado al partido, por eso yo no comentaría sobre una posible sanción”. Insistió en que es importante cumplir con los requerimientos legales que obligan a una participación equitativa de géneros.

* En la lista final, el cívico García Costilla pasó del lugar 13 al 11, lo que le garantiza una curul en la Cámara de Diputados federal

Hugo Pacheco León, corresponsal, Chilpancingo * El delegado estatal del INI, Pedro de Jesús Alejandro, anunció que impugnará ante la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia del PRD la inclusión de Javier Salinas, del estado de México, en el lugar que corresponde a los indígenas en la lista de candidatos plurinominales por la Quinta Circunscripción que se definió en el Consejo Nacional.

La noche del domingo en la ciudad de México, el Consejo Nacional eligió a los números pares de la lista plurinominal de la Quinta Circunscripción en donde sólo De Jesús Alejandro participó por la cuota a los indígenas, pero sin el apoyo de los cívicos del MDS, que le habían prometido el apoyo de sus delegados, y obtuvo solamente 13 votos.

En su búsqueda de ser candidato, De Jesús Alejandro se dio cuenta que dentro de las maniobras de los grupos, los chuchos de Nueva Izquierda hicieron pasar como indígena a Javier Salinas del estado de México.

Si Garantías encuentra que Salinas no es indígena, la candidatura podría ser para De Jesús Alejandro, de la etnia nahua.

Finalmente como a las once de la noche del domingo, en la lista de candidatos por la vía plurinominal por la Quinta Circunscripción el cívico Juan García Costilla subió del lugar 13 al 11, afianzándose así sus posibilidades de entrar a la Cámara de Diputados federal.

Mientras que en el caso de Victoria Peñaloza Izazaga, del lugar 21 subió al 19, pero sin posibilidades de acceder a la diputación que buscaba por segunda ocasión.

Así la lista quedo conformada de la siguiente manera: el ex alcalde de Acapulco, Zeferino Torreblanca Galindo; por los chuchos, Cristina Portillo Ayala, Omar Ortega y Javier Salinas, en los números 2, 3 y 4; la guerrerense Yadira Serrano Crespo por la Redir en el lugar 5; el empresario del estado de México propuesto por el CEN, Sergio Magaña en el número 6.

En el lugar 7, también los chuchos llevaron a Tomás Cruz del estado de México; en el 8 los amalios metieron a Francisco Mora; el 9 es para la ex candidata a alcalde en Ecatepec, Marcela González Salas, propuesta por el CEN.

Mientras que los cívicos tienen como candidatos a la joven del estado de México Jazmín Zepeda y al guerrerenses Juan García Costilla en los lugares 10 y 11.

En los lugares 12 y 13, la Izquierda Democrática Nacional de René Bejarano tienen a Horacio Duarte y a Juan Pérez; en el 14 el empresario de Michoacán, Isidoro Ruiz; y en la franja de riesgo en el lugar 15, de los chuchos de NI, Beatriz Mojica Morga, oriunda de ciudad Altamirano.

Mientras que el secretario de Organización, Guillermo Sánchez Nava rectificó al secretario de Relaciones Políticas y Alianzas del CEN, Ramón Sosamontes que la consultora Mitofsky encuestará a los aspirantes a diputados en los distritos 03 con sede en Zihuatanejo y 04 con sede en Iguala y no en el 07 como lo dijo el dirigente nacional.

Indicó que el próximo miércoles los aspirantes de los distritos 03 y 04 se reunirán con los encuestadores para conocer la metodología que se aplicará.

Añadió que en el distrito 07 con sede en Chilpancingo, se sostienen reuniones con los aspirantes para decidir a la encuestadora que se contratará para definir al candidato.

* En Caleta y Caletilla se prostituyen los fines de semana menores de edad que vienen de La Montaña, informa el coordinador del programa de la dependencia contra ese ilícito, Miguel López Sotelo

Jorge Nava * El área de comidas del Mercado Central, las terminales de autobuses y las cantinas de las colonias El Coloso, Renacimiento y Emiliano Zapata figuran como los nuevos lugares identificados por el Sistema para el Desarrollo Integral de Familia (DIF) del estado donde se da la prostitución infantil.

En conferencia de prensa, el coordinador del programa de combate a la pornografía y prostitución infantil de ese organismo, Miguel López Sotelo, dijo que durante el año pasado el DIF identificó 60 puntos donde se practican esos ilícitos, mientras que en lo que va de 2003 se ha dedicado a ubicar nuevos sitios.

El funcionario agregó que a esos puntos de encuentro están los pederastas y los proxenetas.

Sin embargo, también dio a conocer que este problema se presenta en las playas Caleta y Caletilla, donde hay denuncias de que indígenas trabajan los viernes, sábado y domingo.

En el hotel Acapulco Tortuga, donde se llevó a cabo la conferencia de prensa, el funcionario, acompañado de otros trabajadores del organismo, también presentó el Código Penal del Estado de Guerrero aprobado por la 51 Legislatura del Congreso local, que estipula las sanciones para los que cometen esos delitos.

Dijo que la ubicación de los puntos se dio luego de una encuesta aplicada en Caleta y Caletilla, donde fue localizado un grupo vulnerable de los comerciantes ambulantes.

López Sotelo dijo que se enteraron de “algunos casos” de menores víctimas de la prostitución infantil.

Abundó: “al ver que eran menores, profundizamos más en este asunto y dimos con que principalmente se trata de menores indígenas que proceden de La Montaña de Guerrero”.

Para contrarrestar esta situación, según el funcionario estatal, la directora del DIF, Paula Sánchez Reyna, les pidió que se coordinaran con los directores de las escuelas bilingües que existen en esta ciudad, para que el día 20 de este mes empiecen una serie de cursos-talleres para prepararlos en las medidas preventivas.

Agregó que el programa esta dirigido a los profesores y a los padres de familia y a sus hijos.

Los cursos incluyen dar indicaciones a los menores para que eviten el abuso y el comercio sexual, comentó.

Expuso el funcionario que incluso en otros poblados del estado también se ejerce la prostitución infantil, como es el caso de Xochistlahuaca, donde, según López Sotelo, hay 49 menores de edad, niñas en su mayoría, que lo hacen de noche, mientras que por la mañana acuden a la primaria.

López Sotelo aclaró que en ese lugar no hay proxenetas, sino intermediarios.

“Mucha gente llega a estas comunidades, y llegan con alguien que tiene alguna tiendita y vende cervezas y sirve de intermediario, esto es un fenómeno muy interesante”, expuso.

Otros lugares mencionados por el funcionario son Tlacoachistlahuaca, Chilpancingo y Ayutla.

Indicó ya hay una comisión interinstitucional de los gobiernos estatal, federal y municipal para hacer frente a este problema.

Dijo que la Secretaría de Salud del estado tiene que buscar la manera de atender a los menores y alejarlos de las adicciones. La PGR se encarga de investigar la delincuencia organizada, y la Procuraduría del Estado tiene que actuar.

El papel DIF-Guerrero, de acuerdo con el funcionario, es dar asistencia social, no investigar el delito; “estar ahí donde se da el fenómeno, el acercamiento a las familias y a las víctimas para darle una asistencia social; desde luego, al Ministerio Público le compete la persecución del delito, y a la Secretaría de Salud le corresponde garantizar la salud de estas personas”.

Acerca de la inversión para el combate a la pornografía y prostitución infantil, el funcionario indicó que es de un millón 440 mil pesos, y lamentó que es poco.

Añadió que ese recurso lo administrará el DIF-Guerrero.

Acerca de las investigaciones que hace, explicó que es apoyo del DIF Nacional, el cual esta destinado para las visitas domiciliarias.

“Nos llegó un recurso para capacitación para tomar medidas preventivas, es el objeto de esos cursos de taller-prevención que vamos a iniciar con los niños indígenas”, finalizó.

* “Fueron detenidos ilegalmente y torturados por los comandantes Fortunato Zamora Paz y Víctor Castro Valente, ahora prófugos de la justicia acusados de secuestro”, argumentan

Esposas y familiares de cinco detenidos por el secuestro del empresario Hugo Magno Terrazas Ménez, ante la inminente sentencia del juez primero de lo penal, Esteban Saldaña Parra, salen en su defensa y afirman que son inocentes y que la propia víctima los exoneró.

Las esposas y familiares de los detenidos solicitaron al gobernador René Juárez Cisneros y al presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Raúl Calvo Sánchez, que “valoren las pruebas, porque son inocentes, fueron detenidos ilegalmente y torturados por los ex comandantes Fortunato Zamora Paz y Víctor Castro Valente, prófugos de la justicia acusados de secuestro”.

El empresario de la construcción Hugo Magno Terrazas, integrante de la conocida familia de políticos de La Sabana, fue secuestrado el 11 de enero de 2001 y rescatado por la Policía Judicial del Estado 24 horas después, cuando estaba amordazado en una casa de seguridad de la popular colonia Zapata.

Ayer por la mañana visitaron la redacción de El Sur Dulce María Escalera Amaya, esposa de Florentino Rojas Morales; Carmen Rojas Morales, esposa de Antonio Morales Téllez; Rosa Isela Castellanos Maya, esposa de Rubén Rojas García; una sobrina del detenido Alfredo Oliveros López –que no quiso dar su nombre– y Daniel Campos Castellanos, hijo de Salvador Campos Gómez.

Una de las pruebas de inocencia de sus familiares, afirma Dulce María Escalera, es la declaración del testigo del secuestro Carlos Alberto Cuevas Ramírez, quien dijo que el vehículo en que subieron a Hugo Magno “era color negro, en los asientos delanteros traían playeras color negro, del lado del conductor traía las siglas de la PGR y las siglas de la PJ en color amarillo”.

Dulce María dijo que su esposo Florentino y su cuñado Antonio fueron detenidos la madrugada del 12 de enero de 2001 en su casa, ubicada en la colonia Altamira, por el ex comandante de la PJE de Ciudad Renacimiento, Fortunato Zamora, sin orden de aprehensión o de cateo.

En esa ocasión “los judiciales tiraron las puertas de la casa a patadas y a cañonazos, se llevaron dinero, alhajas y varias prendas; los tuvieron cinco días bajo tortura y los amenazaron con matar a nuestra familia para que se declararan culpables del secuestro del señor Hugo Magno, y le sembraron una pistola, de lo cual fue absuelto por un juez federal”.

Las mujeres también presentaron copia de un escrito de fecha 6 de agosto de 2001, firmado por Hugo Magno, que entregó al juez primero Saldaña Parra, en el cual exoneraba a seis detenidos porque “en ningún momento participaron en el secuestro cometido en mi agravio, por lo consiguiente no es justo que se culpe a personas ajenas a este ilícito, pero que a los responsables se les aplique todo el rigor de la ley”.

Hugo Magno en esa ocasión ratificó el escrito el 15 de julio de 2002 y solicitó al juez Saldaña Parra que absolviera del secuestro a los detenidos Florentino Rojas, Antonio Morales, Rubén Rojas, Alfredo Oliveros, Salvador Campos y a Martín Pedro Santiago Clavel, debido a que al principio los involucró porque en la Judicial le dieron esos nombres.

De esa petición exceptuó a Ernesto Juárez Ríos, Trinidad Marín Villalba, Gregorio Gómez Robles, Abel Ramos Martínez, Alberto Hernández Ramos y, la única mujer, Blanca González Obregón.

En la casa del matrimonio formado por estos dos últimos fue encontrada la víctima.

Otra de las pruebas fue la diligencia del interrogatorio efectuado el 24 de septiembre de 2002 al testigo del secuestro Carlos Alberto Cuevas Ramírez, quien declaró que el vehículo en que subieron a la víctima era de “color negro y que en los asientos delanteros había unas playeras color negro, que del lado del conductor tenía las siglas de la PGR (Procuraduría General de la República) y las siglas de la PJ en color amarillo”.

Otra vertiente es la información de los 10 procesos penales que entregó la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) al ex juez sexto de distrito, Joel Carranco Zúñiga, de los antecedentes criminales del ex comandante prófugo Fortunato Zamora, principalmente por privación ilegal de la libertad, abuso de autoridad y desaparición involuntaria de personas. (Alfredo Mondragón).

Estado de México

Las tan esperadas elecciones del estado de México concluyeron, ya los resultados empiezan a mostrar cambios importantes en la estructura del voto, vemos ante todo que la jornada electoral se caracterizó por un alto abstencionismo ya que de alrededor de 8 millones de registros en el padrón electoral solamente votaron cerca de 3 millones 200 mil; es decir, solamente el 40 por ciento del electorado acudió a las urnas. Esto significa que hay un desencanto con el sistema porque en realidad todos los partidos fueron afectados por igual con el abstencionismo, hubo poco interés en las campañas o también la reacción de mucha gente que no quiso votar porque las características de las campañas le fueron repugnantes.

La campaña fue negativa en muchos aspectos, ataques, un dispendio de publicidad con un sentido hiriente hacia el oponente. Y también detrás de bambalinas algo que no debemos olvidar, que es el efecto de la rivalidad entre el gobernador Arturo Montiel y el presidente del PRI, Carlos Madrazo, de hecho le sacaron las manos al PRI del juego y se le entregó a una gente que ha sido incondicional de Arturo Montiel y una de las fuerzas que planearon la campaña de Labastida, Isidro Pastor.

Esta campaña se caracterizó además por tratar de llevar al Ministerio Público la campaña, no fue tanto ganar adeptos sino descalificar al oponente, lo que en muchas formas se logró.

Pero son realmente los números los que finalmente hay que analizar, si se revisa todo el panorama de las distintas localidades del estado de México, se ve que sigue siendo un voto en cierta forma clasista, las ciudades, la clase media votando por el PAN, el campo votando por el PRI y las clases populares y las partes más desatendidas de la población votando por el PRD. Sin embargo, sí hubo excepciones en una región de clase media como es Huixquilucan, el PAN pierde la Presidencia Municipal y la gana el PRI. Todo esto también relacionado con mucho del desencanto que hubo con administraciones que, inclusive, algunas de ellas tuvieron en su historial crímenes políticos y deshonestidad.

Pero es bueno asomarnos a los números, el PAN que había tenido 2.2 millones de votos en las elecciones del año 2000 bajó a cerca de 900 mil en las actuales elecciones, lo que fue el voto útil o el aliento de la democracia o el bono a la democracia como se llamó en aquel entonces, fue sustituido por el voto del desencanto o el voto de castigo, algunos periodistas pronosticaban que el efecto Fox sería reemplazado por el defecto Fox.

Los números exactos hasta el momento que da el Consejo Electoral del Estado de México, con 90.9% de las casillas contadas nos dan ya los datos suficientes para hacer un análisis. Votaron 3 millones111 mil 202 electores, es decir, el 40% del electorado, de éstos votaron 1 millón 059 mil 611 por el PRI, que es el 34% de los votantes, 888 mil 853 por el PAN 28.6% y por el PRD 730 mil 385 que significa 23%. Si hacemos un análisis más a fondo, vemos el verdadero desencanto del electorado, porque si bien el PRI tiene 34% de los que votaron, tiene solamente 13.2 del padrón, el PAN 11.1 y el PRD el 9.1.

Tanto el PRI como el PAN bajaron en forma relativo y el que aumentó su presencia, fue el PRD tal vez porque fue al contrario de su estilo, la menos agresiva de las campañas y quienes utilizaron la agresión bajaron en sus porcentajes aunque hayan ganado municipios y diputaciones.

Esto nos lleva al verdadero fondo del resultado de esta elección, la legalidad está cubierta, las diputaciones repartidas, los municipios asignados, pero a pesar de todo les falta la legitimidad que es el reconocimiento del gobernado al gobernante. Sigue siendo una crisis de los partidos políticos, estos resultados deben alarmarnos porque quiere decir o que la gente perdió la confianza en sus partidos políticos y en sus gobernantes o la política pasó a ser algo en el segundo plano de la conciencia ciudadana.

La verdad es que la elección estatal dejó de ser un triunfo para alguien. Ni la alegría artificial del pasado cuando en los mítines organizados por el gobierno la gente se desgañitaba cantando Zacazonapa, ni el silencio indiferente del abstencionismo significan democracia. Hay en realidad una crisis política del sistema, los resultados del 8 de marzo significa que el electorado reprobó al sistema, ya que con el 4 no se pasa.

Señor director:

Con relación a la indignación de José Luis Parra Mijangos, públicamente expresada en la edición de El Sur del viernes próximo pasado, sobre el calificativo que endoso a la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), estimo que debemos tener mayor dosis de vergüenza al saber que, hoy en día, la Asociación Nacional de Universidades (ANUIES) tiene clasificada a la UAG, con todo y su proceso de reforma universitaria, como una de las de menor nivel académico y de mayor corrupción en el país.

La dura caracterización que hice de la UAG fue en términos generales. Por supuesto que existen honrosas excepciones, pero todos sabemos que pocas golondrinas no hacen verano, ya no digamos primavera. Lo generalizado es lo que da identidad no lo excepcional.

Trafique y negociación de calificaciones, acoso sexual a las estudiantes, ausentismo estudiantil, magisterial y laboral, perversiones en el sindicalismo universitario, corrupción y mala administración de los presupuestos, prevalencia de la politiquería sobre la academia, pequeñas o medianas mafias a su interior que hacen predominar intereses de grupo a los genuinamente universitarios, entrega de títulos profesionales con laxos requisitos académicos, etc., etc. Es el pan de cada día, en mayor o menor magnitud e intensidad, en la UAG, no de la de antes de 1984, sino la de marzo del 2003.

Ojalá me equivoque, pero la actual reforma universitaria, en términos generales, es un proceso de cambio iniciado e implementado de tal forma que está orientado para que, en lo esencial, no cambie nada de la situación imperante en la UAG. Apuesto doble contra sencillo.

Lo indignante para los ciudadanos y doloroso para una buena parte de los padres de los estudiantes, es el tipo de profesionistas que, en términos generales, la UAG está proporcionando a Guerrero: duchos en la politiquería, peritos en el chantaje o presión, diestros en la simulación, ávidos de corrupción y huérfanos de preparación académica.

El ser orgullosamente universitario no implica que tengamos que practicar la política del avestruz para con las lacras de nuestra Alma Mater cual sea esta; como tampoco las penurias y hostigamientos padecidos pueden justificarlas. Por el contrario.

 Atentamente:
Lic. Héctor Manuel Popoca Boone

Señor director:

Mucho le agradeceré publicar en su sección de cartas la presente aclaración a una nota periodística que apareció en su edición del día de ayer firmada por su corresponsal en Chilpancingo, Sergio Ocampo Arista.

1.–Tengo 22 años trabajando al servicio de la Universidad Autónoma de Guerrero, mi adscripción siempre ha sido la hoy Unidad Académica de Filosofía y Letras, desempeñando funciones de carácter administrativo.

2.–Quiero informarle a usted y a sus apreciables lectores que jamás he agredido físicamente ni verbalmente a ningún miembro de esta unidad académica. Constancia de ello lo avala mi trabajo técnico profesional que he desarrollado con los maestros Antonio Torres Montoro, Serafín Núñez Ramos, Fausto Avila Juárez, Leoncio Domínguez Covarrubias, Duval Reyes Guerrero, Eva Corrales Miranda, María Judith Damián Arcos, Alvaro López Miramontes, Ramón Espinosa Contreras, Román Parra Terán y el doctor, Jesús Samper Ahumada, quienes han sido directores de esta institución.

Anexo las últimas constancias de reconocimiento que me han entregado los directivos de esta Unidad Académica.

3.–Considero muy lamentable la actitud de la C. Blanca Mónica García de llevar su mitomanía, desesperación e ineficiencia a ámbitos extrauniversitarios a sus escasos 6 meses de contratación como personal de confianza en que no ha podido demostrar capacidad y eficiencia       para los trabajos que se le han encomendado y ahora, desgraciadamente con su actitud infantil ha dañado seriamente la imagen y el prestigio de la institución en la que trabaja y la trayectoria laboral y moral de su servidora. Las subdirectoras administrativas y de Extensión y Vinculación, pueden dar fe de ello.

4.–Por último, quiero informar a sus numerosos lectores y a las autoridades universitarias que jamás hubo tal agresión y testigo de ello fueron la subdirectora administrativa Ada Elvir Rivera, la coordinadora de la especialidad de literatura iberoamericana, María Juditd Damián Arcos y José Pérez Victoriano, asistente del director Jesús Samper Ahumada.

 Atentamente:
C. Ma. De Jesús Obregón Vélez
Empleada no. 3761.

Señor director:

Los consejeros académicos, universitarios y profesores de la Unidad Académica Preparatoria 21 de San Marcos solicitamos a usted de la manera más atenta y respetuosa, nos brinde un espacio en la sección de cartas de su prestigiado diario de profundos compromisos con la institucionalidad y la democracia en nuestro estado para darle a conocer a la opinión pública el conflicto generado en el grupo periférico de las Vigas, municipio de San Marcos.

El día 13 de marzo en curso, se presentó Félix González Figueroa, coodinador de la Zona Sur de la UAG y el director de la unidad académica, Sadot Galeana Meza, donde pretendieron imponer de coordinador del grupo periférico de Las Vigas al profesor Salvador Ríos Gutiérrez, situación que no fue permitida por parte de los alumnos, maestros y el Consejo Académico de la escuela, ya que dicho profesor tiene un historial negativo como directivo que fue en la institución, cobrando cuotas elevadas de inscripción, desorden y una relación de trabajo conflictiva. Mismo que se pretende continuar con lo que está haciendo el director de la escuela.

Además remarcamos que existe un acuerdo firmado del personal docente y del Consejo Académico como órgano que representa legítimamente la máxima autoridad de la unidad académica, que la propuesta se tiene que respetar para Coordinador al profesor José Luis Escobar Viera, elegido democráticamente, y labora en el centro de trabajo propuesto, siendo que radica en la misma comunidad. En cambio el profesor Salvador, no trabaja en ese centro, los alumnos no lo conocen       y por las actitudes antes mencionadas es rechazado porque es una imposición y no favorece el buen funcionamiento de la escuela.

Cabe mencionar, que el hecho de nombrar a los nuevos coordinadores, es con base a los siguiente: el día 7 de noviembre del 2002, sesionó el H. Consejo Universitario de la UAG, donde a raíz de las inconformidades de los alumnos, el consejero alumnos expuso el planteamiento de una investigación. Después de la investigación, el día 11 de diciembre se procedió a la lectura del informe de la comisión financiera y de control escolar, descifrando en los resultados que en la unidad académica de San Marcos y en los grupos periféricos de Cruz Grande y Las Vigas, no se respetó el arancel de inscripción y reinscripción, que aprobó el CU; los profesores       no firman la bitácora de asistencia, existe un desorden por la falta de liderazgo de los coordinadores de los grupos periféricos. Con base a estos argumentos, el CU dictamina y resuelve que los coordinadores de Cruz Grande y Las Vigas se deben remover de manera urgente.

Ante esta problemática el rector hizo una visita de trabajo a la institución el día 28 de enero del 2003, en donde se comprometió a apoyar con recursos y materiales a la unidad académica, y a coadyuvar a resolver los removimientos de los coordinadores, respetando el dictamen la Comisión del H. Consejo Universitario y además, sugiriendo que en una reunión convocada por el Consejo Académico se propusieron los nuevos coordinadores, donde también iba a respetar la decisión de la asamblea. El día 6 de febrero se citó a la reunión, y las propuestas fueron: coordinador para Cruz Grande: profesor Fidel Ramírez Gallardo y para las Vigas: profesor José Luis Escobar Viera. Sin embargo, el rector Nelson Valle López no respetó su palabra ya que en Las Vigas no respetó la propuesta del profesor José Luis Escobar Viera.

Rechazamos la actitud del MC. Félix González Figueroa y del director Sadot Galeana Meza, este último por no respetar los acuerdos del Consejo Académico, que el mismo firma, generando con esto la ilegitimidad que merma el espíritu de la reforma universitaria, a la que aspiramos en nuestra máxima casa de estudio.

Hacemos un llamado enérgico a las autoridades universitarias a que se ratifiquen su postura y respeten las propuestas. Responsabilizamos a Sadot Galeana Meza y a Félix González Figueroa de cualquier       enfrentamiento que pueda ser provocado en la movilización por la imposición e intransigencia de no respetar la institucionalidad de nuestra universidad.

 Atentamente:
Los consejeros académicos, los consejeros universitarios, los profesores de la Unidad Académica Preparatoria 21.
Macario Cruz Ventura.