Entrega la CAPAZ 340 mil pesos a ejidatarios de Barrio Nuevo, en Azueta

Maricela Santos, corresponsal, Zihuatanejo * El director general de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado de Zihuatanejo (CAPAZ), José Luis Alvarez Salgado, hizo entrega oficial de 340 mil pesos a los ejidatarios de Barrio Nuevo que habían bloqueado la extracción de agua para Zihuatanejo y que pedían su destitución.

En una reunión pública, tanto Alvarez Salgado como el secretario técnico del Consejo de Administración de la CAPAZ entregaron en efectivo 340 mil pesos a 54 de 68 ejidatarios que conforman el ejido de Barrio Nuevo, encabezados por el presidente del comisariado, Miguel Angel Valencia Bracamontes.

Los ejidatarios recibirán 5 mil pesos cada uno, según los acuerdos que tomaron con el alcalde de Zihuatanejo, Amador Campos Aburto, con el fin de evitar que este conflicto provocara el desabasto de agua en pleno inicio de la temporada turística.

Ahí, Alvarez Salgado manifestó que en lo sucesivo se atenderá a los ejidatarios de forma individual de acuerdo a las necesidades individuales.

Difieren Klimek y SOS Bahía en torno al saneamiento de Zihuatanejo

 * Se reúnen ecologistas de Azueta, convocados por el Consejo de Desarrollo Sustentable de la Región

Brenda Escobar, corresponsal, Zihuatanejo * Este viernes, tres integrantes del Consejo de Desarrollo Sustentable de la Región Sur-Sureste, Arturo Martínez Nateras, Rosa Isela Bahena y Silvestre Pacheco León, convocaron a diversos grupos ambientalistas de Zihuatanejo para darles a conocer que el 24 y 25 de enero se llevará a cabo en esta ciudad un encuentro estatal sobre política ambiental para Guerrero.

En esta reunión llevada a cabo en la sala de cabildos del ayuntamiento porteño, estuvieron presentes representantes de SOS Bahía, Federación de Cooperativas Pesqueras Zihuatlán, Comisión Ecologista de Pastoral Social, ecologistas de la organización Caña de Agua de la comunidad del Coacoyul, del comité Caiga quien Caiga de la localidad de Pantla, comité de ecologistas de la colonia el Limón, Sociedad Protectora de Animales.

También estuvieron representantes de la Canaco Servytur, Eco-Ixtapa, asociación Ecología, Medio Ambiente y Turismo Florida, así como funcionarios del gobierno municipal. A mitad de la juntallegó el delegado federal de la Secretaría de medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Octavio Klimek Alcaraz.

Arturo Martínez Nateras explicó que las razones por las que se escogió a Zihuatanejo como sede, es que “creemos que Zihuatanejo está en un punto en el cual todavía tiene remedio, donde los daños no han llegado a ser tan graves e irreversibles como en la cuenca del Lerma o la misma situación de Acapulco y en reconocimiento del movimiento de luchadores por el medio ambiente diverso, plural pero muy consistente que hay aquí en Zihuatanejo”.

Dijo que en la reunión de enero próximo estarán presentes funcionarios del gobierno estatal y federal, entre ellos el secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Víctor Lichthinger Waisman, para ver la situación ambiental del estado de Guerrero, “la cuenca del Balsas, Acapulco, cuenca del río Papagayo, todas las cuencas de nuestros ríos, la depredación en los bosques en el Filo Mayor, o sea, estamos en una situación casi de desastre y no tenemos derecho a quedarnos con los brazos cruzados”.

Pidió a los ambientalistas participar en el encuentro que tendrá cuatro rubros importantes: el diagnóstico común y general de los problemas ecológicos del estado, tener una información y análisis de las políticas ambientales que están desarrollando la federación y el estado, una barra completa de propuestas, experiencias positivas y negativas, denuncias, quejas y conclusiones.

“La idea es que no queremos hacer de este encuentro una especie de muro de lamentaciones o rasgarnos las vestiduras entre nosotros, sino llegar a compromisos de las dependencias, que los primeros obligados con el medio ambiente son aquellos a quienes les pagan por aplicar políticas públicas del mejoramiento y preservación del medio ambiente”. dijo.

Martínez Nateras informó que serán 100 organizaciones ambientales de todo el estado que concurrirán en Zihuatanejo para este encuentro, por lo que pidió a los ambientalistas su disponibilidad para llevarlo a cabo.

En el transcurso de esta reunión hubo participaciones y quejas de ecocidios que se están cometiendo sin que intervengan las autoridades, como el caso de la extracción de material pétreo del río de Pantla, y que la presidenta del comité ecologista Caiga quien Caiga, expuso a los presentes y señaló que la respuesta del primo hermano del alcalde, Amador Campos Aburto, Rodrigo Campos Rosas, es que tiene concesiones por parte de la Comisión Nacional del Agua (CNA) para explotar el río y que expiran hasta el 31 de diciembre de este año.

Manifestó a los presentes su reconocimiento de su preocupación por salvar la bahía de Zihuatanejo, pero también acusó de la falta de interés por parte de las autoridades de intervenir en los ecocidios que se cometen en las comunidades rurales del municipio, indicando que antes de que el presidente municipal tomara posesión, se había comprometido a darle prioridad a este problema, “y ahora defiende a su familiar y dice que efectivamente tiene permiso y que se le termina el 31 de diciembre”.

Advirtió que de no intervenir todas las dependencias correspondientes, en Pantla se pueden suscitar hechos violentos, y dijo que entregó a varias oficinas un documento con 326 firmas de habitantes de esa comunidad donde piden se detenga el saqueo indiscriminado de material pétreo.

También participó el delegado de la Semarnat, Octavio Klimek Alcaraz, quien espetó a SOS Bahía las declaraciones que han vertido a este medio en donde se le ha señalado de actuar en beneficio de los intereses del gobierno del estado.

Dijo: “Tenemos una relación muy formal, muy institucional, como debe de ser con los tres órdenes de gobierno, es parte del trabajo que tenemos que hacer, no se trata de andar haciendo complot ni andar en lo oscurito”.

Luego explicó el programa de saneamiento de la bahía, destacando el interés de que el secretario Lichtinger venga a Zihuatanejo, cuando el movimiento SOS Bahía pidió que el secretario no venga.

Invitó a los ecologistas a trabajar en ese proyecto de saneamiento de la bahía o a mejorarlo de manera conjunta. “Que ustedes nos lo digan en un grupo de trabajo para dejar el carteo y las notas en los medios, trabajemos y saquemos con mucha claridad de qué es lo que quiere la sociedad civil de Zihuatanejo en cuanto a dar seguimiento a la política ambiental a nivel de los programas de los tres órdenes de gobierno”, dijo.

El director de Proyectos de SOS Bahía, Silvestre Pacheco León, explicó al delegado de la Semarnat por qué están ofendidos: “Porque sin explicarnos las razones vino a reunirse con nosotros para informarnos que ya no se trataba de firmar un convenio con Lichthinger, como él acordó con nosotros el 4 de agosto del 2001, sino que nosotros asistiéramos como testigos a la firma de un convenio marco entre el gobierno federal, el estatal y posiblemente el gobierno municipal”.

Puntualizó a Klimek que en su momento, SOS Bahía le pidió que aclarara si era cierto o no que fue determinación personal de Lichthinger echar abajo la firma del convenio que inicialmente se había pactado con esta organización.

“Lichthinger no nos contestó, oficialmente nunca nos dijo nada, sin embargo, extraoficialmente nos enteramos que ya estaba todo arreglado para que viniera a firmar el convenio y Klimek nos dijo: si quieren participar háganlo como testigos y le dijimos que no teníamos intención de atestiguar un compromiso que es obligación de las autoridades establecer”, expuso Pacheco.

Presentan el proyecto de la presa La Parota a 60 representantes

 Zacarías Cervantes, corresponsal, Chilpancingo *Funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) presentaron ayer el proyecto técnico de la presa hidroeléctrica La Parota, cuya construcción está planeada en terrenos ejidales, comunales y pequeña propiedad de los municipios de Acapulco, San Marcos, Juan R. Escudero y Tecoanapa.

A la reunión en el restauran El Tecuán de esta capital asistieron unos 60 representantes de comunidades de esos cuatro municipios, así como los dirigentes de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Moisés Carvajal Millán, y de la Central Campesina Independiente (CCI), Maclovio Avilés García.

De parte de la CFE acudió el ex secretario de Obras Públicas del Gobierno del estado en el sexenio del gobernador Alejandro Cervantes Delgado, Carlos Pérez Aguirre, quien ahora es funcionario de la paraestatal y es el encargado del proyecto y de convencer a los campesinos de aceptar la indemnización por la afectación de sus tierras.

El funcionario informó que la presa hidroeléctrica podría afectar unas 7 mil hectáreas que actualmente se encuentran bajo el régimen comunal, ejidal e incluso pequeña propiedad de los municipios de Acapulco, San Marcos, Juan R. Escudero y Tecoanapa.

Aún cuando esta es la tercera reunión con los campesinos para informarles del proyecto, Pérez Aguirre aclaró que aún no hay nada definido y que si los campesinos finalmente no aceptan abandonar sus tierras, el proyecto no se va a llevar a cabo.

Informó que en la próxima reunión autoridades de la CFE y los representantes de los campesinos realizarán un recorrido por las tierras que podrían afectarse con la obra “para ir creando los consensos y las condiciones, esta (reunión) es de información estrictamente”, aclaró.

“Estoy convencido de que ustedes van a defender su tierra hasta con la vida si es preciso, eso mismo haría yo. Qué bueno que lo defiendan así. Yo no desconozco el derecho que tiene la gente de defender su patrimonio”, reconoció y agregó que “si fracasamos en el intento por convencerlos me salgo de CFE y me vengo con ustedes a luchar por sus tierras”.

En cuanto al lugar en donde podrían ser reubicados, el funcionario de la CFE señaló que van a proponer cuando menos tres alternativas a los pobladores “y ustedes van a decirnos cual es la mejor alternativa, los criterios los vamos a sacar con ustedes, vamos a decidir con ustedes, por eso no hemos definido criterios”, dijo.

Pérez Aguirre adelantó sin embargo que con el proyecto habrá un auge económico, pero que ello implica que se va a encarecer la vida. Dijo que va a haber más de 10 mil gentes trabajando “y si no somos cuidadosos de prevenir esto, podemos contaminarles su familia”, reconoció.

Mientras tanto los comuneros nuevamente se dijeron en desacuerdo con el proyecto “hasta en tanto no les den mayor información”, porque dijeron que desconocen dónde van a ser reubicados y qué va a pasar con sus pertenencias, y cómo van a quedar sus parcelas y en qué van a trabajar y el problema que van a provocar al cambiarlos”.

Reconocieron que el proyecto técnico está bien pero que la CFE en coordinación con organizaciones sociales CNC y CCI deben realizar reuniones comunidad por comunidad para lograr consensos, “de lo contrario podrían sucederse problemas como los de El Caracol, Petacalco y Cutzamala en donde al secarse el río provoca problemas a las comunidades que están a bajo de la presa”.Indicaron que hasta que conozcan bien el proyecto van a tomar una decisión.

Inicia la PFP el plan Invierno 2002 de vigilancia en la Costa Grande

Francisco Magaña, corresponsal, San Jerónimo * Fue dado el banderazo de inicio del plan operativo Invierno 2002, para la región de la Costa Grande, por el inspector de la Policía Federal Preventiva Lucio Lara Bañuelo, destacamentado en San Jerónimo de Juárez.

En el acto sólo participó la síndica del ayuntamiento de Tecpan de Galeana, Juana Guerrero Vargas, y el director de Seguridad Pública de Atoyac, Angel Navarrete Reséndiz; el ayuntamiento de Benito Juárez (San Jerónimo) no envió representate.

La operación será coordinada por 15 efectivos de la Policía Federal Preventiva y los ayuntamientos de Atoyac, Benito Juárez y Tecpan de Galeana así como grupos de rescate de la región.

Lara Bañuelos dijo que se instalaron en su jurisdicción dos módulos de atención: uno en San Jerónimo y Nuxco para dar información y auxiliar al turismo que ingresa a esta región durante este periodo vacacional.

Señaló que al momento están ingresando por minuto cinco unidades por tres de salida. Explicó que se dará una atención especial en la inspección a los conductores de líneas foráneas para confirmar que conducen en estado propio.

Destacó que se vigilará las 24 horas los lugares donde se dan los mayores casos de atracos como San Luis San Pedro y San Luis la Loma, en el municipio de Tecpan de Galeana.

Dijo que en la zona de playas se instaló un puesto de auxilio en Nuxco que es donde se ubica la franja de playa en la región y San Jerónimo para Hacienda de Cabañas y Atoyac.

El jefe policíaco recomienda a los conductores que revisen su unidad antes de cada viaje, que no realicen paradas innecesarias en el camino y eviten levantar a personas extrañas y sólo se detengan en lugares poblados.

También, que respetan las señales de tránsito y no conducir en estado de ebriedad o cansancio y que cualquier caso sospechoso lo comuniquen a los elementos de la PFP que estarán para atenderlos.

Por otra parte el responsable del grupo de rescate de la Cruz Roja, Ulises Guillermo Feliz Gutiérrez, manifestó que la unidad de Tecpan de Galeana se mantiene cerrada por la amenaza que tienen de que si prestan auxilio a la población podrían ser demandados.

Dijo que para solventar la carencia de auxilio en la región en este periodo vacacional convinieron integrarse en esta operación, aunque reconoce que sólo operarían con un 50 por ciento de su capacidad por los problemas que pasa la institución.

Señaló que desde abril está cerrada la Delegación por presuntas irregularidades de salubridad.

Por ello dijo que no pueden prestar servicio a otros lugares como traslado de heridos.

Opina que es un asunto más personal de la Delegación Estatal que dirige Carlos Rullán quien quiere meter a su gente sin tomar en cuenta que existen personas con diez años de mantener la institución en ese municipio.

Hoy sólo están tres paramédicos y es feo que por problemas políticos la institución esté cerrada cuando la gente lo necesita.

Los judiciales detenidos en Querétaro son escoltas de René Juárez: PGJE

 De la corresponsalía, Chilpancingo * La Procuraduría General de Justicia de Guerrero reconoció que los cuatro agentes de la Policía Judicial del Estado (PGJE) que fueron detenidos en la ciudad de Querétaro luego de impactar el vehículo en el que viajaban, iban a una comisión para cuidar la seguridad del hijo del gobernador René Juárez Cisneros, René Juárez Santillán.

Los cuatro agentes judiciales que forman parte del equipo de seguridad del mandatario custodiaron al joven René Juárez Santillán a Querétaro donde éste reside con su madre que desde hace varios años está divorciada de Juárez Cisneros.

“Los cuatro agentes –Roberto y José Antonio Jaramillo Rojas, Fernando Nájera Ortega y Alberto Tixteco García– estaban de comisión en Querétaro, pero afortunadamente ya se arreglaron las cosas con el subprocurador de Justicia de esa entidad, Arsenio Rosas”, externó el subprocurador de Justicia de Guerrero, Antonio Nogueda Carvajal.

Según informes de la Procuraduría de Justicia de Querétaro, los cuatro agentes judiciales guerrerenses fueron detenidos bajo el cargo de portación de armas prohibidas y abuso de autoridad, luego de que tuvieron un percance automovilístico.

Nogueda Carvajal dijo que por decreto que se publicó en el Diario Oficial del estado, al mandatario estatal y a ex gobernadores, así como a procuradores y ex procuradores, se les asigna agentes judiciales para que los cuiden.

“El gobernador René Juárez Cisneros tiene 12 elementos, los ex mandatarios estatales, Rubén Figueroa Alcocer, Angel Heladio Aguirre Rivero e Israel Nogueda Otero tienen asignados seis judiciales cada uno, pero además el procurador, los ex procuradores y los ex directores de la Policía Judicial del Estado también tienen elementos de esta corporación que los protegen”, externó.

Indicó que la asignación de elementos de la PJE para que cuiden a los funcionarios y ex funcionarios gubernamentales “está prevista en el decreto y no se está cometiendo ninguna violación”.Rechazó que el mandatario estatal René Juárez Cisneros tenga como escoltas a 120 agentes de la Policía Judicial del Estado.

Dan primera lectura dictámenes de las leyes de Ingreso del estado y municipios

 Hugo Pacheco León, corresponsal, Chilpancingo * En primera lectura se presentaron ayer al pleno del Congreso del Estado los dictámenes de las leyes de Ingresos del estado y municipios, del Presupuesto de Egresos, así como de la Ley de Hacienda y de las tarifas del servicio de Agua Potable de la CAPAMA.

Este sábado a los dictámenes se les dispensaría la segunda lectura y se someterían a discusión y aprobación en su caso. Las primeras lecturas se realizaron en medio de la apatía de los diputados que hicieron todo para distraerse.

En la misma sesión, también se presentaron los dictámenes de las leyes de Ingresos de los municipios de Acapulco, Iguala, Tlapehuala, José Azueta, Pungarabato y Zirándaro.

Otros dictámenes fueron el que establecen las Tablas de valores unitarios de terrenos urbanos y de construcciones para los municipios de Pungarabato, Petatlán y La Unión.

Y se aprobó por unanimidad el dictamen de la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación para otorgarle licencia por tiempo indefinido el regidor del municipio de Huamuxtitlán, Moisés Rodríguez Salmerón.

Como la sesión trató sólo de lecturas de dictámenes, los diputados se ocuparon en leer los periódicos, como el del PVEM, Marco Antonio de la Mora quien se la pasó leyendo la nota roja de un diario de esta capital y comiendo carnes rojas junto con su compañero diputado del PRI, Constantino García Cisneros.

Por otro lado, los diputados Juan José Castro Justo, Aceadeth Rocha Ramírez, Alicia Zamora y Reyes Betancourt, del PRI, y René Lobato Ramírez y David Jiménez Rumbo, del PRD, se ocuparon en platicar y dar entrevistas.

Para este sábado se prevé que se dispensen las segundas lecturas y sólo se leería la fundamentación y motivación de los dictámenes.

Debido a que los dictámenes ya fueron consensuados, no se prevé debate alguno. Aunque en el caso de la fracción parlamentaria del PRD, existe inconformidad de dos diputados debido a que no fueron incorporadas al dictamen del Presupuesto de Egresos, sus propuestas para la realización de obras y anunciaron que intervendrán para denunciarlo, como en el caso del diputado del distrito 18 de Acapulco y San Marcos, Mariano Dimayuga Terrazas.

Se avanza hacia el federalismo con el Presupuesto federal, consideran

 * El priísta opina que para favorecer más al gasto social los estados deberían cobrar la mayor parte del 15% del IVA * El perredista destaca que se destinaron más recursos, pero etiquetados “para que René Juárez esté obligado a manejarlos con pulcritud”

 Aurelio Peláez * Para los diputados federales del PRI, Manuel Añorve Baños, y del PRD, Félix Salgado Macedonio, el recientemente aprobado Presupuesto de Egresos que reasignó en la Cámara de Diputados la propuesta inicial enviada por el presidente Vicente Fox, representa un avance en la consolidación del federalismo.

Dicha ley, reconocen Añorve Baños y Salgado Macedonio en entrevistas por separado, representa reasignaciones de recursos adicionales a los estados en materia de educación, campo, carreteras, además de recursos para el fortalecimiento municipal.

Añorve: el PAFEF, logro de la Conago

Para el diputado Manuel Añorve, el Presupuesto de Egresos “fue una ley que sin tirar campanas al vuelo, porque el Presupuesto de Egresos no puede hacerle frente a todas las necesidades de rezago social en el país, finalmente es un presupuesto equilibrado, pero favorable en rubros sociales prioritarios”.

Destacó el caso del Programa de Apoyo para el Fortalecimiento de Entidades Federativas  (PAFEF), en donde “el monto que autorizamos de 17 mil millones de pesos fue un triunfo de la Conago (la Conferencia Nacional de Gobernadores) y de los diputados, porque ahora ya lo amarramos permanentemente en un nuevo Ramo, que es el 39. Esto quiere decir que el Ejecutivo tiene necesariamente que ponerlo siempre en el presupuesto que le manda a los diputados. También hubo un incremento en salud, en educación, y aparte un aumento de alrededor de mil 500 millones de pesos adicionales a las universidades públicas”.

De si esto es un avance en la consolidación del federalismo, Añorve Baños dijo que “el federalismo se va a dar cuando el gobierno federal entienda que los estados pueden recaudar los impuestos que les quitaron, por ejemplo el IVA. En 1980 les quitaron la facultad de recaudación en materia de IVA. Si hablamos de un verdadero federalismo podemos empezar escalonadamente, que les permitan a los estados cobrar el 5 por ciento y 10 por ciento la federación y en 3 años que los estados cobren 10 por ciento. Entonces sí podremos hablar de un verdadero federalismo”.

Afirmó que el presupuesto del 2003 “fue una negociación de los nuevos tiempos que vivimos en México. La Cámara de Diputados aprendió en este momento a tomarle la palabra a Fox: Fox propone y el Congreso dispone”.

Señaló que en el presupuesto, “aprobamos rubros prioritarios de gasto social, incluyendo una partida importante de apoyo a las mujeres en diversos programas, sobre todo en salud, programas cervicouterinos, de nutrición para las madres y en programas de orientación familiar”.

Enumeró como tareas pendientes para el gobierno federal el combatir la evasión fiscal, porque hay una evasión en el IVA de 200 mil millones de pesos. “Si el gobierno se eficientiza, sólo esos recursos se destinarían a más programas prioritarios. Otro saldo pendiente es el federalismo fiscal. Todos hablan de federalismo como un discurso electoral pero en los hechos no se practica porque el federalismo es descentralizar el cobro de los impuestos. Mientras no exista esto existe centralismo en materia fiscal, y obviamente otro saldo es el que debe haber un equilibrio en los sueldos, viáticos y bonos de productividad del gobierno federal”.

Comentó además que como un logro importante fue haberle puesto un candado al gasto social, “lo que significa que si hay un recorte como ya (el secretario de Hacienda, Francisco) Gil señaló que existe esa posibilidad, se recorten el gasto corriente, viáticos, bonos, compra de vehículos y no se afecte la parte que corresponde a equipamiento de hospitales, compra de medicamentes, apoyo al campo, que es un candado que no existía, porque antes recortaban al IMSS y hubo hasta problemas de adquisición de medicamentos”.

Más recursos, pero etiquetados: Félix

Félix Salgado Macedonio por su parte, explicó que la Ley de Egresos permitió mayores recursos para universidades, campo, estados, gasto social y carreteras. “Yo creo que (a los estados) nos fue bien. Por ejemplo, para la Universidad (Autónoma) de Guerrero hay 50 millones extras. No le caen mal pero yo creo sinceramente que fue poco. De ahí que mi compromiso es de que vamos a pedirle a la SEP que dentro de su millonario presupuesto asigne más a la Universidad, porque es la dependencia que más presupuesto tiene”.

Otro rubro al que se asignaron recursos extras fue al de las carreteras, lo que en Guerrero permitirá la terminación del tramo Ciudad Altamirano-Arcelia, el de Tlapa-Marquelia, y el de Las Mesas-Cruz Grande, el cual “es un ramo etiquetado que viene así para que René Juárez esté obligado a manejarlo con pulcritud”.

Contó que después de la SEP, es Defensa Nacional el rubro con mayores recursos, aunque adelantó que “voy a proponer la reducción del gasto militar ahora en enero para que en la próxima legislatura se trate el tema, a nosotros ya no nos toca pero queda la iniciativa”.

Esto, “en virtud de que tenemos más de cien años sin guerra. Podemos decirle al mundo que somos un país pacifista, tenemos un ejército de paz, y acotado a su mandamiento constitucional que es salvaguardar la soberanía a la nación y apoyo a la población civil en caso de desastre, nada que hacer tareas de narcotráfico”.

De las guerrillas que se han visto, dijo que en ellas “no hay balas de por medio, hasta donde hemos visto son declarativas y luego no veo yo tan necesario el uso millonario en un Ejército que por lo pronto no tiene más que dar servicios”.

De si con esta ley se consolida la transición de federalismo, expresó que “indiscutiblemente la Conago hizo su papel, presionó. Los gobernadores exigieron mayor presupuesto. El gobernador más guevón y más coyón fue el de nosotros, el de Guerrero, ese siempre echándole flores a Fox, y el gobernador más combativo fue (José) Murat (de Oaxaca)”.

De si cumplieron los diputados con los estados, dijo que “se cumplió con los estados, se fortalece el federalismo, la independencia, la autonomía, seguimos avanzando en el federalismo real, de que haya independencia en el cobro de los impuestos, un estado libre y soberano debe hacer cobro de impuestos y eso le permitiría tener mayores ingresos”.

Descartó que el que se hayan quitado recursos al IFE –pedía 10 mil millones y se le dieron 5– vaya a afectar la organización de las elecciones del 2003, y dijo que lo que se pedía era para pago de pensiones y de bonos.

“Ahora lo que estamos pidiendo es que la federación mande funcionarios de la Contraloría a vigilar los recursos. No es nada más ahí les va la lana y ahóguense. Ahora van a ser más vigilados esos recursos, escrupulosamente”.

Dijo que “lamentablemente lo que es cultura, ciencia y tecnología, eso quedó sin aumento, siguen gravados los derechos de autor, sigue en estado de indefensión la industria cinematográfica, no entró la Ley de Amnistía Federal y hay otros temas que quedaron pendientes para una sesión extraordinaria”.

Critica Amador Campos una amplia estructura aprobada para el síndico

 * No tiene ningún conflicto con Joaquín González, precisa el alcalde de Azueta * Tampoco comparte las declaraciones del presidente del PRD en el municipio, afirma

Maricela Santos, corresponsal, Zihuatanejo * El alcalde Amador Campos Aburto manifestó su desacuerdo con que el presidente del Comité Municipal del PRD, Miguel Angel Méndez Villasana haya llamado “rapaces” a los regidores y al síndico, y llamó a no contaminar las labores del cabildo con las diferencias partidistas internas.

Aunque durante toda la entrevista reiteró que no tiene ningún conlficto con el síndico Joaquín González Ramírez, el alcalde criticó la forma en que la noche del jueves se aprobó una amplia estructura administrativa dentro de la sindicatura, que “podría crear un ayuntamiento paralelo”.

Campos Aburto explicó que ese acuerdo autoriza la asignación de nueve personas al servicio de la sindicatura municipal, además de la contratación de un despacho consultor externo que habrá de ser pagado por el municipio.

Informó que en la sesión de cabildo esta propuesta fue aprobada con el voto de los regidores del PRI, del PAN, dos del PRD y uno del síndico, mientras que el presidente municipal y cuatro regidores perredistas más votaron en contra.

Que el síndico haga su trabajo y yo el mio

El alcalde de José Azueta de extracción perredista dijo ayer que “hay cosas que fueron muy fuertes en las declaraciones que hizo (Méndez Villasana) y que ojalá tenga con que sustentarlas porque de lo contrario puede haber por ahí problemas dentro de la misma militancia” del PRD.

Mesurado, Campos Aburto dijo que es respetuoso tanto del presidente del PRD, Miguel Angel Méndez Villansana como del síndico procurador Joaquín González Ramírez. De éste último subrayó en reiteradas ocasiones que no tiene ningún problema y que no existe ningún conflicto al respecto. “Es tan fácil como que él haga su trabajo y yo el mio y que los problemas que tenga él con el partido que los resuelva, porque yo no tengo conflictos ni problemas, ni con Joaquín González ni con el PRD”.

Campos Abuerto fue entrevistado ayer respecto de las diferencias existentes al interior del cabildo azuetense y que se ventilaron a raíz declaraciones del dirigente del PRD en Azueta, quien convocó incluso a una consulta ciudadana para preguntar en el cargo del síndico a quien se le identifica como parte de la corriente perredista Movimiento Democrático del Sur (MDS) que encabeza el senador Armando Chavarría Barrera.

Al respecto Amador Campos dijo que “no hay por qué contaminar los problemas que tenga el síndico con el partido y llevarlos al cabildo porque cabe recordar que no sólo hay ediles perredistas, sino también priístas y panistas”.

Insistió en que hubo excesos en las declaraciones vertidas por el dirigente del PRD y subrayó que con la llegada a la administración municipal “se acabaron los partidos. Vamos a gobernar para todos, lo he dicho claro. Y en ese sentido, el hecho de que mi presidente del partido haya hecho esas declaraciones es algo que vamos a platicar con él, yo no he tenido la oportunidad de platicar con mi presidente, pero hay cosas que fueron muy fuertes”.

Consideró que estas diferencias deben resolverse “por el bien del partido. Ojalá que estas cosas ya no se dieran pero el problema es que ya se dio y ahora tendremos que ver la forma de que se aclaren las cosas y que no se sigan incrementando”.

Cuando se le preguntó si esto pone en riesgo la gobernabilidad, lo negó enfático “porque lo que el dirigente del PRD no es toda la verdad. Hay resoluciones de cabildo en el que una gran mayoría, si no es que todas mis propuestas han salido adelante, y no sólo porque las propone el presidente municipal sino porque son propuestas razonables que van dirigidas a que se beneficie la población y no grupos en particular”.

El alcalde agregó que “a lo mejor hay algunas cosas que al presidente del partido no le gustan cómo las maneja el síndico, y es por ahí por donde creo que está el problema pero de ingobernabilidad no hay nada. Somos un cabildo plural donde estamos aprobando las cosas que le convienen a la mayoría”.

Precisó que la polémica originada por los salarios que se autorizaron fue porque el tema no se analizó de fondo, porque al analizarse el Presupuesto de Egresos anterior para organizar los salarios “se encontró que los regidores ganaban 17 mil 500 pesos, el síndico 18 mil pesos más 3 mil 700 de compensación y el presidente municipal ganaba 20 mil pesos”.

Explicó que “se hizo la sesión de cabildo para afinar los salarios y se inició con el caso del presidente municipal luego de que se aprobaran montos a pagarse en cada una de las direcciones, en las que algunas ganarán 25 mil pesos mensuales, unas 20 y otras 15. Cuando se inició con el salario del presidente municipal propuse que ganará 25 mil pesos mensuales. Hubo la propuesta de un regidor de que ganara 40, el síndico 30 y los regidores 25”. Y recordó que se aprobó la primera propuesta que fue la cantidad menor que él propuso.

Al preguntarle al alcalde la justificación del incremento salarial a los regidores, señaló que actualmente “los regidores están trabajando y cada uno está haciendo su tarea vigilando que su área trabaje conforme a lo que está programado. Es interesante ver que ahora los regidores trabajan porque saben que también ellos son parte del ayuntamiento, que toman decisiones y no es nada más venir a cobrar. Saben que se les toma en cuenta, que proponen, que sus votos valen y que no están manejados por nadie sino que son libres de decidir y opinar”.

Amador Campos, agregó: “Yo soy respetuoso del síndico y del presidente del partido, soy respetuoso de los regidores, yo no ando cabildeando, llegó con mis propuestas y son las que por lo general pasan”. Luego indicó que su única obligación es contestar las demandas del pueblo con acciones concretas, “no con periodicazos”.

Dijo que todos los regidores se conocen “y nadie va a defender a alguien que no tenga la razón y tampoco nadie va a golpear a alguien por golpearlo. Eso está claro, no hay porque contaminar los problemas que tenga el síndico con el partido en el cabildo (…) En lo personal no me gustó cómo trató el dirigente del partido a todos por igual, no creo que haya sido lo correcto”.

Para el presidente municipal no hay diferencias ni conflictos al interior del ayuntamiento, pues aseguró, “en el cabildo no pasa absolutamente nada”. Señaló que en el caso del debate que provocó la puesta a consideración del cabildo de un proyecto de convenio con el hotel Radisson que se encontró de la anterior administración derivó en un acuerdo razonable que defiende los intereses del pueblo.

No perjudicar al pueblo con las diferencias internas, pide Mora

 * El alcalde de Zihuatanejo tiene todo el respaldo ciudadano “lo mismo que el síndico”, dice

 Brenda Escobar, corresponsal, Zihuatanejo * El presidente estatal del PRD, Martín Mora Aguirre, calificó de preocupante el conflicto interno que persiste en el cabildo, a raíz de las declaraciones del presidente del Comité Ejecutivo Municipal de este partido Miguel Angel Méndez Villasana, quien señaló de “rapaces” y de “conducta demencial” a los regidores por haberse aumentado el sueldo y de acusar al síndico procurador Joaquín González Ramírez de servir a los intereses caciquiles del PRI y del gobernador René Juárez Cisneros.

Mora Aguirre consideró que el presidente municipal Amador Campos tiene todo el respaldo de su pueblo, “lo mismo que el síndico” Joaquín González. Reiteró su llamado al cabildo azuetense “para que las diferencias las diriman con el diálogo y con un sentido de responsabilidad, pero imperando siempre el diálogo para que no perjudique esto al municipio”.

En entrevista telefónica, Mora Aguirre opinó sobre este asunto y dijo que prevé una visita a esta ciudad la próxima semana “para ver y conciliar este asunto, tratando de contribuir sin menoscabar criterios de ninguna parte, vamos a tratar de conciliar con el compañero Joaquín (González Ramírez) y el compañero Amador (Campos Aburto) para ver cuál es el problema de fondo, si es político o qué”.

Agregó que lo que está aconteciendo en este ayuntamiento es derivado de un gobierno democrático, “que despeja sus diferencias públicamente y con transparencia”, al tiempo que hizo un llamado a ambas partes “para que nos dejemos de descalificar y veamos más a fondo con un sentido más crítico y autocrítico cuál es el asunto que realmente impera en este caso y busquemos una solución que beneficie a los azuetenses”.

Y dijo entonces que hará el intento por estar en este puerto la semana próxima, mientras tanto, había planeado ya comunicarse durante la tarde del viernes con el alcalde Amador Campos Aburto y el síndico procurador Joaquín González Ramírez a fin de concertar una reunión “donde podamos platicar ampliamente”.

Se mostró preocupado por la manifestación que el lunes 23 se tiene prevista en la explanada principal del ayuntamiento, la cual fue convocada por el presidente del Comité Municipal del PRD para manifestar su apoyo al alcalde Amador Campos y allí mismo hacer una consulta ciudadana para preguntar si el síndico debe o no seguir en el cargo.

“Vamos a tratar de hablar con el presidente del Comité Municipal y con los demás compañeros para hacerles ver que no es necesario hacer ese tipo de cosas”, declaró Mora Aguirre.

Asimismo negó que el nuevo gobierno municipal, que por primera vez es distinto al PRI, esté siendo tomado como botín, “esto es consecuencia del propio roce que se están dando los compañeros y de alguna forma se acusan de distintas maneras pero el PRD no ve en los ayuntamientos una bolsa de trabajo”.

“Creo que eso lo tenemos que superar muy pronto, es consecuencia de que existe mucha gente que piensa que al llegar el PRD al ayuntamiento tiene que meter a todos los perredistas aún sin perfil como trabajadores, y en estos momentos debe de ser un ayuntamiento plural y buscarse los mejores perfiles aún no siendo perredistas, el caso es hacer buenos gobiernos para que la sociedad nos tenga más confianza”, concluyó.

Se intenta desestabilizar al gobierno de Amador, denuncian regidores del PRD

Maricela Santos, corresponsal, Zihuatanejo * Cuatro regidores del PRD denunciaron ayer que el síndico Joaquín González Ramírez pretende crear una Presidencia Municipal paralela y señalaron que detrás del conflicto que hay al interior del cabildo azuetense existen intereses que pretenden desestabilizar el gobierno de Amador Campos Aburto.

Los regidores perredistas María Yginia Ríos Radilla, Leticia Rodríguez Rodríguez, Antonio Vejar Espinoza y Mauricio Cansino González conminaron al síndico González Ramírez a no mezclar las cuestiones internas del partido en el seno del cabildo.

En sesión la noche del jueves, el cabildo aprobó por mayoría una nueva estructura de la sindicatura. Estos cuatro regidores informaron que sólo ellos y el alcalde se opusieron. La nueva estructura abultada de la sindicatura fue aprobada con los votos del síndico González con el apoyo de los ediles priístas Pedro Sandoval Vázquez, Marina Sánchez Hernández, Alfonso Becerra Ramírez y del perredista Francisco Mora Luviano, haciendo un total de seis votos a su favor, pero no se precisó si el apoyo fue del PAN a través de Rafael Guzmán Eloisa o del perredista Enrique González Vázquez.

Dijeron que González Ramírez defendió su postura y aprovechó para acusar que se ha inflado la nómina municipal con cien personas más, que se han intentando despidos injustificados y que la negativa de avalar su cuerpo de auxiliares es porque “a nadie le gusta que lo vigilen”, como con dedicatoria al alcalde Amador Campos, pues dijo que a eso se dedicarán las personas que solicitó de apoyo.

En medio de la polémica en la que se dieron dos conferencias de prensa por parte de ambos grupos internos del cabildo, volvió a tocarse la critica vertida hacia el cuerpo edilicio de parte del presidente de Comité Municipal del PRD, Miguel Angel Méndez Villasana.

Para los cuatro ediles perredistas esa es “una percepción personal del dirigente del partido, independientemente de que sea o no errónea es respetable”, pero para González Ramírez continúa siendo una actitud que habrá de dirimirse “ante otras instancias”.

Para la edil perredista Ríos Radilla es saludable la postura de Méndez Villasana “porque no es una persona que este solamente para aplaudir al  presidente municipal o a nosotros como militantes del PRD. Es un crítico del nuevo gobierno que emanó del PRD. Lo que dijo es una apreciación personal, se respeta pero debe quedar claro que lo que el partido piense es una cosa y lo que se haga como gobierno es otra cosa”.

Parte de lo que desató la conferencia de prensa de los cuatro perredistas fue que el regidor Francisco Mora Luviano, quien llegó por el PRD y es identificado dentro del grupo del síndico azuetense –quien es afín al senador Armando Chavarría Barrera– los calificó en una entrevista radiofónica como “levantadedos” e insinuó que sus posturas son “presidencialistas”, es decir, en apoyo incondicional al alcalde Amador Campos.

Por ello la regidora Leticia Rodríguez Rodríguez aprovechó para aclarar que no están al servicio del presidente municipal que no hay al interior del cabildo mordazas y que en todo caso han coincidido con Campos Aburto “para hacer un gobierno honesto, incluyente y transparente, que fueron las promesas de campaña”.

Opinó que la coordinación debe afinarse al interior del cabildo donde no deben tenerse partidos al momento de la toma de decisiones  y explicó que en el asunto de lo sueldos se aumentaron con el fin de evitar partidas secretas y obtener un salario que equipare al trabajo “arduo” que deben desempeñar los regidores. Al respecto el regidor Mauricio Cansino González opinó que existe disposición a someter el asunto a una consulta ciudadana.

Cansino abundó que “hay actitudes preocupantes del síndico” debido a que se detectó que avala algunas actitudes corruptas como en el caso de los servicios de una grúa externa propiedad de Ramón Hernández cuando la dirección de tránsito tiene la suya, así como la reinstalación de tres preventivos que fueron cesados por encontrarlos en actos ilícitos como el caso de Lamberto Bravo, Paulino Manríquez y Maximino Santiago Cortés.

Para el regidor Antonio Vejar Espinoza el principal desacuerdo con el síndico es la creación de una estructura abultada a su servicio que parece un ayuntamiento paralelo que sangra el erario municipal.

Por separado, González Ramírez se defendió diciendo que “lo que pasa es que no les gusta que lo vigilen (al alcalde), que se acabó el tiempo de levantarlos dedos al gusto del presidente (municipal)”.

Asimismo negó que maneje un grupo en particular en el cabildo. Dijo que tener en la sindicatura “personal capacitado no contraviene a los intereses del municipio. Es mejor pagar bien y tener una buena estructura que tener cien borregos obedeciéndole al presidente”, aunque cuando se le preguntó cuanto costaría esto al erario no respondió.