El camino de la sobriedad

 En vista de la turbulencia actual de la economía en el mundo ¿es factible el desarrollo a base de la formación de capital? Japón, Corea, Taiwán, Grecia, entre otros lo han logrado. Me parece, sin embargo, que esta forma de desarrollo es ajena a las aspiraciones y luchas de los mexicanos. Podremos ser ingenuos mas no perversos. Recordemos que una orientación de esa naturaleza hace caso omiso de aspectos distributivos y de la contribución de los sectores no económicos.

Si la distribución del ingreso empeora y el sector de subsistencia no desaparece, quienes deben esperar para incorporarse al desarrollo han de permanecer contemplando un banquete al que no están invitados, pero en el que, quieran o no, deberán pagar boleto de entrada. Lo harán cuando menos como testigos del agotamiento de los recursos naturales que son patrimonio común, de los cuales podrían en parte nutrirse y cuyo acceso les resulta vedado. Si a ello agregamos la respuesta demográfica suficientemente vigorosa, este proceso de desarrollo deteriora la distribución aún más, poniendo en tensión todo el edificio social.

Por razones históricas y culturales nuestro esfuerzo debe encaminarse en otro sentido: el del desarrollo comunitario. Independientemente de que pudiéramos o no tener éxito con el modelo clásico de apostar todo a la actividad turística, el orientarnos en la dirección apuntada por el patrón cultural del que somos herederos y el preocuparnos de otorgar las mayores facilidades a la acción creativa de todos los ciudadanos implica un costo social menor. Necesitamos estimular la iniciativa individual, conjugarla con las ventajas de la acción colectiva, donde aquellos con menores posibilidades y recursos también reciben atención y estímulo. Debemos lograr condiciones en las cuales la lengua indígena merezca el mismo respeto que otros idiomas.

El desarrollo de tipo generalizado parece responder mucho mejor a los ideales que abrigamos de tiempo atrás, a nuestra verdadera idiosincrasia. Siendo nuestros recursos escasos, por imperativo ético debemos diseñar sistemas que distribuyan sus beneficios entre todos. Sería ridículo afirmar que todos podemos recibir atención médica. En nuestro estado no es posible prestar servicios médicos al estilo occidental para toda la población.

Después de todo, el problema médico esencial de entidades como la nuestra deviene de la desnutrición y la insalubridad, no es de úlceras pépticas, infartos de miocardio y otras “enfermedades del desarrollo”. Así como la vacunación tiene un altísimo rendimiento económico, también lo tendrán la investigación aplicada, de casi cualquier tipo, en apoyo de las actividades productivas tradicionales y la investigación básica en sustento de aquella.

Cuando pretendemos abordar la cuestión del desarrollo y muy particularmente su sistema de derechos para los grandes grupos hasta ahora marginados, se nos presentan una serie de complejidades que hay que ir desentramando paulatinamente. Primero debemos entender muchas de las causas de los llamados “modelos civilizatorios” que son ajenos no sólo a la problemática mexicana, sino que nos atreveríamos a decir que a todo Latinoamérica, ya que a lo largo de nuestra historia se han pretendido implantar de manera “mecánica” y tratando de cimentar una “homogeneidad civilizatoria” como uno de los objetivos del desarrollo económico y sociocultural, lo cual elimina de antemano la heterogeneidad existente.

Debemos de rediseñar nuestros objetivos y estrategias, con programas concebidos y orientados que no impliquen una renuncia romántica a los frutos de la civilización contemporánea. Todo lo contrario, es su uso más juicioso, supeditado a un esquema de prioridades vinculada al cambio tecnológico y cultural de todo el cuerpo social, atentos a sus componentes menos dinámicos más que de los coeficientes beneficio-costo. Se puede empezar con redefinir el concepto de desarrollo económico, en donde las medidas de nutrición, vivienda, salud y educación determinen las prioridades de asignación de recursos, en el que la microplaneación sea una costumbre y la macroplaneación una constante.

Hasta ahora nuestro desarrollo ha perseguido la ilusión de lograr lo que es posible y razonable en una sociedad madura, pero que en una sociedad como la guerrerense es inalcanzable y trastoca los valores. Perseguir un desarrollo semejante, aun con una mayor riqueza en recursos naturales, cegaría la creatividad que nos caracteriza y que representa nuestra contribución a la civilización universal.

Hasta ahora hemos tomado prestado ideas de la cultura occidental, hemos aceptado dócilmente ejemplos y extravagancias. El resultado ha sido que los beneficios del progreso no han alcanzado a toda la sociedad, se han creado zonas de prosperidad entre condiciones de miseria que imposibilitan alcanzar ideales largamente acariciados y aun legislados.

Nuestra elite política toma su escala de valores de sus congéneres de los países avanzados. Quiero insistir con vigor en que, aunque añoremos el ejemplo de los países mas avanzados, o de que un orgullo mal entendido nos impulse a imitarlos, nunca seremos como ellos. El agotamiento de nuestros recursos naturales está a la vista y nos debe indicar el camino de la sobriedad, de alentar un estilo propio que preserve y mejore lo que tenemos. Al poner en tela de juicio los patrones imitativos, no debemos pretender ser mejores o peores, pero sí diferentes. Y en ello nos va el ser auténticos con nosotros mismos.

No tiene sentido el desarrollo económico si no eleva el ingreso real de todos, si no les abre a unos y otras mejores alternativas: si no va acompañado del florecimiento de la música, de las artes plásticas o de la literatura; si no conserva el patrimonio cultural.

PLAZA PUBLICA

  López Obrador

 Pocas figuras atraen tanto, y repelen tanto, como Andrés Manuel López Obrador, integrante indispensable del elenco de los personajes del año. Lo ubicaría en esa posición su historia personal, aun si no se hallara ahora en lugar preferente entre quienes cuentan con el asentimiento público. Las más variadas encuestas así lo expresan y, por si fuera poco, lo dijo también el 95.5 por ciento de casi setecientas mil personas que el 7 y el 8 de diciembre participaron en la consulta que determinaría su permanencia en el gobierno de la ciudad de México.

La convocatoria misma a ese ejercicio suscitó polémica. La revocación del mandato, una de las consecuencias posibles de la consulta, no existe en el derecho público mexicano. Quienes desconfían de López Obrador están ciertos –sin que puedan aducir ningún fundamento para su recelo– de que no renunciaría al cargo aun si los resultados del plebiscito telefónico hubieran sido adversos al jefe de gobierno. Lo cierto es que difícilmente se hubiera presentado un desenlace diferente. Los sondeos previos, a lo largo de dos años de su mandato, ofrecieron siempre cifras que auguraban lo ocurrido hace diez días.

Es claro que la popularidad de López Obrador deriva de las prendas personales que el público percibe o le atribuye, y no de los resultados de su tarea. Harta de los políticos enriquecidos y que se toman demasiado en serio, la sencillez del jefe de gobierno se hizo cualidad muy apreciable para la gente. El que viva en la misma unidad habitacional de siempre, desde que era un funcionario medio de la administración federal, y que se traslade en un automóvil austero, sin más escolta que su chofer, ofrece en su favor un contraste acusado con los viejos modos priístas. Esas virtudes públicas y su combate al abuso y la corrupción permitieron a sus publicistas acuñar para él un lema verosímil: honestidad valiente.

También forjaron una divisa que López Obrador se ha empeñado en cumplir puntualmente: para bien de todos, primero los pobres. En una combinación de sus convicciones y su sagacidad política, binomio que irrita a quienes lo descalifican como populista, dirigió su política social a sectores desvalidos y olvidados. El público en general, y no sólo los beneficiarios, aprecia particularmente el apoyo que da a los ancianos, a quienes nadie tenía presentes, no obstante la veneración verbal de que son objeto.

Ese populismo, que López Obrador admite, porque lo priva de su contenido demagógico y subraya su orientación favorable a la gente común, le viene de lejos. Recién que volvió a su tierra natal, después de cursar su carrera (ciencias políticas y administración pública) en la Universidad Nacional, el ahora jefe de gobierno del Distrito Federal eligió ocuparse de programas sociales, con los campesinos chontales. Su trabajo en el Instituto Nacional Indigenista lo hizo visible para los políticos locales. El gobernador Enrique González Pedrero que andando el tiempo abandonaría al PRI y se aproximaría al PRD, de cuya bancada fue senador por segunda vez, lo hizo presidente estatal del partido oficial, encargado de llevar a la práctica su concepción de una “democracia de carne y hueso”, es decir de dar la palabra a los gobernados en la selección de los candidatos a presidentes municipales. Según López Obrador, González Pedrero no fue consecuente hasta el extremo en esa política, y renunció a la jefatura priísta. El gobernador le ofreció ser oficial mayor del estado, el encargado de la administración, pero López Obrador rompió con él. Los años y los caminos –del país y de ellos mismos– permitirían su reconciliación. López Obrador presidía el PRD cuando atrajo a su antiguo jefe, y hoy Julieta Campos, esposa de González Pedrero, es la secretaria de turismo de la capital, si bien por méritos propios.

Aunque permaneció priísta hasta las elecciones federales de 1988, en ese mismo año López Obrador pasó a la oposición. Dos veces fue candidato a la gubernatura de Tabasco y, más allá de sus campañas electorales, encabezó una movilización social como no se conocía en esa entidad desde los tiempos de Tomás Garrido Canabal.

Construyó desde sus cimientos, el PRD en su estado. De esa época le viene la mala fama de pendenciero y agitador, incluso de sabotear la operación de Pemex, antecedentes que sus adversarios le enrostran, en su inútil intento de rebajar los alcances de su política actual.

Presidió el PRD, al que llevó a sus primeros triunfos relevantes, cuando en 1997 el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas propició con su propia victoria en pos del gobierno capitalino, la de decenas de candidatos a diputados federales, que compusieron la mayor fracción parlamentaria perredista. Más inclinado a las movilizaciones que a la administración partidaria, logró sin embargo una conciliación adecuada entre esas dos vertientes de la vida perredista. Al final de su gestión, sin embargo, su escrúpulo por no parecer que ponía el peso de su presidencia en favor de ninguna de las corrientes que se aprestaban a sucederlo, lo hizo abandonar apresuradamente su cargo. Esa decisión contribuyó al estallido de una crisis interna que, en varios episodios, no concluye todavía.

Eso no obstante, fue llamado por las tendencias del PRD como el hombre providencial capaz de unirlas y de ganar de nuevo, en el 2000, la gubernatura del DF. No erraron quienes lo identificaron apto para esas misiones. Sobre la base que recibió de sus dos predecesores perredistas, López Obrador ha mantenido la endeble gobernabilidad capitalina. No es mucho, pero no es poco. No lo es para la gente que le ofrece sostenidamente su apoyo no sólo, por cierto, en el Distrito Federal.

La defensa y los defensores de derechos humanos.
Una visión desde La Montaña de Guerrero

 (Tercera Parte y útima)

 Además del riesgo físico y emocional al que los defensores de los derechos humanos en México se enfrentan, también existe el desgaste económico que deben padecer: La mayoría de los luchadores sociales y defensores de derechos humanos realizan su trabajo sin percibir sueldo, y en muchas de las ocasiones deben poner de sus propios bolsillos para poder realizar esta actividad. Los defensores que logran percibir un salario por su trabajo reciben un sueldo muy por debajo del estándar nacional y en la gran mayoría de los casos carecen de prestaciones mínimas como el Seguro Social.

Mientras que muchas comisiones estatales derrochan los recursos públicos, la gran mayoría de los organismos no gubernamentales sobreviven con escasos recursos gracias a los aportes solidarios de la parroquia o la comunidad, y el compromiso por que la justicia sea igual para todos. Los organismos civiles más afortunados tienen que buscar el financiamiento a sus proyectos en el extranjero con los gobiernos de la Comunidad Europea, y fundaciones alemanas, suecas, canadienses, españolas, etc. Esta dependencia de los gobiernos y fundaciones civiles del extranjero se debe a que en México no existen partidas presupuestales o fundaciones civiles que brinden estos recursos.

Para complicar el panorama tenemos que después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, la lucha contra el terrorismo ha dificultado aún más el trabajo por los derechos humanos, pues aquellos que levantan su voz buscando el respeto de sus derechos económicos, políticos, culturales y civiles son catalogados como focos rojos y son víctimas de la sospecha. La acción fiscalizadora del gobierno de Estados Unidos sobre el destino de los fondos de apoyo a las organizaciones civiles de derechos humanos ha hecho que las agencias de financiamiento sean cada vez más desconfiadas al brindar apoyos. Las directrices impuestas por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional sobre cómo seleccionar proyectos productivos y de derechos humanos ha hecho que sean cada vez menos las organizaciones que se atrevan a financiar a las organizaciones no gubernamentales que rompan con el esquema capitalista neoliberal.  

Pese a que la declaración sobre el derecho y el deber de los individuos, los grupos y las instituciones de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales universalmente reconocidos establece que: “Los gobiernos adoptarán medidas legislativas y administrativas y de otra índole que sean necesarias para asegurar que los derechos y libertades a que se hace referencia en la presente Declaración sean efectivamente garantizados”, el gobierno mexicano simplemente ensancha el aparato burocrático creando subsecretarías, y embajadas especiales para los derechos humanos pero no establece mecanismos reales y concretos que garanticen el ejercicio del derecho de los ciudadanos mexicanos para la vigilancia y defensa del respeto a los derechos humanos.

Quienes optan por la defensa de los derechos civiles, políticos, culturales o económicos de la sociedad deben enfrentarse al hostigamiento de un gobierno que en la retórica alaba y apoya la labor de los defensores, pero que en la práctica hace por acotar lo más posible el término defensor de derechos humanos. Pese a que la misma ONU define como defensor de derechos humanos a toda aquella persona que busque la verdad y la justicia en la defensa de los derechos humanos e incluye en estos a los derechos civiles, culturales, políticos y económicos de los individuos y los pueblos el gobierno intenta acotar esta definición simplemente a los derechos civiles, pues reconocer los derechos culturales, políticos y económicos implica sentarse a dialogar, reconocer públicamente y aceptar como interlocutores a los sindicatos independientes, organizaciones indígenas y sociales que en sus archivos de inteligencia tiende a catalogar como “focos rojos”. 

Se habla del compromiso por la defensa de los derechos humanos y se reconoce el trabajo del defensor como sujeto abstracto, pero no se genera el marco jurídico necesario que realmente proteja a los defensores. Las medidas cautelares en favor de los defensores aplicadas por el Estado mexicano se concretan a lo estrictamente policiaco mediante la asignación de una escolta personal, que en la mayoría de los casos no cuenta con los recursos necesarios ni está capacitada para acompañar a un defensor de derechos humanos, las escoltas por lo general son poco sensibles y en muchas ocasiones entorpecen el trabajo del defensor. Peor aún es el hecho que las medidas cautelares adoptadas por el Estado mexicano deben provenir de un mandato de instituciones internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, pues en México no se cuenta con un marco jurídico que prevea estas situaciones.

El doble discurso del Estado mexicano, la impunidad, la dilación en la procuración de justicia, la criminalización de los actores sociales, el uso reduccionista de las leyes y la poca voluntad política del gobierno para sentarse a dialogar con sus gobernados sobre sus inquietudes y necesidades sumados a la extrema pobreza en que viven millones de mexicanos, el estado de enfrentamiento que vive la sociedad civil por una aplicación inequitativa de la justicia, los cacicazgos, y la intromisión del Ejército en asuntos civiles, generan en México un clima de inseguridad e inestabilidad que hace urgente el involucramiento de la sociedad civil en la defensa de los derechos humanos.

Ya sea defendiendo las garantías individuales, los derechos a la identidad cultural, la preservación de los recursos naturales, el derecho a una vida digna, a un trabajo remunerado justamente, a la igualdad de género y de oportunidades, los mexicanos necesitamos ver más allá de nuestros intereses personales inmediatos y comprender que sólo vinculando nuestras metas personales a un bien común podremos sacar adelante a nuestros hijos. Las consecuencias de nuestros actos u omisiones serán sufridas tarde o temprano por todos, ya sean los cambios climáticos por la deforestación, las rebeliones sociales por la injusticia o el quiebre de la economía por la acumulación excesiva de riquezas en unos pocos y el empobrecimiento de las mayorías.

El gobierno al que se le permite actuar sin rendir cuentas, que no se le exige el cumplimiento de los acuerdos, que no se le obliga a dialogar constantemente con sus gobernados, que no se le hace hincapié que su poder emana de los ciudadanos y no de las fuerzas militares y de seguridad pública, es un gobierno que tarde o temprano se convierte en un tirano opresor.

México está apostando por un cambio y los que antes no tenían voz se han atrevido a levantarla. Actualmente es posible una transición pacífica, pero si la sociedad civil no obliga a nuestros actuales gobiernos, federal, estatal o municipal, del Poder Legislativo a Judicial a sentarse a dialogar, a trabajar sin simulaciones y a comprometerse con un proyecto de nación que incluya a los mexicanos, y realmente se respeten los derechos humanos de todos, la presión cada vez mayor causada por el hambre y la miseria puede culminar en un estallido social.

En México existen muchos hombres y mujeres que pese a las condiciones adversas, pese a que su trabajo como defensor es marginado jurídica, social y económicamente, siguen apostando por la vía del diálogo, de la solidaridad y del compromiso, y aunque muchos de ellos no realizarán un trabajo activo vitalicio y sólo presten algunos años de su vida, siempre hay alguien atrás dispuesto a continuar lo empezado. La lección más importante de vida en el respeto a los derechos humanos la han dado los indígenas, pues sin reconocimiento internacional, sin recursos, con hambre y con mucha esperanza las comunidades se comprometen a garantizarle por lo menos un taco al defensor y su familia que levanta la voz y habla en nombre de todos.

Aunque las agencias de financiamiento cerraran sus puertas, aunque el hostigamiento militar y policiaco se incrementara, aunque se empleara una campaña de descrédito en contra de los defensores de derechos humanos y el Estado se adjudicara el monopolio de esa defensa, siempre habrá una parroquia, una comunidad, un estudiante, que pese a las adversidades trabaje en favor de la justicia y la paz con dignidad.

 * El autor es coordinador del Area de Comunicación del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan A.C., desde agosto de 2001. Egresado de la carrera de Comunicación en la Universidad Iberoamericana León (2001). Con este artículo ganó el Primer Concurso de Artículo Periodístico, convocado por esa universidad.

Ossiel Pacheco * De acuerdo con el plan operativo de invierno Tiburón, que empezó a aplicar la Secretaría de Protección y Vialidad (SPV) el pasado 15 de diciembre, se estima una afluencia de 650 mil turistas entre nacionales y extranjeros, informó el titular de esa dependencia, Antonio Valenzuela Valdez.

Entrevistado después de presentar al nuevo director de Tránsito, Roberto Abizaid Gracián, el teniente retirado del Ejército dijo que este plan tiene el propósito de brindar seguridad a la población durante esta temporada vacacional, así como a los turistas que lleguen al puerto.

Detalló que la SPV asignará a 900 policías preventivos y agentes de Tránsitos para vigilancia y vialidad tanto en el área turística como en las colonias.

Indicó que el plan operativo de invierno Tiburón terminará el próximo 7 de enero.

No obstante, reconoció que no hay suficientes policías para resguardar la franja turística y a la vez dar seguridad de los habitantes del puerto. “Se requiere crear más plazas”, pero por el momento, “vamos a laborar con la gente que tenemos, unos mil 400 policías”.

Para brindar una mayor seguridad –explicó Valenzuela Valdez– coordinarán esfuerzos con las corporaciones policiacas federales, como la PFP, el Ejército y del gobierno del estado.

De acuerdo con el plan operativo de invierno, se prevé un aumento exagerado en la cantidad de vehículos que ingresarán al puerto en esta temporada, y por consecuencia congestionamientos en la vialidad y accidentes en carreteras federales, “por lo que se requiere de la atención e intervención oportuna de la Policía Preventiva”.

En la operación párticipan 520 agentes de la Policía Preventiva pertenecientes a la SPV; 52 agentes de la Policía Preventiva Turística; 350 oficiales de Tránsito municipal, y en la zona rural vigilarán 10 policías comunitarios. También se utilizarán 125 patrullas, 50 motocicletas y cinco grúas.

 * En dos días se va a resolver lo de la invasión a la calle 2 de Agosto, anticipa * Ofrecerá negociar, adelanta * No hay descoordinación entre los funcionarios del ayuntamiento, señala * Considera que los resultados de su equipo son “bastante satisfactorios”

Ossiel Pacheco * El alcalde Alberto López Rosas negó que su gobierno actúe “con debilidad” ante los taxistas que bloquearon este domingo durante 12 horas la Costera, y los ambulantes que reinvadieron la calle 2 de Agosto y el estacionamiento del Mercado Central, recuperados por el gobierno municipal anterior.

En conferencia de prensa que dio en su oficina para presentar al nuevo director de Tránsito, Roberto Abizaid Graciano, López Rosas, a pregunta de los reporteros, pidió “una relación de respeto” con los medios de comunicación, “prefiero que usted me conserve como tibio” y no como “débil”.

Aseguró que hay una segunda propuesta para que los semifijos que ocupan el estacionamiento del Mercado Central y la calle 2 de Agosto, del grupo del priísta Eloy Polanco Salinas, se ubiquen en el área no utilizada de la “vía rápida” que está próxima a ese centro de abasto. No obstante, advirtió que de no haber respuesta, “nuestro operativo va a continuar”.

Explicó de nueva cuenta que el problema en la calle 2 de Agosto, una de las recuperadas por la pasada administración, se generó por la decisión del director de Mercados, José Rodríguez Moreno, quien en ejercicio de su facultad cobró una cuota de 450 pesos por ocupar esos espacios y que él no avaló, “por eso lo hemos conminado a dar marcha atrás en esa medida”.

Adelantó que esta situación se va a resolver en dos días, “debemos reconocer que hay reincidencia, pero también tiene que reconocerse que la estamos combatiendo, vamos a trabajar para que las áreas recuperadas se sigan conservando en beneficio de la sociedad”.

–¿Se va a tolerar a los ambulantes de la calle 2 de Agosto, recuperada por la pasada administración?

–No hay tolerancia, tenemos el problema por la decisión que tomó el director de Mercados, pues es algo que no existía como compromiso y que bajo el argumento de que pagaron, hemos encontrado una mayor resistencia. No vamos a permitir más reinvasiones.

–¿Ya no va a establecer el gran bazar navideño?

–No reunimos el número de comerciantes que consideramos, pero tampoco se va a permitir la invasión de las calles.

–¿En qué tiempo van a desalojar a los ambulantes?

–El mismo tiempo de las festividades, a ellos les conviene vender antes de que llegue la navidad; nos interesa mantener permanentemente desahogadas esas vialidades. Por tanto, si no lo aceptan, pues tampoco habrá de nuestra parte tolerancia hacia sus actividades en la vía pública.

Dijo que la propuesta para que los ambulantes usen la parte no utilizada de la vía rápida se planteó de manera paralela a la de ocupar el estacionamiento del parque Papagayo, “no es una propuesta nueva, la hemos venido manejando y que está próxima al Mercado Central, si no se aceptara, nosotros nos mantendremos con esta misma intención”.

–¿Se va aplicar la ley?

–Desde luego.

–La semana pasada escuchamos que se va a aplicar la ley, pero las calles siguen ocupadas por los ambulantes, ¿por qué?

–No, si ustedes quieren ver que haya enfrentamiento, estamos cuidando eso, estamos manteniendo controles en algunas áreas que habían sido invadidas, las hemos ido preservando y lo vamos a seguir haciendo.

“La aplicación de la ley es hacer acto de presencia por parte de los elementos de seguridad, hemos logrado conservar diversas calles y lo vamos a seguir haciendo, estamos procurando y estamos actuando para que no se reinvadan, hay resistencia, pero hay una postura firme de la autoridad”, reiteró.

Explicó que ha aplicado la ley porque ha instruido para que policías preventivos resguarden las calles recuperadas por la pasada administración, y si hay necesidad de hacer una denuncia penal, el ayuntamiento lo va a hacer, como una vía para preservar las calles ganadas al ambulantaje.

También se le preguntó sobre las calles del Centro que se encuentran invadidas de ambulantes, y el alcalde respondió: “No hemos tenido hasta este momento alguna queja del comercio establecido por la molestia que puedan estar sufriendo por la invasión. Hasta este momento no tengo ninguna queja, y los que se estén colocando o amanecieron hoy van a ser retirados inmediatamente”.

Y agregó que si los vendedores establecidos en la calle 2 de Agosto se resisten a usar el estacionamiento del parque Papagayo, “no van a vender, simple y llanamente no van a vender, no hay permiso, esta es una lucha constante, permanente, pero nuestra postura es que no venderán en la vía pública”.

En cuanto a la contradicción entre sus declaraciones y de la secretaria general María de la Luz Núñez Ramos, quien entrevistada antes de la conferencia de prensa de López Rosas había informado de un acuerdo con los semifijos para permitirles ocupar la calle 2 de Agosto hasta el 7 de enero, respondió: “No hay más versiones, la versión es que los señores hicieron un pago indebido que no avalamos al director de Mercados, y la postura es que no se queden en ese lugar, esa es la postura formal”.

–¿Hay descoordinación?

–No, no hay descoordinación en lo absoluto, si usted me muestra la grabación yo mando a llamar a la secretaria, retó.

Y ante la afirmación de los reporteros que cubren la fuente, que confirmaron lo dicho por Nuñez Ramos, ordenó: “Que venga la secretaria”.

Nuñez Ramos se incorporó a la conferencia, que además presenciaron el secretario de Protección y Vialidad, Antonio Valenzuela Valdez; el nuevo director de Tránsito, Roberto Abizaid Gracián; el agregado jurídico adjunto del FBI, Raúl G. Salinas, y el cónsul de Estados Unidos, Pedro Haces, quienes se encontraban en la oficina, pues antes se habían reunido con el alcalde.

Ya en presencia de la funcionaria municipal, López Rosas dijo: “Vamos a negociar con los ambulantes que están en la calle 2 de Agosto en cuanto a la aportación que hicieron indebidamente, pero vamos a impedir que salgan de sus lugares a invadir la vía pública. Esta es la postura”.

Distribuye tareas en la segunda reunión de gabinete

Aurelio Peláez n En la segunda reunión de gabinete del actual gobierno municipal, el alcalde Alberto López Rosas conminó a los funcionarios de su gobierno a observar los lineamientos definidos en cuanto al comercio ambulante y el tránsito vial, para evitar el estacionamiento en el tramo La Base-La Diana, así como para mantener la restricción a los colectivos.

En la reunión participaron la secretaria María de la Luz Núñez Ramos; el secretario de Protección y Vialidad, Antonio Valenzuela Valdez; el secretario de Desarrollo Urbano y Ecología, Jorge Juárez Soto, y el síndico Fernando Donoso Pérez.

En el encuentro, efectuado a partir de las 8 de la mañana, se habló de la programación para cumplimiento de las obligaciones financieras del ayuntamiento, entre ellas el pago de las prestaciones anuales y los pagos de las quincenas primera y segunda de diciembre.

También, se planteó la necesidad de suspender las obras que estén haciéndose en la vía pública para dar el paso al turista, y posponer su conclusión hasta principios del año próximo. Ello con el fin de darle preferencia a los visitantes en el tránsito vial.

De la evaluación de los primeros trabajos llevados a cabo por esta administración, López Rosas dijo al final de la reunión que “hemos tenido unos resultados bastante satisfactorios, con algunas complicaciones como debe ser, como corresponde a la naturaleza de la sociedad, pero afortunadamente hemos sacado nuestros asuntos”. Informó que en cuanto a la sustitución de funcionarios, “creo que llevamos ya un 80 por ciento, entonces esto está marchando bastante bien”. Dijo que con ello, “ya estamos armando todo el equipo”.

En el encuentro, López Rosas insistió ante sus secretarios de despacho en la instrucción de no permitir que se vuelvan a ocupar las calles y banquetas recuperadas en el centro de la ciudad, y en la prioridad de establecer el diálogo con los grupos inconformes. Esta misión la encargó a la secretaria del ayuntamiento.

A Protección y Vialidad le encargó mantener libre la Costera, en el tramo La Base-La Diana, y evitar el estacionamiento de autos particulares, así como impedir que los autobuses urbanos utilicen la zona frente al Jai Alai como estación.

La otra fue que, para respetar el convenio firmado con los líderes de taxis amarillos, que aceptaron desviar su ruta a la Costera Vieja, luego de haber protagonizado un plantón, Tránsito municipal deberá evitar que los taxis azules hagan también servicio colectivo.

En breve entrevista, el presidente municipal dijo en cuanto a su gabinete que “hasta ahorita va bastante bien, hemos visto resultados: Obras Públicas, Protección y Vialidad, Secretaría de Gobierno, hemos ido avanzando”. Negó que en su equipo de gobierno haya improvisación, “nos hemos tardado, pero hemos tratado de hacer las mejores propuestas”.

Respecto al aguinaldo, explicó que la primera parte de éste se cubrirá antes del 20 de diciembre, y la segunda en enero. Explicó que a pesar de no haber tenido un presupuesto especial para ello, el ayuntamiento está en posibilidad de cumplir sus obligaciones con sus cinco mil trabajadores.