El gobierno del nuevo Congreso

 Para Adela Román por la coordinación

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha resuelto en forma definitiva la asignación de las diputaciones al Congreso del Estado, de tal manera que la Legislatura que se instalará el próximo 15 de noviembre se integrará por 21 diputados del PRI (20)-PVEM (1), 16 de Mayoría Relativa (MR) y 5 de Representación Proporcional (RP); 17 del PRD, 12 de MR y 5 de RP; 4 del PAN de RP; 2 del PCD de RP, y el PT, PRS tendrán 1 diputado de RP cada quien, con lo cual se completa el total de 46 curules con que se integra el Congreso local.

La composición anterior, en sí misma constituye un hecho inédito en la historia política de Guerrero, ya que por primera vez el PRI pierde la tradicional mayoría absoluta, pierde la endeble mayoría relativa y pierde por sí mismo el control del Congreso.

La Ley Orgánica que rige la vida interna del Congreso es reciente, de marzo de 1999. El primer paso para la instalación será nombrar a la mesa directiva, lo cual de acuerdo con el artículo 152 fracción III inciso a) debe hacerse por cédula; está decisión va a prefigurar las alianzas parlamentarias que pueden tener diferentes modalidades, pues para tener mayoría se necesitan 24 votos:

Que la antigua oposición al PRI, constituida por el PRD, PAN, PCD, PT y PRS se pongan de acuerdo para conformar una nueva mayoría y se elija a un(a) presidente(a) del Congreso; surgido de cualquiera de éstos partidos.

Que el PRD, PAN y PCD unidos sumen a cualquiera de los diputados del PT o PRS;

Que el PRI logre sumar al PAN, con quien lograría una mayoría, sin necesitar de los demás partidos;

Que el PRI sume al PCD y a cualquiera de los diputados del PT o del PRS, para hacer mayoría;

Que el PRD, PAN y PCD hagan su propia alianza frente a la del PRI-PVEM, PT y PRS, con lo cual se daría un empate.

Vamos a observar que tanta visión hay entre los diputados –opositores en el pasado– quienes tienen en la mano el hilo de la madeja para tejer fino y convertirse en una nueva mayoría, para construir una legislatura histórica como la que se conformó a nivel federal en 1997. En este escenario, instalada la mesa directiva con una presidencia de la nueva mayoría, el paso siguiente sería reformar la Ley Orgánica del Congreso, para modificar las reglas de gobierno interno, para sustituir la Comisión de Gobierno, que de acuerdo con la Ley actual debe presidir el coordinador de la fracción parlamentaria que tenga mayoría de diputados (PRI), por una Comisión de Concertación Política cuya presidencia sea rotativa.

Los nuevos diputados, podrían tomar acuerdos parlamentarios para que los principales funcionarios de la Cámara sean electos con base en perfiles profesionales; revisar la constitucionalidad del albazo en el nombramiento del auditor del estado, pues quienes lo designaron sesionaron en un recinto distinto al oficial y no siguieron los trámites parlamentarios establecidos en la ley, así como cambiar el sistema de nombramiento de mayoría relativa por uno de dos terceras partes del Congreso.

En la integración de comisiones, debe buscarse un equilibrio en las presidencias y en su composición, en forma especial cuidar que la de Presupuesto y Cuenta Pública quede en manos de un diputado de partido distinto al del gobernador, para que se asegure su total independencia; a nivel federal esta comisión la encabeza un diputado del PRI frente al presidente del PAN.

La negociación y el cabildeo parlamentario, serán prácticas cotidianas en esta legislatura; la mirada de los analistas políticos se enfocará cada vez más hacia el Congreso y hacia los ayuntamientos y menos hacia el gobernador, ojalá que los diputados asuman con creces esta responsabilidad y no haya quienes se dobleguen ante los cañonazos que provengan de los cedros de casa Guerrero.

Consensos para la gobernabilidad

 (Segunda y última parte)  

 Las demandas de la sociedad pueden ser de expresión y representatividad política, de bienestar social, de justicia y seguridad pública, de trasparencia, eficiencia y honestidad de los gobiernos, de generación de ingresos, de inclusión en los mecanismos de la toma de decisiones, de apertura y diálogo por parte del gobierno o de atención y sensibilidad política por parte de los servidores públicos, aunque también son muy importantes las demandas políticas que surgen al interior del mismo sistema de gobierno como son el respeto a la división de poderes, a las jurisdicciones y atribuciones, que son propias de las situaciones de gobiernos divididos.

Así, la primera consecuencia de las elecciones del 6 de octubre que vendrá a impactar en el esquema actual de la gobernabilidad es el nuevo comportamiento de la gente hacia el gobierno, sea municipal, estatal o federal, debido a que ya no estará dispuesta a ser el ente pasivo al que se le podía envolver con demagogia de derecha o de izquierda, ahora la ciudadanía ha decidido no solo diversificar a través de su voto la responsabilidad de los gobiernos municipales y de sus representantes populares en el Congreso local, también ha decidido practicar el ejercicio electoral de la alternancia como ocurre en municipios como Tixtla, Zirándaro, Iguala, Juan R. Escudero, Petatlán, Ajuchitlán del Progreso, entre otros.

En esta nueva relación política los gobiernos y los representantes populares deberán  estar más cerca de la gente atendiendo sus problemas, involucrándola en los mecanismos de la toma de decisiones y del diseño de las políticas públicas, así mismo deberán incrementar su capacidad de respuesta y eficiencia para evitar que las demandas de la sociedad se desborden y se rompa el equilibrio de la gobernabilidad.

Esto implicará también, por supuesto, una mayor responsabilidad por parte de la ciudadanía y sus organizaciones a la hora de manifestar sus inconformidades ante la insuficiente respuesta gubernamental, porque ahora tendrá que ubicar bien la esfera de responsabilidades, canalizar adecuada e institucionalmente sus demandas y saber esperar al próximo proceso electoral para expresar su rechazo a la forma en que se conduce un partido en el gobierno.

Un segundo resultado de las elecciones en el actual esquema de la gobernabilidad, es que ésta ya no será responsabilidad sólo de un nivel de gobierno ó poder público, ahora será responsabilidad de los diferentes niveles de gobierno y poderes públicos con diferentes perfiles partidistas.

La gobernabilidad ya no podrá ser generada en condiciones de gobierno unificado, esquema que funcionó cuando el ejercicio de gobierno se realizaba orientado por un solo propósito, visión o interés partidista y en el que el mantenimiento del equilibrio dependía en buena medida del bajo nivel de politización de la población, de la escasa circulación de información, de una débil oposición y una nula competencia política electoral, lo que provocó gobiernos desinteresados en dar respuestas eficientes a las demandas de la sociedad, tendientes a la corrupción, autoritarios, competentes de sí mismos, que no necesitaban poner a consideración del público ni de ningún otro poder las decisiones que adoptaban, en los que la política es considerada todavía un obstáculo para sus intereses.

En condiciones de gobiernos divididos la gobernabilidad depende de la capacidad de generación de consensos, de cogobernar o de gobernar compartiendo responsabilidades,  por ello es importante que se retome la propuesta de impulsar un acuerdo político que clarifique las responsabilidades de los gobiernos, que defina mecanismos claros de comunicación entre sociedad, actores políticos y gobernantes, que establezca la responsabilidad de los partidos políticos y representantes populares de servir como interlocutores entre la sociedad y las instancias de gobierno, que  comprometa la disposición de los gobiernos para cogobernar y generar consensos, pero sobre todo en el que se pongan con letras mayúsculas las grandes aspiraciones, metas y objetivos de Guerrero en los que coincidimos todos, para que sirvan de faro hacia donde todos queremos llegar aunque partamos de diferente puerto.

López Rosas y el coronel Lucio Gutiérrez, un año después

El 3 de noviembre del 2001, en las afueras de las oficinas del Consejo Supremo Electoral de Nicaragua, se encontraban varios cientos de personalidades nacionales e internacionales que pretendían obtener su acreditación como observadores electorales internacionales.

Entre ellos, junto a James Carter,  Danielle Miterrand, Ignacio Lula Da Silva, se encontraban dos personas que exactamente un año después iban a cambiar su vida y la historia de sus lugares de origen, me refiero al coronel Lucio Gutiérrez y Alberto López Rosas.

Después de padecer el enorme burocratismo aplicado sobre todo a los invitados del Frente Sandinista de Liberación Nacional, logramos después de 5 largas horas obtener nuestro gafete que nos identificaba como observadores internacionales, un servidor había sido comisionado por la Cámara de Diputados junto con otros cuatro diputados para desempeñar dicha función.

Por la noche de ese 3 de noviembre, nos comunicaban los “compitas” del FSLN que el coronel Lucio Gutiérrez, Alberto López Rosas y yo, integraríamos la brigada electoral que cubriría los departamentos de León y de Chinandega, así es que al día siguiente, el 4 de noviembre, muy por la madrugada, salimos a cumplir nuestra alta responsabilidad.

Afortunadamente, yo había tenido el honor de conocer un año antes al coronel Lucio, así que me di a la tarea de presentárselo a Alberto, ya que la jornada iba a ser muy larga e intensa y más valía generar condiciones fraternas y propiciar un buen ambiente de trabajo para hacer más productivo el viaje y el día.

¿Pero quién es ese coronel que durante todo el día tejió una interesante conversación con Alberto? ¿Quién ese personaje que exactamente un año después está a punto de ganar la elección presidencial de su país? Revisemos.

Lucio, nació en Quito el 23 de marzo de 1957. Curso sus estudios primarios en la ciudad de Tena, capital de la provincia del Napo, en la amazonía ecuatoriana. Ingresó al Colegio Militar a la edad de 15 años y se graduó en 1977, sacando el primer lugar de su generación, después hizo un curso de educación física, graduándose de licenciado, en Brasil y de igual forma obtuvo el primer lugar de su generación, posteriormente logró el grado de coronel y de nueva cuenta obtuvo el primer lugar. Posteriormente se graduó de ingeniero civil en la Escuela Politécnica del Ejército, siendo el mejor graduado de la Facultad ese año. Siguió el curso de comandos que uno de los más duros que tiene la vida militar y para no extrañar también obtuvo el primer sitio, al finalizar su formación académica fue nombrado edecán (responsable de la seguridad) de dos presidentes de la República del Ecuador.

¿Pero por qué más allá del máximo nivel académico obtenido y de la rigurosa formación militar que sobrellevó Lucio, puede pasar a la historia ecuatoriana y latinoamericana? Porque es de aquellos casos excepcionales que se presentan en la vida política y personal de un militar, ya que ante la grave situación de corrupción, de injusticia social y especialmente, de la impunidad de los delincuentes de cuello blanco que eran patrocinados y permitidos por el gobierno del ex presidente Jamil  Mahuad y sobre todo aunado a la gran movilización y rebelión de los indígenas ecuatorianos, en los últimos meses del año de 1999, Lucio fue protagonista de un acontecimiento histórico.

Recordemos que por esos meses, los indígenas y campesinos ecuatorianos habían salido de sus chozas para tomar primero las calles de sus pueblos, después las carreteras de sus provincias y posteriormente tomar las principales ciudades y llegar a Quito y de esa manera sitiar el Congreso de la República y el Palacio Nacional y exigir la destitución del entonces presidente de la República.

Desde un año antes, Lucio ya había enviado tres sendos documentos al Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas donde informaba de la grave situación y del peligro que corría la estabilidad y la gobernabilidad política, económica y social de su país, no se le escuchó.

Por ello, el 21 de enero del año 2000, cuando lo indígenas y campesinos ecuatorianos tomaban el Congreso y el Palacio Nacional y ante la orden superior de disparar y reprimir que le dan al coronel Lucio y para no mancharse las manos con sangre inocente, pero sobre todo porque efectivamente los indígenas tenían la razón, el coronel se pasa del lado de los olvidados, marginados y excluidos, es decir, del lado del pueblo, y en esa fecha memorable e histórica cientos de militares y miles de indígenas toman el Congreso de la República y anuncian dos decretos: 1) Se desconocen a los tres poderes del Estado por corrupción e injusticia social y 2) Se nombra una Junta de Salvación Nacional, en el cual nombran como presidente al coronel Lucio Gutiérrez. Se dice que fue un golpe de Estado, Lucio dice que fue una revolución nacida desde las entrañas mismas del pueblo ecuatoriano.

Durante el transcurso de tan memorable día, otros grupos políticos y del ejército promovían el diálogo y negociación con los sublevados, ellos ofrecen alternativas de solución, prometen transformaciones profundas a cambio de que entreguen el Congreso y el Palacio. Lucio y los indígenas les creen y como siempre al final, varios son arrestados y reprimidos, entre ellos Lucio que va a dar a la cárcel 138 días.

A su salida forma un movimiento cívico patriótico, que entonces no era un partido político, sino decían, es un instrumento de participación democrática del pueblo ecuatoriano al que le denominaron Sociedad Patriótica 21 de enero; como responsable de esa organización, es como conozco a Lucio en las reuniones del Foro de Sao Paulo (instancia de coordinación de los partidos políticos de centro izquierda de América Latina) y debido a su interés por conocer los movimientos indígenas de México, es como hasta la fecha entablamos una estrecha amistad.

Todos aquellos acontecimientos históricos que sucedieron en su país nos lo iba platicando a Beto López Rosas y a un servidor durante nuestro trayecto a las zonas que el FSLN estaba ganando de manera muy contundente, lamentablemente no así el resto del país, y después de haber vivido esa intensa jornada electoral, y de esa amena y por demás interesante charla Beto y Lucio coincidían y compartían un propósito y un sueño, ganar la alcaldía de Acapulco y ganar la Presidencia de la República del Ecuador respectivamente.

Un año después, el 6 de octubre, Alberto López Rosas gana la Presidencia Municipal de Acapulco y el coronel Lucio Gutiérrez, el 20 de octubre gana la primera vuelta de la elección presidencial del Ecuador.

El pasado jueves 7 de noviembre del año en curso, tuve la fortuna de encontrarme con Lucio en Guayaquil, Ecuador y recordando aquellas memorias de Nicaragua me comentaba con la firmeza que le caracteriza: “Dile a mi amigo López Rosas, que yo, gane o pierda, el primero de diciembre, estaré en Acapulco en su toma de protesta”.

Ojalá que su tiempo se lo permita y de igual forma, ojalá y el pueblo ecuatoriano en la segunda vuelta que se celebrará el próximo 24 de noviembre, nos pueda permitir el honor de que Beto y un servidor estemos en la toma de posesión de Lucio Gutiérrez como Presidente de la República, por el bien del Ecuador, así sea.

Maniobras  

Podemos actuar en lugar de que actúen por nosotros. Stephen R. Covey.

El PRI fue al Tribunal Electoral del Estado por lana y del Tribunal Electoral del Estado salió trasquilado. De 22 diputaciones originalmente reconocidas, pasó a 23, para ubicarse en su triste realidad: 21 es la cifra definitiva. Le faltaron tres para ser mayoría simple; mayoría que sí alcanza el conjunto de las oposiciones: 17, PRD; 4, PAN; 2, CD; 1, PT; y 1, PRS. Total: 25 diputaciones.

Ahora el reto es que las oposiciones se pongan de acuerdo en la integración de los órganos de gobierno y en las propuestas de las comisiones legislativas.  Tienen todo para gobernar a la próxima Legislatura del Estado. Falta saber si tendrán la suficiente capacidad de negociación, de tolerancia y generosidad, para hacer viable la verdadera separación de poderes en Guerrero.

Carlos Sánchez Barrios ha declarado que “se ve difícil una alianza de la oposición porque representan diferentes corrientes ideológicas con diferentes intereses”.  El argumento es correcto y en ello radica, precisamente, el desafío al que se enfrentan los nuevos diputados opositores. Mostrar capacidades para construir fórmulas de participación incluyentes, tomando en cuenta el valor estratégico de cada grupo legislativo, es la clave.

Cuando la fuerzas están equilibradas, como en la cámara federal, los arreglos se hacen entre actores obvios, pero en el caso de la próxima legislatura guerrerense, toca principalmente al PRD ser tolerante y plural, lo cual no es precisamente uno de sus atributos. Los 17 asientos del sol azteca, poco representarán si deja que el PRI sume los cuatro votos que representan Convergencia, PT y PRS, y no llega a acuerdos con el PAN.

Conviene, por lo  tanto, pensar en los posibles escenarios de la próxima legislatura:

1. Deseable. El conjunto de las oposiciones, con la mayoría de 25 diputados, pacta la integración de los órganos de gobierno por el periodo de la Legislatura (tres años):  tres semestres alternados gobierna el PRD;  1 semestre el PAN; y el resto, 1 semestre Convergencia; y un semestre PT-PRS.

Variación del anterior. PRD, PAN, CD y PT hacen alianza y se establece el esquema previsto.

2. Probable. PRD, PAN y CD alcanzan la mitad de las curules (23) y la otra mitad PRI, PT y PRS. El acuerdo se fundaría en presidir seis meses alternadamente los órganos de gobierno  y los administrativos por 18 meses  continuos cada uno (oposiciones y PRI). Entre las oposiciones tendrían que hacer a la vez el reparto de oportunidades.

3. Indeseable. PRI, CD, PT y PRS construyen la mayoría con 25 diputados; PRD y PAN participan en los órganos de gobierno. Y  todo sigue como hasta ahora.

Más allá de los postulados de los partidos, la real politik impone el conocimiento práctico, la aplicación de los mecanismos que hacen posibles las alianzas y las rupturas. En Guerrero vivimos en el atraso político, lo que hace posible que la maniobra substituya a la negociación legítima.

¿Cómo es que se crea el organismo superior de fiscalización y se nombra al nuevo auditor del estado por un periodo de ocho años, sin un proceso de acuerdo legislativo, por decisión antijurídica, antipolítica y por demás deleznable de la mayoría de  una legislatura que ya se va? Por la maniobra.

¿Cómo es que los actuales diputados permiten la renuncia del Contador Mayor de Hacienda, Cuauhtémoc Tabares Juárez, en el mismo momento en el que suspenden de sus funciones a 10 alcaldes, por informe  del propio funcionario renunciante, quien tiene el deber  profesional y ético de desahogar con el Congreso estos asuntos? Por la maniobra.

Y es por la maniobra que Carlos Sánchez Barrios “ve difícil una alianza de la oposición”.

Pero no deben desestimarse las muchas dificultades que se tienen como opositor y la táctica de dormir con el enemigo. Se registran  casos de líderes que, en su momento, supieron estar a la altura de las circunstancias y fueron decisivos en cambios que resultaron históricos. Cuauhtémoc Cárdenas y Manuel J. Clouthier son los mejores ejemplos. Ambos rompieron con el régimen del PRI y abrieron nuevos y amplios cauces para la democracia. Puede ser el caso de algunos diputados opositores. De lo contrario, hay que decirlo aunque suene chocante: el pueblo los juzgará.

Diversa. Los días pasados han traído muchos temas de reflexión. La creación de dos nuevos municipios, la ley de amnistía, la visita del presidente Fox. Me referiré a este último asunto y a un comentario de Héctor Manuel Popoca.

Fox en Guerrero. El Presidente hizo una gira de trabajo y respondió con cortesía a la cortesía del gobernador. Supongo que René Juárez está vislumbrando su escenario de fin de gobierno: Congreso opositor, mayoría de la población gobernada por el PRD y PAN y PRI endeble. En esas circunstancias, una alianza con la federación parece la tabla  salvadora. Por otra parte, al presidente le viene bien el apoyo de un gobernador. Lo notable es el cambio del lenguaje reneciano. Me recuerda cuando Napoleón escapa de la isla de Santa Elba y reconquista Francia. Los periódicos adictos al Rey Luis XVIII dijeron que el  Gran Corso era un monstruo, pero cuando éste arrolló a sus adversarios los mismos medios informaron: “El emperador ha vuelto a París”. Con la victoria,  Napoleón ya no era “el monstruo”, era “El Emperador”.

H. M. Popoca. En el número 2006 de El Sur, al final de su artículo Otra vez nos dieron palo, se pregunta si yo, al  ser “reducido” a trabajar en la Secretaría de Gobernación,  tengo como tarea el golpeteo al gobernador como mensaje de Santiago Creel. Bueno, H. M. Popoca debiera saber la diferencia entre golpetear y criticar. Golpetear significa:  “Acción y efecto de golpetear”, Golpetear “Golpear viva e intensamente”; por derivación y según vox populi significa también ofender, difamar. Para ilustración de H. M. Popoca,  criticar es:  “Cualquier juicio o conjunto de juicios sobra una obra”. Eso, siempre y cuando el Pequeño Larousse Ilustrado no esté mal de la cabeza. No soy, pues, de los que levantan falsos o incurren en la vida privada de las personas. Como político profesional comento y cuestiono lo público, lo que tiene que ver con el interés general. Esta posición crítica la he tenido desde siempre, y a las pruebas me remito. Querer ligar mi actitud con el secretario Creel ese sí es un golpe bajo; además, él no necesita vejigas para nadar.

Señor director:
Solicitamos la publicación de la siguiente carta.
Rogaciano Méndez González
C. Secretario General del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP)
Presente
A la opinión pública
A los medios de comunicación

Hoy miércoles 13 se realizan las elecciones para renovar la dirigencia de la delegación XVII del SNRP, luego de un proceso electoral con serias irregularidades propias de una organización que desde hace varios años ha perdido credibilidad al interior y al exterior, debido a su falta de independencia, seriedad y profesionalismo.

Hoy, un grupo de periodistas que laboran en medios de comunicación estatales y nacionales, vemos con preocupación que la Delegación XVII del SNRP, a lo largo de su fundación, no ha cumplido con las expectativas de defender los derechos laborales de sus afiliados y formar cuadros profesionales de la comunicación.

Vemos a una organización que se ha convertido en un grupo de poder y de presión para obtener beneficios personales. Al mismo tiempo los recursos públicos de la organización, que en lugar de ser utilizados para buscar la independencia del Sindicato, se han gastado en forma turbia y sin comprobación de gastos convincente.

Nosotros siempre pugnamos por una relación de independencia económica y política ante el gobierno. También planteamos la necesidad de crear entre los agremiados una conciencia ética, moral y profesional de lo que debe ser el trabajo periodístico.

Lamentablemente, estos requisitos fundamentales no han sido cubiertos en la delegación XVII del SNRP. Queremos dejar en claro que lo anterior no es con el ánimo de buscar la confrontación con nuestros compañeros ni de generar controversias dentro del gremio periodístico, sino por el contrario, enfatizar que el único objetivo que nos mueve es ser congruentes con lo que criticamos al exterior sobre los vicios e ilegalidades que se padecen en el poder público, partidos políticos y en la sociedad en su conjunto.

Nos sorprende, por otra parte, que los integrantes de la única planilla registrada realizó su campaña no entre la base trabajadora de los medios de comunicación, sino entre los dueños y directivos, a quienes acudieron para tomarse la foto, ignorando a los empleados que deberían ser el centro de su atención. ¿Qué podemos esperar de un grupo con una concepción tan errónea sobre lo que debe ser un sindicato?

Por todo lo anterior, le notificamos que hoy miércoles 13 de noviembre presentamos nuestra renuncia con carácter de irrevocable a esta organización.

 Atentamente
Raúl García Jiménez, Ciriaco Zacarías Cervantes, Oracio Lagunas Ramírez,
Abel Miranda Ayala, Hugo Pacheco León, Francisca Santiaguez Zavala, Alejandro Mendoza Pastrana,
Alejandra Cabañas, Eliuth Trujillo Sotelo, Alejandrino González Reyes, Jesús Guerrero Salgado, Pablo Martínez Obregón.

Ccp Alfredo García Ramírez, secretario general de la delegación XVII del SNRP, con sede en Chilpancingo.
Ccp Organizaciones sociales y partidos políticos

 * Llama a los empresarios a convertirse “en celosos guardianes del manejo de los recursos públicos” * Pide una ley más justa y equitativa

Ossiel Pacheco * En el tercer foro de consulta sobre la Ley de Ingresos de 2003, el alcalde Zeferino Torreblanca Galindo pugnó por fomentar la cultura de pago en la comunidad acapulqueña, pues “no se vale que sólo demandemos servicios, y no contribuir con el pago de los impuestos”, y propuso que esta nueva ley esté encaminada a ampliar la base de contribuyentes en el municipio.

En su intervención ante representantes de asociaciones empresariales, en el hotel Costa Club, Torreblanca dijo que su gobierno no tuvo interés ni acción persecutoria contra empresarios ni organizaciones, pero tampoco “este gobierno creyó en tener la misma política del pasado, de perdonar todo y de otorgar canonjías a grupos organizados o de empresarios”.

Emplazó a los empresarios a contribuir más, pero a la vez a convertirse “en celosos guardianes del manejo de los recursos públicos; deben convertirse en críticos permanentes de las administraciones públicas para señalar la corrupción que sigue existiendo en los gobiernos”.

Asentó que su gobierno se abstuvo de cobrar derechos al comercio informal por usar la vía pública. “Dentro de lo complejo que es el manejo del ambulantaje, estamos avanzando en su erradicación y lo vamos a hacer hasta el último momento de la administración”, advirtió.

Como empresario que es, el alcalde pidió a los empresarios entender que la solución al comercio informal no está en cobrar impuestos a los irregulares, y declaró que no es partidario de esto porque “el día de mañana en que se baje a los estados la posibilidad de cobrar derechos al comercio informal estaríamos teniendo una competencia informal”.

Propuso crear una ley más justa y equitativa, deseó que los empresarios de organizaciones intermedias entiendan este compromiso del gobierno municipal, y recordó a los asistentes que está consagrado en la Constitución Política que todos deben pagar impuestos.

No obstante, reconoció que es difícil encontrar la equidad y la justicia en un país, donde la tasa de participación de contribuyentes es baja, e informó que en 1994, al ser electo diputado federal, eran 5 millones de contribuyentes en todo el país y ahora son 7 millones.

Dijo que la SHCP echó a andar un programa de ir casa por casa para tratar de ampliar la base de contribuyentes, para que la carga tributaria caiga en un número mayor de ciudadanos, y calificó esta medida como una política sana.

Reveló que el ayuntamiento tiene auditoría de esa dependencia, y que recientemente pagó 5 millones de pesos por impuestos federales correspondientes a ingresos de funcionarios de administraciones pasadas.

El alcalde consideró que una de las razones por las cuales los mexicanos no pagan impuestos es que no ven que esos recursos se traduzcan en acciones concretas, porque los funcionarios se roban el dinero de los impuestos.

Insistió en que no puede haber una ley de ingresos a la medida de cada cual, “porque no podemos cortar el traje al gusto de cada ciudadano; todos los días recibimos solicitudes para pavimentar calles, electrificar colonias, para introducir drenaje, pero nunca nadie llega a decir que está dispuesto a que le incremente su base gravable”.Y agregó: “Cada quien ve por su interés personal y dejamos a un lado el interés colectivo”.Participaron en el foro organizaciones empresariales, entre ellas las cámaras nacionales de Comercio (Canaco) local y de la Industria Restaurantera y Alimentos Condimentados (Canirac), así como Restauranteros Unidos de Acapulco (RUA).Asistieron el secretario de Administración y Finanzas, Enrique Pasta Muñúzuri, y los directores de Alumbrado Público, Luis Muñoz Pintos; de Salud municipal, Marta Estela Ortega Alvarez; de Ingresos, Juan José Garibay Vinalay, y de Fiscalización, Guillermo Romero Pineda.

Ossiel Pacheco * En la inspección ocular que llevaron a cabo ayer integrantes del Colegio de Ingenieros del Estado y el director de Protección Civil, Sabás de la Rosa Camacho, en la unidad habitacional Infonavit El Coloso, encontraron paredes agrietadas, daños en los cubos de las escaleras y construcciones en primeros pisos de edificios que dañaron su estructura.

En esta inspección participaron unos 15 profesionales del Colegio de Ingenieros, encabezados por Juan Dillanes, quienes ayer recorrieron y revisaron edificios de la Etapa 34-B y las manzanas 50 y 55 de El Coloso, cuyos apartamentos fueron entregados a los vecinos en 1990.

Juan Dillanes, quien coordina la revisión de los edificios, indicó que las fallas se deben a que la empresa constructora no contrató personal capacitado para supervisar la obras.

En los edificios de estas etapas –dijo– han encontrado “un detalle común”: daños en los cubo de escaleras, y ampliaciones en las partes bajas de los edificios que han hecho quienes ocupan los apartamentos del primer nivel, lo que ha provocado que “pierdan simetría”.

Informó que las varillas de las escaleras apenas son sostenidas por el concreto, pues no están ya en un lugar adecuado y es visible el desgaste. “Las estructuras de los inmuebles no están diseñadas para soportar el peso de los tanques y tinacos de agua”, dijo.

El ingeniero reconoció que con el desgaste dichas construcciones pueden llegar a colapsarse ante la intensa actividad sísmica en el estado. No obstante –agregó– personal de Protección Civil y del Colegio de Ingenieros han inspeccionado el lugar y la intensión es no provocar alarma entre los vecinos.

Mostró paredes donde es evidente que las losas se deslizan, e incluso algunas ya tienen grietas.Por su parte, Sabás de la Rosa señaló que los ingenieros han encontrado resistencia de los vecinos para colaborar durante la inspección, y que por ello se les notificará por escrito sobre una reunión que se llevará a cabo para informar de la situación en el Infonavit.Sabás de la Rosa aseguró que muchas de las fallas que hay en los edificios han sido propiciadas por los propios vecinos, y que se requiere de la colaboración de éstos para que una vez conocido el dictamen procuren cumplir las recomendaciones que se den.