En escuelas y centros de salud, campaña de salud bucal del 4 al 8 de noviembre

 Alfredo Mondragón * Del 4 al 8 de noviembre se realizará la Segunda Semana Nacional de Salud Bucal con el objetivo de prevenir enfermedades bucodentales y fomentar en la población la responsabilidad del autocuidado de su salud, informó el jefe de la jurisdicción Sanitaria 07, Silvio Chavelas Cortés.La Secretaría de Salud enviará brigadas a las escuelas primarias y en centros de salud, de manera gratuita, consultas dentales, profilaxis, obturaciones con amalgamas, extracciones, terapias pulpares, detección de alteraciones de mucosa dental, urgencias y obturaciones semipermanentes.Chavelas Cortés dijo que nueve de cada 10 niños tienen una nueva caries cada año y si ésta no se cura a tiempo provoca alteraciones en otras piezas dentales, por lo que recomendó comer frutas y verduras, evitar golosinas o cepillase después.Además para cuidar los dientes recomendó no morder lápices u otros objetos, destapar refrescos, morderse las uñas o labios, cepillarse tres veces al día, usar el hilo dental y visitar al dentista cada seis meses.

Piden detener la explotación de materiales en el río Pantla, en Azueta

 Brenda Escobar, corresponsal, Zihuatanejo * El comisario municipal de la comunidad de Pantla, Imer Bustos Espino, y un grupo de ciudadanos exigieron que las autoridades correspondientes detengan el ecocidio que un particular está haciendo en el río de este lugar, pues ahora son dos cribas que está colocando para extraer material de ese cuerpo de agua, “sin que hasta ahora haya presentado los permisos correspondientes a las autoridades locales”.

En entrevista, el comisario denunció que el señor Rodrigo Campos Rosas no ha detenido la construcción de la cribadora en la parte baja del río, pese a que ya se la ha solicitado en más de una ocasión, “y ahora, está construyendo otra más cerca del puente, y al parecer no entiende que está acabando con los mantos freáticos pues es quien más ha explotado el río en tres años seguidos”.

Bustos Espino dijo no saber a qué autoridad recurrir, porque parece pues que la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat), la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y la Comisión Nacional del Agua (CNA) están de acuerdo en que en los últimos tres años es cada vez menos el agua que tiene el río a consecuencia de que Rodrigo Campos le saca grava y arena y todo el pueblo es quien sufre por falta de agua en tiempo de secas”.

Indicó que hace 15 días acudió con el delegado general de Gobierno en la Costa Grande, Jorge Luis Reyes López, quien se comprometió dar a conocer esta situación a sus superiores para que intervengan, pero todo sigue igual, Rodrigo Campos sigue acabando con el río.Los ciudadanos manifestaron en tono molesto que si las autoridades no hacen algo, todo el pueblo va a tener que actuar.El comisario dijo que las autoridades de la Profepa y la Semarnat conocen el problema, porque les ha entregado fotos y videos de este ecocidio y no hacen nada.Dijo que el señor Rodrigo Campos Rosas, quien es propietario de una casa materialista, argumenta tener dos concesiones federales para explotar este cuerpo de agua “pero nunca, jamás se las ha mostrado al pueblo de Pantla”, expresó.

La Comisión de Gobierno, para el PRI, adelanta Sánchez Barrios

 * Habrá consensos “con un diputado más o un diputado menos”, prevé el ex secretario de Desarrollo Social *t El encuentro, en instalaciones del Congreso * Ahí fue su elección como coordinador de fracción, hace una semana, dice * El edificio, abierto a los diputados electos de los otros partidos, ofrece Gilberto Garza Grimaldo * Con el diputado 23 se reconoce la voluntad popular: Castro Justo

 Hugo Pacheco León, corresponsal, Chilpancingo * Los 22 diputados electos del PRI se reunieron ayer en las instalaciones del Instituto de Estudios Parlamentarios Eduardo Neri del Congreso del Estado, para recibir cursos  de orientación legislativa que impartieron funcionarios del PRI y funcionarios del Poder Legislativo.En entrevista con El Sur el coordinador del grupo, Carlos Sánchez Barrios, dijo que en la próxima Legislatura se aplicará la Ley Orgánica del Poder Legislativo, que significa que la presidencia de la Comisión de Gobierno y las direcciones administrativas y legislativas, corresponde designarlas a su fracción.Y como anteayer el Tribunal Electoral del Estado (TEE) asignó un diputado más al PRI, con lo que sumarán 23, mientras que la oposición también tendrá ese número de escaños, el ex secretario de Desarrollo Social dijo que se privilegiará el diálogo para la búsqueda de consensos “con un diputado más o un diputado menos”.

Mientras tanto, el aún presidente del PRI estatal, Juan José Castro Justo, indicó que la decisión del TEE de asignar un diputado más a su partido fue un reconocimiento a la voluntad popular, que mayoritariamente decidió votar por el tricolor, con lo que este habrá de mantenerse como “la opción mayoritaria en Guerrero y en el Congreso del Estado”.

La reunión

De la reunión de los diputados electos del PRI se supo por filtraciones a El Sur, pero fue un empleado de ese partido quien reveló el lugar del encuentro, aunque advirtió que era privado.Al llegar al Instituto, los guardias no permitían el acceso, pero en un descuido se logró llegar hasta el salón donde los diputados electos eran orientados sobre la recién aprobada Ley Superior de Fiscalización del Estado por funcionarios de la Contaduría Mayor de Hacienda encabezados por su titular, Cuauhtémoc Tavarez.

Los diputados electos escuchaban la plática que les daba el director de Normatividad de la Contaduría, José Escobar Neri; el director de Auditoría, Rogelio González Villalva, y el director de Evaluación, Elpidio Pacheco Rosas.

A partir de entonces la sesión duró 20 minutos. Luego, los representantes se retiraron sin que se desarrollara la ronda de preguntas y respuestas.

Momentos antes, el director del Instituto, Gilberto Garza Grimaldo –quien es también integrante de la Comisión de Defensa Jurídica del PRI–, dijo a El Sur que la reunión no era secreta y que las instalaciones fueron solicitadas por la dirigencia estatal del PRI para adiestrar a sus diputados electos.

Indicó que el hecho de que los funcionarios del Congreso local les impartieran el taller de capacitación es parte de su obligación como parte del Poder Legislativo.

Agregó que también estuvieron instructores del Instituto de Capacitación y Desarrollo Político (ICADEP) del PRI, y que los temas impartidos fueron ética parlamentaria, legislación política, debate legislativo y elaboración de iniciativas.

Al final negó que se utilicen las instalaciones del Poder Legislativo para privilegiar al PRI, y dijo que si los diputados electos de los otros partidos lo requieren, pueden usar las instalaciones y también se les adiestrará.

Garza Grimaldo dijo que no fue necesario avisar a los medios de comunicación porque se trataba de un curso de capacitación “del partido y además no es secreto porque el Instituto es público”.

El PRI es mayoría; se aplicará la ley: Sánchez Barrios

Por su parte, el coordinador parlamentario del PRI que asumirá funciones a partir del 12 de noviembre, cuando comiencen los trabajos de la Comisión Instaladora de la 57 Legislatura, Carlos Sánchez Barrios, dijo que su elección como coordinador ocurrió la semana pasada en las instalaciones de ese Instituto, luego de que los diputados electos del PRI fueron requeridos para entregar a la Oficialía Mayor sus constancias de mayoría para su registro.

Explicó que, como es costumbre que se entregan juntas, se propuso que un solo diputado las llevara y que éste fuera el coordinador parlamentario, pero que para ello era necesario nombrarlo, y fue entonces que por consenso lo eligieron a él.

–Pero se manejó en los medios de comunicación afines a usted que sería el coordinador porque así lo decidió el gobernador René Juárez Cisneros, que es su amigo personal. ¿Eso quiere decir que usted será el próximo presidente de la Comisión de Gobierno”.

–Sí, porque así lo establece la ley (Orgánica del Poder Legislativo). Somos la fracción que constituye la mayoría en el Congreso, eso dice la ley.

–¿Qué está planeando para el 15 de noviembre para asumir funciones?

–Hay una Comisión Instaladora, que nos va a convocar a un reunión preparatoria para el 12 de noviembre ahí habremos de estar presentes los 46 diputados electos para nombrar la mesa directiva y se nos convocará asimismo para que el día 15 acudamos a la sesión de la instalación de la 57 Legislatura.

–¿Están pensando en tener el control administrativo en el Congreso?

–Estamos pensando en cumplir estrictamente lo que establece la ley.

–¿No hay posibilidades de que pudiera haber una rotación en la presidencia de la Comisión de Gobierno?

–No en este momento. La ley no prevé esa posibilidad.

–¿Tendrán la voluntad de modificar la ley para rotar la Comisión de Gobierno?

–No en este momento.

–¿No sería más saludable para la política en el estado una presidencia rotativa?

–Lo más saludable es que nos ajustemos la ley para que no haya nada que entorpezca el inicio de los trabajos de esta Legislatura.

–¿Esto no estaría  marcando una actitud autoritaria con la oposición en el Congreso?

–Hay un peso político que está expresado en la pluralidad del Congreso, la ley prevé plazos, procedimientos, normas, y estamos todos dispuestos a ajustarnos a lo que establecen las leyes.

–¿Es definitivo? ¿No habrá reformas a la leyes del Poder Legislativo para poder arribar a consenso en la toma de decisiones para darle gobernabilidad al Congreso?

–No al vapor.

–¿Estarían ustedes utilizando la fuerza de su mayoría para no arribar al consenso?

–Al contrario, llegamos con la disposición de encontrar los mejores acuerdos y entendimientos que respondan al interés general del estado, y no al interés de un partido político en especial.

–Si la oposición en su conjunto pide modernizar la Ley Orgánica al Poder Legislativo, ¿aceptarán?

–Vamos a abordar el tema de la modernización del Poder Legislativo, pero no ahorita.

–¿Cómo plantean la relación con el gobierno del estado?

–Una relación equilibrada, de respeto, una relación de colaboración institucional.

–¿Con ustedes al frente del Congreso local se garantizaría la división de poderes?

–Claro, nosotros estamos en esa disposición de encabezar a la Comisión de Gobierno y velar por la dignidad del Congreso.

–¿Ya previó si la oposición va a aceptar que ustedes presidan la Comisión de Gobierno?

–Hemos analizado todos los escenarios y tenemos una respuesta para cualesquiera de las expectativas.

–¿Cuáles son esos escenarios?

–No puedo adelantar mi forma de pensar, porque desde luego lo único que he dicho es que vamos a estar atentos a ajustarnos a lo que establezcan las leyes.

–En la integración de las Comisiones, ¿cuál es la propuesta que tienen?

–Hay un antecedente: tendríamos que garantizar que todos los partidos políticos tengan una oportunidad de encabezar algunas de las comisiones, y ese sería un criterio, y el otro criterio es usar la proporcionalidad.

–¿Cuál sería la proporción en ese sentido, actualmente son 3 del PRI y 2 de la oposición?

–Tendríamos que hacer un análisis matemático que corresponda y, desde el luego, además de ello, incorporarle el ingrediente político y el ingrediente estrictamente técnico. Habría que buscar perfiles, experiencia, vocación de quienes habrán de integrar cada unas de las comisiones.

–¿Ya habló usted con los diputados de las otras fracciones?

–No en este momento, estamos atentos a que puedan quedar conformadas las fracciones, y además de que estamos atentos a las modificaciones de las resoluciones en el  Tribunal Electoral, por lo que estamos atentos a que se defina su expresión definitiva.

En la integración de comisiones, acuerdos, plantea Castro Justo

En entrevista, el aún presidente del PRI estatal, Juan José Castro Justo, quien es diputado electo plurinominal, dijo que la nueva correlación de fuerzas en el Congreso requerirá de mucho entendimiento entre las expresiones partidistas, por lo que tendrá que privilegiarse el diálogo y el acuerdo interno.

–En realidad, de quedar la integración del Congreso tal como lo resolvió al TEE empatan en posiciones con la oposición, ¿están pensado ustedes en presidir la Comisión de Gobierno?

–Tenemos que actuar conforme a lo que la ley establece.

–¿Si la oposición se unifica y pide presidirla?

–El asunto es que tendrá que actuarse conforme a la ley, no puede haber ningún acuerdo al margen de la ley.

–¿Podría caber la posibilidad de que fuera rotativa la presidencia de la Comisión de Gobierno?

–No he pensado en esa posibilidad, nosotros tenemos que apegarnos a la ley; en todo caso dependerá del conjunto de los diputados si la ley se modifica o no, que es su función precisamente.

–¿Aceptarían que fuera rotativa?

–No he hecho ninguna reflexión en ese sentido.

–En la integración de comisiones, ¿cuál es la propuesta del PRI?

–Tendrá que haber un acuerdo, que es lo fundamental en el trabajo legislativo.

–Para esta transición, ¿cómo están previendo que va a realizarse, puede haber dificultades en los acuerdos?

–Creo que si hay voluntad de que el Legislativo desempeñe sus funciones de acuerdo a la ley y cumpla con la expectativa que la sociedad está reclamando, tendremos que mantener todos una actitud constructiva y de responsabilidad para que haya un entendimiento y poder crear condiciones de desarrollar trabajos legislativos.

“En la fiscalización del manejo de recursos yo confió en que todos los representantes de partido tienen el compromiso y la condición de que se hagan las cosas independientemente de las posiciones partidistas”

–¿Pueden utilizar las instalaciones del Congreso y a los funcionarios para capacitar a la fracción del PRI?

–Son funcionarios del Congreso y creo van a estar a disposición de todos los partidos y todas las fracciones, en  la medida en que lo soliciten.

“Me da risa”, dice René de la versión de que vetó a Sierra y a Villaseñor

 “Es la última vez que voy a hablar de esto porque francamente me da risa”, dice el gobernador René Juárez cuando se le vuelve a preguntar de su presunta injerencia en el Tribunal Electoral del Estado para revocar las constancias de mayoría como diputadas locales electas por Acapulco a Gloria Sierra López y Yolanda Villaseñor Landa.

No obstante, su estado de ánimo cambia en forma abrupta en la entrevista. Endurece el gesto. Alza la voz. Antes, había hablado de su relación con el presidente Fox y de la posición de los gobernadores de la Conago en relación con el gobierno federal.

En las oficinas de la Promotora Turística (Protur), ayer en Acapulco, al término de la entrega de recursos del programa de microrregiones, se le insiste en el tema de su supuesto veto a Gloria Sierra y Yolanda Villaseñor.

Levantando la voz, refuta: “Yo no tengo absolutamente nada que ver en eso, a mí me da lo mismo Juana que Chana”.

Y luego revira: “Si es así, deberían de declarar también que yo estoy atrás de que se le haya reconocido y se le haya aplicado la ley estrictamente al caso de (Marcial Rodríguez) Saldaña como síndico de aquí”.

Y de Rodolfo Montes Alcántara, magistrado de la cuarta sala del TEE, que presentó los dictámenes de revocación a Sierra y a Villaseñor, así como a Genaro Vázquez como alcalde electo de San Luis Acatlán, señaló: “No tengo el gusto de conocerlo”.

René Juárez señaló sobre la acusación de que habría influido en el Tribunal Electoral: “Ya opiné ayer, pero mire, yo he dicho muy claramente que no tengo nada que ver. Lo he demostrado en los hechos. Es la última vez que voy a hablar de esto porque me da francamente risa, porque si es así deberían de declarar también que yo estoy atrás de que se le haya reconocido y se le haya aplicado la ley estrictamente al caso de (Marcial Rodríguez) Saldaña como síndico de aquí, ¿y de eso no dicen nada verdad? Ahí sí dicen (que) se respetó la ley”.

Añadió: “Yo creo que hay que ser congruentes y no hay que confrontar ni hay que confundir al pueblo de Guerrero. Yo he sido respetuoso de la voluntad popular, cuidé de un proceso electoral que salió en paz, que fue legítimo, que fue legal, que fue participativo, que fue democrático”.

Afirmó: “He sido el primero en reconocer los triunfos de todos los partidos políticos, yo estoy por encima de esa lucha partidaria, yo gobierno para todos. Respeté la voluntad del Consejo Estatal Electoral, nunca me he metido, excepto para vigilar que cuente con los medios y los recursos necesarios porque la ley me obliga a ello. Nunca he tenido comunicación, ni conozco a los magistrados del Tribunal Electoral”.

Juárez Cisneros dijo que “cuando hablan de un señor Montes (Rodolfo, el magistrado electoral), con todo respeto, yo no tengo el gusto de conocer a Montes, no lo he tratado. Mis respetos para todos. Entonces a mí me parece que no es conveniente ni es correcto y obviamente rechazo (el señalamiento) porque han sido ofensivas las expresiones de algunas gentes. Las rechazo y los exhorto a que actúen con madurez y con respeto. Yo he sido respetuoso y me parece que no es justo, no es adecuado, no es conveniente que tengan aseveraciones de falta de respeto”.

Si alguien se ha ubicado dentro

de la ley soy yo

René Juárez Cisneros insistió: “Yo creo que si alguien ha buscado la concordia, y ha buscando el entendimiento y se ha ubicado dentro de la ley soy yo. Pero hay que ser congruentes, yo no soy el que arma los expedientes de cada uno de los candidatos, yo no tengo la culpa que alguien tenga o no tenga residencia, tenga o no tenga documentos, yo no tengo la culpa”, dijo en alusión a los motivos para que le hayan retirado la constancia de mayoría a las dos diputadas y el alcalde electo de San Luis Acatlán, como demandó la Alianza para Todos.

“Me parece sumamente de mala fe, calumnioso y me parecen inaceptable este tipo de aseveraciones. En todo caso que se inconformen por la vía legal, para eso están las instancias, y que vayan hasta sus últimas consecuencias”.

Muchas veces hay miopía política

–Dicen que le conviene a usted tener un Congreso menos crítico, sobre todo en el caso específico de Gloria Sierra que es el brazo derecho de Zeferino Torreblanca –se le preguntó.

–Mi respeto para todos los legisladores. Yo tengo plena confianza, plena certeza de mis actos de gobierno. Es absurdo, imagínese usted si yo voy a estar tratando de escoger, ¿qué yo los escogí como candidatos? Por favor. Ya actuemos con madurez, con sentido de responsabilidad. Yo no tengo absolutamente nada que ver en eso, a mí me da lo mismo Juana que Chana.

Sostuvo: “Lo que yo quiero es que haya actitud responsable y que dejemos la lucha intestina entre partidos para elevarnos a un gran acuerdo por Guerrero para salir adelante. Así de sencillo. Lo que pasa es que muchas veces hay miopía política, hay que mirar hacia delante, hacia el futuro”.

Afirmó que en la entidad, más que presentarse conflictos postelectorales, “estamos en paz, estamos trabajando, claro que si alguien quiere seguirnos inventando será porque esas personas o esa corriente fue la que vaticinó que esto se iba a incendiar, y como no se incendió a lo mejor ahora quieren incendiarlo, pero no se vale y no lo voy a permitir, porque me parece que no es bueno para el estado de Guerrero, al menos yo no voy a contribuir en ello, no voy a contribuir, no voy a caer en ese tipo de dimes y diretes, pero me parece que ya hay que actuar con sentido de responsabilidad”.

“Total, que se inconformen las personas ante las instancias, pero que no estén acusando sin ninguna base, y si es así yo pido y exijo que me demuestren que yo tengo algo que ver ahí, así de sencillo. Y si me lo demuestran entonces estaré yo en otra actitud, pero no se vale que me están ya acusando de mala fe”, expresó.

No piensa en una controversia como

la de Sinaloa, dice el gobernador

Ossiel Pacheco n El gobernador René Juárez Cisneros marcó distancia respecto del juicio de controversia presentado por el gobernador de Sinaloa, Juan S. Millán, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) por el cálculo “indebido, incorrecto e ilegal” al asignar las participaciones federales que corresponden a la entidad.

“No tengo ningún comentario, yo no tengo prevista ninguna acción de esta naturaleza en contra del gobierno federal”, dijo.

Entrevistado ayer antes del acto inaugural de la Escuela Ford Número 183, en Ciudad Plácido Domingo, consideró que se tiene que avanzar en la discusión de una reforma fiscal a fondo y propuso llevar a cabo una convención nacional hacendaria, “para que todos podamos discutir la asignación del presupuesto”.

Juárez Cisneros se manifestó a favor de abrir el diálogo con el presidente Vicente Fox, de una relación respetuosa y constructiva en beneficio de los estados y del país; “esa debe ser la tónica, el mecanismo y debe ser la forma”.

A pregunta sobre si ha planteado esta propuesta a Fox, respondió que frecuentemente habla con el presidente de la República y reveló que ayer por la mañana lo  hizo por teléfono. Sin embargo, se negó a difundir el contenido de la comunicación telefónica con el mandatario federal.

“Me parece que lo más importante es estar abiertos al diálogo, pero a un diálogo incluyente que no permite sectarismos, cuando se antepone el interés de la República”, abogó.

El gobernador fue interrogado sobre las declaraciones del ex presidente Ernesto Zedillo publicadas ayer en Reforma, de que “es una mentira la supuesta carencia de recursos de los estados. Lo que ellos, los gobernadores, piden es más dinero sin responsabilidad”.Juárez Cisneros dijo que a él no ajustan esas palabras porque trabaja todos los días.Afirmó que, por el contrario, la Confederación Nacional de Gobernadores (Conago) plantea que se les otorguen más responsabilidades, más atribuciones y potestades recaudatorias, pero mientras eso se aprueba “podemos ir viendo cómo se estructura mejor el Presupuesto de Egresos”.En cuanto al juicio que se sigue a los generales del Ejército Francisco Quirós Hermosillo y Arturo Acosta Chaparro en un tribunal militar por presuntos vínculos con el narcotráfico, Juárez Cisneros dijo estar convencido de ubicarse dentro de la ley, y que hay que abogar por restablecer el estado de derecho.Interrogado respecto a la diputación plurinominal que el TEE asignó al PRI, dijo no estar enterado de la resolución, que además quitó al PAN una diputación de las dos que le asignó el Consejo Estatal Electoral (CEE), y aumentó una más al PRD.

Confirma el TEE a Marcial Rodríguez como primer síndico de Acapulco

 * Declara la primera sala del TEE improcedentes dos recursos de la Alianza para Todos * Rechaza también uno de Convergencia por la Democracia contra la asignación de regidores por el Consejo Municipal Electoral

 Zacarías Cervantes, corresponsal, Chilpancingo * La primera sala del Tribunal Electoral del Estado (TEE) desechó ayer “por improcedentes” dos recursos de impugnación que presentó la alianza PRI-PVEM contra los resultados de la elección de planilla en Acapulco, así como contra la elegilibilidad del primer síndico, Marcial Rodríguez Saldaña, y uno de Convergencia por la Democracia contra la asignación de regidores por el quinto consejo distrital electoral en funciones de municipal.

En su sesión de la tarde de ayer, la sala, que preside la magistrada Olimpia María Azucena Godínez, desechó el primer recurso de inconformidad –el JIN/005/2002– por infundado. Con él, el PRI-PVEM impugnó los resultados de la elección, la declaración de validez y la constancia de mayoría a los integrantes de la planilla del PRD.

La resolución en este sentido obedeció a que en la mayoría de las 267 casillas impugnadas la Alianza no presentó recursos de protesta, y en el resto no comprobó fehacientemente sus señalamientos en el sentido de que el alcalde Zeferino Torreblanca Galindo indujo el voto, presionó a los votantes y utilizó recursos de los ramos 26 y 33 para proselitismo político a favor del PRD.

La citada sala también desechó el recurso de inconformidad de la Alianza con el que pidió declarar inelegible al primer síndico de la planilla del PRD, Marcial Rodríguez Saldaña, por no acreditar su residencia efectiva de cinco años en el municipio.

El juicio JIN/006/2002 se resolvió contra la Alianza para Todos debido a que presentó dos recursos para el mismo caso; en el primero sólo impugnó los resultados de la elección, la declaración de validez y las constancias de mayoría, y en el segundo agregó la elegibilidad del primer síndico electo.

La citada sala consideró que con base en la Ley del Sistema de Medios de Impugnación la presentación de un segundo juicio sobre el mismo particular es “inadmisible” y que es improcedente ampliar el primer recurso, como tampoco es posible adecuar un tercero de los dos presentados; “la presentación del segundo juicio es inadmisible porque no se puede volver a una etapa agotada, debido a que la parte promovente agotó su derecho de impugnación en el primer juicio”, resolvió la sala del TEE con base en la Ley del Sistema de Medios de Impugnación.

Con ello confirmó la validez de la elección y la constancia de mayoría entregada al primer síndico Marcial Rodríguez Saldaña.

Mientras tanto, con respecto al juicio JIN/0011/2002 que presentó el Partido Convergencia por la Democracia (CD), por medio del cual impugna la asignación de regidores en el municipio de Acapulco, la citada sala confirmó la fórmula y la asignación hecha por el quinto distrito electoral en funciones de municipal.

El partido Convergencia por la Democracia reclamaba una regiduría más, pero la primera sala confirmó las 25 regidurías aprobadas por el quinto consejo distrital, de las que 14 para son el PRD, siete para la Alianza para Todos, tres para Convergencia por la Democracia y una para el PAN.

La primera sala se declaró “imposibilitada” para asignar las tres regidurías pendientes, aun cuando el Código Electoral señala que para el puerto de Acapulco se podrán asignar “hasta” 28 regidurías. La instancia resolvió que “el término hasta no es imperativo para la asignación de las 28 regidurías”.En ese sentido, la magistrada Azucena Godínez confirmó la asignación de regidurías para el municipio de Acapulco que hizo el quinto consejo distrital, así como las constancias de mayoría.Nota de la Redacción: Esta información debimos haberla publicado ayer, lo que no ocurrió por un error en el proceso de cierre de edición.

Nada se negocia bajo la mesa con René Juárez: Marcial

 * El síndico electo pide pruebas a quienes manejan esa versión * Dice que los acapulqueños quieren que su alcalde tenga una relación institucional con todos los poderes públicos del estado y de la federación

 Aurelio Peláez * En conferencia de prensa, al informar del acuerdo de la segunda sala del Tribunal Electoral del Estado (TEE), que desechó por improcedente la demanda del PRI-PVEM en contra de su elegibilidad para ser síndico de Acapulco, el ex rector de la UAG Marcial Rodríguez Saldaña rechazó que esta decisión haya sido resultado de un acuerdo entre el gobernador René Juárez Cisneros y el presidente municipal electo Alberto López Rosas, a partir de su reunión el pasado 24 de octubre en Casa Guerrero.

Según Rodríguez Saldaña, la resolución de la magistrada de la primera sala del TEE, Olimpia Azucena Godínez Viveros, que desecha “de plano” –así dice la resolución– la impugnación de la Alianza para Todos a la elegibilidad del primer síndico de la planilla que el PRD presentó en Acapulco a la presidencia municipal, “abre un camino para restablecer la legalidad de las elecciones en Acapulco y en Guerrero que ganó el PRD”.

El ex rector de la UAG calificó de “especulación”, las versiones de un pacto entre René Juárez y López Rosas para evitar que él corriera la suerte de Gloria Sierra López y Yolanda Villaseñor Landa, a quienes el Tribunal les revocó su constancia de mayoría como diputadas locales al no encontrarlas elegibles por no tener los años de residencia requeridos, que era la misma impugnación presentada por el PRI contra Rodríguez Saldaña.

El síndico electo señaló que “todo mundo está en derecho decir lo que quiere, pero nosotros no estamos acostumbrados a hacer negociaciones debajo de la mesa. Nosotros estamos acostumbrados a luchar por el respeto a los votos. Aquí es simplemente  exigir que se respete la voluntad popular. El candidato electo en Acapulco (Alberto López Rosas) no está autorizado para hablar a nombre de nadie en materia de elecciones de diputados y de presidentes. Es el PRD, el partido, su dirección nacional y estatal quienes tienen esa atribución para establecer esa comunicación, de tal manera que nosotros deslindamos totalmente al licenciado Alberto López Rosas de cualquier versión que no tenga ningún soporte”.

Y añadió: “A nosotros nos gustaría que quienes manejan esa versión (del posible acuerdo político) pues dijeran si estuvieron escuchando esa conversación del gobernador y López Rosas para que se diera una prueba y la pudieran escuchar. Si alguien la escuchó pues dijera: ‘yo escuché al gobernador y a López Rosas decir esto’, porque meternos al terreno de la especulación cualquiera lo puede hacer”.

De ese encuentro, dijo, se emitió un boletín oficial y luego el presidente municipal electo al salir de la misma “conversó con muchos medios de comunicación, dio la versión oficial de la visita, en el sentido de hacer una invitación al gobernador para que asistiera a la toma de posesión en Acapulco y lo que nosotros recogimos de la campaña electoral es que los acapulqueños tienen un interés en que haya una relación institucional con todos los poderes públicos del estado y de la federación. En el Plan de gobierno que presentó el licenciado Alberto López Rosas se establece con claridad que el próximo gobierno municipal va a fomentar una relación institucional con todos los poderes públicos del estado y la federación, y en ese marco se hace esta visita”.

El ex rector sostuvo que “creemos que el ambiente político en el estado debe ser de restablecer el funcionamiento de las instituciones, de la vida democrática, que vayamos a la instalación de un Congreso surgido de la voluntad popular en una nueva relación de equilibrio de poderes en el estado y también reconocer la voluntad en materia municipal, de manera que los municipios establezcan una relación con todos los poderes como órganos de gobierno”.

Rodríguez Saldaña señaló por ello que “estamos haciendo un llamado a la Sala Superior del Tribunal Electoral para que reconozca y restituya la constancia de mayoría a nuestras compañeras diputadas electas, Yolanda, Gloria, a Genaro (Vázquez Solís, electo alcalde en San Luis Acatlán, y a quien el tribunal también le retiró su constancia de mayoría arguyendo, de acuerdo a la impugnación del PRI-PVEM, que no contaba con el requisito de la residencia).

–¿No será este un primer acuerdo entre el PRI y el PRD: devolver las diputaciones y la sindicatura a cambio de darle la mayoría al PRI en el Congreso –se le preguntó a los dirigentes, luego de que este miércoles el tribunal asignara al PRI y al PRD un diputado más, quitando uno al PAN, con el cual el priísmo tendría 23 diputados contra 23 de toda la oposición, cuando antes tenía 22 contra 23.

–Yo creo que de ninguna manera podría darse –contestó la dirigente perredista Beatriz González– porque hoy sale un resolutivo del Tribunal que es que hacen otra valoración para la asignación de las diputaciones, de tal manera que de las diputaciones pluris al PRI le tocan siete, al PRD siete, y a los otros partidos una cada uno y entonces no hay tal mayoría.

Luego, imprecisa, la dirigente municipal dijo que “en la asignación anterior de cualquier manera el PRI ya tenía siete, era el PRD el que tenía seis, al contrario, hoy el PRD con esta asignación gana una más”.

–¿Se podría pensar que esto es un primer acuerdo político entre el alcalde electo López Rosas y el gobernador René Juárez a partir de la reunión en Casa Guerrero, pues se ha señalado en el PRD que el gobernador influye en el tribunal electoral y luego hay de él (López Rosas) estos deslindes con Zeferino?

–Se ha hablado en el PRD y se ha demostrado en ocasiones, pero no hay nada que ver con la visita que hizo López Rosas. Nuestro presidente electo tuvo una plática con la dirección del partido con antelación a la visita, donde nos expuso los motivos de la visita, y que era bueno, él (René Juárez) es gobernador, nosotros ya somos autoridad municipal electa, y en ese sentido va a hacerle una invitación tanto para que asista a la toma de protesta como para que el gobierno estatal invierta en Acapulco, en lugar de que al último venga a repartirlo él solo.

–¿No ven como una primera sombra para el próximo gobierno municipal esta reunión cuando hay una crisis postelectoral?

–Pues para el PRD no lo es –concluyó González Hurtado.

En la conferencia, realizada en el café Astoria del Zócalo de Acapulco, Rodríguez Saldaña estuvo acompañado por la presidenta del PRD en Acapulco, Beatriz González Hurtado; los diputados electos Rómulo Reza Hurtado y Adela Román Ocampo, María de la Luz Núñez Ramos, integrante de la comisión de entrega-recepción del ayuntamiento de Acapulco, y Yolanda Villaseñor Landa, a quien el TEE revocó su constancia de mayoría como diputada electa en el distrito 28.

Acuerdo PRI-PRD, la resolución que le quita un diputado, señala el PAN

 * Al gobernador nadie le hace caso, dice Rodríguez Otero

 Aurelio Peláez * El presidente de la delegación estatal panista, Francisco Rodríguez Otero, dijo que el gobernador René Juárez Cisneros no tiene que ver con la resolución del Tribunal Electoral del Estado (TEE), que no sólo quitó un diputado plurinominal al PAN, sino que asignó uno más al PRI y otro al PRD, pero responsabilizó al magistrado Javier Vázquez García, para quien dijo que se demandará juicio político.

A la pregunta de si el PAN cree como el PRD que el gobernador influye en las decisiones del TEE, Rodríguez Otero respondió:

“No, al gobernador no le hace caso nadie. El es ajeno, es un acuerdo entre PRI y el PRD. Lo dudo mucho”.

Con la resolución del Tribunal el PRI, ahora con 23 representantes, deja de ser minoría en la próxima Legislatura.

El PAN, por su parte, que tenía dos diputados locales plurinominales y reclamaba cuatro, ahora tendrá uno, a partir del dictamen presentado este miércoles por Vázquez García.

Rodríguez Otero afirmó que en el dictamen del magistrado Vázquez influyó su simpatía “por un partido político”, que luego identificó como el PRD, y señaló que esta medida busca promover el bipartidismo PRI-PRD, “que tanto daño le ha hecho a Guerrero”.El dirigente del panismo en la entidad sostuvo que “lo que sucedió es un resultado manipulado. Los magistrados actuaron no de manera imparcial, sino parcial, y nos quitan un espacio que nos había dado el pueblo de Guerrero y que nos había confirmado el CEE. Es una decisión mal tomada por los magistrados, y esperamos que el Tribunal Federal Electoral (Trife) nos dé no sólo lo que nos ha quitado, sino las dos posiciones pendientes”.Confío en que en el Trife esa decisión se revierta “y que nos asignen los diputados que nos corresponden en forma proporcional a nuestros 82 mil votos, el 9 por ciento de la votación”.

Lo que importa es qué hará cada diputado local, opina Zeferino

 Sobre la nueva composición del Congreso local que resultaría de la determinación del Tribunal Electoral del Estado (TEE), de asignar un diputado más al PRI y otro al PRD, así como quitar al PAN una de las dos curules que le habían sido asignadas por el Consejo Estatal Electoral (CEE), el alcalde de Acapulco Zeferino Torreblanca Galindo dijo que finalmente no van a cambiar mucho las cosas, pues “más importante que el PRI pierda la mayoría en el Congreso es el papel que desempeñe cada legislador”. (Ossiel Pacheco).

No designa aún el alcalde de Coyuca la comisión de enlace, acusa Rafael Ariza

 * El Congreso se compromete a intervenir después del 11, dice el alcalde electo del PRD

 Ossiel Pacheco * En medio de la pugna que hay entre perredistas de Coyuca de Benítez por ocupar los cargos del ayuntamiento, el alcalde electo Rafael Ariza Bibiano señaló que el alcalde interino Joel Lozano Balanzar no ha designado a la comisión para la entrega-recepción, pese a que se lo solicitó formalmente hace 15 días.

En conferencia de prensa en el hotel Las Hamacas, ayer por la mañana, Ariza Bibiano presentó como integrantes de la comisión de enlace al empresario Luis Rey Guinto Sotelo, quien será el secretario de Finanzas; a los ingenieros Adalberto Andrade y Uriel Hernández Ponce, comisionados para obras públicas, y al alcalde suplente, Orlando Vélez Rivera, como coordinador de la comisión.

El alcalde electo aprovechó la conferencia de prensa para desmentir la versión que priístas seguidores del ex candidato del PRI, Ramiro Avila Morales, derrotado el pasado 6 de octubre, esparcieron en ese municipio, en el sentido de que Ariza Bibiano recibió recursos del alcalde con licencia Julio César Diego Galeana para financiar su campaña.

También desmintió que priístas del equipo de Diego Galeana –como el ex secretario general del ayuntamiento, Miguel Angel Guzmán Contreras, ex precandidato del PRI a la alcaldía de ese municipio de la Costa Grande, a quien sus compañeros de partido señalan como uno de los responsables de la debacle electoral–, se incorporen al nuevo gobierno municipal.

Informó que un día antes acudió al Congreso del Estado para denunciar que el actual alcalde, Lozano Balanzar, se ha negado a integrar la comisión de entrega-recepción, pese a la solicitud presentada formalmente, y que sólo “está dando largas al asunto”. Apremió al edil a integrar lo antes posible esta comisión.

Ariza Bibiano informó que el Congreso del Estado se comprometió a intervenir si al 11 de noviembre el ayuntamiento saliente no ha integrado la comisión de enlace.

Pese a que Diego Galeana aparece como uno de los alcaldes que no ha comprobado el uso de más de 130 millones de pesos a la Contaduría Mayor de Hacienda, confió en recibir la administración sin problema alguno.

En el municipio, entre perredistas hay una lucha por los cargos del ayuntamiento que ya trascendió a la opinión pública de ese municipio, pues han circulado volantes anónimos por medio de los cuales felixistas se han acusado mutuamente de tener “una ambición desmedida, de mezquindad, de presionar y chantajear” al alcalde electo, en aras de lograr una posición dentro de la comuna.

En uno de los volantes, los perredistas felixistas acusan al suplente del alcalde electo, Vélez Rivero, subdirector administrativo de la Preparatoria 16, por haber recibido dinero del alcalde con licencia Diego Galeana para financiar la campaña de su planilla en ese plantel de la UAG, y del ex candidato priísta Avila Morales, quien ya regresó al Congreso del Estado, para hacerle campaña en la escuela.

La disputa entre perredistas se ha centrado en la Secretaría General del ayuntamiento, que ha sido asignada al dirigente municipal del PRD, Pablo Balanzar Villegas, por haber sido coordinador de la campaña, pero es disputada por la secretaria de la Juventud en el Comité Ejecutivo Estatal del PRD, María Cita Flores –ambos del M27–, quien alega un supuesto acuerdo entre el alcalde electo y el secretario de Derechos Humanos y Asuntos Indígenas del CEN, René Lobato Ramírez, para designarla en el cargo.Vélez Rivero es acusado de pretender la Dirección del DIF municipal para su esposa, Cibeles Valle –quien ya ha ocupado ese cargo en administraciones priístas–, con el argumento que al ser él suplente del alcalde electo le corresponde tal posición para su pareja.Al respecto, el alcalde electo, quien durante su campaña se comprometió a designar funcionarios con capacidad para desempeñar los puestos, dijo que en calidad de “primer perredista” va a conciliar los intereses de los grupos internos del PRD y ofreció terminar con “los jaloneos” internos y los “golpes bajos” por los cargos.

Perredistas de Cruz Grande bloquearon en protesta contra el resultado electoral

 Perredistas de Cruz Grande, inconformes con la entrega de la constancia de mayoría al priísta Teodoro Luvio Bernal en la contienda por la alcaldía, bloquearon la carretera federal y anunciaron movilizaciones hasta que se reconozca como triunfador a Margarito Genchi Casiano.

Así lo informó, vía telefónica, el propio Genchi Casiano, quien dijo que como parte de las acciones de protesta que emprendieron sus seguidores para impugnar los resultados de la pasada elección del 6 de octubre, el miércoles desde las 11:30 de la mañana, unos 400 de ellos cerraron la vialidad en la cabecera municipal, cerca del depósito de la Coca Cola.

La acción es parte de las movilizaciones que los inconformes comenzaron el 9 de octubre con la instalación de un plantón en el Consejo Municipal Electoral de Florencio Villarreal.Ahora, después de más de seis horas de plantón, los inconformes concluyeron su acción sin haber obtenido respuesta a su demanda.La exigencia de los perredistas es que se organice nueva elección de alcalde porque en la anterior hubo irregularidades como la coacción del sufragio con dádivas del PRI, a cuyo representante se le entregó la constancia de mayoría por 2 mil 129 votos, con una diferencia de sólo 80 con el candidato del PRD.Genchi Casiano dijo que para respaldar las acusaciones hay fotos, videos y algunas dádivas, como láminas y carretes de alambres de púas que los priístas entregaron. Ante la falta de respuesta, advirtió, los inconformes volverán a instalarse en plantón en los próximo días.