* Doce votos del PRD en contra * Cuatro abstenciones: las perredistas Olga Bazán y Sofía Rodríguez, el panista Angel Pasta y el perresista Demetrio Saldívar

 Hugo Pacheco León, corresponsal, Chilpancingo * Con el voto a favor de 26 diputados del PRI, 12 en contra del PRD y cuatro abstenciones –de las perredistas Olga Bazán y Sofía Rodríguez Mera, el diputado del PAN y el del PRS–, se aprobó anoche, en el periodo extraordinario de sesiones convocado fast track, la Cuenta de la Hacienda Pública estatal.

A las 11 de la noche, el dictamen sobre la bursatilización de la deuda pública del gobierno del estado fue aprobada por unanimidad, luego de que el PRD, por conducto de su coordinador, Sebastián de la Rosa Peláez, anunció que votarían a favor si se aceptaba incluir que el gobernador rinda un informe cada cuatro meses sobre el estado de la deuda. Los diputados de PAN y PRS dijeron que también votarían favor.

La sesión comenzó a las 21:15 horas, finalmente instalada la sesión con la asistencia de 42 diputados, en el orden del día se conoció que los temas a tratar serían los dictámenes sobre la cuenta pública estatal y la bursatilización de la deuda pública del gobierno del estado, la propuesta de desaparecer el Instituto Guerrerenses para la Educación de los Adultos, la nueva ley de fiscalización, la Ley de Propiedad en Condominio, las modificaciones a la Ley Orgánica del Poder Legislativo, lo de las concesiones a la empresa Panteón del Eterno Descanso SA de CV, la concesión para instalar publicidad en parabuses en Acapulco, y la presentación de un exhorto al Tribunal Electoral del Estado a conducirse con apego a derecho.

La aprobación de la cuenta pública estatal por mayoría priísta

 Al llegar al punto sobre la cuenta pública del gobierno del estado, el diputado del PRD y miembro de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública Juan Adán Tabares dio lectura en tribuna al razonamiento del voto de su partido.

Dijo que la Contaduría Mayor de Hacienda debió informar y entregar resultados de auditorías, observaciones y solventaciones, pero no lo hizo porque actúa según las viejas prácticas de impunidad. Calificó entonces a esa instancia fiscalizadora como “deficiente” y urgió a cambiar su estructura para hacerla eficiente.

Luego dijo que la postura del PRD es que el dictamen es resultado de un trabajo incompleto sobre la rendición de cuentas de parte del gobierno del estado, y que la Contaduría Mayor de Hacienda sigue asumiendo un papel de “comparsa”.

Luego el diputado Misael Medrano señaló que no hay rendición de cuentas ni del gobernador René Juárez Cisneros ni de los alcaldes.

Añadió que no la habrá porque al contador mayor de Hacienda, Cuauhtémoc Tavarez, lo designó el gobernador para que le apruebe sus cuentas. Propuso entonces no votar la cuenta pública y que se deje pendiente para la próxima Legislatura.

Le respondió el presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, diputado del PRI Juan Salgado Tenorio, que ha sido una preocupación modernizar la fiscalización de los recursos públicos. Criticó al PRD por no aceptar que existe un esfuerzo en la fiscalización.

En seguida se sometió a votación el dictamen, y 23 diputados del PRI lo hicieron a favor de aprobar la cuenta pública del gobernador Juárez Cisneros.

Pero la extrañeza fue que las diputadas del PRD Olga Bazán y Sofía Rodríguez se abstuvieron, junto con los diputados Angel Pasta Muñúzuri, del PAN, y Demetrio Saldívar Gómez, del PRS, que durante el día anunciaron a la prensa que su voto sería en contra del dictamen.

 El dictamen de bursatilización de la deuda pública  

En el tema sobre el dictamen de la bursatilización de la deuda pública, el coordinador parlamentario del PRD, Sebastián de la Rosa Peláez, informó que su bancada acordó votar a favor porque la operación redituará condiciones más ventajosas al gobierno del estado para pagar la deuda, que traerá en consecuencia un ahorro económico que la próxima Legislatura deberá decidir a dónde destinar los cerca de 200 millones de pesos anuales que se han ocupado para el pago de los intereses de la deuda.

La otra razón es que el gobierno del estado será evaluado por una empresa trasnacional, que para el PRD significa una fiscalización

Y la tercera es que le harán una propuesta modificadora al dictamen para que el gobernador René Juárez Cisneros informe cada cuatro meses sobre el estado de la deuda pública.

El diputado Angel Pasta Muñúzuri informó que el monto de la deuda pública es de cerca de mil 500 millones de pesos, y que el pago de sus intereses distrae recursos que podrían servir para avanzar en el desarrollo de Guerrero. Por eso indicó que votaría a favor del dictamen

El diputado del PRS, Demetrio Saldivar, dijo a El Sur que votaría favor aunque haría señalamientos al dictamen.

Y faltaban discutirse y aprobarse los siguientes temas: La desaparición del Instituto Guerrerense para la Educación de los Adultos, la nueva ley de fiscalización, la Ley de Propiedad en Condominio, las modificaciones a la Ley Orgánica del Poder Legislativo, lo de las concesiones del panteón a la empresa Panteón del Eterno Descanso SA de CV, la concesión para instalar publicidad en parabuses en Acapulco, y un exhorto al Tribunal Electoral del Estado a conducirse con apego a derecho.

 * Evade opinar del juicio político a Montes Alcántara que anunció el PRD

 Zacarías Cervantes, corresponsal, Chilpancingo * Para no “adelantar criterios en el recurso de reconsideración” en el que ya trabaja el Tribunal Electoral del Estado (TEE), la magistrada presidenta de este organismo, Virginia López Valencia, no quiso opinar ayer con respecto a la actuación del magistrado presidente de la Cuarta Sala Regional, Rodolfo Montes Alcántara, quien revocó las constancias de mayoría a Gloria Sierra, Yolanda Villaseñor y Genaro Vázquez Solís.

“Es un tema en el que no puedo yo abundar mucho porque tenemos una reconsideración presentada y vamos a analizar primero ese medio de impugnación, lo vamos a resolver. Hacer una apreciación de la actuación (del magistrado) sería tanto como adelantar algún criterio y no podemos todavía adelantar nada”, dijo la magistrada electoral, entrevistada en su despacho del TEE al término de la sesión de la Sala Central de ese organismo que preside.

Explicó que “nosotros, por disposición constitucional y legal somos un tribunal de legalidad, tenemos como valor supremo el aplicar esos principios que nos marca la constitución y la ley” y en ese sentido insistió que no podría analizar ni verter ninguna opinión “sobre las criticas que se hacen a nuestro trabajo”, y añadió que el de los magistrados es un trabajo “eminentemente jurídico” y que aunque se fundan en el derecho “siempre tendrá algún impacto político”.

Pero tampoco del “impacto político” que han provocado las resoluciones del magistrado Montes Alcántara quiso opinar la magistrada, pues dijo que las acciones políticas “son de los partidos, cada quien tiene su forma de manifestarse, eso no lo podemos evitar, nosotros nos sujetamos a nuestra norma, a nuestro trabajo”, evadió nuevamente.

“Siempre he dicho que nuestra guía es el derecho y eso es lo que analizamos y estamos sujetos a la revisión tanto en segunda instancia como finalmente lo que determine el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)”.

Y luego cuando se le preguntó que si tienen algún impacto en las resoluciones las movilizaciones políticas, López Valencia señaló que “lo que nos presiona es el tiempo, esa es la presión que tenemos porque tenemos que hacerlo en los términos que nos marca la ley”.

–Al magistrado se le cuestiona que no utiliza el mismos criterio en todos los casos –insistió el reportero.

–Son argumentos que vierten y que en su impugnación y en su momento los vamos a analizar, vuelvo a lo mismo, no puedo emitir ninguna opinión sobre los casos que estamos viendo, comprometería cualquier opinión, sería quizá imprudente, ya que resolvamos, entonces sí.

–El PRD anunció que van a promover un juicio político en contra del magistrado y del juez instructor ¿Qué opina?

–El juicio político es una acción que tienen todos los ciudadanos y ya serán los diputados los que analicen la posibilidad. Nosotros estamos cumpliendo con nuestro trabajo.

–¿Defenderá al magistrado en este juicio político?

–No voy a adelantar ningún comentario al respecto, tenemos que analizar primero los medios de impugnación que hay y después verter opinión, no puedes hablar del día que no has vivido. A su tiempo, a su tiempo, veremos qué procede.

 * Reclaman a Fox, Creel y al Ejecutivo estatal por “la situación gangsteril” de Teloloapan con las acciones del priísta Pedro Pablo Urióstegui  

Antolín Orozco Luviano, corresponsal, ciudad de México * El Comité Ejecutivo Nacional del PRD y la dirigencia de este partido en Guerrero anunciaron ayer en conferencia de prensa en la sede de este partido, que defenderán hasta sus últimas consecuencias legales y con movilizaciones sus triunfos legítimos que el gobierno de René Juárez Cisneros “en revancha por su derrota” pretende arrebatarles en los distritos 26 y 28, de Acapulco, donde Gloria Sierra y Yolanda Villaseñor obtuvieron una contundente victoria como candidatas a diputadas, y también en el municipio de San Luis Acatlán, donde le retiraron su constancia de mayoría como alcalde electo a Genaro Vázquez Solís.

El Comité Ejecutivo Nacional del PRD no va a aceptar las resoluciones ilegales promovidas por el gobernador René Juárez Cisneros a través de sus “empleados” en el Tribunal Electoral del Estado (TEE), que pretenden desconocer los triunfos contundentes de Gloria Sierra López, Yolanda Villaseñor Landa y Genaro Vázquez Solís con el argumento de que no comprueban residencia efectiva en los lugares por los que contendieron, afirmó ayer el secretario de Alianzas, Ramón Sosamontes Herreramoro, en representación del Comité Ejecutivo Nacional.

En la conferencia de prensa estuvieron dirigentes del PRD en Guerrero, encabezados por el presidente del CEE, Martín Mora Aguirre, las ganadoras Gloria Sierra y Yolanda Villaseñor a quienes el magistrado del TEE Rodolfo Montes Alcántara les retiró la constancia de mayoría, el presidente electo de Teloloapan, Modesto Brito, y los senadores Armando Chavarría y Leticia Burgos.

Allí, Sosamontes dijo que “parece hasta infantil que René Juárez ande rascándole a las impugnaciones simplemente para vengarse, como revancha de su derrota en los pasados comicios del 6 de octubre; como no pudieron derrotarnos con votos ahora quieren quitarnos legitimidad y hacer a un lado nuestros candidatos, pero no lo vamos a permitir”.

Por su parte, el dirigente del PRD en Guerrero, Martín Mora Aguirre, denunció que el magistrado electoral Rodolfo Montes Alcántara, presidente de la Cuarta Sala Regional del tribunal electoral de Guerrero, quien en forma “mañosa” ha pretendido quitarle el triunfo a Gloria Sierra, a Yolanda Villaseñor y a Genaro Vázquez Solís, desde hace mucho tiempo “es el golpeador que usa el gobierno (del estado) contra el Partido de la Revolución Democrática, es el que le ha hecho el juego sucio en las últimas elecciones”.

Indicó que en la elección pasada, cuando el PRD impugnó a un priísta por no tener residencia efectiva en Tlapa de Comonfort, el mismo magistrado Montes Alcántara dijo que eso no importaba y desechó ese recurso, mismo que ahora usa para desconocer el triunfo de Sierra, Villaseñor y Vázquez.

Mora Aguirre señaló que las ganadoras del PRD en el distrito 26 y 28 con cabecera en Acapulco demostraron tener residencia en el puerto, donde han vivido toda su vida y en el que Sierra fue síndica y Villaseñor regidora del actual gobierno municipal, y por ello resulta absurda e incongruente la actitud del magistrado Montes Alcántara.

Agregó que lamentablemente en Guerrero se han dado casos de magistrados que también actúan como “mapaches electorales” al servicio del gobernador René Juárez Cisneros, como Miguel Barreto Sedeño, del Tribunal Superior de Justicia, quien fue sorprendido por los medios de comunicación asesorando a representantes del PRI en horas y días hábiles, en la elaboración de las impugnaciones contra los perredistas ganadores. También denunció el caso de la consejera estatal electoral suplente Guadalupe Pavía, quien fue descubierta participando en la “defensa jurídica del voto priísta”.

Tras anunciar aquí en la capital del país que el PRD comenzó movilizaciones y agotará todos los recursos legales para defender sus triunfos, Mora Aguirre también se refirió al caso de Teloloapan, donde “se vive una situación gangsteril” por la impunidad del priísta Pedro Pablo Urióstegui Salgado, quien no se resigna a perder y con sus AK-47 mantiene amenazados a los perredistas, sin que las autoridades estatales y federales muestren voluntad para resolver este problema.

Por ello Mora Aguirre responsabilizó al presidente Vicente Fox Quesada, al secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda y al gobernador René Juárez Cisneros, si Pedro Pablo Urióstegui o alguno de sus pistoleros llega a asesinar a algún perredista, porque ya han sido muchas las denuncias que se han hecho y ya no se puede permitir que prevalezca la impunidad en Teloloapan. “Exigimos desde aquí que se haga justicia, que se aplique la ley y que se deje de hostigar a los compañeros del PRD”, expresó.

Por su parte Gloria Sierra López, quien en el distrito 26 obtuvo 18 mil 215 votos contra 10 mil 480 del candidato del PRI, tras señalar que el triunfo arrollador del PRD en Acapulco se debió al rechazo a los cacicazgos, y también porque en el puerto quedó demostrado que el PRD sabe ser buen gobierno, dijo que el magistrado Montes Alcántara actuó de manera parcial, violentando los derechos ciudadanos, pero que se va a defender su triunfo con la ley en la mano.

Pidió que René Juárez respete la voluntad ciudadana y que lo que no pudo defender políticamente con votos, que no trate de arrebatárselo al pueblo de Guerrero.

Yolanda Villaseñor, quien ganó en el distrito 28 con 17 mil 185 votos a favor contra 10 mil 784 del candidato del PRI, indicó que como candidatas cumplieron con todos los requisitos y demostraron su arraigo en su distrito. Agregó que la agresión abierta contra el PRD es muy directa a través del magistrado Montes Alcántara, quien se ha distinguido en Guerrero por defender los intereses del PRI.

Señaló también que lo que está haciendo Juárez Cisneros a través de su magistrado Montes Alcántara y las instancias que todavía manipula es una agresión no a Yolanda Villaseñor ni a Gloria Sierra, sino a la voluntad popular, a la voluntad ciudadana que se manifestó en las urnas.

El caso de las diputadas electas se está resolviendo en la Sala Central del Tribunal Electoral del Estado, donde a más tardar dentro de dos días habrá una resolución al recurso de reconsideración que presentó el PRD por los fallos contra sus candidatos ganadores que ya habían recibido sus constancias de mayoría.

Poco antes de finalizar la conferencia de prensa llegó Genaro Vázquez Solís, quien dijo que la resolución del magistrado Montes es “un mal mensaje para la paz” y que es evidente que en su caso “torcieron la ley los mismos que han robado las ilusiones y a nuestros familiares, hoy nos quieren robar el triunfo democrático”.

 En las primeras horas de la madrugada del martes, una comisión de ciudadanos y autoridades comunitarias del municipio de San Luis Acatlán, encabezados por el ganador del PRD Genaro Vázquez Solís, se entrevistaron con el magistrado electoral Rodolfo Montes Alcántara.

A Genaro Vázquez el magistrado del Tribunal Electoral del Estado (TEE) Montes Alcántara le revocó su constancia de mayoría como alcalde electo de San Luis Acatlán por el PRD. Vázquez fue acompañado del presidente del comité del PRD en ese municipio, Héctor Carrillo Figueroa, y de autoridades comunitarias quienes expresaron al magistrado su inconformidad por la resolución.

El encuentro, que el propio Vázquez Solís definió como “cordial y de respeto”, se llevó a cabo en el despacho del magistrado en el TEE en donde los inconformes le dijeron que sospechan que “por cuestiones políticas” revocó la constancia de mayoría al alcalde electo de San Luis Acatlán.

La comisión de ciudadanos y autoridades comunitarias entregó al magistrado una copia del documento que entregaron al TEE en el que rechazan el fallo y en el que los firmantes aseguran que Vázquez Solís es hijo de sanluistecos “y no permitiremos que se burlen de la voluntad del pueblo de San Luis Acatlán expresada en la elección del 6 de octubre”.

El magistrado Montes Alcántara en la reunión con la comisión de ciudadanos de ese municipio de la Costa Chica volvió a insistir que su resolución la emitió con base a la Constitución del estado y la Ley electoral y que no obedeció a línea de nadie. (Zacarías Cervantes / Chilpancingo).

 * El alcalde de Acapulco critica que los fallos del Tribunal “de pronto borren la voluntad ciudadana” * Da su apoyo a las acciones del PRD “para restituir la democracia”, ante la “mala acción de mala fe” del magistrado Montes

 Ossiel Pacheco * En cuanto al juicio político que anunció el PRD en contra del magistrado electoral Rodolfo Montes Alcántara, quien revocó las constancias de mayoría como diputadas electas a Gloria Sierra López y Yolanda Villaseñor Landa, el alcalde Zeferino Torreblanca Galindo manifestó que respalda “abiertamente” todas las acciones que emprenda este partido para “restituir la democracia”.

Entrevistado ayer durante una gira por la zona del Acapulco Tradicional, Torreblanca Galindo señaló que la determinación del magistrado del Tribunal Electoral del Estado (TEE), “tiene una carga política” por parte del PRI para “crear un clima de enfrentamiento, después de que (los priístas) fueron vencidos de manera contundente en las urnas”.

Descartó influir “en cuestiones técnico jurídicas” de la defensa de los triunfos, aunque observó que después de ganar los distritos 26 y 28 “de manera contundente” en las elecciones del 6 de octubre, la elegibilidad de los contendientes debe aprobarse o rechazarse antes de que se registren, pues “me parece una burla al pueblo de Acapulco, que después de que participaron en el proceso de pronto borren la voluntad ciudadana”.

Descartó “enjuiciar” al gobernador René Juárez Cisneros, a quien los perredistas adjudican la decisión del magistrado electoral Montes Alcántara para revertir la constancia de mayoría a Gloria Sierra, Yolanda Villaseñor y la del alcalde electo por el PRD de San Luis Acatlán, Genero Vázquez Solís.

“No sé si intervino el gobernador, lo que si sé es que obviamente hay una carga política para ese interés, porque sino no tendría razón, después de que la mayoría de los diputados de la actual legislatura no vivían en sus distritos, no entiendo otro interés más que el de crear un clima de enfrentamiento después de que fueron vencidos clara y contundentemente en las urnas”, consideró.

Torreblanca Galindo aseguró que de ser revisados los antecedentes de cada uno de los magistrados que hoy integran el TEE, “encontraremos un pasado político partidista de algunos de ellos, por eso pierden la objetividad, la imparcialidad, el hecho de que participaran antes de ocupar sus cargos en algún partido político”.

El alcalde porteño apeló a que la sensatez y la razón imperen en este diferendo, pues hay una segunda instancia dentro del mismo TEE, de acuerdos con los métodos de impugnación válidos que existen, “ojalá no tuviéramos que resolver este asunto en la ciudad de México”, dijo en referencia al Tribunal federal electoral.

Reiteró que la decisión del magistrado Montes Alcántara, que el alcalde calificó “de mala acción y mala fe”, crea un clima de enfrentamiento, porque “hoy tal parece que somos muy acuciosos en materia de derecho, cuando en otras épocas no lo fueron, cuando sabíamos que los candidatos eran impuestos desde la ciudad de México”.

Y advirtió que esto va a crear un clima de tensiones y de inseguridad, “constribuye a crear un clima de poca disposición y confianza por parte de la sociedad para creer en los procesos electorales”.

Gira con priístas

Ya en la gira ante un centenar de pescadores, en términos que utilizan los hombres del mar, el alcalde Zeferino Torreblanca Galindo destacó que el pueblo de Acapulco en las pasadas elecciones del 6 de octubre “agarró la carnada, más no el anzuelo” y votó por la continuidad del PRD en el gobierno municipal.

Esto ayer con integrantes de la Federación de Sociedades Cooperativas Acuícolas del Estado de Guerrero, de filiación priísta, que se dieron cita al acto de entrega de equipo y redes de pesca en la playa La Angosta, donde el alcalde preguntó sí el ayuntamiento los presionó o condicionó los apoyos a cambio de que votarán por el PRD en la pasada elección.

Torreblanca dijo a los pescadores que “no tiene nada de malo que sean priístas”, pues los escasos recursos del ayuntamiento están al servicio de todos, “y este gobierno no aplicó una política de la carnada, ni la política de que dábamos popoyote por tilapia, o tilapia por huachinango”.

Ya pasado el proceso electoral de nueva cuenta agradeció al PRD haber sido el partido que le diera la oportunidad de servir al pueblo de Acapulco, aunque aceptó “que hay quienes piensan que traigo algo con el PRD, pero les digo que tratamos de ser un gobierno para todos”.

En la gira de ayer el alcalde porteño entregó obras y proyectos productivos acompañado de regidores del PRI y del PRD en el Barrio del Hueso, la playa Manzanillo, diversos puntos del fraccionamiento Las Playas y en la playa La Angosta.

Asistieron a la gira los secretarios de Desarrollo Social, Eliseo de Jesús Solano, y de Desarrollo Urbano, Obras Públicas y Ecología, Guillermo Torres Madrid; y los coordinadores de los Servicios Públicos Municipales, Jorge Luis Bárcenas Aguilar; de Fomento Económico, Manuel Antonio Zavala Jiménez; de Informática, José Antonio Bajos Valverde; y de Atención Ciudadana, Eduardo Sánchez del Río.

En el Barrio del Hueso, el alcalde porteño y el regidor del PRI Julio César Bello Vargas –quien aspiró a ser candidato a diputado por ese distrito, el 05, en el que finalmente fue como suplente de José Rubén Robles Catalán, perdedor ante la perredista Adela Román– intercambiaron elogios. El priísta dijo que ya superadas las diferencias suscitadas por el pasado proceso electoral debe prevalecer el interés superior de trabajar unidos por el municipio. En tanto, Torreblanca, señaló que el trabajo de los regidores del PRI ayudó a generar un clima de gobernabilidad en el municipio.

Se incorporaron a la gira en la playa Manzanillo, la diputada electa por el distrito 05 Adela Román Ocampo, los regidores perredistas Ofelia Abúndez Catalán y Fernando Terrazas Sánchez.

Ya en la calle Dragos, del fraccionamiento Las Playas, llegaron los regidores del PRD Abelina López Rodríguez y Javier Secundino Sánchez. Allí, el alcalde inauguró una calle pavimentada, y los vecinos colocaron un cartel donde anticipaban el respaldo a Torreblanca para lograr la candidatura a gobernador por el PRD.

Para los vecinos de esa calle, la efervescencia electoral aún no termina, pues colocaron propaganda del PRD, de Román Ocampo siendo candidata y del mismo Zeferino Torreblanca contendió por la alcaldía en 1999. Más tarde, en el andador Cañada de los Muertos, que llega a la avenida Gran Vía Tropical, llegó el regidor con licencia Federico Marcial Parral, gestor de la obra.

El costo de las obras entregadas ayer ascendió a 3 millones 287 mil 830.79 pesos, de los cuales, 2 millones de pesos corresponden a la remodelación de la avenida Gran Vía Tropical y 481 mil 250 pesos del Ramo 33 para los equipos de pesca entregados ayer.

El coordinador de Fomento Económico Zavala Jiménez dijo que aún cuando la ley federal de pesca no establece que el municipio respalde al sector pesquero, este ayuntamiento asignó a ese renglón 7 millones 949 mil 420.51 pesos bajo un “criterio de corresponsabilidad” pues las cooperativas beneficiadas aportaban 20 por ciento del monto de inversión de los equipos entregados.

Dio a conocer que resultado de este nuevo modelo de trabajo los pescadores aportaron un millón 987 mil 355.13 pesos, lo que sumado a los recursos asignados por el gobierno dan un total de 9 millones 936 mil 775.64 pesos.

 * Dictamen sobre financiamiento de la deuda pública * Las participaciones federales, garantía para el pago de dividendos a los inversionistas que compren en la Bolsa los certificados de aportación

 El dictamen de la Comisión de Hacienda sobre la emisión de certificados de aportación para financiar la deuda pública destaca que el gobierno del estado vive “una difícil situación financiera”, que el débito se ha convertido “en una carga financiera onerosa” y confirma que los recursos de las participaciones federales son la garantía para el pago de dividendos de los inversionistas que compren los papeles de deuda en la Bolsa Mexicana de Valores.

El dictamen sólo fue firmado por los tres diputados priístas: el presidente Abel Echeverría Pineda y los vocales Ernesto Sandoval Cervantes y José Luis Román Román. No lo hicieron los perredistas Juan Adán Tabares (secretario) y Rosario Merlín García (vocal).

El dictamen aprueba que el gobierno del estado “instrumente los procedimientos necesarios para el pago de la deuda pública directa mediante la emisión de certificados de participación ordinarios con valor de cien pesos cada uno hasta por el equivalente a la cantidad de mil 500 millones de pesos, que se amortizará en un plazo de 12 años, que incluye tres años de gracia”.

Y se responsabiliza a la Secretaría de Finanzas y Administración “de la implementación y desarrollo de las acciones, procedimientos e instrumentos idóneos, entre otros, la constitución del fideicomiso maestro para la consecución de los objetivos que autoriza el decreto”.

En los considerandos se argumenta que “la difícil situación financiera que vive el gobierno del estado deriva entre otras causas, de las elevadas tasas de interés que se pagan por los créditos bancarios vigentes; el alto índice de apalancamiento por el reducido flujo de efectivo para inversión pública, no se ha podido contrarrestar con la puesta en marcha por el Ejecutivo estatal de diversas acciones para generar ahorros presupuestales principalmente en el gasto corriente y la diversificación de políticas para incrementar la recaudación local que permitan a la presente administración la ejecución de las acciones para lograr un avance significativo en el cumplimiento de los objetivos definidos por el pueblo y el gobierno en el Plan Estatal de Desarrollo 1999-2005”.

Además aduce que la deuda pública histórica se ha convertido “en una carga financiera onerosa al destinar importantes recursos para la amortización del principal y el pago de su servicio en menoscabo de programas que acelerarían el desarrollo de la entidad en beneficio de los guerrerenses, por lo que para lograr una planeación financiera más estable y un manejo más desahogado de la deuda pública, se considera conveniente que el gobierno del estado emita instrumentos de deuda pública a largo plazo que coticen en la Bolsa Mexicana de Valores cuyos recursos se destinen al pago de los empréstitos en vigor expresados en unidades de inversión desde el año de 1995”.

A través del fideicomiso, el gobierno del estado convendrá de manera irrevocable con la Tesorería de la federación para que esta a partir de la fecha de firma del fideicomiso entregue a la institución fiduciaria correspondiente, los montos presentes y futuros derivados de las participaciones en impuestos federales para ser aplicados al pago de los certificados de participación ordinarios a su vencimiento, el remanente quedará a disposición de la hacienda estatal. (Hugo Pacheco León / Chilpancingo).

 El dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública que se presentaría en el periodo extraordinario, lo firmaron sólo los tres diputados del PRI: el presidente Juan Salgado Tenorio y los vocales, Mario Moreno Arcos y Enrique Camarillo Balcázar, y establece que la cuenta pública correspondiente al año 2000 se aprueba “por encontrarse debidamente soportada con la documentación respectiva y haberse comprobado que los recursos fueron captados, aplicados y ejercidos con estricto apego a la normatividad aplicable a la materia”.

En el dictamen se da a conocer que en la revisión financiera-presupuestal, en materia de ingresos, las finanzas del gobierno estatal alcanzaron durante el periodo revisado (enero-agosto), un monto de 12 millones 728 mil pesos, por su parte el gasto ascendió a 12 millones 507.7 mil pesos.

De estas operaciones se aduce que el gobierno del estado obtuvo un balance positivo por 220.3 millones de pesos.

En las conclusiones se indica que los ingresos y egresos “fueron recaudados y aplicados conforme a derecho fiscal y con apego a las normas y principios de contabilidad gubernamental generalmente aceptados, contrastándose con la documentación correspondiente que la Cuenta de la Hacienda Pública Estatal relativa al periodo enero-agosto del ejercicio 2002, presenta en forma legal y confiable la situación financiera del gobierno del estado”.

Que en el periodo “quedó debidamente constatado que las políticas, programas y acciones” de la administración gubernamental, “en lo general y en lo particular se sujetaron a lo establecido en el Plan Estatal de Desarrollo 1999-2005”.

Se observó que “los ingresos recaudados fueron congruentes con lo proyectado en la Ley de Ingresos del Estado, aprobada por la 56 Legislatura”.

Que las relaciones fisco-contribuyentes “se dieron en un esquema espontáneo para el cumplimiento de las obligaciones fiscales y la redistribución del ingreso federal; vía participaciones se observaron dentro del marco del sistema nacional de participaciones, por virtud de la Coordinación Fiscal y el esfuerzo recaudatorio del estado”.

Que las revisiones contables y de auditoría que se practicaron selectivamente al egreso, “demostraron que éste se ejerció con estricto apego a las normas y políticas contenidas en el Decreto de Presupuesto de Egresos correspondiente al ejercicio fiscal de 2002, aprobado por la actual Legislatura”.

Y que el gobierno del estado “dio cumplimiento a la normatividad que regula el manejo, el origen y la aplicación de los recursos públicos, toda vez que las acciones emprendidas por las Entidades del Sector Central y el Paraestatal tuvieron como premisa fundamental el apego a la legalidad”.

“Que la  evaluación de la gestión financiera, así como la verificación de la información y la evidencia física documental que soportan las cifras de los Estado Financieros y Presupuestales”, permite opinar que la cuenta pública “presenta razonablemente el resultado del origen y la aplicación de los recursos públicos por lo que únicamente se determinaron observaciones que no presentan irregularidades que pudieran presumir la existencia de un daño patrimonial en perjuicio de la Hacienda Pública Estatal”. (Hugo Pacheco León / Chilpancingo).

 * La bancada del PRI recibió línea de votar a favor * Hubo desacuerdos en el PRD

 Hugo Pacheco León, corresponsal, Chilpancingo * Ayer a las ocho de la noche la Comisión Permanente del Congreso del Estado convocó fast track –para efectuar anoche mismo–, a un periodo extraordinario de sesiones para aprobar los dictámenes de la cuenta pública de 2002 y la bursatilización de la deuda del gobierno del estado.

A las 11 de la noche seguía el debate sobre el ejercicio del presupuesto público entre las fracciones y representantes de partidos, al término del cual se esperaba el voto favorable de la bancada del PRI y el voto en contra de los diputados perredistas y de Angel Pasta, del PAN, y Demetrio Saldívar, del PRS.

Desde las 9 de la mañana las fracciones de PRI y PRD se enfrascaron en fuertes cabildeos internos, que se trasladaron a los coordinadores parlamentarios de ambas bancadas.

Primero en el PRD se convocó a una reunión en el hotel El Parador del Marqués. Las posturas eran de votar contra el dictamen sobre la cuenta pública y de abstenerse en el caso de la bursatilización de la deuda pública.

La reunión del PRI sólo fue para que todos los diputados de la fracción conocieran la línea de votar a favor de ambos dictámenes y de que se trataría de convencer a los perredistas para que hicieran lo mismo.

En la fracción del PRD hubo desacuerdo porque la diputada Sofía Rodríguez Mera dijo que la semana pasada –durante una reunión de consulta y análisis con el alcalde de Acapulco, Zeferino Torreblanca Galindo, y su ex secretario de Finanzas, Carlos Alvarez–, se acordó aprobar el dictamen para colocar en la Bolsa de Valores certificados de participación para financiar la deuda pública.

Como el coordinador Sebastián de la Rosa pedía votar en contra, ya no insistieron con Sofía Rodríguez y la excluyeron de las reuniones posteriores de la fracción.

Pero luego, ante la intervención del presidente de la Comisión de Gobierno y coordinador parlamentario del PRI, Héctor Apreza Patrón, De la Rosa cambió de parecer y dijo que se debería votar a favor del dictamen de bursatilizar la deuda pública, que es de unos mil 400 millones de pesos. Entonces ya no estuvo de acuerdo el diputado Misael Medrano, que dijo que votaría en contra, según explicó a El Sur él mismo.

Así, se dieron las 8 de la noche, cuando se llamó a la sesión de la Comisión Permanente que convocaría al periodo extraordinario. Por enésima ocasión la fracción parlamentaria del PRD se dividió y lo evidenciarían en la tribuna, anunció Medrano.

Mientras, el panista Angel Pasta Muñúzuri dijo que en ambos dictámenes votaría en contra –como ya lo había anunciado–, en tanto que el diputado del PRS, Demetrio Saldívar, dijo que lo haría contra el dictamen de la cuenta pública y a favor de financiar la deuda pública con papeles puestos a la venta en la Bolsa de Valores.

 Brenda Escobar, corresponsal,  Zihuatanejo * Trabajadores del ayuntamiento de La Unión denunciaron que se les adeudan más de cinco quincenas de su salario, mientras que el alcalde Cervando Ayala Rodríguez, “se anda dando la gran vida fuera del municipio y el tesorero nomás dice que no hay dinero y que nos aguantemos”.

Un empleado que pidió el anonimato, vía telefónica, a nombre de sus compañeros denunció a este medio que los poco más de 70 trabajadores del ayuntamiento se les adeudan “a algunos hasta cinco quincenas, a otros cuatro y así vamos”, agregando que el tesorero Manuel Suazo Martínez, “cuando llega el día de la paga, no se aparece o de plano nos dice que no hay dinero y que esperemos”.

Señalaron que mientras el ayuntamiento prácticamente permanece acéfalo porque los que tienen la capacidad para decidir nunca están y menos el presidente Cervando Ayala, “los empleados nos estamos aguantando, y Cervando se anda dando la gran vida sin ponerse a pensar que nuestras familias también tienen que comer”.

A pregunta expresa, el trabajador dijo que han pensado hacer un paro y no trabajar hasta que les paguen, “pero lo más seguro es que si lo hacemos, Cervando nos va a hacer como a los policías, que pararon porque no les pagaban y los corrió a todos, ahorita ya les pagó, pero una quincena nada más, todavía les debe”.

Por lo anterior, pidió que el gobernador René Juárez Cisneros “o alguien”, le preste dinero al presidente municipal para que les pague sus quincenas, “porque de que ha entrado mucho dinero al ayuntamiento todos lo sabemos, por eso no nos explicamos porqué nos han retrasado nuestro pago, incluso, hay un compañero al que le deben desde mayo y ahí está, esperando que le paguen”.

Se alegró de que el PRI haya perdido la elección en este municipio, “porque mientras a todos los empleados nos han tenido trabajando sin pagar, el presidente municipal Cervando Ayala andaba haciéndole proselitismo a Vicente Valdovinos y pienso que si hubiera estado más cerca del ayuntamiento, trabajando también él, la gente no hubiéramos votado en contra, pero qué bueno, a ver si así aprenden”, dijo.

 Eduardo Albarrán Orozco, corresponsal, Iguala * De los adeudos que deje la actual administración municipal que preside Juan Muñoz Caballero, sólo se pagarán los recibos de teléfono y energía eléctrica que lleguen posteriormente y no reconocerán ninguna otra deuda porque esperan recibir una administración transparente, afirmó el alcalde electo, el perredista Lázaro Mazón Alonso.

Afirmó que cuando le hizo la entrega del ayuntamiento a Muñoz Caballero dejó la administración sin deudas, por ello hizo un exhorto a los actuales proveedores de materiales para que cobren lo que les deben antes del primero de diciembre porque de lo contrario no se les reconocerán los adeudos pendientes.

Entrevistado antes de viajar a la ciudad de Monterrey, donde participará en el Encuentro Nacional de Municipios organizado por el gobierno de Nuevo León y Banobras, Mazón Alonso manifestó que todos los proveedores que tengan algo que cobrarle al actual ayuntamiento, que lo hagan antes del 30 de noviembre, “porque después no nos haremos responsables de ningún compromiso contraído con anterioridad”.

Asimismo, el alcalde electo pidió a la administración de Juan Muñoz Caballero que haga entrega de las escrituras a quienes adquirieron un predio en el fraccionamiento Heberto Castillo, que ya fueran saldadas por los propietarios y que hasta la fecha no han podido recibir por diferentes causas y cuestiones burocráticas, principalmente.

Señaló que Muñoz Caballero debe comprobar la cantidad de 2 millones de pesos que su administración dejó para la realización de obras en el municipio, las cuales nada tienen que ver con las programadas mediante otros rubros como el Ramo 33.

Mazón Alonso dijo que para tener las cuentas claras y transparentes durante la entrega recepción del próximo ayuntamiento contratará un despacho contable de la ciudad de México, que se encargue de esta labor y evite que pudieran presentarse situaciones de intereses por ninguna de las dos partes.

Con relación a su viaje a la ciudad de Monterrey Mazón Alonso precisó que en este encuentro, presentará un proyecto para gestionar un crédito con Banobras para la rehabilitación de las plantas potabilizadoras de agua, obra que tratará de iniciar en cuanto tome posesión de su cargo como alcalde el primero de diciembre y expresó que a este acto también asistirá el presidente municipal electo de Acapulco, Alberto López Rosas.