Brenda Escobar, corresponsal, Zihuatanejo * Por segundo día consecutivo, el candidato del PRD a alcalde de José Azueta, Amador Campos Aburto, suspendió sus actividades de proselitismo para atender a los damnificados que dejó la tormenta tropical Julio a su paso por Zihuatanejo.La casa de campaña funcionó como refugio temporal, en el que el candidato y los miembros de su equipo recibieron desde el miércoles por la tarde a familias que quedaron sin vivienda. Sólo la noche del miércoles se alojaron ahí 187 adultos y 338 niños.

La mañana de este jueves, y luego de que la lluvia amainó, cientos de mujeres empezaron a llegar a la casa de campaña del PRD, algunas descalzas y aún mojadas, a pedir ayuda para volver a reconstruir sus humildes viviendas que la tormenta les destruyó el día anterior.

Las amas de casa se arremolinaban alrededor del candidato perredista para que las escuchara, mientras otras más, hacían fila de la mano con sus hijos en la cocina para recibir comida caliente.

Dos doctores que improvisaron un consultorio en la casa de campaña, hasta las 14:00 horas de ayer, habían atendido alrededor de 150 consultas y curaciones médicas.

Ayer llegaron a la casa de campaña perredista más damnificados, sobre todo de la parte poniente de Zihuatanejo, que resultó ser la zona más afectada por la tormenta, y en donde más de 500 familias resultaron damnificadas, según datos extraoficiales.

Amas de casa que acudieron a la casa de campaña perredista dijeron al candidato que vinieron aquí porque el gobierno municipal les puso como condición a cambio de darles dos pacas de lámina, un bulto de cemento o madera, que entregaran su credencial de elector.

El presidente de la colonia Primer Paso Cardenista, donde 92 familias fueron afectadas, Felipe Valencia, denunció que el presidente del seccional del PRI, Agustín Alvarado, y el ex líder Agustín Madero, estuvieron rechazando a las personas que acudieron a refugiarse al albergue que se acondicionó en la escuela primaria para indígenas Netzhualcóyotl, porque llevaban playera del PRD.

Dijeron que en la colonia Libertad, de reciente creación y en situación irregular, les estuvieron condicionando las despensas al compromiso de votar por el PRI.

Enviados del candidato del PRI, Bolívar Navarrete, se acercaron a grabar imágenes de la actividad en la casa de campaña del PRD.

Por eso, Amador Campos convocó a una conferencia de prensa a las 15:30 horas, para dar a conocer que el apoyo que estaba entregando a los damnificados no en de recursos gubernamentales ni del dinero de la campaña, sino de la sociedad civil y de comerciantes de este puerto que desde la noche del miércoles supieron que la casa de campaña se había habilitado como refugio temporal.

Dijo que el improvisado albergue fue visitado por socorristas de la Cruz Roja y del Ejército mexicano, quienes hicieron llegar alimentos y cobertores para más de 500 personas refugiadas aquí.

Campos Aburto informó que hoy viernes retomará su trabajo de proselitismo, porque, dijo, “primero había que atender a nuestra gente que lo está necesitando”.

El presidente del Consejo Estatal del PRD, Adolfo Plancarte Jiménez, quien estuvo ayer en este puerto, denunció que al director de Salud municipal, Juan José Téllez Castro, está utilizando de manera clientelar y política los medicamentos, ya que aseguró, “no los están dando a otros albergues que se han creado como el de Amador de Campos”.Señaló que Téllez Castro se negó a entregar medicinas al refugio temporal que se acondicionó en la casa de campaña del PRD, “y sólo entregó unas cajitas a lo doctores integrantes de la Sociedad Médica de Zihuatanejo que estuvieron aquí atendiendo a las personas”, consideró.De igual forma, criticó el proceder del candidato de la Alianza para Todos, Bolívar Navarrete Heredia, al andar tomándose fotos “con el machete en la mano cuando nunca fue campesino, trozando ahí unas ramitas de algún árbol en el camino y eso no demuestra más que una pose con fin electorero, aprovechándose de este momento, pero eso es propio de un hombre exhibicionista, que no tiene el arraigo popular que tiene Amador”, expresó.

 De la corresponsalía, Coyuca de Benítez * La trabajadora del ayuntamiento, Isabel Martínez Juárez, denunció ayer que el alcalde interino, Joel Lozano Balanzar la amenazó con correrla de su trabajo, sólo porque tenía en su casa propaganda del candidato del PRD, Rafael Ariza Bibiano. 

Entrevistada en el zócalo, Martínez Juárez explicó que los hechos se dieron el pasado lunes cuando el alcalde interino fue en un recorrido por su colonia (Cetis) en el cual el edil priísta se percató de que en la casa de la trabajadora estaba pegada la propaganda del candidato del PRD, Rafael Ariza.Lozano paró el carro en que iba y le dijo “o quitas esa propaganda del PRD de tu casa o te corro”. Y sin decir nada mas arrancó y se fue.

La afectada, Isabel Martínez denunció que “el actual alcalde, Lozano Balanzar, tiene de aviadores a su papá, Rogaciano Lozano, (quien supuestamente era encargado del Rastro), sus hijos y también al esposo de su hija, todos ellos cobran sin trabajar”.

Dijo que “Joel Lozano también paga los desayunos al candidato de la Alianza para Todos PRI-PVEM, Ramiro Ávila Morales y les surte de vales de gasolina de los que da el ayuntamiento, para que las camionetas de candidato del PRI-PVEM, no gasten combustible y  pueda realizar los recorridos por las comunidades en su intentona por la presidencia municipal”.

 * Es irresponsable que se les haya invitado, dice Jorge Peto

 Sergio Ocampo Arista, corresponsal, Chilpancingo * De manera sorpresiva, el candidato del PRI a alcalde de Acapulco, Ernesto Rodríguez Escalona, y el senador priísta Héctor Astudillo Flores, llegaron a las oficinas de la Rectoría de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) para solidarizarse con la huelga de hambre de trabajadores del Frente Amplio Universitario Guerrerense (FAUG), que encabeza Rogelio Ortega Martínez.La visita de los priístas provocó reacciones de inconformidad en algunos participantes de la protesta, quienes consideraron que el suceso contamina su movilización.

Desde temprano, la oficina del prensa del PRI llamó a los medios de comunicación para informar de la visita, que se llevó a cabo minutos después de las 3 de la tarde ante la sorpresa de algunos trabajadores de la Rectoría que en esos momentos salían de trabajar.

Al llegar Rodríguez Escalona y su comitiva se dirigieron a la oficina donde se encontraban los inconformes, y empezaron un amigable diálogo. El ex candidato a rector expresó que “los amigos y los compañeros se expresan en la práctica… en situaciones como esta se ve a la gente que mete la mano por uno, y por eso es recíproco el apoyo”.

De inmediato Rodríguez Escalona les dijo que su presencia no era como candidato a presidente municipal de Acapulco, pero prometió ayudarlos, en caso de llegar a la alcaldía. La visita era como amigo, aunque reconoció que la relación con Rogelio Ortega “no es de muchos años”, pero “desde que inició nos identificamos”.

Luego de casi 20 minutos, un sonriente Ernesto Rodríguez Escalona y el senador Héctor Astudillo Flores se retiraron. Observaban la escena Efrén Marmolejo Vega, Carlos Villarino Ruiz y un desencajado Jorge Peto Calderón, militante del PRD en Iguala, quien finalmente se deslindó de Rogelio Ortega

 y su grupo de seguidores. En entrevista posterior, Rodríguez Escalona calificó como lamentable que miembros del FAUG tuvieran que llegar a la huelga de hambre “para exigir (solución) a sus demandas”, y opinó que es un asunto que debe resolver de manera interna la UAG.

–¿Qué opina de la administración del rector de la UAG, Nelson Valle López?

–Es un asunto que yo respeto, que no estoy muy involucrado en ese asunto, y que primero quiero ganar la elección el 6 de octubre; el voto de los universitarios será fundamental, por eso nos hemos acercado a ellos, y hemos recibido una respuesta muy afectuosa, como la de Rogelio Ortega y su gente.

Ortega Martínez escuchó la entrevista, y manifestó que la presencia del aspirante del PRI a alcalde de Acapulco fue un acto de solidaridad, y nuevamente justificó su adhesión al PRI en el próximo proceso electoral del 6 de octubre; “es una decisión que tomamos a partir de algunos diálogos que tuvimos con Ernesto Rodríguez, que es un hombre accesible, que sabe escuchar, y que se comprometió a apoyar a la UAG”.

Se refirió a las pláticas con el rector, luego de que la huelga de hambre que sostiene junto con 14 trabajadores cumplió cuatro días. “Hay avances importantes, ha sido un diálogo permanente, hay interlocutores externos que serán garantes de que los acuerdos a los que se arriben se cumplan”, dijo.

Informó que el miércoles por la noche hubo negociaciones en las que estuvieron representantes de la SEP y de la SEG, junto con el rector de la UAG.

La inconformidad

Sin embargo, en el FAUG se presentó una división luego de que el perredista igualteco Jorge Peto Calderón, ex coordinador de la Zona Norte de la UAG que participa en la huelga de hambre, molesto deslindó al CD- MAR de la posición de Rogelio Ortega. El FAUG “se deslinda públicamente de las actitudes que han tomados estos compañeros”, dijo.Está claro, reiteró, que ni el CD-MAR ni el FAUG decidieron o acordaron en algún momento apoyar a los candidatos del PRI en este proceso electoral, ya que como corrientes universitarias son organizaciones incluyentes, en las que no se tomó ninguna postura, aunque se permitieron decisiones individuales.Dijo que es lamentable que, por ejemplo, el maestro Arquímedes García Castro se haya ido muy molesto luego de la llegada de Ernesto Rodríguez Escalona. “Es preocupante que esta situación se articule con la problemática que tenemos de la huelga, y es irresponsable que se haya llamado a Ernesto Rodríguez y a Héctor Astudillo para que hagan una declaración pública de que el FAUG de alguna manera está inmiscuido en esto, y nos preocupa también que se estén presentando desprendimientos alrededor del compañero Rogelio Ortega, pero nosotros vamos a seguir en la lucha”.

 Aurelio Peláez * Un veto al PRD por tener procesos internos antidemocráticos, y también un voto de castigo por incluir como candidatos a quienes “promovieron el fraude en la UAG”, son los argumentos del Frente Amplio Universitario Guerrerense (FAUG) para respaldar en Acapulco y Chilpancingo a candidatos del PRI (la Alianza para Todos) en estas elecciones locales, afirma Luis Alberto Arcos Castro, uno de los dirigentes de esta corriente que, dice, no tuvo temor a superar el dilema de la “nostalgia” de pensar que el PRD es el heredero de la izquierda.

En entrevista, uno de los fundadores en la UAG de la Asociación Cívica Nacional Guerrerense (ACNR), hace dos décadas, agrupación que después se integró al PRD, también en su fundación, y permanece en ese partido como corriente, precisa que el apoyo a los candidatos del PRI no es del FAUG, “que es mucho más amplio”.

Dice que es el respaldo “de un grupo de compañeros de una larga tradición de izquierda, que ante la situación que hoy impera al exterior de la sociedad acapulqueña, ante las corruptelas, los cacicazgos, no podemos apoyar al PRD, y no podemos porque las gentes que hoy están atrás de Alberto López Rosas (su candidato a presidente municipal) son los que promovieron aquí en la UAG el fraude, son los que apoyaron al cacique de Armando Chavarría a imponer a nuestro actual e ilegítimo rector (Nelson Valle López)”.

En concreto, Arcos Castro señala lo que consideran lo injusto en el proceso interno del PRD: haber ubicado al ex rector Marcial Rodríguez Saldaña, aliado del senador perredista Armando Chavarría Barrera, como primer síndico en Acapulco, por encima de otras propuestas de universitarios como Eloy Cisneros Guillén y Rafael Trejo Moreno, que se inscribieron para contender por el cargo, a diferencia de Marcial, que no lo hizo.

En el fondo, es que el distanciamiento del FAUG –con mayoría de miembros de la ex ACNR- con Chavarría –también acenerro- a quien señalan de haber impuesto a Nelson Valle como rector, parece haber sido llevado a un ring extrauniversitario.

Podría el FAUG ser corriente extra-UAG

Este jueves, el FAUG dio un respaldo público a Ernesto Rodríguez, el candidato de la Alianza para Todos en Acapulco, acto al que asistieron unos mil universitarios.

-¿Ustedes que han sido de la izquierda en la universidad no ven como algo contradictorio apoyar a alguien del PRI? –se le pregunta a Arcos Castro.

-No, aquí estamos apoyando precisamente a Ernesto (Rodríguez Escalona). Y estamos rompiendo con esos esquemas. La izquierda no está en las siglas del PRD. En la izquierda luchamos por la democracia, por la justicia social, contra la desigualdad y la injusticia social y por mejores oportunidades. Eso es ser de izquierda. El PRD no está haciendo eso. El PRD lucha por sus espacios. Y en eso quienes participan en esa lucha son fundamentalmente sus liderazgos mesiánicos, caciquiles y un grupo sectario de organizaciones que se reparten cada quien espacios de poder.

-¿O es también llevar la confrontación con Chavarría fuera de la universidad?

-No con Armando, nosotros vamos más allá de Armando. Es un problema que no se restringe a Guerrero, es un problema general del PRD. Por eso si estamos planteando un apoyo a una persona que se está comprometiendo con nosotros en un proyecto que es el de nosotros, que es el de la universidad, que como ciudadanos también nos interesa al exterior, que los universitarios se expresen.

-¿De cuántos universitarios estamos hablando que pueden participar en esta campaña, porque algunos de los que asistieron aquí todavía no tienen credencial de elector?

-Pues yo hablaría de las escuelas superiores, y un porcentaje de los terceros años de las escuelas preparatorias.

-¿Y si los acusan de coacción (al voto de los jóvenes) del otro grupo?

-No tienen calidad moral para atacarnos. Ellos lo que hicieron en la universidad no podemos permitir que lo sigan haciendo afuera. No tienen un referente moral.

-¿El otro acto (de apoyo chavarrista a López Rosas) fue de directivos, qué diferencia hay con éste?

-Hay mucha gente que está de acuerdo y que hoy ocupa algunos espacios, y que obviamente como esta siendo cuestionada y presionada no vienen, pero siguen refrendando su apoyo.

-¿La UAG no es un coto del PRD?

-Lo acabas de ver, no es de ninguna manera. Yo pienso que estamos rompiendo precisamente con mitos y atavismos, queremos una sociedad moderna donde se ejerza el voto libre y donde las propuestas y los proyectos se ganen en los hechos.

Precisó que en Acapulco promoverán un voto diferenciado por que algunos candidatos a diputados del PRD son cercanos al FAUG, como Adela Román en el distrito 05, y Marco Antonio López, en el 17. En Iguala respaldarán al candidato perredista a alcalde, Lázaro Mazón Alonso.Arcos Castro, profesor de la preparatoria 27, afirmó que el FAUG se puede convertir en una corriente política al exterior de la universidad: “Estamos trabajando en esa dirección, hoy nos presentamos como ciudadanos, probablemente después nos podamos convertir en una asociación política que después pueda convertirse en un partido regional”.

-¿No temen la posibilidad de un veto en el PRD en caso de que en el futuro busquen candidaturas?

-Nosotros tenemos gente que se quedó en el PRD, sabemos que están en otros espacios y hoy aquí lo que estamos peleando es precisamente lo que negó el PRD. Algunos tienen el miedo, el temor, todavía la nostalgia del PRD. Nosotros le decimos que eso ya no existe y lo que hay que hacer es trabajar, la izquierda está en otra parte”.

 * Ha recibido hasta la fecha ocho denuncias contra funcionarios por desviar recursos para apoyar campañas, informa el presidente de la Comisión de Vigilancia

 De la corresponsalía, Chilpancingo * El presidente de la Comisión Especial para la Vigilancia de Recursos Públicos en el Proceso Electoral del Congreso local, Abel Echeverría Pineda declaró que este organismo ha recibido ocho denuncias contra funcionarios que presuntamente han desviado recursos públicos para las campañas de candidatos a alcaldes y a diputados locales, entre ellos el gobernador René Juárez Cisneros y el alcalde de Acapulco, Zeferino Torreblanca Galindo.Echeverría quien dio una conferencia de prensa a los medios de comunicación, dijo que lo más probable es de que las quejas contra Juárez Cisneros sean desechadas, porque según él, “los quejosos no han presentado pruebas de su dicho”.Sin embargo, el diputado priísta asegura que la denuncia que presentó ante esta Comisión, un grupo de priístas de Acapulco en contra del alcalde de ese municipio,  Zeferino Torreblanca Galindo “si existen elementos para darle un tratamiento de investigación”.El presidente de esta Comisión dijo que en la denuncia que presentaron los perredistas contra el gobernador René Juárez, la directora general del DIF, Paula Sánchez y el secretario de Desarrollo Social, Heriberto Huicochea Vázquez, los acusan de enviar a un grupo de trabajadores del estado para repartir despensas a ciudadanos de la colonia La Laja para que voten por el candidato priísta a alcalde de Acapulco, Ernesto Rodríguez Escalona.“Eso es muy raro, porque ese carro, en el que dicen los perredistas que se distribuían despensas, circuló por varias colonias de Acapulco, pero los perredistas no presentan pruebas contundentes, dijeron que iban a traer un video y fotografías pero aquí no ha llegado nada”, sostuvo el priísta Abel Echeverría.Indicó que las denuncias que se presentan ante esta Comisión se investigan y en caso de que se vea que son procedentes, “se turnan a una autoridad judicial”.

Maíz amenazado

 Estados Unidos de Norteamérica (EUA) en su estrategia de dominio mundial usa como una de sus principales armas el denominado food power. O sea, el poder que se  deriva de la dependencia agro-alimentaria que pueda tener un país de otro; resultante de la incapacidad o debilidad de producir sus propios alimentos. De ahí su política de promover y apoyar políticas agropecuarias que le permitan, sobre todo en granos básicos, promover sus exportaciones a precios bajos, para capturar mercados externos a favor de sus grandes empresas agro-exportadoras entre las que se encuentran Cargill y Archers Daniels Midland, que tan solo ellas controlan más del 50 por ciento del comercio mundial de granos.

En los últimos décadas, EUA se ha comportado mañosamente y con engaño para con el resto del mundo en lo que se refiere a la producción agro – alimentaria. Por un lado, ha presionado e impuesto que se reduzcan las barreras arancelarias de los países y así abrir sus mercados a los productos agropecuarios de EUA. Por otro lado enarbola cualquier pretexto para cerrar sus fronteras cuando algún producto del exterior amenaza con competir con los que internamente produce.

También ha obligado a los demás países, a través de la Organización Mundial del Comercio, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, a retirar la mayoría de los subsidios y desmantelar los programas e instituciones gubernamentales que apoyaban a sus agriculturas, bajo el argumento que distorsionaban el mercado y los precios agropecuarios mundiales. Pero EUA no lo ha hecho así para con su agricultura; al contrario, con la nueva ley agrícola ha incrementado los subsidios al campo, lo que le permite a sus granjeros y a las grandes empresas agroalimentarias vender los granos incluso por debajo de los costos de producción. De esta manera, la empresa transnacional Cargill compra y vende el maíz en el mercado mundial a un precio 20 por ciento menor de lo que cuesta producirlo.

Con la estrategia de precios bajos a partir de fuertes subsidios gubernamentales es como EUA se ha apropiado de mercados mundiales y avasallado agriculturas nacionales. Como dice Peter Rosset, codirector del Institute for Food and Development Policy, en este contexto no es difícil entender porque México y Guatemala han dejado de ser productores de trigo.

El caso del maíz mexicano apunta en el mismo sentido la tendencia: entre 1982 y 1998 su precio cayó en 59 por ciento y de 1999 a la fecha ha caído un 33 por ciento más. No solo eso, hoy México importa de EUA el 25 por ciento del maíz que consume su población. Si por cualquier razón nuestro vecino del norte cortara el flujo de importaciones de dicho grano, tendríamos a corto plazo problemas de escasez y abastecimiento. Máxime si en el nivel del mercado interno del maíz, este está controlado por un oligopolio conformado principalmente por Minsa y Maseca.

De acuerdo a las cuentas nacionales, la tasa media de crecimiento del valor de nuestras exportaciones agrícolas, en el periodo de 1990 al 2000 fue de 7.6 por ciento; mientras que la de nuestras importaciones agrícolas fue de 11 por ciento. Esto quiere decir que en el aspecto alimentario cada día dependemos más de exterior, principalmente de EUA.Rosset, doctorado por la Universidad de Michigan, considera que la lucha campesina y popular en la época de la globalización tiene que ser una lucha antimonopolio; que hay que sacar a la agricultura de los acuerdos y juegos comerciales de los países poderosos, puesto que está representa alimentos y estos a su vez representan posibilidad de vida. Si para México, el maíz representa la base de consumo de su población y depende cada vez más de la superpotencia vecina para elaborar su próxima tortilla, entonces México está poniendo en riesgo su soberanía y seguridad nacional.PD1.–Espero que el pueblo cubano comprenda que una cosa es el conjunto de disparates del canciller Castañeda y otra cosa son los sentimientos del pueblo mexicano, que gran daño hace a las personas los engreimientos, los orgullos y las soberbias vanas y perniciosas.

APUNTES DE UN VIEJO LEPERO

 La educación pervertida

 No han pasado ni siquiera dos meses de que comenzó el nuevo ciclo escolar 2002-2003 y ya van cuando menos unas diez protestas de maestros en las distintas zonas escolares del estado. Aunado a la permanente inconformidad de los alumnos de la Normal de Ayotzinapa contra la Secretaría de Educación de Guerrero que a su vez se maneja basada en intereses más políticos que académicos.

Las protestas de los maestros, algunas justificables, otras no, tienen su origen en la severa anarquía y abuso con el que se han manejado los asuntos y el presupuesto educativo del estado, a tal grado de pervertir la relación gobierno-maestro-educación-comunidad.

Ha sido este abuso, este atraco desalmado, inmisericorde y permanente a los recursos públicos destinados a la educación, lo que tiene a Guerrero entre la estupidez y la podredumbre. Es de todos conocido, pero más de los maestros, que la SEG ha sido la caja chica de todos los gobernantes desalmados del estado. De los recursos para remodelar escuelas y comprar mesabancos, han salido los dineros para pagar millonarios sobornos a líderes sindicales; han salido los recursos para apaciguar una protesta; para pagar a algún líder rural; para pagar a aviadores del PRI; para pagar campañas políticas y todavía les queda para que el secretario en turno se compre camionetas, engorde su cuenta bancaria e invierta en una candidatura.

El estado de Guerrero está en el atraso educativo más profundo porque la educación de los guerrerenses fue puesta en manos de políticos ignorantes y sin escrúpulos, lo que tiene a miles de niños guerrerenses asistiendo a clases en jacalones miserables donde se pone en riesgo su salud y su integridad física. Son estos hombrecillos que pudiendo hacer mucho bien al estado, administrando con decencia los recursos públicos, prefirieron desviarlos para fines políticos y particulares.

A estos hombrecillos y a sus jefes –los gobernadores– no les importó que al no invertir en educación, condenaban a varias generaciones de guerrerenses a la mediocridad y al atraso, y condenaban al mismo estado a ser un Guerrero limosnero, un estado humillado. Al no invertir lo correcto para mejorar la infraestructura educativa, al robarse o desviar el presupuesto, el gobernador y los secretarios de Educación del estado demostraron que son, un poco menos, que los delincuentes que secuestran personas para cobrar rescate.

Quien se roba, usufructa o desvía los dineros de todo un pueblo. El desalmado que prefiere enriquecerse a costa de la miseria y el atraso de los demás, no debería ni siquiera asomar la cara por la ventana de su casa y mucho menos pedir que la gente lo elija para un cargo público.

Hombrecillos como estos que gobiernan en beneficio de su patrimonio personal, de su proyecto de vida, son las personas a las que todos los guerrerenses deben agradecer que exista el monstruo del secuestro en el estado; que en la procuración de justicia haya criminales; que los estudiantes no tengan ningún futuro; que los maestros y los alumnos estén pervertidos y confrontados por problemas tan estúpidos como personales; a estos prohombres se debe agradecer que el estado sea el número uno en hechos violentos porque también son hombres sin educación y sin principios; porque sólo una delgada, una muy delgada línea los separa de la bestialidad y de los instintos criminales.

¿Dónde están los recursos públicos para la educación de los guerrerenses? ¿En manos de quién se quedan los millones de pesos que se destinan para la construcción de escuelas; para mobiliario escolar, si casi a diario de todas partes del estado fluyen quejas por las condiciones infrahumanas en las que reciben clases alumnos de primarias y secundarias?

No es posible que en el estado que parió a uno de los profesores e intelectuales más importantes del país como lo fue Ignacio Manuel Altamirano, miles de niños y jóvenes reciban clases en porquerizas, en jacalones, en casas prestadas, a la intemperie, o algunos hasta en cantinas como el jardín de niños que está en la zona de tolerancia de Acapulco, como las escuelas de las comunidades rurales de la zona centro, de La Montaña, como la escuela Emperador Cuauhtémoc que pese a las condiciones paupérrimas en la que se encuentra ha dado dos premios nacionales de literatura infantil.

Pero tampoco es posible que el estado de Altamirano tenga a los profesores más flojos, chismosos, mentirosos y grilleros del país. Los educandos guerrerenses no se merecen maestros que asisten obligados a los cursos de capacitación; profesores  barbajanes que se han dejado corromper amablemente por las políticas ñoñas de unos funcionarios corruptos; profesores que utilizan las escuelas para hacer proselitismo político como lo hace el director Noé Peralta Hernández en la escuela Gonzalo N. Ramírez de Acapulco, donde las clases son de vez en cuando porque los maestros siempre están en junta o en comisiones. O profesores como los de la Zona Escolar 60 en Pie de la Cuesta que desconocen al supervisor Gutiérrez Niño porque denunció que cobran sin trabajar y hacen campaña a favor de candidatos del PRI.

No es posible pues, que la educación, el futuro de los niños guerrerenses, esté sujeta al capricho de maestros que por riñas personales cierran escuelas y suspenden clases; que problemas personales y chismes entre maestros se conviertan en notas periodísticas; que la educación esté en manos de hombres y mujeres de elemental, tan elemental preparación que no saben ni siquiera redactar una carta cualquiera; profesores chambistas sin vocación, y sin aspiraciones de mejorar intelectualmente; profesores alfabetizados pero iletrados; profesores que no lo son como los que intentan formar maestros en la Normal Rural de Ayotzinapa, de donde egresan maestros igual de iletrados que permutaron su vocación de enseñanza y de servicio por la grilla ramplona y el capricho.

Estudiantes que por no tener profesores a modo, condiciones a modo, abandonan las aulas y ponen en riesgo y ensucian un proyecto educativo y social que debió servir de ejemplo para otros maestros. Normalistas que pervirtieron lo noble de la lucha social en beneficio de la calidad educativa y se volvieron usuarios de la protesta callejera y el desorden en pro de demandas tan pueriles como la exigencia de una auditoría para poder echar de la institución a seudo maestros que no congenian con sus intereses, y para eso abandonan su principal responsabilidad que es la adquisición del conocimiento, el saber que se trasmite con nobleza y dignidad.

Los de Ayotzinapa, la mayoría, jóvenes prófugos de la lectura, no se dan cuenta que al insistir en el abandono de clases, en el cierre del plantel, en la gastada protesta callejera y el volanteo, sólo le dan argumentos a la SEG y al gobierno para desprestigiar la lucha social y cerrar una legendaria institución que hoy ustedes han corrompido. Señores sean más creativos, hay otros modos de lucha y de protesta, la mejor es demostrar que sí saben y tienen vocación de enseñar. Muestren los frutos de su trabajo, exhiban el deber cumplido y entonces tendrán derecho a exigir. Pero si como estudiantes no han cumplido, menos lo harán como ciudadanos o profesores responsables.

La contra. Ya todo parece indicar que el candidato a alcalde del PRD Alberto López Rosas ganará la elección del 6 de octubre. Pero el candidato perredista, los síndicos extraterritoriales y sus regidores que sólo piensan en hacer gestión, en el uso clientelar del cargo, no van a ganar esta elección porque crean y piensen que son la mejor planilla, ni los mejores candidatos, ni los más astutos políticos, ni las mejores personas o porque sientan que tienen la mejor de las mejores propuestas de gobierno; todas estas idioteces son ideas que un hombre inteligente debe desterrar de su cabeza y debe prohibir que algunos de sus allegado zalameros se las repita.López Rosas va a ganar simple y llanamente porque la gente está cansada del PRI y de su forma ruin y mañosa de gobernar; va a ganar porque la gente aún tiene esperanza en que fuera del PRI haya personas que no traicionen las aspiraciones de cambio y de bienestar de la población, que no corrompan la esperanza, el esfuerzo de muchos; que no se apoyen para gobernar en unos pocos sacados de las catacumbas de los amiguismos y las negociaciones perversas, de los “aliados”; que no capitalicen en beneficio de unos cuantos los sueños de muchos. Estas y no otras, son las verdaderas razones por las que López Rosas va  a ganar la elección del 6 de octubre, sumado a la rica obra pública y de gobierno que le hereda el alcalde Zeferino Torreblanca. Un gobierno no consiste sólo en tener un buen proyecto, sino en tener las personas capacitadas, adecuadas para ejecutarlo, y esas aún no se ven por ningún lado.

 Señor director:

Por medio de la presente, solicito a usted de la manera más atenta insertar en la sección Cartas la siguiente.
C. Dr. Rogelio Ortega Martínez
Dirigente del FAUG.

El día de ayer 24 de septiembre del año en curso, varias notas periodísticas confirmaban su posición política hacia el candidato del PRI-PVEM en Chilpancingo, y de igual forma el C. Jaciel López Sollano (hermano de Jaime López Sollano uno de los desaparecidos por motivos políticos en la época de la guerra sucia). Con mucha preocupación veo que algunos dirigente del FAUG hoy están vinculados con el PRI-gobierno, por el hecho de no haber podido llegar a la Rectoría. Cómo es posible que ahora vean al PRI como el bueno en esta contienda electoral. Ante esto quiero una breve reflexión.

A partir de las grandes luchas por tener una universidad popular, en todo nuestro estado se han encontrado valiosos compañeros que ofrendaron su vida por el cambio democrático, formando organizaciones políticas que siguen una trayectoria de lucha continua contra el PRI-gobierno. En lo personal vi a al FAUG como organización universitaria con esta misma naturaleza, sin embargo hoy se le quiere cambiar la misma.

El FAUG, adhiere a muchos universitarios (estudiantes, académicos y trabajadores administrativos y de intendencia), la mayoría creo yo con participación política en el PRD, entre ellos el maestro Humberto Maldonado Gómez, presidente del PRD, municipal de Chilpancingo y compañero  de campaña de Víctor Wences Martínez.

No es posible que el doctor Rogelio Ortega Martínez, con una trayectoria de lucha incansable contra la política gobiernista dentro y fuera de la universidad, hoy en día quiera aparecer como dirigente de decisión para impulsar candidaturas del PRI en este proceso electoral. Es necesario recordar que los caídos, los desaparecidos, los perseguidos y los presos por motivos políticos, tienen dignidad y no se les puede traicionar de esta manera, al contrario, su convicción y su trayectoria deben ser respetadas, pues muchos de ellos pasaron por la tortura, el encarcelamiento, la persecución y la desaparición  forzada; y a pesar de todos esos sacrificios no se ha logrado ese cambio que tanto anhelamos.

Hoy muchos de esos luchadores sociales están participando en el PRD como candidatos de elección popular por un cambio por la vía del voto. Por todo lo anterior pido a los dirigentes del FAUG que jamás claudiquen en su lucha, porque el enemigo principal que tenemos enfrente es el PRI-gobierno. En el FAUG existen militante fieles al PRD, si usted doctor cambia su dignidad y reniega del pasado, en el recorrer del camino se irá quedando solo y no podrá levantarse. Le pido que reflexione y rectifique su posición. Las personas que pierden su dignidad siempre son bien recibidas en el PRI-gobierno, pero para la sociedad estas personas serán siempre señaladas por toda la vida por no tener una política bien definida.Para el gobierno es fácil comprar la dignidad de las personas con recursos económicos y en estas elecciones prefiere dar más recursos para que voten por el PRI que salvar vidas como los muertos por el dengue.

 Atentamente
QBP. María Cristina Santiago Dionicio