Vicario: pretenden los perredistas chantajear a René Juárez

El senador priísta Héctor Vicario Castrejón afirmó que el retiro de los diputados locales del PRD de la comparecencia de los secretarios de gobierno “demuestra su inmadurez, y que aún no están preparados para gobernar”.

Afirmó que los diputados perredistas, “que ya nos tienen acostumbrados a este tipo de espectáculos”, pretenden chantajear al gobierno de René Juárez Cisneros, para obtener posiciones “que no van a ganar en las urnas”.

Acusó que “radicalizar posiciones” es una estrategia perredista en este año electoral, y reiteró que “lo que el pueblo no otorge que las urnas no les será concedido en otras circunstancias”.

Demandó a los perredistas “que se sometan de manera transparente a las reglas de participación política” y dijo que “lo más correcto es que los señores legisladores se quedaran a discutir la comparecencia y a fijar sus posturas. Si no lo hicieron es que no tienen argumentos o no cuentan con la fuerza de la razón. Yo les hago un llamado que a asuman su función con responsabilidad”.

–¿Podemos prever entonces un proceso electoral conflictivo?

–Ellos es a lo que están apostándole. En lugar de un proceso limpio y transparente electoral.

–¿Acusan que el gobernador no dialoga?

–Yo tengo entendido que el gobierno del estado no sólo no dialoga con ellos sino que existen canales de comunicación. Existen apoyos institucionales que se les otorga de gestoría. Hay atención a los legisladores, lo hemos visto en los medios. Lo que pasa es que en las ultimas fechas no les han salido bien las cosas y hacen tantos actos de protagonismo para ver si quedan bien, porque han quedado mal.

–¿Puede haber diálogo después de esto?

–Existen condiciones para sentarse a dialogar pero no para satisfacer caprichos. (Aurelio Peláez).

“Nadie es indispensable”, dice Torreblanca

 * Aprecia a Mojica y buscará hablar con él, afirma el alcalde

Ossiel Pacheco * El presidente municipal de Acapulco Zeferino Torreblanca Galindo declaró ayer que “nadie es indispensable” en el PRD.

Sobre la renuncia al PRD del diputado local Alberto Mojica Mojica, el alcalde aclaró, sin embargo, que no menosprecia al ex precandidato a presidente municipal.

Después de dar el banderazo de arranque de la pavimentación de la cerrada 18 de marzo en la colonia Progreso, Torreblanca Galindo dijo que aún no conocía la noticia de la salida de Mojica del PRD.

Al preguntarle al respecto, el alcalde porteño dijo que va a esperar a platicar con él y “buscaríamos un razonamiento objetivo, tengo aprecio por Alberto Mojica, estoy seguro que con sensatez habremos de tomar la medida que más convenga a él y a los intereses generales”.

Descartó que este hecho ponga en riesgo el triunfo del PRD en la elección para renovar el ayuntamiento porteño, “no quiero menospreciar la labor de Alberto, pero nadie es indispensable, ni el presidente municipal va a garantizar el triunfo en Acapulco ni ser responsable del proceso electoral”.

Asimismo ratificó su compromiso de respaldar al candidato del PRD a alcalde de Acapulco, Alberto López Rosas, e insistió:“No voy a escatimar ningún momento de mi trabajo ni de mi modesta capacidad y capital político para apoyarlo con todo. Creo que ayudamos mucho en terminar con un buen gobierno para que sirva de ejemplo y ayude a construir una democracia ya iniciada hace algún tiempo”.

–¿Esta elección es una prueba para su gobierno?

–Ya no hay nada gratis, la población ya tiene muy bien definido por quién votar. No se tiene nada asegurado, ni Zeferino puede influir en la decisión de la población, todo depende del trabajo que realice el candidato.

Reiteró: “No hay garantía de que se vaya a ratificar el triunfo otra vez del PRD simplemente por el trabajo que ha realizado esta administración, tiene que hacer su trabajo el candidato. Combinando esos dos binomios, estoy seguro de que repetiremos el triunfo en Acapulco”, confió.

Torreblanca insistió en convocar a la unidad de las fuerzas opositoras para que mediante una alianza logren ganar el gobierno del estado en 2005, aunque aceptó que para lograr esto es necesario ganar en estas elecciones de octubre, la mayoría de los ayuntamientos y el Congreso del Estado.

–¿Va a participar en la contienda del 2005?

–Es muy temprano para hablar del 2005. Estamos en el 2002, luego platicamos.

–Estamos en el 2002 pero ¿deja ver esa posibilidad?

–Primero debo terminar el 2002, luego platicamos.

Jaime Castrejón Diez

La diplomacia mexicana

En los últimos días ha habido acciones de la diplomacia mexicana que se han apoyado en la tradición y otras han hecho a un lado las posiciones anteriores y se han tomado una posición nueva para nuestro país, en ambos casos con una lógica detrás de estas acciones.

En el caso de Venezuela, la posición de México fue totalmente ortodoxa, la tradicional de nuestro país, la aplicación de la Doctrina Estrada. Hay que recordar que don Genaro Estrada fue secretario de Relaciones Exteriores de 1930 a 1932, en esa época con motivo de los golpes de Estado en América Latina el canciller en una nota del 27 de septiembre de 1930 dirigida a los diplomáticos mexicanos decía: “México no se pronuncia en el sentido de otorgar reconocimientos (a los gobiernos de facto) por que considera que está es una práctica denigrante, que sobre herir la soberanía de otras naciones, coloca a éstas en el caso de que sus asuntos interiores puedan ser calificados en cualquier sentido, por otros gobiernos, quienes de hecho asumen una actitud de crítica al decidir favorable o desfavorable sobre la legalidad de regímenes extranjeros”.

La actitud mexicana fue aplicar la Doctrina Estrada como lo explicó el mismo presidente Fox y al mismo tiempo mantener abiertas las vías diplomáticas para mantener un estado de normalidad en las relaciones entre ambos países. Esto es totalmente dentro de la tradición diplomática mexicana. La posición tradicional de México de que no reconoce gobiernos sino Estados y la definición de Estado considerada como gobierno y gobernados pone un límite al proceso de reconocimiento de gobiernos de facto. En el caso venezolano se aplicó totalmente.

Lo que es diferente y que ha creado una tensión entre los legisladores priístas y perredista con el gobierno federal es la posición sobre la propuesta uruguaya sobre derechos humanos. Esta es una propuesta que hace la República Oriental de Uruguay en la que reconoce los avances en política social, pero no así en los derechos humanos. El presidente anunció que el voto de México será a favor de la resolución uruguaya aclarando que no es una censura al gobierno cubano sino una recomendación de mejorar su posición sobre derechos humanos. Es claro que esta es un área en que el país caribeño ha tenido serios problemas a través de muchos años. Es necesario decir, que no solamente en el régimen de Castro sino en los anteriores, las violaciones a los derechos humanos han sido constantes.

Empezó el jaloneo por parte de los legisladores que consideran que cualquier sugerencia sobre derechos humanos a Cuba es una ofensa a ese país y a su dirigente; cuando ellos mismos y podemos revisar el diario de los debates, muchos de estos legisladores han pedido la intervención de la Organización Interamericana de Derechos Humanos en asuntos internos del país. ¿Por qué sí se puede investigar dentro de nuestro país, pero los organismos internacionales no lo pueden hacer allá? Aquí hay una incongruencia muy clara y también algo que es necesario definir. El Poder Ejecutivo es el conductor de la política internacional, el Senado revisa, es la instancia que valida la dirección de la diplomacia mexicana, pero no es el iniciador ni el conductor del proceso diplomático.

Mucho de esto fue sintetizado muy claramente por el canciller Jorge Castañeda cuando dijo que debíamos de dejar de hablar de la nación mexicana y la revolución cubana y empezar a hablar de la nación mexicana y la nación cubana y en esta posición normaría nuestras relaciones. Esto fue considerado por algunos políticos un desacato a una tradición que ha hecho de las revoluciones una especie de fetiche intocable que oculta detrás de la oratoria o de la retórica rimbombante grandes problemas sociales políticos y económicos que las revoluciones no han podido resolver y que solamente el nombre de revolución y el uso de la historia como legítimamente ha sido la forma usual en que han trabajado los gobiernos.

Yo creo que en los asuntos diplomáticos ha habido cambios como lo ha habido en todos los gobiernos del mundo, incluso en la misma Unión Soviética y en China que son países normalmente antioccidentales han tratado de navegar el mundo diplomático con las nuevas reglas que se van estableciendo por respuestas a circunstancias.

En estos momentos hablar que la ideología debe dirigir la economía o debe dirigir la diplomacia es un anacronismo, esos tiempos ya pasaron y sería interesante que se conocieran muchos de los documentos diplomáticos de México en distintas épocas de la historia para entender que la diplomacia es cambiante, lo que permanece intacto es la idea de nación.

Arturo Martínez Nateras

Salvar a la madre tierra

Hoy es el día mundial de la madre. Hoy 22 de abril es el día de la tierra. Todos somos hijos y huéspedes de la tierra pero los humanos somos el único de sus hijos que actúan en contra de ella. Somos suicidas y cometemos un cotidiano ecocidio.

A mí me gusta predicar en la selva y no tengo vocación de predicador del desierto pero si seguimos como vamos muy pronto le vamos a poner en su madre a nuestra madre tierra. Son datos oficiales. México ocupa el segundo lugar en destrucción del recurso forestal y de la capa vegetal después de Brasil. Guerrero es el campeón nacional.

Según datos de la Semarnat, cada año destruimos o perdemos 41 mil hectáreas y de mantener el ritmo actual en sólo ocho años conseguiremos la hazaña casi imposible de acabar con todos los recursos forestales y la flora de selvas, bosques y montañas.

SOS. Necesitamos hacer algo todos y ya. En Guerrero los ambientalistas bregan por todos y por la vida de todos. Y en Guerrero las acciones de los ambientalistas se enfrentan con el caciquismo más depredador y violento del país. La complicidad y la indiferencia de los tres órdenes de gobierno es sólo parecida consigo misma.

Predicar en la selva por la vida es una lucha placentera. Ni quiero imaginarme las cuentas que le puedo entregar a mis nietas Natalia y Valeria o a los que todavía no ven la luz si el año 2010 en lugar de llevarlas a asombrarse con nuestros monumentales palos reyes, amates, encinos, robles, azules, gualipitos; etc.; van a sufrir si convertimos a nuestra selva en desierto.

Ni pensarlo. Me rebelo. La gente de la costa debe meditar muy bien. Hay ríos, aguas, lluvia, aves, insectos, fauna gracias al árbol. Estoy metido en el Tianguis y los turisteros deben poner fin a la era del turismo depredador y excluyente para iniciar la del ecoturismo amable con el medio ambiente, con impacto positivo sobre el ser y los recursos naturales.

Transcurre el año del ecoturismo y de las montañas, pero en Guerrero nada cambia. Y todos estamos obligados a cambiar. ¿Qué podemos hacer? Cada uno actuar responsablemente con los bienes que la nación y la vida nos tiene confiados y las autoridades dar un viraje radical. Necesitamos un golpe de timón para, primero frenar la destrucción y a partir de lo que tenemos iniciar un proceso intenso y aguerrido de recuperación de nuestros recursos naturales. Detengamos el ecocidio. Salvemos a nuestra madre tierra.

Hoy lunes 22 me propongo visitar cada una de las 500 suites del 27 Tianguis para pedirles una reflexión y además, con quienes lo deseen, nos vamos a reunir a leer en el Zócalo de Acapulco a partir de las 10 horas. Octavio Klimek nos ofreció iniciar él lo que llamamos: Por la tierra y por el libro Acapulco lee en voz alta.

Me encanta hacer y promover locuras. Leer es un placer y una magnífica realización humana. Los días 22 y 23 de abril, en el Zócalo de Acapulco, nos vamos a reunir a leer en voz alta. ¿De verdad deseamos que México, Guerrero y en especial Acapulco sean un país, una entidad y una ciudad de lectores? Bueno, pues pongamos manos a la obra. Pongámonos a leer; contagiémonos de lectura.

El 22 de abril es día mundial de la tierra decretado por la ONU y por ello nos proponemos leer textos sobre nuestro planeta y todo aquello que tiene que ver con el medio ambiente, con el agua, con los bosques, con la cultura de la vida y del árbol, sobre la flora y la fauna. En especial leeremos la Declaración de Río de Janeiro 1992.

El 23 de abril es el día mundial del libro declarado por la UNESCO, para conmemorar la obra de Miguel de Cervantes y de William Shakespeare, los magnos escritores del castellano y del inglés.

En el Zócalo de Acapulco, a partir de las 10 de la mañana del 22 y del 23 de abril, desde el atril que instalaremos en el kiosco, con quienes lo deseen, vamos a protagonizar jornadas de lectura con el único objetivo, con el sublime propósito de juntarnos a leer.

Incitamos a los maestros y a los estudiantes de los diferentes niveles educativos, especialmente a las universidades a participar en la recuperación de la práctica de la lectura en voz alta. Solicitamos a las autoridades educativas su activa participación. Invitamos a los escritores, a todos los trabajadores de la cultura, a los legisladores, a los aspirantes a cargos de elección popular, a todos los partidos políticos, a nuestras autoridades y a los funcionarios de la Semarnat, de las entidades ambientalistas; a las organizaciones no gubernamentales y de la SEG, de Conaculta y del IGC a obsequiarse algunos minutos de su tiempo leyendo con nosotros y ante nosotros.

¿Tienes un poema, una canción, un cuento corto o no tanto, un texto en prosa, una novela, una carta? Ven. Las letras no muerden. Compártelas con nosotros, escúchate a ti mismo leer en público y en voz alta. Pido a los medios de comunicación, a los periodistas y editorialistas sumarse a esta iniciativa y hacerla suya. Un solo desventurado puede acabar con la vida y con la tierra. Cada uno de los demás hagamos lo propio para salvar a nuestra madre tierra.

La lectura puede crear y extender la cultura de la vida y cuando los humanos seamos dueños de nuestra propia conciencia revertiremos al monstruoso genocidio; el suicidio colectivo. Vale. Hoy y mañana una rato que sea, pero lleguemos al Zócalo en un acto de amor por nuestra madre tierra.

Maclovio Sautto Vallejo

Convocar al Consejo Universitario

Después de que el rector anunció que sería asesorado por los rectores anteriores y de ver al doctor Hugo Vázquez acompañándolo en actos político académicos como el informe del director de la Facultad de Contaduría, empiezo a pensar que está siendo asesorado por uno de los responsables del exterminio del Consejo Universitario y del abuso de ese poder administrativo.

Por la situación de reforma inconclusa en que estamos, es imperioso convocar al Consejo Universitario. Los asuntos urgentes a tratar son, entre otros, el informe de comisiones y la reforma universitaria.

Con respecto al primer punto destaca la comisión académica para aprobar la creación o modificaciones de planes y programas de estudio, y no caer en la irresponsabilidad de pasados rectores que dejaron sin legalidad durante muchos años a egresados de nuestra universidad. También la Comisión de Honor y Justicia, para que de una vez por todas el Consejo avale la negociación de las fuerzas políticas triunfantes y perdone al destacado y seguramente hijo pródigo de nuestra universidad: Hugo Vázquez Mendoza y demás distinguidos universitarios señalados en el informe de esa comisión.

Y finalmente, la de Finanzas y Patrimonio Universitario para que informe que no conoce aún el dictamen de la auditoría del 2000. Y para que solicite a la nueva administración –cuya área financiera sigue en las mismas manos de los contadores Germán Cerón y Fausto Solís–, dónde están los 15 millones entregados por Promep, para la contratación de nuevas plazas y para becas, que no encuentra la nueva directora de Planeación, Felicidad Bonilla.

Asimismo, para informar que fracasó en su intento de recuperar los terrenos que están enfrente de la Rectoría. De nada sirvió conseguir terrenos baratos para una colonia universitaria, pues el clientelismo político de las organizaciones triunfadoras y perdedoras, se coaligó en un vergonzoso silencio. Justo es que los consejeros universitarios que aún quedamos, emitamos nuestro voto y asumamos nuestra responsabilidad ante la sociedad y los universitarios.

Con respecto a la reforma universitaria, en la sesión del Consejo Universitario donde se aprobó el dictamen de la Comisión Electoral, se repartió el Estatuto de la universidad el cual no corresponde con la última propuesta elaborada por la Comisión de Reforma, sobra decir que no contiene los últimos señalamientos incorporados por el Consejo Universitario.

Es urgente discutir los criterios para la integración de las unidades académicas, no se puede seguir considerando una sola unidad académica la Facultad de Matemáticas que cuenta con tres planteles en distintas regiones del estado, cada una con sus propias necesidades administrativas. Lo mismo ocurre con Veterinaria, dos unidades: una en Tierra Caliente y otra en Costa Chica.

No es posible seguir considerando una sola unidad académica a Ciencias Sociales, donde deberían integrarse tres o cuatro colegios, dos de ellos claramente diferenciados: Sicología y Derecho. En este último caso, uno de los aspirantes a la dirección me comentaba que no se podía por el tronco común.

Creo que vale la pena revisar este tipo de cuestiones y proponer soluciones a las mismas, no es posible que por pereza mental dejemos que las cosas sigan como están.

El nuevo organigrama de la administración, como quedó en el aire la propuesta, las fuerzas triunfantes se dieron a la tarea de acabarla de forma tal que resolviera el problema de repartición de “espacios de todos los niveles entre las fuerzas vivas de la UAG”.

La gran limitante a la que se enfrentaron es que para los puestos de primer y segundo nivel, se requiere grado de maestría y la miseria académica de nuestras organizaciones y de nuestro sistema educativo afloró otra vez; no hay garantía de que los pocos que ostentan grado de maestro sean buenos administradores (y desde luego que acepten ese tipo de cargos).

En el área financiera resulta grotesca la solución aplicada por la nueva administración, porque uno de los responsables del área, Fausto Solís no tiene maestría, por lo que Cerón, sin competencia y con su maestría de último momento, le permitió la Dirección General de Gestión y Recursos Estratégicos, la que aglutina Informática, Construcciones y el área financiera, ahora hay un responsable del área financiera, y la tesorería junto a la contaduría quedarán como departamentos (para que pueda seguir el contador Fausto).

En los hechos Cerón, lejos de integrar esas tres importantes áreas, sigue actuando como tesorero, y lo grotesco es que el responsable del área financiera –con maestría desde luego– es un espacio ganado por una de las fuerzas triunfantes y que durante los primeros días de su gestión despachaba en uno de los escritorios del área común de Tesorería, mientras que su subordinado –en el papel– Fausto Solís seguía despachando en una de las oficinas más grandes de la universidad. Aquí mi duda es saber si el contador Fausto va a cobrar lo mismo que un jefe de departamento o como funcionario de primer nivel.

Esto es sólo una pequeña muestra de lo que está pasando en la UAG.

No estoy en contra de que se implore justicia en los tribunales estatales y federales –como los compañeros del FAUG–, simplemente creo que esos tribunales son los mismos que han dejado en libertad a banqueros nefastos como Carlos Cabal Peniche, políticos como Oscar Espinosa Villarreal y buena parte de esos jueces han sido catalogados como corruptos por organizaciones internacionales. Al margen de esta discrepancia, creo que estos compañeros deberían sumarse a la exigencia de que se llame al Consejo Universitario y que ahí sea la instancia de deliberación de nuestros distintos puntos de vista y sobre todo la instancia de toma de decisiones.

([email protected]).

 

Presentan versión de El Jorobado de Notre Dame con playback

* Obra del grupo Santa Lucía

Carlos F. Ortiz * El grupo del Instituto del Seguro Social Santa Lucía, dirigidos por Estrella Bello, presentó la obra de Víctor Hugo El jorobado de Notre Dame, en el Centro Cultural Carrizo, el sábado a las 19 horas.

La obra montada por el grupo Santa Lucía es una versión mímica de la obra del mismo nombre.

Los actores solamente se dedicaron amover la bocaen un mal play back– y caminar en el escenario, sin ninguna muestra de trazo escénico.

Las canciones y los diálogos de la obra no se lograban escuchar por el mal sonido y la falta de acústica del centro cultural.

La obra es la historia de Cuasimodo un jorobado, que vive encerrado en unos de los campanarios de la torre de Notradame, protegido por un cura, Frodo, quien no lo deja salir nunca.

Cuasimodo se enamora de una gitana, Esmeralda, e intenta escapar de la torre para estar con ella, es la obra una historia se amor imposible, una condenación a la tragedia épica y poética.

La obra bajo la dirección de Estrella Bello con 45 minutos de duración es una puesta malograda y mal adaptada, y un refrito simplón y sin propuesta teatral.

El calor y la falta de asientos hicieron que algunas personas se retiraran antes de que terminara la obra.

El grupo Santa Lucía está integrado por 12 actores, Angel Jesús Santiago, Marithell Flores, Marta Salmeron, Laura Olivia Salazar, María José, Carolina Salmeron, Graciela Castro, Amarrani Morales, Jonathan Castrejón, Estefanía Montes, Ana León, Roberto Navarrete, Jesús Morales, Ethel Sandoval, Ricardo Ríos.

Mantiene en el olvido el INAH las ruinas arqueológicas de Tixtla, denuncian

* Fueron descubiertas desde 1986

De la corrresponsalía; Tixtla * Descubiertas hace 16 años por una cuadrilla de trabajadores que abrían una brecha, las ruinas arqueológicas donde se asentó parte del pueblo de la cultura olmeca, se encuentran en completo abandono.

En lo alto de un cerro se encuentra semidescubierta una pirámide y hacia abajo hay vestigios de otras construcciones milenerias y que con el paso del tiempo han sufrido deterioro a causa de la mano del hombre.

Las ruinas fueron descubierta en 1986, durante el trenio municipal que encabezaba la alcaldesa priísta Julia Jiménez Alarcón cuando varios peones y albañiles que con pico, pala y maquinaria pesada abrieron un camino que conduciría a la comunidad de Metlalpa.

Entre la gente del lugar se dice que durante la llegada de los españoles los indios que habitaban este pueblo cubrieron de tierra sus templos sagrados y todo lo que ellos consideraban como valor.

Y es que temían que en cualquier momento los europeos llegaran al lugar para robarles sus cosas de valor. Por eso las cubrieron de tierra.

La zona donde se encuentran enterrados los templos, mide más de cinco hectáreas que, obviamente con el paso del tiempo ya tiene dueño y son utilizadas para las siembra de maíz, frijol, calabaza, chile verde y jitomate.

Pero estas tierras tienen dueños, y desde hace más de 10 años han estado reclamando al gobierno federall que les pague la indemnización por la expropiación.

Para llegar a este lugar, primero se tiene que tomar la carretera Tixtla-Apango y en el trayecto, se tiene que tomar una desviación por una brecha y caminar hacia arriba unos dos kilómetros.

A los lados del camino uno se encuentra con plantíos de maíz, calabaza o chile verde. En lo alto, se encuentra semidescubierta una pirámide que no cuenta con ninguna protección. Solamente hay una cerca de alambre de púas que se encuentra semidestruida.

“Eso (cuando fueron descubiertas las ruinas arqueológicas) fue durante el gobierno de la profesora Julia (Jiménez Alarcón); nosotros aquí sembrábamos maíz, pero luego de que se metió aquí el gobierno para supuestamente investigar esta pirámide y ver lo que hay allá abajo; ya no nos dejaron trabajar y nos dijeron que nos iban a pagar o e reponer con otra pedazo de tierra”, señaló, Pascual Tolentino Colmenero, uno de los dueños de las tierras.

El campesino de baja estatura, sombrero de palma y huaraches de correa, cuenta que un trabajador del ayuntamiento de Tixtla al echar una “palada” tocó algo duro y después fue descubriendo una hilera de ladrillos. “Vio que eso no era normal y junto con los demás trabajadores dieron aviso a las autoridades para que vinieran a investigar.

Indicó que a ellos les comunicaron que tendrían que ir a Chilpancingo, “y allá nos dijeron (los del Instituto Nacional de Antropología e Historia) que el terreno no nos los iban a quitar, sino a pagar, pero es hora que no nos han dado nada y tampoco nos compraron otro terreno”.

“Nosotros no queremos que nos den dinero, mejor que nos den otro terreno porque de allí nos podemos mantener y dar de comer a nuestras familias”, expresó.

Acompañado por su hermano Santiago, Pascual, dice que al principio, cuando recién fueron descubiertas las ruinas arqueológicas, “vimos mucho movimiento de gente que venía aquí para realizar excavaciones, pero después y hasta la fecha ya nadie viene”.

Dice que hay una persona que fue designada por el INAH para que vigile todos los días la zona, pero que este trabajador va solamente una vez a la semana.

“Nosotros somos los que las cuidamos (las ruinas) porque venimos aquí todos los días en este lugar, y nos percatamos de que no pase nada”, expresó el campesino.

Pero por lo que está pugnando la familia Tolentino, es de que el gobierno les asigne otro terreno para poder sembrar: “porque con la poca tierra que nos dejaron no nos alcanza para poder mantenernos”.

“Nosotros tenemos las escrituras donde se señala que nosotros somos los legítimos propietarios de estas tierras, incluso una copia de estos papeles los tiene el gobierno desde hace más de 10 años y aún no vemos nada claro”, externó el labriego quien aparte de dedicarse a sembrar maíz, cabalazo, chile y jitomate también tiene su fabrica de mezcal.

Obra de encauzamiento pluvial causa inconformidad en vecinos de Tambuco

Jorge Nava * Vecinos del barrio de Tambuco se quejaron de que la directora de la escuela primaria Adolfo Mateos lleva a cabo una obra de encauzamiento de agua en esa calle, la cual –prevén– provocará inundaciones en temporada de lluvias.

Los inconformes, Josefina Sánchez Vázquez, Edith Mendoza Rojas, Alejandra Delgado Ordóñez, Josefina López Tapia y Margarita Oropeza Regino, quienes habitan en ese barrio ubicado atrás de la gasolinera de Caleta, afirmaron que el viernes algunos trabajadores contratados por la directora –de quien no dieron el nombre– arrojaron escombro en una vía privada que da acceso al micromódulo 03 del ISSSTE, en esa demarcación.

Josefina López explicó que los trabajos les causan molestia porque por allí pasa un arroyo, el cual en época de lluvias inunda esa área e incluso daña a la iglesia de Nuestra Señora de Guadalupe, en esa colonia.

Agregó que el viernes un trabajador se enfrentó con la vecina Josefina Sánchez, a quien intentó golpear, después de que ellos le exigieron información sobre la obra.

Pero al entrevistar a los trabajadores José Luis Díaz y Margarito Oropeza Regino, éstos manifestaron que –al contrario– fue la supuesta agraviada quien golpeó a uno de ellos, al momento que les demandaban que retiraran el escombro, “pero como el compañero se negó, le estrelló una botella en la cabeza”.

Incluso denunciaron que la mañana del sábado se percataron de que una compresora que utilizan para la labor de construcción estaba averiada.

Los trabajadores se identificaron como personal de Obras Públicas, y reprobaron la actitud de los colonos “porque no tenemos nada que ver con su inconformidad y no deben agredirnos”.

Con los colonos estuvo el presidente de la Organización Popular en Solidaridad de Guerrero, José Trinidad López Tapia, quien prevé que de no haber una respuesta “correrá sangre” en esa zona, porque no permitirán que se perjudique a los vecinos.

Expositores pidieron a Fox no estar en el comienzo del Tianguis: Leticia Navarro

* Más de 2 mil personas en la primera actividad del encuentro

* Confirma la secretaria de Turismo federal que el presidente de la República clausurará el miércoles la exposición * Confía la funcionaria que las expectativas sean superadas * Unos 180 agentes de la Policía Preventiva y arcos detectores de metales, no evitaron el acceso a todas las personas que llegaban

 

Jeanette Leyva Reus * Con una muestra gastronómica y cultural y juegos pirotécnicos, un dispositivo de seguridad rebasado y la asistencia de más de 2 mil personas, comenzó la vigésimo séptima edición del Tianguis Turístico Acapulco 2002, la cual concluye el próximo 24 de abril.

La secretaria de Turismo del gobierno federal, Leticia Navarro Ochoa, dijo en entrevista que a fin de hacer “un Tianguis más dinámico”, tianguistas pidieron al presidente Vicente Fox “que en lugar de que nos acompañara en la inauguración, estuviera en el cierre, para poder, precisamente, compartir con él los resultados”.

El Centro Cultural y de Convenciones de Acapulco recibió a cientos de compradores, expositores, periodistas y funcionarios de los tres niveles de gobierno, en el que es catalogado como “el encuentro turístico más importante del país”.

La secretaria de Turismo, Leticia Navarro Ochoa, estuvo acompañada por su homóloga estatal, Guadalupe Gómez Maganda, además del alcalde porteño Zeferino Torreblanca Galindo; del director general del Tianguis Turístico, Eduardo Chaíllo; del presidente nacional de la Canirac, Rafael Saavedra Alvarez; el senador Héctor Vicario Castrejón; la directora del Consejo de Promoción Turística, Maria Elena Mancha González, así como de los subsecretarios federales Eduardo Barroso y Francisco Madrid.

La Plaza Mexicana fue el escenario para la muestra gastronómica organizada por la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y de Alimentos Condimentados (Canirac), en la que participaron 20 estados de la República con 70 stands.

Ahí, a las 7 de la tarde, entre olores de platillos típicos del país y un calor agobiante, llegaron los tianguistas. Fue el presidente nacional de la Canirac, Rafael Saavedra, el encargado de darles la bienvenida.

En su breve discurso la secretaria de Turismo Federal, Leticia Navarro, hizo hincapié en que el Tianguis es “autofinanciable” y agradeció tanto al alcalde porteño como a la titular de Sefotur por su participación en el encuentro. Mientras hablaba, cientos de tianguistas no pararon de comer ni de disfrutar la cerveza patrocinadora.

Aseguró que la vigésimo séptima edición del Tianguis superará las expectativas.

En su turno, la titular de Sefotur, Guadalupe Gómez, brevemente agradeció una vez más a los organizadores y expositores por su presencia en Acapulco, a nombre del gobernador del estado. En los breves discursos de los funcionarios y el empresario hablaron tanto en español como en un inglés fluido.

Entre empujones y la negativa de dar entrevista a los medios de comunicación, la secretaria Navarro Ochoa comenzó el recorrido por los stands participantes en la muestra, visitó cada uno de ellos e interrumpió en muchos casos a los expositores que degustaban los antojitos presentados.

Alrededor de las 20:00 horas, todavía con luz solar, los juegos pirotécnicos no lucieron en todo su esplendor y fueron los castillos de luces multicolores los encargados de dar la bienvenida oficial al Tianguis Turístico.

A pesar de que se asignaron cerca de 180 agentes de la Policía Preventiva, arcos detectores de metales, hubo acceso para todas las personas que llegaban, por lo que trascendió que damnificados de los sismos del año pasado en Coyuca de Benítez lograron ingresar hasta la muestra gastronómica para hacer una protesta ante el gobernador, protesta que finalmente no llevaron a cabo.

Como ellos, acapulqueños de diversos sectores sociales pudieron entrar con facilidad para estar presentes en la apertura del Tianguis.

Al final del recorrido, mientras bailes típicos de diferentes estados eran presentados como parte del folklor y riqueza cultural de México, la secretaria Navarro Ochoa se retiro entre un tumulto de periodistas.

Cerca de las oficinas de Sefotur, Leticia Navarro accedió a contestar algunos cuestionamientos de la prensa. Dijo que el cambio de la ceremonia oficial de apertura fue a petición de los tianguistas, quienes pidieron hacer “un tianguis más dinámico”. Comentó que le pidieron al presidente Vicente Fox “que en lugar que nos acompañara en la inauguración, estuviera en el cierre para poder, precisamente, compartir con él los resultados ya muy particulares y específico del Tianguis; también estarán 15 gobernadores que nos han confirmado, y el secretario de Comunicaciones, Pedro Cerisola”.

De acuerdo a cifras de Sectur, participan 29 países y 20 estados de la República, por lo cual los organizadores esperan una derrama de 8 millones de dólares en el puerto.

Este día a las 9 de la mañana será a inauguración formal en los salones Teotihuacan y Cholula, donde fueron montados los stands y donde se espera que se cierren negocios por varios millones de dólares.

El encuentro será clausurado el próximo miércoles por el presidente de la República Vicente Fox, en el teatro Juan Ruiz de Alarcón.